<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [5/15吹水加分題] ABCDE vs ★ 你會點做?[積極回應者+5]
返回列表 回復 發帖

[5/15吹水加分題] ABCDE vs ★ 你會點做?[積極回應者+5]

單選投票, 共有 0 人參與投票
4.76% (1)
23.81% (5)
14.29% (3)
9.52% (2)
42.86% (9)
4.76% (1)
您所在的用戶組沒有投票權限
在一個沒有法律的國度裡...+ Z8 y$ C8 y8 r7 p4 O
4 H  O4 O, L2 h+ V$ L
& c+ g* V* f  _9 w2 g
(甲)7 }  G. A3 g8 [% ~& K  w

  D7 Q) O* V6 V! U: z業餘救援部隊甲正在趕赴救人。情況萬分危急:ABCDE五人,無辜受傷,快要死亡。救援部隊知道,他們只要拖延半秒時間,五名傷者必然失救而死!否則自可救活。此情此景,真可謂千鈞一髮。
+ \; P, ~" c$ \' o& U# ?
) p! u( i$ B8 {4 Z, Q5 t# Q" k然而,就在途中,救援隊遇見躺在道旁的途人★。途人★無辜地因交通意外受傷,又是快要死亡。救援隊知道,再沒有別人,能及時將途人★救活。3 [" V8 I" g2 H* N! T. X
9 g" P) s! v3 N; @
救援隊沒有理會途人★,聽任他失救而死,趕赴拯救ABCDE五人。, i4 x7 q# o) g% D

* z8 x4 B4 U3 Q" T/ \) p6 `& T
& y  O1 T4 C. r8 A8 \(乙)
9 @9 h/ @: e$ }3 ^  y
- K+ a1 B, k. F3 i& i( ~) O處境同上:業餘救援部隊乙正在趕赴救人。情況萬分危急:ABCDE五人,無辜受傷,快要死亡。救援部隊知道,他們只要拖延半秒時間,五名傷者必然失救而死,否則必可救活。3 V$ u) J7 v! C' o  D* g

5 R' Z) N' p3 V7 `1 n  Z% H這次途人★的出場稍有不同。途人★不是攤在路旁待救。途人★正在一邊愉快地唱歌,一邊遵守交通規則橫過馬路。令人嘆息的是,不論救援隊等待他過馬路、催他快快讓路、又或繞道而行...等等,ABCDE都明顯會失救而死。
9 B8 }  t* y# Q
1 g. h* ]/ x7 W4 i3 G/ K' _4 B於是,救援隊繼續全速前進,將途人★輾死,終於救活了ABCDE。  B+ Z& O! k% k; v5 ~! ^

5 Z4 M# |+ d; Q+ r" q/ Z
2 Q6 c1 K$ Y( l& ?# t/ I( D/ s=====================
- ^, H* `6 s9 q9 |6 q" Z9 D5 l6 K* y4 p) `
0 w: v- [0 l  V2 Z6 e. F3 F" t
你認為甲、乙做得對?還是做錯了?
$ e7 H: f3 _' s5 H* P2 U4 V' g. K, g- F
5 b6 B0 i. w0 L& @* u# f
註一:假設六位待救者都是二十歲青年,其他屬性相近。0 b/ A' m) h6 ~" Z2 u

! M+ Z) ^- ~! I註二:上述故事自然有假設成份。但用以考查基本之判斷原則,採用假設本身不成問題。
) Q8 D  s1 A8 _6 O% e9 }
  A2 }! r! t* J註三:自己的選擇是一。但明白亦有揀其他選項的理由。
8 y7 }# V! g. H5 p+ b, t, e  X+ u- ~6 l: Q  H  X& p
[ Last edited by 樂壇渣Fit人 on 2005-5-11 at 08:54 PM ]
甲做錯了。乙也同等做錯。為救五人也不能這樣。
+ a4 B1 U2 P0 b; P1 a我覺得做人唔可以為左救人而傷害它人) @/ b" T5 _, W/ b2 k8 K# O$ {

9 K+ q' Y2 M, {0 p& e[ Last edited by 老鬼X on 2005-5-11 at 08:29 PM ]
甲做對了,不應救途人★。乙做錯了,不應撞途人★。, y, |4 }" f; a0 W- E
...............................................................................& J4 H* Y  I- o* B- |. }
1救★變左對ABCDE唔公平
% ~: q' L( a- f% z( W, j- r2撞★不就等於殺人嗎?
183cm、70kg
膚色偏黑、戴眼鏡
熱愛朝鮮及台灣文化
i think 甲 should seperate into two gruops: one group should 救途人, and other group should help ABCDE五人
ZGMF-X20A Strike Freedom Gundam
Mobile suit Embedded Tactical EnfORcer
Originally posted by Preston_tron at 2005-5-11 08:40 PM:
% ], J) w4 O+ w1 @/ `i think 甲 should seperate into two gruops: one group should 救途人, and other group should help ABCDE五人
, f6 E$ J# r$ U: M, t! o0 d
知道什麼是兩難題嗎???$ e7 I  X2 {8 U
這些方法不用你說,其他人也會知吧: [3 w3 L# H1 t& h0 M3 K% i
情況萬分危急:ABCDE五人,無辜受傷,快要死亡。救援部隊知道,他們只要拖延半秒時間,五名傷者必然失救而死!
甲果個 case
9 _+ s" c% `3 U0 a( Y查實某程度上係岩既" X6 u) G0 g& B. Q4 K1 n
因為佢地既任務係先拯救 abcde 嘛....如果佢救途人先而令到 abcde 失救; S7 x- J4 `" o* `
咁咪失職囉...不過照計搵一兩個人去睇睇個途人既....會好 d 既# g, W$ k7 e/ M
, B* _# N. g& }1 K" K: t+ C! ^
乙果個 case 就誇 d....輾死個途人
5 p& d6 U/ b7 ^. K0 P就算佢該死都唔洗咁.....應該同佢解釋話有急事...叫佢讓路2 k( R' I4 t$ A0 `
如果唔讓就打佢一鑊....等佢死開
7 ^6 ]9 B) Q" E0 V& f. F/ G未至於要死既
這難題真難答  k# @. e# C3 T- w+ s9 E
其實 救援部隊甲 和 救援部隊乙 都錯7 [, h. l  b4 l- C( t% B7 _; |
因為佢地都唔可以胡亂去判斷, D- P% w  ^$ ?. U( {4 C
在一般的角度上,救援部隊甲應救了途人★,再以極速去救ABCDE% I0 W$ n0 m* `, F
) f  M- h6 j' a
在(乙)中,其實救援部隊乙都錯,因為佢地唔可以就咁車死佢
6 s3 u: l. y2 f  V4 e/ Y+ q但在我的角度,見到有人一邊愉快地唱歌,一邊遵守交通規則橫過馬路,不論救援隊等待他過馬路、催他快快讓路、又或繞道而行...我都會車死佢,因為★的行為太可恥,在一班焦急的救援部隊情緒下,我都會選擇車死佢
甲...救星先..  S% Q9 ~# U9 s8 s3 d
乙...做錯了
Originally posted by 腳指o at 2005-5-11 09:18 PM:
3 V# |( D3 q& F% X- h! @! g甲...救星先..
; Q3 S/ [7 Z" ]5 ~% I6 k+ n6 r. g乙...做錯了
; \2 U/ }, ~; g- E/ W
! ]9 ?2 R3 H. C" n1 z: A8 c
6 X  g4 a: X! X" ktotally agree~!
你的回應便是我的力量
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [5/15吹水加分題] ABCDE vs ★ 你會點做?[積極回應者+5]

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。