[5/15吹水加分題] ABCDE vs ★ 你會點做?[積極回應者+5]

奇

在一個沒有法律的國度裡．．．! g6 `0 i! U' G( C7 _
+ I. t( _0 H. e3 }9 _
: w# J8 a8 k5 }6 G
（甲）
7 R+ {9 X, Y7 ]! G1 I( e2 T. G) y
( U9 K* F& p3 i* w7 `% K業餘救援部隊甲正在趕赴救人。情況萬分危急：ＡＢＣＤＥ五人，無辜受傷，快要死亡。救援部隊知道，他們只要拖延半秒時間，五名傷者必然失救而死！否則自可救活。此情此景，真可謂千鈞一髮。, m# |1 k% B: W4 T

& I1 t5 q0 |) N$ y% U5 j0 Y! {然而，就在途中，救援隊遇見躺在道旁的途人★。途人★無辜地因交通意外受傷，又是快要死亡。救援隊知道，再沒有別人，能及時將途人★救活。
  b9 `/ S. N# t" @7 \  J0 m8 T+ R4 e- B0 ?
救援隊沒有理會途人★，聽任他失救而死，趕赴拯救ＡＢＣＤＥ五人。) L9 K- J* Y/ s

; r) \! q" J4 \0 {) J" d" D. d% n! O
（乙）3 T8 P5 W1 n9 @) I1 T
! [  H  e+ q' b: @3 ~: e' l9 F
處境同上：業餘救援部隊乙正在趕赴救人。情況萬分危急：ＡＢＣＤＥ五人，無辜受傷，快要死亡。救援部隊知道，他們只要拖延半秒時間，五名傷者必然失救而死，否則必可救活。
8 u5 K% S" ~8 \9 Y4 [2 M' I# l* {' U. e$ V" Y
這次途人★的出場稍有不同。途人★不是攤在路旁待救。途人★正在一邊愉快地唱歌，一邊遵守交通規則橫過馬路。令人嘆息的是，不論救援隊等待他過馬路、催他快快讓路、又或繞道而行．．．等等，ＡＢＣＤＥ都明顯會失救而死。0 Y3 m" \+ Y* k* w

8 Q' Q. S, k0 ^- T# ?# Z- v2 C' ]於是，救援隊繼續全速前進，將途人★輾死，終於救活了ＡＢＣＤＥ。
2 \- C/ Y2 K! Y1 v# `; c8 u
0 E* O+ S4 D% B, O3 o/ _6 N5 s
6 L% `! K4 t! ]6 X: }# l=====================
+ b7 p: |" I6 K! y
! q, M  X  f& g1 ?6 j# ?# E( _, A3 f6 }: ]% _3 f) c1 t- F
你認為甲、乙做得對？還是做錯了？3 x7 C. n# n6 U

9 a# V+ H% ~+ g% ?/ n/ ~& b
$ m" s3 k' O# z- }/ ~- T6 P註一：假設六位待救者都是二十歲青年，其他屬性相近。
/ X* r2 k; W, k. R( K; F7 v7 D7 l# z
註二：上述故事自然有假設成份。但用以考查基本之判斷原則，採用假設本身不成問題。* p+ h' ?  }& l& ^; i( s. Y

9 T# @3 l+ ^  N註三：自己的選擇是一。但明白亦有揀其他選項的理由。
% y  B3 p2 U! I* N$ h
8 T# ^: i; A4 B7 K7 l[ Last edited by 樂壇渣Fit人 on 2005-5-11 at 08:54 PM ]

老鬼X

甲做錯了。乙也同等做錯。為救五人也不能這樣。! t7 W  _9 {! q. @, e$ s
我覺得做人唔可以為左救人而傷害它人! [  k; }6 [  X# g$ w
. r+ a0 E8 g( K1 _2 u
[ Last edited by 老鬼X on 2005-5-11 at 08:29 PM ]

甘國武

甲做對了，不應救途人★。乙做錯了，不應撞途人★。
! C7 p% s; M" u& `; Y. K( z...............................................................................
9 s4 ^3 p: D* W- M- J１救★變左對AＢＣＤＥ唔公平3 m- W3 W2 Q, b8 I* b% f2 X- x
２撞★不就等於殺人嗎？

Preston_tron

i think 甲 should seperate into two gruops: one group should 救途人, and other group should help ＡＢＣＤＥ五人

奇

Originally posted by Preston_tron at 2005-5-11 08:40 PM:5 ~5 n/ R& b* B. t: E+ E- z
i think 甲 should seperate into two gruops: one group should 救途人, and other group should help ＡＢＣＤＥ五人

/ Z$ p  ]- q+ L( U& v
知道什麼是兩難題嗎???
6 h6 w, {( G; ^) F8 X9 n: W這些方法不用你說,其他人也會知吧
. ]) E  M4 K3 c  r6 Y情況萬分危急：ＡＢＣＤＥ五人，無辜受傷，快要死亡。救援部隊知道，他們只要拖延半秒時間，五名傷者必然失救而死！

rym82

甲果個 case
* L* e5 c/ i# V0 @4 g- Q  f6 T9 V( ]查實某程度上係岩既
1 m7 ^0 z  e+ I, p/ i( Q2 a因為佢地既任務係先拯救 abcde 嘛....如果佢救途人先而令到 abcde 失救. f/ H( v5 {- O0 `, y  U$ F
咁咪失職囉...不過照計搵一兩個人去睇睇個途人既....會好 d 既
5 F& U" Z3 V9 l' m* [6 l8 K- i! N5 y5 O6 {2 a5 Q7 [  b; {5 \
乙果個 case 就誇 d....輾死個途人1 T3 e  @0 N( K4 b, f$ _0 |3 c9 n
就算佢該死都唔洗咁.....應該同佢解釋話有急事...叫佢讓路
2 z: d- W# U2 s7 I& k/ N如果唔讓就打佢一鑊....等佢死開
/ Z/ I) L: Q; \2 |8 N( z2 @未至於要死既

月月鳥

這難題真難答: L# m4 r0 Y' f2 ^# \( I# U
其實　救援部隊甲　和　救援部隊乙　都錯
( ]" A, w0 B* m因為佢地都唔可以胡亂去判斷* a0 S. u2 f& r. _
在一般的角度上,救援部隊甲應救了途人★,再以極速去救ABCDE- C4 T, |& a+ D* _9 x" ^+ L( `

+ k" u% d& F! J; g, f在（乙）中,其實救援部隊乙都錯,因為佢地唔可以就咁車死佢
) ~9 H& ~5 r3 q3 L& p8 V但在我的角度,見到有人一邊愉快地唱歌，一邊遵守交通規則橫過馬路，不論救援隊等待他過馬路、催他快快讓路、又或繞道而行．．．我都會車死佢,因為★的行為太可恥,在一班焦急的救援部隊情緒下,我都會選擇車死佢

腳指o

甲...救星先..
3 V, R! D- j' \2 j# l, t乙...做錯了

奇

可以看看別人意見

c2h6ethane

Originally posted by 腳指o at 2005-5-11 09:18 PM:' W; q, p, a' ~3 g9 h
甲...救星先..
. V) S# e9 F3 Q3 O  V- `! v' g$ S! H乙...做錯了

: m3 k* q$ U+ ^, }* M
% C" c" Y/ M) u8 T7 P. X& a
1 i( l; w/ v7 _$ w& ]( N* ?) _totally agree~!