[5/15吹水加分題] ABCDE vs ★ 你會點做?[積極回應者+5]

奇

在一個沒有法律的國度裡．．．: s5 z- a2 N+ r  i6 l

- L, r4 a& O. n9 A6 a: G8 f$ a4 w' y0 g3 o) t2 H, Z
（甲）  I. a! V/ J6 n# C/ P
2 m% Q4 M" R! Z" l# i
業餘救援部隊甲正在趕赴救人。情況萬分危急：ＡＢＣＤＥ五人，無辜受傷，快要死亡。救援部隊知道，他們只要拖延半秒時間，五名傷者必然失救而死！否則自可救活。此情此景，真可謂千鈞一髮。" C9 C: d8 Y4 q! D! Y) U
; c) J+ u% q+ W, D" A6 e  l
然而，就在途中，救援隊遇見躺在道旁的途人★。途人★無辜地因交通意外受傷，又是快要死亡。救援隊知道，再沒有別人，能及時將途人★救活。7 g6 D; K/ w2 n* C' f
1 Y  l! ?& q! L: W$ W
救援隊沒有理會途人★，聽任他失救而死，趕赴拯救ＡＢＣＤＥ五人。
3 ^, e! z7 d9 y* R
" k+ ^$ l: u# @# P/ p& f
/ G9 ]* ^; {/ O( t* `5 P（乙）+ ]) j) w" w% M; _
) d: r) k% a0 d3 l3 ]1 h- K. a" y
處境同上：業餘救援部隊乙正在趕赴救人。情況萬分危急：ＡＢＣＤＥ五人，無辜受傷，快要死亡。救援部隊知道，他們只要拖延半秒時間，五名傷者必然失救而死，否則必可救活。
3 A. ^; v% a! z; r
0 U. |0 u  y' s6 H$ a2 ]這次途人★的出場稍有不同。途人★不是攤在路旁待救。途人★正在一邊愉快地唱歌，一邊遵守交通規則橫過馬路。令人嘆息的是，不論救援隊等待他過馬路、催他快快讓路、又或繞道而行．．．等等，ＡＢＣＤＥ都明顯會失救而死。9 y- g& w2 F2 p" s* n

5 I" A" x' \' s# ]8 ^於是，救援隊繼續全速前進，將途人★輾死，終於救活了ＡＢＣＤＥ。$ ~3 w$ h4 a& J5 @: `

: L2 t6 ]/ H9 ~# E5 f( _. {% d% h% `
: w" `5 B/ x# Q* `5 c) z) h=====================
5 q) h; F1 P) F, m" N, Z5 n! y9 V. c

/ ]7 u9 F7 w7 g: ]你認為甲、乙做得對？還是做錯了？+ T* ^" Q5 O! W0 K. K1 ^
% a$ [9 D  V7 ~, D& l) A
' F4 {1 k( S* C; S
註一：假設六位待救者都是二十歲青年，其他屬性相近。) b: A" N+ Q  [7 ]
/ R6 o, D- d( n0 W" c7 V
註二：上述故事自然有假設成份。但用以考查基本之判斷原則，採用假設本身不成問題。
8 R* }2 d# ?/ [. @; I2 ~% W8 L  G! [1 v: O
註三：自己的選擇是一。但明白亦有揀其他選項的理由。4 v  u1 p7 c- P( C* K

3 V4 Q* M& W% ^" A[ Last edited by 樂壇渣Fit人 on 2005-5-11 at 08:54 PM ]

老鬼X

甲做錯了。乙也同等做錯。為救五人也不能這樣。
* ~$ b; a; P) n7 `/ m7 m# f" C5 J我覺得做人唔可以為左救人而傷害它人
, Q( t+ g" V/ J3 N4 e0 {- y, O4 G: M. Z: T  C9 H
[ Last edited by 老鬼X on 2005-5-11 at 08:29 PM ]

甘國武

甲做對了，不應救途人★。乙做錯了，不應撞途人★。
& U' o* w. F; u8 r( B' S% r$ L4 q" `: v...............................................................................9 q3 x4 S% o/ b$ }
１救★變左對AＢＣＤＥ唔公平8 V5 |+ s/ V+ N9 U, ^. Y
２撞★不就等於殺人嗎？

Preston_tron

i think 甲 should seperate into two gruops: one group should 救途人, and other group should help ＡＢＣＤＥ五人

奇

Originally posted by Preston_tron at 2005-5-11 08:40 PM:+ |# f; D' ~+ Q( W
i think 甲 should seperate into two gruops: one group should 救途人, and other group should help ＡＢＣＤＥ五人

; D/ ]" J, B% y8 W2 Q
知道什麼是兩難題嗎???. C+ T$ }; [6 A. J& O
這些方法不用你說,其他人也會知吧
' ?3 P% U3 x7 F, ~& F! e情況萬分危急：ＡＢＣＤＥ五人，無辜受傷，快要死亡。救援部隊知道，他們只要拖延半秒時間，五名傷者必然失救而死！

rym82

甲果個 case
5 O' d5 I& f  N" O* r! {9 D. \# U查實某程度上係岩既8 Y+ V' m; z' V/ x
因為佢地既任務係先拯救 abcde 嘛....如果佢救途人先而令到 abcde 失救- C* s' f( d, I. d$ S( a2 A+ g
咁咪失職囉...不過照計搵一兩個人去睇睇個途人既....會好 d 既
: j, z4 A# u2 [8 C
7 |# z6 @* `/ j  G乙果個 case 就誇 d....輾死個途人; v8 {) r; {& t( ^
就算佢該死都唔洗咁.....應該同佢解釋話有急事...叫佢讓路& a, d) a5 \6 _- G" w4 Q- k
如果唔讓就打佢一鑊....等佢死開& Z0 M$ L( \+ b% j) s0 _, v) o
未至於要死既

月月鳥

這難題真難答
: I- Y+ t$ G9 A$ M其實　救援部隊甲　和　救援部隊乙　都錯# ^" B: i/ X+ W8 _# f
因為佢地都唔可以胡亂去判斷/ J" ~7 o  ]" [2 f; ]% ^* N9 p
在一般的角度上,救援部隊甲應救了途人★,再以極速去救ABCDE. Q( N% R4 `2 G3 b$ q: M
" {8 c5 ]8 t- c  ~: I0 h' }- e
在（乙）中,其實救援部隊乙都錯,因為佢地唔可以就咁車死佢
7 U0 c  Q" o% o, X4 R7 {; _% Y& y- K但在我的角度,見到有人一邊愉快地唱歌，一邊遵守交通規則橫過馬路，不論救援隊等待他過馬路、催他快快讓路、又或繞道而行．．．我都會車死佢,因為★的行為太可恥,在一班焦急的救援部隊情緒下,我都會選擇車死佢

腳指o

甲...救星先..
( S' \& P6 ]* w# E( ?) K乙...做錯了

奇

可以看看別人意見

c2h6ethane

Originally posted by 腳指o at 2005-5-11 09:18 PM:% w0 p" r% R* m) g/ Z7 ]( }, t
甲...救星先..
* ?) Z0 f* M* c2 A8 D, p: c6 @乙...做錯了

" E+ W2 W. h$ q8 C$ e& ?& B
. D% z8 C( o' S, V( {" ?3 ~( X5 {9 a5 u( e. _$ W5 E
totally agree~!