<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [5/15吹水加分題] ABCDE vs ★ 你會點做?[積極回應者+5]
返回列表 回復 發帖

[5/15吹水加分題] ABCDE vs ★ 你會點做?[積極回應者+5]

單選投票, 共有 0 人參與投票
4.76% (1)
23.81% (5)
14.29% (3)
9.52% (2)
42.86% (9)
4.76% (1)
您所在的用戶組沒有投票權限
在一個沒有法律的國度裡...2 B$ [/ v/ o' k7 \
, ~; e! z0 [( j! h6 z

+ g, w, `' ^7 d1 [3 D! b(甲)
* Z5 T+ ]+ m, l0 D# i# `' _" A. l
業餘救援部隊甲正在趕赴救人。情況萬分危急:ABCDE五人,無辜受傷,快要死亡。救援部隊知道,他們只要拖延半秒時間,五名傷者必然失救而死!否則自可救活。此情此景,真可謂千鈞一髮。
/ [4 O- d' B3 B% M5 Y* r3 L! z/ F: n8 D! w' P" H" ]( V7 C0 g
然而,就在途中,救援隊遇見躺在道旁的途人★。途人★無辜地因交通意外受傷,又是快要死亡。救援隊知道,再沒有別人,能及時將途人★救活。
0 o. S! E% X4 |5 R2 ]) m+ z1 B2 q4 C; ^4 m: |8 w; F4 x
救援隊沒有理會途人★,聽任他失救而死,趕赴拯救ABCDE五人。
. }0 `, X; z4 D8 U. N" i! f5 i( _7 a9 m) X0 J

5 e5 q9 t, F# L6 ?' X. q6 K/ v. P; u(乙)3 Z* B  G, ~. N7 j$ r
9 ^( h" L1 l; m& a  C' P
處境同上:業餘救援部隊乙正在趕赴救人。情況萬分危急:ABCDE五人,無辜受傷,快要死亡。救援部隊知道,他們只要拖延半秒時間,五名傷者必然失救而死,否則必可救活。, N+ z. w3 ~  a; `" n1 t

7 h/ m6 ^9 |+ w; }' N- W這次途人★的出場稍有不同。途人★不是攤在路旁待救。途人★正在一邊愉快地唱歌,一邊遵守交通規則橫過馬路。令人嘆息的是,不論救援隊等待他過馬路、催他快快讓路、又或繞道而行...等等,ABCDE都明顯會失救而死。
) p) u" ]4 K! p  I  F) Y( G+ B; o5 U0 T& w; M. l, e
於是,救援隊繼續全速前進,將途人★輾死,終於救活了ABCDE。7 Y$ X; u5 S! l- s# K0 T

1 u6 Z- z2 F- F5 y" t! |$ P' }. {+ i/ V$ `
=====================
7 Z. W7 n# _& g0 x# S* D; G7 o# u9 |3 O' X- ]* ~

9 E7 {7 Z! {# ^! G& b, T你認為甲、乙做得對?還是做錯了?5 i& ?9 M0 Z- d/ [- n( O

9 V$ M/ ~1 @* c% j
( w6 G9 W% A4 ]8 s註一:假設六位待救者都是二十歲青年,其他屬性相近。
5 S% A* d" n3 J: n! P
* H7 m# M# J6 Z; u" d! ?註二:上述故事自然有假設成份。但用以考查基本之判斷原則,採用假設本身不成問題。
8 v7 Z$ P6 x, u. F
: `" A+ Q% H' ]% P註三:自己的選擇是一。但明白亦有揀其他選項的理由。
  c. Q( U9 ]1 T* u* E7 l
3 l" H/ n" j3 q5 J& X[ Last edited by 樂壇渣Fit人 on 2005-5-11 at 08:54 PM ]
甲做錯了。乙也同等做錯。為救五人也不能這樣。
$ h) F) w7 c$ M& |& Q% U我覺得做人唔可以為左救人而傷害它人
- M+ T2 Z+ M; |8 J6 E( a3 _
" M2 l0 G' O- [* ~* \[ Last edited by 老鬼X on 2005-5-11 at 08:29 PM ]
甲做對了,不應救途人★。乙做錯了,不應撞途人★。, _3 B1 b+ P. J8 f: }2 K! S
...............................................................................
) B* q+ s! T  |0 `0 L1救★變左對ABCDE唔公平
$ c$ t  X- Z" E2撞★不就等於殺人嗎?
183cm、70kg
膚色偏黑、戴眼鏡
熱愛朝鮮及台灣文化
i think 甲 should seperate into two gruops: one group should 救途人, and other group should help ABCDE五人
ZGMF-X20A Strike Freedom Gundam
Mobile suit Embedded Tactical EnfORcer
Originally posted by Preston_tron at 2005-5-11 08:40 PM:# e2 i' d1 T3 o# B* ?
i think 甲 should seperate into two gruops: one group should 救途人, and other group should help ABCDE五人
9 K- P8 ^( C1 K- O) Z& d知道什麼是兩難題嗎???8 Z+ z$ R& D( p' K% M7 K
這些方法不用你說,其他人也會知吧+ E5 H. z# ]3 Q# \8 h" r6 p
情況萬分危急:ABCDE五人,無辜受傷,快要死亡。救援部隊知道,他們只要拖延半秒時間,五名傷者必然失救而死!
甲果個 case4 r( o6 S1 l* F9 N
查實某程度上係岩既# N' F& t4 e" l/ \( Y
因為佢地既任務係先拯救 abcde 嘛....如果佢救途人先而令到 abcde 失救
) y9 x6 z2 [9 I4 z$ W  G+ M0 Q咁咪失職囉...不過照計搵一兩個人去睇睇個途人既....會好 d 既
- D- L! q5 ^8 g% d  I5 M
: b7 P7 \3 ^( `% j! M; k乙果個 case 就誇 d....輾死個途人& u) [7 `8 K  x: D# v4 b5 Q
就算佢該死都唔洗咁.....應該同佢解釋話有急事...叫佢讓路
3 l8 P' L" r  f0 ~; q' H如果唔讓就打佢一鑊....等佢死開! F* O5 d5 s' m. m* a) y1 ~
未至於要死既
這難題真難答! _! t* s* @! C) e$ W, ]
其實 救援部隊甲 和 救援部隊乙 都錯8 e' k3 q; x) h/ Y0 G, z* a
因為佢地都唔可以胡亂去判斷" n( q; E. N( V$ A! u% R
在一般的角度上,救援部隊甲應救了途人★,再以極速去救ABCDE3 j: F- n+ m- o

! `! |2 E; h5 E9 J6 L$ U在(乙)中,其實救援部隊乙都錯,因為佢地唔可以就咁車死佢
- @$ A( |4 A6 q. S6 C但在我的角度,見到有人一邊愉快地唱歌,一邊遵守交通規則橫過馬路,不論救援隊等待他過馬路、催他快快讓路、又或繞道而行...我都會車死佢,因為★的行為太可恥,在一班焦急的救援部隊情緒下,我都會選擇車死佢
甲...救星先..
& e  u3 \+ y, s8 W2 t乙...做錯了
Originally posted by 腳指o at 2005-5-11 09:18 PM:* C& p9 [- p( z0 r
甲...救星先..
9 A8 C9 U0 ^( e+ _乙...做錯了
) s5 I' [1 i$ b( g
: R/ x- D! H: ]7 l/ x

" I$ j& `) ]* ntotally agree~!
你的回應便是我的力量
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [5/15吹水加分題] ABCDE vs ★ 你會點做?[積極回應者+5]

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。