[5/15吹水加分題] ABCDE vs ★ 你會點做?[積極回應者+5]

奇

在一個沒有法律的國度裡．．．
9 g0 ^1 C( R( h8 k1 Q! I" W: N5 h+ r/ ?) S0 w$ l& F. y
2 f( E- }  Y  h4 Y4 H3 H
（甲）
: P3 i  o# E# Y" H+ ~4 {0 p# |( |9 Z0 _" [
業餘救援部隊甲正在趕赴救人。情況萬分危急：ＡＢＣＤＥ五人，無辜受傷，快要死亡。救援部隊知道，他們只要拖延半秒時間，五名傷者必然失救而死！否則自可救活。此情此景，真可謂千鈞一髮。
4 Q" ^# r7 Y) N+ p
$ F5 d/ m  A* ]/ y然而，就在途中，救援隊遇見躺在道旁的途人★。途人★無辜地因交通意外受傷，又是快要死亡。救援隊知道，再沒有別人，能及時將途人★救活。
4 \- Y8 [8 Z6 L1 [( s0 j
+ D+ q, o. P  [4 T7 b救援隊沒有理會途人★，聽任他失救而死，趕赴拯救ＡＢＣＤＥ五人。
+ j9 W8 ?& d0 T5 x. N' i" o
1 g* l; M8 O$ t& p) ^% T) x2 ]2 d) |& g; v
（乙）
& _# x+ ?* z8 U# |, c
6 b  S3 h: t9 F! b, M處境同上：業餘救援部隊乙正在趕赴救人。情況萬分危急：ＡＢＣＤＥ五人，無辜受傷，快要死亡。救援部隊知道，他們只要拖延半秒時間，五名傷者必然失救而死，否則必可救活。* \! g9 U% H" y& q; [0 L

4 w  d& m+ V. j7 i/ o這次途人★的出場稍有不同。途人★不是攤在路旁待救。途人★正在一邊愉快地唱歌，一邊遵守交通規則橫過馬路。令人嘆息的是，不論救援隊等待他過馬路、催他快快讓路、又或繞道而行．．．等等，ＡＢＣＤＥ都明顯會失救而死。
4 ?5 s& C; z/ E; B( M# n
* Y- U8 [+ `' i' @6 f於是，救援隊繼續全速前進，將途人★輾死，終於救活了ＡＢＣＤＥ。
- a  X0 L/ @1 i9 ?; _8 ^- D' m+ ]& b: a- \. @  r+ i

6 @7 z! G6 A0 x# U: F& ?=====================
5 K% @5 j5 T8 W- c' F# x" ]" Z5 C; \
/ F0 r5 R/ P2 \5 t5 ]
& r0 `) n& N/ ~/ C4 t你認為甲、乙做得對？還是做錯了？. H) p. b6 I: L0 Z3 g

" G/ c& E7 z# E  M
( x8 S0 @! Z, v0 w5 M' b5 `註一：假設六位待救者都是二十歲青年，其他屬性相近。3 H& B( _/ l/ \* R3 s" ^% P" y
) `* x9 N9 v% S# C, y
註二：上述故事自然有假設成份。但用以考查基本之判斷原則，採用假設本身不成問題。
  @# d1 s3 ^2 i
9 t+ b5 b( G9 c& ]註三：自己的選擇是一。但明白亦有揀其他選項的理由。
& Z6 O5 L/ z" ^
) V6 J9 x- {+ Y- D4 w! T" l[ Last edited by 樂壇渣Fit人 on 2005-5-11 at 08:54 PM ]

老鬼X

甲做錯了。乙也同等做錯。為救五人也不能這樣。
3 V+ a2 h, V* B& P我覺得做人唔可以為左救人而傷害它人8 n- _: J; k# Q! V1 b) S) E

5 \; m2 ?0 ~# y; A: O" U[ Last edited by 老鬼X on 2005-5-11 at 08:29 PM ]

甘國武

甲做對了，不應救途人★。乙做錯了，不應撞途人★。8 j# T, R: [/ g% I( C/ F
................................................................................ i1 ~2 W, H! v; C0 r" }
１救★變左對AＢＣＤＥ唔公平) k( l' B/ [6 l: O4 Y) t
２撞★不就等於殺人嗎？

Preston_tron

i think 甲 should seperate into two gruops: one group should 救途人, and other group should help ＡＢＣＤＥ五人

奇

Originally posted by Preston_tron at 2005-5-11 08:40 PM:
& H- A) w# O- {3 E+ Zi think 甲 should seperate into two gruops: one group should 救途人, and other group should help ＡＢＣＤＥ五人

- U1 h2 M# ?/ K; o$ [1 |8 E: P
知道什麼是兩難題嗎???
8 d4 H* i1 D" G9 n這些方法不用你說,其他人也會知吧' P3 _% ^. Z. g/ V) x" c0 U
情況萬分危急：ＡＢＣＤＥ五人，無辜受傷，快要死亡。救援部隊知道，他們只要拖延半秒時間，五名傷者必然失救而死！

rym82

甲果個 case9 y+ s# e$ e& {2 u/ H
查實某程度上係岩既6 G$ M4 Q& a9 w# O+ T1 X
因為佢地既任務係先拯救 abcde 嘛....如果佢救途人先而令到 abcde 失救
: F! a8 d, L4 v; L# [/ S- o咁咪失職囉...不過照計搵一兩個人去睇睇個途人既....會好 d 既- ]) o4 S% O* y) \

5 n2 R! q) _; N1 d) u$ J% i( K乙果個 case 就誇 d....輾死個途人& E4 O0 I: H9 _. y7 C3 P
就算佢該死都唔洗咁.....應該同佢解釋話有急事...叫佢讓路. T) K, K7 D; `  [$ l8 P
如果唔讓就打佢一鑊....等佢死開. p* I$ [% _& e- M9 N( [
未至於要死既

月月鳥

這難題真難答' Z3 n$ {1 z, r5 S  }" B! {' @+ l
其實　救援部隊甲　和　救援部隊乙　都錯* G% l' z- o+ v  V
因為佢地都唔可以胡亂去判斷( T6 k/ w! w; Y% c
在一般的角度上,救援部隊甲應救了途人★,再以極速去救ABCDE
# R, d/ g4 I9 I( _8 F: T8 r* n; ^( p- q* l! X9 L) C: n
在（乙）中,其實救援部隊乙都錯,因為佢地唔可以就咁車死佢# ]! `$ ^+ T3 O3 i, q6 R; {% ~
但在我的角度,見到有人一邊愉快地唱歌，一邊遵守交通規則橫過馬路，不論救援隊等待他過馬路、催他快快讓路、又或繞道而行．．．我都會車死佢,因為★的行為太可恥,在一班焦急的救援部隊情緒下,我都會選擇車死佢

腳指o

甲...救星先..
3 i: f7 h+ _1 C8 b& M$ j乙...做錯了

奇

可以看看別人意見

c2h6ethane

Originally posted by 腳指o at 2005-5-11 09:18 PM:
& E( L! |# W8 p! i2 s甲...救星先..
3 K5 F+ {- ?# j0 p3 j乙...做錯了

$ X9 J+ U0 `+ B6 R- e7 f% l* x
; |8 h2 o$ r( y
; z+ \0 _" f0 Z, J+ D
totally agree~!