老鬼X

其實可唔可好似機場咁6 H( O0 K1 z# B, `
俾個臭格o的煙民好無呢?

大家樂1234

支持全面禁煙4 H: j0 Z  u+ h# r/ o$ M
食煙有害無益) P; g* v* J$ P, S$ C
食得多提早香

金魚佬

在任何場合、論壇。我永遠都對人講，& y# x% l; ?, X3 l
吾食煙既人先係最大受害者。; V1 B, G* G' U
# \# ^1 n+ j9 J  E* a( d) T
一枝燃燒既煙，吸煙者會在煙尾用有過濾的綿絮來吸入有毒既煙。無食煙習慣既人就更直接吸入完全無過濾的零首毒煙。說大眾吸入二手煙既人，根本就係煙商廣告商去誤道大眾，以為對我們的傷害不大。其實早有報告說明吸煙者的家人，患肺癌的百分比，比食煙者還要高。點解我們不食煙既人，要受你地毒害呀！大把醫療報告都量化了吸煙造成的相對的疾病，對國民生產總值有損失。加上醫療開支，就算抽重稅，也是得不償失。2 u( y; q& v* Y! ~- E6 X
既然知道吸煙急害我們建康。就更加要禁啦。美國既煙商早就被告到就算破產都還吾清賠償！卻要在第三世界鼓吹人吸煙來賺這些污糟錢

619t

須然唔食煙佔絕大多數人, 但強行去禁止食煙的絕小數人, 點解咁都可以? 你有權撰擇唔食, 人地亦有權撰擇食. 你身邊無吸煙同事/朋友咩? 有嘅話你地日常接觸時又點? 成班唔食煙嘅同事夾埋唔比佢食! 又或者掉翻轉, 一大班食煙嘅人又可以可以叫你地non-smoker收聲行開? 我意思係每個人都擁有相同的權利. 小數唔係一定要服從多數的. ‧
6 f' E: V+ ~+ @0 Q- ]1 G* F補充翻, 我都唔食煙. 但我亦唔覺我有乜權去限制我旁邊位陌生人食煙!

coolyiceman

食煙又要$$$$5 X% D" `; f' r8 h: e2 E
又會引致肺癌4 s, p# X, ]1 K! F% P
貼錢買難受~~~
# A4 u, {8 X, X  E$ J# z/ o5 P支持全面禁煙

goodday

Originally posted by 619t at 2005-5-10 04:06 PM:, {/ a! }" l) z1 @: D, K
須然唔食煙佔絕大多數人, 但強行去禁...

  R: S0 B2 Y' a* s: G" Y$ f- h# Y" @9 m: E% V
( t. o" E' ~2 b, e
但係最緊要係令到其他人食二手煙,0 r8 j# N3 {) B, s; v: N
危害緊其他人既身體健康,咁當然要禁止啦

RyuII

Originally posted by 619t at 2005-5-10 04:06 PM:
  Y- M, m4 R6 L+ M7 `1 L須然唔食煙佔絕大多數人, 但強行去禁...

# c6 Z7 _( t; C& W7 ^9 @$ J
4 m+ l* w1 h) A  i7 c) n7 J
我都覺得你 on 9, 如果佢食煙 d 煙噴唔到我, 我話之佢食死
; X9 u/ ~0 u3 K+ _講野之前用下你個腦先

大家樂1234

Originally posted by RyuII at 2005-5-10 09:08 PM:: b! m: T: l; L  d5 h

( ]- K2 U" w8 E% M! G5 i2 K" o& y& M; H; t! y0 t) P
我都覺得你 on 9, 如果佢食煙 d 煙噴唔到我, 我話之佢食死1 ~. A9 x7 U0 O9 h/ `& H% }6 q, L
講野之前用下你個腦先

, N  {: E( ~8 b+ [9 R# a支持你既講法
  L7 H$ s% f' f+ z2 W  A5 X佢地噴d煙
" {9 V) y7 G" K# H應該算係間接謀殺我地d唔食煙

腳指o

支持禁煙~~~~
1 V& W+ q7 s: Z+ X+ ^1 h食煙好晒錢

BOYDWAN

坦白講吖，如過香港通過法例將煙仔等同毒品咁列入違禁物品名單就好咯........! D* d5 `0 K0 J; \
sorry，我食煙嘅，不過我都好贊成公眾場所全面禁煙，因為實在唔應該影響同危害到其他人！