[5/15吹水加分題] ABCDE vs ★ 你會點做?[積極回應者+5]

奇

在一個沒有法律的國度裡．．．* R+ e4 o7 N- Q: _. V9 |

3 q8 X/ }3 W. G# f+ {8 A, G
7 N. i+ b6 I0 N, A8 h8 X9 \（甲）
+ k+ x  A8 J2 T6 m
8 z$ _; f0 u$ {, c業餘救援部隊甲正在趕赴救人。情況萬分危急：ＡＢＣＤＥ五人，無辜受傷，快要死亡。救援部隊知道，他們只要拖延半秒時間，五名傷者必然失救而死！否則自可救活。此情此景，真可謂千鈞一髮。
, h) b* V6 S) l' \* h1 Z7 @4 m/ e, m4 ^2 E* I
然而，就在途中，救援隊遇見躺在道旁的途人★。途人★無辜地因交通意外受傷，又是快要死亡。救援隊知道，再沒有別人，能及時將途人★救活。7 j% K! h- i- o- R: ?

, U1 K; F$ y6 |! c* d救援隊沒有理會途人★，聽任他失救而死，趕赴拯救ＡＢＣＤＥ五人。
; Q6 p( `1 [, O: {( s8 d, O9 {2 v* F9 Z1 b

& q& F2 F- ]% A4 Y% n& p! f7 ]0 z（乙）
) H$ c# ~. l/ e2 h4 r9 f4 d$ H- e$ u5 S8 s
處境同上：業餘救援部隊乙正在趕赴救人。情況萬分危急：ＡＢＣＤＥ五人，無辜受傷，快要死亡。救援部隊知道，他們只要拖延半秒時間，五名傷者必然失救而死，否則必可救活。% [( _& J9 I/ u& O5 q( p4 z

5 h+ `: H& i, E, u) ]這次途人★的出場稍有不同。途人★不是攤在路旁待救。途人★正在一邊愉快地唱歌，一邊遵守交通規則橫過馬路。令人嘆息的是，不論救援隊等待他過馬路、催他快快讓路、又或繞道而行．．．等等，ＡＢＣＤＥ都明顯會失救而死。4 S. z. G3 c0 s5 }5 e& \3 E% }& ^

8 k: m  e  G5 q0 N$ ^於是，救援隊繼續全速前進，將途人★輾死，終於救活了ＡＢＣＤＥ。
4 ^; C% P" E* A5 Z' w7 c8 y/ i& e( j9 Q( }2 g! X

9 A2 G% R! H$ r2 G- d=====================
+ C1 |$ }  P# B+ N% d5 g! }& ^6 r; j2 ]; U& |

7 w& y, u( K$ o0 K; r. b* X: D2 Z8 C你認為甲、乙做得對？還是做錯了？
1 C* a( _0 ^8 i0 `2 [
* c- t& I- |, l
/ W2 _( v7 k* B$ q註一：假設六位待救者都是二十歲青年，其他屬性相近。! Y( _) ^, i! K" q/ P2 g" L; G
! Q* Y/ A. `- C  H8 w+ V1 g
註二：上述故事自然有假設成份。但用以考查基本之判斷原則，採用假設本身不成問題。
3 {8 c- w  y7 |9 H& K& N! I4 o+ f$ C, U: G. f
註三：自己的選擇是一。但明白亦有揀其他選項的理由。6 R, x5 F' Y9 X8 U1 m
6 e1 i+ k( [: b8 h. h# A
[ Last edited by 樂壇渣Fit人 on 2005-5-11 at 08:54 PM ]

老鬼X

甲做錯了。乙也同等做錯。為救五人也不能這樣。
% t5 d, w2 {* J1 C3 }我覺得做人唔可以為左救人而傷害它人0 S/ ^; \" h2 z/ j1 L6 T6 E
7 n3 c+ ~1 C/ J3 q8 [8 G
[ Last edited by 老鬼X on 2005-5-11 at 08:29 PM ]

甘國武

甲做對了，不應救途人★。乙做錯了，不應撞途人★。
5 s+ v- z, h& ~  z, f& b7 d..............................................................................., q! E/ b# A1 k9 ]4 f
１救★變左對AＢＣＤＥ唔公平8 M1 r) L+ b1 U, `
２撞★不就等於殺人嗎？

Preston_tron

i think 甲 should seperate into two gruops: one group should 救途人, and other group should help ＡＢＣＤＥ五人

奇

Originally posted by Preston_tron at 2005-5-11 08:40 PM:
, p4 x# \" b1 S, ^5 C8 M* R; Vi think 甲 should seperate into two gruops: one group should 救途人, and other group should help ＡＢＣＤＥ五人

* t* J& S8 m! a- d8 Q+ O( h& |知道什麼是兩難題嗎???5 h2 @7 W  @! A. g9 V: R
這些方法不用你說,其他人也會知吧
- k1 u. g- U" v& h情況萬分危急：ＡＢＣＤＥ五人，無辜受傷，快要死亡。救援部隊知道，他們只要拖延半秒時間，五名傷者必然失救而死！

rym82

甲果個 case
8 t& M: n" L) n; G. a查實某程度上係岩既# \4 s+ G8 Z( q, w2 A5 I) W! s/ W6 M% y
因為佢地既任務係先拯救 abcde 嘛....如果佢救途人先而令到 abcde 失救6 v- c6 W7 p7 B4 w/ |& q2 I
咁咪失職囉...不過照計搵一兩個人去睇睇個途人既....會好 d 既
+ [6 z  @8 q( G7 _1 c, H- |. H! L) \  T1 l3 q7 |5 ]1 Z
乙果個 case 就誇 d....輾死個途人
1 K/ O. h7 O% v- ]6 v就算佢該死都唔洗咁.....應該同佢解釋話有急事...叫佢讓路: Q4 N6 N9 _1 J2 i
如果唔讓就打佢一鑊....等佢死開% O5 F! a! T: C% q
未至於要死既

月月鳥

這難題真難答
, H7 ~$ J3 ~2 ^& |其實　救援部隊甲　和　救援部隊乙　都錯
0 D1 i/ v7 w$ ~0 }0 u0 W2 J因為佢地都唔可以胡亂去判斷! Y  D! d% Q4 M3 Q. \. w
在一般的角度上,救援部隊甲應救了途人★,再以極速去救ABCDE/ \( b: F6 q6 c. g
/ M3 ?. m8 N5 F& G& o3 N9 K2 x
在（乙）中,其實救援部隊乙都錯,因為佢地唔可以就咁車死佢5 ~) h: {# `  [1 R" }7 T7 V
但在我的角度,見到有人一邊愉快地唱歌，一邊遵守交通規則橫過馬路，不論救援隊等待他過馬路、催他快快讓路、又或繞道而行．．．我都會車死佢,因為★的行為太可恥,在一班焦急的救援部隊情緒下,我都會選擇車死佢

腳指o

甲...救星先..' [$ {) r( G/ \- P  O$ j
乙...做錯了

奇

可以看看別人意見

c2h6ethane

Originally posted by 腳指o at 2005-5-11 09:18 PM:
! {/ ]7 O3 [. W) `. x甲...救星先..
: Z1 W, ]5 U9 G* l; M乙...做錯了

; J1 z) d* S$ ^# A& s8 ?

0 K; T7 U/ V' f& e4 j3 v7 Q& B. m* D" J- R
totally agree~!