<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [5/15吹水加分題] ABCDE vs ★ 你會點做?[積極回應者+5]
返回列表 回復 發帖

[5/15吹水加分題] ABCDE vs ★ 你會點做?[積極回應者+5]

單選投票, 共有 0 人參與投票
4.76% (1)
23.81% (5)
14.29% (3)
9.52% (2)
42.86% (9)
4.76% (1)
您所在的用戶組沒有投票權限
在一個沒有法律的國度裡...
$ B3 @, r4 p6 n
9 p# F, M# ~( ^2 A) H, f& |: R; \3 P" F
(甲)" _! G# R0 k! L) h+ W- O

% n+ h, ]5 d- m4 f- t1 T9 @業餘救援部隊甲正在趕赴救人。情況萬分危急:ABCDE五人,無辜受傷,快要死亡。救援部隊知道,他們只要拖延半秒時間,五名傷者必然失救而死!否則自可救活。此情此景,真可謂千鈞一髮。7 M0 y7 r; r& n

4 `' b7 d1 C, N4 u& {$ k8 x: I# ]# G然而,就在途中,救援隊遇見躺在道旁的途人★。途人★無辜地因交通意外受傷,又是快要死亡。救援隊知道,再沒有別人,能及時將途人★救活。, [$ ?+ s7 J5 M2 I

( x$ M4 I+ Q& M" \/ {. \$ W3 ]救援隊沒有理會途人★,聽任他失救而死,趕赴拯救ABCDE五人。
2 J% O$ a- W$ Z- ~/ ~& z# I# B" o& n& ^* g9 P8 {
! ]7 ^4 I- `% |* S! X
(乙)
' @7 {/ V& ^* x/ R6 e- ?
* E  F0 g3 D# X, X; m處境同上:業餘救援部隊乙正在趕赴救人。情況萬分危急:ABCDE五人,無辜受傷,快要死亡。救援部隊知道,他們只要拖延半秒時間,五名傷者必然失救而死,否則必可救活。: ~+ t. Z$ e0 s* [8 M( ?

2 D) V( W5 D$ l+ s- L這次途人★的出場稍有不同。途人★不是攤在路旁待救。途人★正在一邊愉快地唱歌,一邊遵守交通規則橫過馬路。令人嘆息的是,不論救援隊等待他過馬路、催他快快讓路、又或繞道而行...等等,ABCDE都明顯會失救而死。4 H' c; `: ]& z5 n
5 Z2 C7 H+ O" ]; v( L1 |5 r6 e
於是,救援隊繼續全速前進,將途人★輾死,終於救活了ABCDE。
: u" |" j$ U8 E. U9 d/ o0 f
/ a/ {2 D/ V. q4 m6 M6 f" W! K& ?) K! w4 A( F& X2 J9 [$ g
=====================9 b; [) A3 U- T0 F- \4 ~+ A" Y( R
7 i7 b$ s5 ~& _' L! Y# K

. g& J- P5 ^& _1 y你認為甲、乙做得對?還是做錯了?
7 [& C: h( e9 [9 F. ^  @3 q' F; z' g7 f+ z: F" q' A

1 M5 g$ W. }2 q: a( }註一:假設六位待救者都是二十歲青年,其他屬性相近。  q4 W, k/ J) w$ ?+ j

6 z, N2 ]( f% G8 k0 Q( R/ `註二:上述故事自然有假設成份。但用以考查基本之判斷原則,採用假設本身不成問題。
% p: D3 A( d6 X. c0 S( Y+ _) d9 H8 v1 D
註三:自己的選擇是一。但明白亦有揀其他選項的理由。
6 K) b+ l# V0 O- q0 x2 D4 w4 ?+ K- |* u. r% B' N. @& f
[ Last edited by 樂壇渣Fit人 on 2005-5-11 at 08:54 PM ]
甲做錯了。乙也同等做錯。為救五人也不能這樣。0 @  _9 V. ]/ I- _; h% D
我覺得做人唔可以為左救人而傷害它人+ M+ A& `8 }5 n
5 ^+ z4 [3 w8 |* w9 H; q1 Q; v
[ Last edited by 老鬼X on 2005-5-11 at 08:29 PM ]
甲做對了,不應救途人★。乙做錯了,不應撞途人★。( k" [2 x( [/ a3 g) V
...............................................................................
! r# {8 c( g3 g" r1救★變左對ABCDE唔公平
% N' e8 q, r3 o/ l, f+ h2撞★不就等於殺人嗎?
183cm、70kg
膚色偏黑、戴眼鏡
熱愛朝鮮及台灣文化
i think 甲 should seperate into two gruops: one group should 救途人, and other group should help ABCDE五人
ZGMF-X20A Strike Freedom Gundam
Mobile suit Embedded Tactical EnfORcer
Originally posted by Preston_tron at 2005-5-11 08:40 PM:' d8 Q4 @$ w& `+ J  E. x/ k
i think 甲 should seperate into two gruops: one group should 救途人, and other group should help ABCDE五人
& C  `4 s! z+ D8 T# X# K1 }知道什麼是兩難題嗎???8 O5 ^. [" a: m# ]4 w/ D6 u
這些方法不用你說,其他人也會知吧
" ^; d% n' \( U0 `9 o+ L( x情況萬分危急:ABCDE五人,無辜受傷,快要死亡。救援部隊知道,他們只要拖延半秒時間,五名傷者必然失救而死!
甲果個 case$ _, J% j- a) D* t/ y. X$ r6 i
查實某程度上係岩既( w, R) y- n% D
因為佢地既任務係先拯救 abcde 嘛....如果佢救途人先而令到 abcde 失救* f! x) L; ?+ y; q8 d6 \2 q3 b
咁咪失職囉...不過照計搵一兩個人去睇睇個途人既....會好 d 既
5 q- w. v! a7 O; |$ Y" F8 n+ u# z/ _# N9 d$ d
乙果個 case 就誇 d....輾死個途人
" f% W) F3 g) [5 \2 O就算佢該死都唔洗咁.....應該同佢解釋話有急事...叫佢讓路0 L5 M3 R! V) U4 \( O2 J
如果唔讓就打佢一鑊....等佢死開
0 G6 O  b5 C3 r% h4 a) W1 _未至於要死既
這難題真難答0 n  W" _# L  |! g
其實 救援部隊甲 和 救援部隊乙 都錯9 s0 M" T. b0 g
因為佢地都唔可以胡亂去判斷2 D% d1 S" p' Z1 X9 h# D
在一般的角度上,救援部隊甲應救了途人★,再以極速去救ABCDE
4 l+ Y; V! G$ V  D  z6 y; D
# y8 y9 [/ A7 j8 y' G7 o在(乙)中,其實救援部隊乙都錯,因為佢地唔可以就咁車死佢
' |; z2 m  `. z" P2 u& I3 E. E( B但在我的角度,見到有人一邊愉快地唱歌,一邊遵守交通規則橫過馬路,不論救援隊等待他過馬路、催他快快讓路、又或繞道而行...我都會車死佢,因為★的行為太可恥,在一班焦急的救援部隊情緒下,我都會選擇車死佢
甲...救星先..( w3 g# l( _9 v: p1 g
乙...做錯了
Originally posted by 腳指o at 2005-5-11 09:18 PM:7 R! h8 Y+ Z9 C/ j9 X
甲...救星先..
1 b2 R  r; p3 B乙...做錯了
- C. s+ `( |1 r0 W) v) O& g) h  K/ Y, C' R" n

; S& {" C- p* {6 O4 atotally agree~!
你的回應便是我的力量
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [5/15吹水加分題] ABCDE vs ★ 你會點做?[積極回應者+5]

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。