<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [5/15吹水加分題] ABCDE vs ★ 你會點做?[積極回應者+5]
返回列表 回復 發帖

[5/15吹水加分題] ABCDE vs ★ 你會點做?[積極回應者+5]

單選投票, 共有 0 人參與投票
4.76% (1)
23.81% (5)
14.29% (3)
9.52% (2)
42.86% (9)
4.76% (1)
您所在的用戶組沒有投票權限
在一個沒有法律的國度裡...
2 f! M/ {* y/ K  P/ h2 ?# H. c- x, ^2 P  T9 r0 R8 u5 W" T
% G) h3 F6 d* |& b
(甲)# t8 M  `% o: L% Y' e; s  r8 l8 m9 L

2 e# {2 w# P+ e* b業餘救援部隊甲正在趕赴救人。情況萬分危急:ABCDE五人,無辜受傷,快要死亡。救援部隊知道,他們只要拖延半秒時間,五名傷者必然失救而死!否則自可救活。此情此景,真可謂千鈞一髮。* e8 M, [8 {. U% ^2 c% @! q. o! h5 v

6 o) N8 L, ?: P& Y# @7 z- e8 `0 n然而,就在途中,救援隊遇見躺在道旁的途人★。途人★無辜地因交通意外受傷,又是快要死亡。救援隊知道,再沒有別人,能及時將途人★救活。5 O' k( `. U$ Y( z

9 o* C9 m* G/ w" g救援隊沒有理會途人★,聽任他失救而死,趕赴拯救ABCDE五人。; I% v3 q  k, Y3 T) H9 {

" x/ C$ O9 O1 ~; a( y5 l
9 P! g8 y. u% s/ G(乙)& }# k1 z9 r, d& @/ O4 J% D

- v1 g% A4 |5 C; q, R  U* c處境同上:業餘救援部隊乙正在趕赴救人。情況萬分危急:ABCDE五人,無辜受傷,快要死亡。救援部隊知道,他們只要拖延半秒時間,五名傷者必然失救而死,否則必可救活。
9 f+ J6 Y! o$ |; a' [% `8 y1 W8 u$ O; W- w* a3 a- e6 q# \
這次途人★的出場稍有不同。途人★不是攤在路旁待救。途人★正在一邊愉快地唱歌,一邊遵守交通規則橫過馬路。令人嘆息的是,不論救援隊等待他過馬路、催他快快讓路、又或繞道而行...等等,ABCDE都明顯會失救而死。9 V0 B* i+ i& S5 Q+ O/ D

3 G* b$ ]  D9 o% {1 ]) s於是,救援隊繼續全速前進,將途人★輾死,終於救活了ABCDE。
$ I, ~7 T1 \, E' j4 d
3 U2 f$ P: M. n( [$ N( @( m. K% Z3 b* n
=====================
) W* @; g0 l+ ~( y% f$ }- x/ y: u3 K/ H4 K
1 D8 b' Z( {/ ~; ^' L- T) m9 d! h2 U
你認為甲、乙做得對?還是做錯了?
( J0 |' C. I) J5 V8 I
8 R6 ~* U5 r+ z
( m; U. ?( J4 G1 m+ T9 j註一:假設六位待救者都是二十歲青年,其他屬性相近。$ _) ^1 p) ^, E* b0 Q2 x2 ~

) |1 V- D9 n0 B1 ]! }註二:上述故事自然有假設成份。但用以考查基本之判斷原則,採用假設本身不成問題。
, C3 F$ i; i" X% a
- _" B9 r3 X. e3 v註三:自己的選擇是一。但明白亦有揀其他選項的理由。/ x" w+ k! W0 E7 S- T
) e: E8 n4 Z' a$ S4 u6 \+ s
[ Last edited by 樂壇渣Fit人 on 2005-5-11 at 08:54 PM ]
甲做錯了。乙也同等做錯。為救五人也不能這樣。
  b: @* D3 R- s1 k# y4 f我覺得做人唔可以為左救人而傷害它人
, x% K, z8 m. Q9 f1 ?0 ~
9 `2 ]& v) f7 \& l" \[ Last edited by 老鬼X on 2005-5-11 at 08:29 PM ]
甲做對了,不應救途人★。乙做錯了,不應撞途人★。5 m( h. J" |) b6 [) E) O$ K, y8 ?
...............................................................................0 e( @+ y7 x. E* \4 ^+ @
1救★變左對ABCDE唔公平/ ]6 {2 U8 t& M( Q, r0 `
2撞★不就等於殺人嗎?
183cm、70kg
膚色偏黑、戴眼鏡
熱愛朝鮮及台灣文化
i think 甲 should seperate into two gruops: one group should 救途人, and other group should help ABCDE五人
ZGMF-X20A Strike Freedom Gundam
Mobile suit Embedded Tactical EnfORcer
Originally posted by Preston_tron at 2005-5-11 08:40 PM:
- b) E# T$ z$ j  _4 o$ G, `i think 甲 should seperate into two gruops: one group should 救途人, and other group should help ABCDE五人
& ~& w  g$ i% P8 L
知道什麼是兩難題嗎???8 [4 Z% k+ g% s0 M% X- B* t3 s6 U
這些方法不用你說,其他人也會知吧7 c- p- u7 T( P( W, K# e* V
情況萬分危急:ABCDE五人,無辜受傷,快要死亡。救援部隊知道,他們只要拖延半秒時間,五名傷者必然失救而死!
甲果個 case
2 _) Q( @8 O1 \1 s7 b8 T5 Z# w查實某程度上係岩既4 v1 A7 t0 K  O8 t
因為佢地既任務係先拯救 abcde 嘛....如果佢救途人先而令到 abcde 失救
! K! q: ^7 h: A咁咪失職囉...不過照計搵一兩個人去睇睇個途人既....會好 d 既- o' a; X; {: [( t9 Q/ ~+ b4 S

+ M4 I6 F2 e, b% Q乙果個 case 就誇 d....輾死個途人
8 g* e2 W1 |% b5 @就算佢該死都唔洗咁.....應該同佢解釋話有急事...叫佢讓路$ C+ V: M7 S& E! w" v3 [: C
如果唔讓就打佢一鑊....等佢死開
0 a' C) H4 U# a4 @$ l未至於要死既
這難題真難答
3 f% C" B0 n8 c其實 救援部隊甲 和 救援部隊乙 都錯) n, l5 g, l  S
因為佢地都唔可以胡亂去判斷: g8 [) T6 \: g9 O( \9 N+ D
在一般的角度上,救援部隊甲應救了途人★,再以極速去救ABCDE
3 |4 t* b$ l0 k/ h+ k5 M9 {4 `
5 [6 F& y5 Q) r- R# C5 }, [! r在(乙)中,其實救援部隊乙都錯,因為佢地唔可以就咁車死佢
1 l3 G2 l# m4 _7 e7 s  M但在我的角度,見到有人一邊愉快地唱歌,一邊遵守交通規則橫過馬路,不論救援隊等待他過馬路、催他快快讓路、又或繞道而行...我都會車死佢,因為★的行為太可恥,在一班焦急的救援部隊情緒下,我都會選擇車死佢
甲...救星先..4 }: o( e5 Z$ T* q+ ?9 j
乙...做錯了
Originally posted by 腳指o at 2005-5-11 09:18 PM:
( n4 `8 Q7 U3 q, w. D- S甲...救星先../ \* O1 _9 F& `5 L/ A4 s
乙...做錯了
) r2 Y+ y0 P8 U. E/ x" B! L$ e/ C, C  R8 u! W

' Y( X; k' b2 S3 `) H6 m. n: Vtotally agree~!
你的回應便是我的力量
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [5/15吹水加分題] ABCDE vs ★ 你會點做?[積極回應者+5]

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。