<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [5/15吹水加分題] ABCDE vs ★ 你會點做?[積極回應者+5]
返回列表 回復 發帖

[5/15吹水加分題] ABCDE vs ★ 你會點做?[積極回應者+5]

單選投票, 共有 0 人參與投票
4.76% (1)
23.81% (5)
14.29% (3)
9.52% (2)
42.86% (9)
4.76% (1)
您所在的用戶組沒有投票權限
在一個沒有法律的國度裡...3 D. [4 e5 u8 T4 {3 A; }
/ I7 m, J8 H! y9 [* C6 i" F
% n. |& e- r: M0 U0 w' J+ _- P, G" D
(甲)4 y, z; C. C; F# c% T' R- Y5 {

4 `. `( y' `& _- \% K業餘救援部隊甲正在趕赴救人。情況萬分危急:ABCDE五人,無辜受傷,快要死亡。救援部隊知道,他們只要拖延半秒時間,五名傷者必然失救而死!否則自可救活。此情此景,真可謂千鈞一髮。
0 M+ H; U& f) |$ c' `, I% s( @* J5 `/ Q' ^$ S: R& o
然而,就在途中,救援隊遇見躺在道旁的途人★。途人★無辜地因交通意外受傷,又是快要死亡。救援隊知道,再沒有別人,能及時將途人★救活。
( w4 S; B+ s, H( y# \+ s. G& n
4 H$ R4 l  n1 P' j$ L救援隊沒有理會途人★,聽任他失救而死,趕赴拯救ABCDE五人。
/ |$ }0 v- M. m/ q" p
; O' B" u% l- {3 R& K+ f5 h( e. ]5 }6 A
(乙)
% M6 n4 _  Q+ D4 G  J
: I/ y% D) h4 T3 Q& n4 X; o處境同上:業餘救援部隊乙正在趕赴救人。情況萬分危急:ABCDE五人,無辜受傷,快要死亡。救援部隊知道,他們只要拖延半秒時間,五名傷者必然失救而死,否則必可救活。* z, I" ^/ I' ]( c' v: I9 R" g
1 p" Q: Q( O7 Y' u( i8 c" f
這次途人★的出場稍有不同。途人★不是攤在路旁待救。途人★正在一邊愉快地唱歌,一邊遵守交通規則橫過馬路。令人嘆息的是,不論救援隊等待他過馬路、催他快快讓路、又或繞道而行...等等,ABCDE都明顯會失救而死。
( ~$ T$ `5 @& }' Q' Z  u2 W8 J7 c) ^5 ~# I+ E: \. X9 ?
於是,救援隊繼續全速前進,將途人★輾死,終於救活了ABCDE。
& d( W; q2 ]- |( |. n6 b) o: y
9 @2 L. ]9 _3 g! s
  k8 }: n6 w1 n5 x; \=====================
$ w. I% X  h2 G% d1 m3 c( F& x6 C# F$ _" g" C$ Y
( G4 [' ?- C7 o, m7 _  K3 i
你認為甲、乙做得對?還是做錯了?) w8 \, s: _) p. T$ v2 u
% m" A$ K' X9 n) l) T* E4 I
( L, a" y* H; I9 p8 m# A- S* X6 m6 v
註一:假設六位待救者都是二十歲青年,其他屬性相近。* z# ~5 f7 c, U( S  ^
' t1 R/ H: E  t2 X
註二:上述故事自然有假設成份。但用以考查基本之判斷原則,採用假設本身不成問題。
$ B( U, @) `; n6 h  ]9 k" V9 q( F
0 A1 p0 Q& M  {1 C% ?2 N註三:自己的選擇是一。但明白亦有揀其他選項的理由。# E! w* Y2 T. X& I
, ]1 J. p) T# D+ D+ H: t6 b: R
[ Last edited by 樂壇渣Fit人 on 2005-5-11 at 08:54 PM ]
甲做錯了。乙也同等做錯。為救五人也不能這樣。# D& u3 }2 P( ~% J/ |5 K
我覺得做人唔可以為左救人而傷害它人
3 J7 _& w8 Z* Y( s; O) j* t8 g5 K) a
[ Last edited by 老鬼X on 2005-5-11 at 08:29 PM ]
甲做對了,不應救途人★。乙做錯了,不應撞途人★。
; w. q. s5 J) q6 e! d...............................................................................7 c/ m9 C! X6 [
1救★變左對ABCDE唔公平
" }' P: w! C" y% }  D2撞★不就等於殺人嗎?
183cm、70kg
膚色偏黑、戴眼鏡
熱愛朝鮮及台灣文化
i think 甲 should seperate into two gruops: one group should 救途人, and other group should help ABCDE五人
ZGMF-X20A Strike Freedom Gundam
Mobile suit Embedded Tactical EnfORcer
Originally posted by Preston_tron at 2005-5-11 08:40 PM:
4 G0 G1 x0 j, s8 Ni think 甲 should seperate into two gruops: one group should 救途人, and other group should help ABCDE五人
# [  v$ I  e% n7 r
知道什麼是兩難題嗎???) \3 V$ q' C# U: x8 z
這些方法不用你說,其他人也會知吧" y/ b4 M: |1 t8 @) y; S4 Q
情況萬分危急:ABCDE五人,無辜受傷,快要死亡。救援部隊知道,他們只要拖延半秒時間,五名傷者必然失救而死!
甲果個 case
: L) S( _% O5 V6 h5 m查實某程度上係岩既
3 B+ G) X0 A( K* d/ A2 K: t因為佢地既任務係先拯救 abcde 嘛....如果佢救途人先而令到 abcde 失救6 W# r- z# s* f2 F1 r
咁咪失職囉...不過照計搵一兩個人去睇睇個途人既....會好 d 既
  h9 Y3 x, F( p4 B8 {+ D1 g& X1 M( G2 \0 u" q
乙果個 case 就誇 d....輾死個途人
6 _7 K7 E1 x# A$ t% v( a就算佢該死都唔洗咁.....應該同佢解釋話有急事...叫佢讓路
* K4 B8 S7 x6 d* T! T( b如果唔讓就打佢一鑊....等佢死開
5 {$ q7 ?) f" A4 r未至於要死既
這難題真難答
' _8 U% M/ }9 b1 [其實 救援部隊甲 和 救援部隊乙 都錯
; F# C9 _4 j0 V& [' c3 a5 |4 g6 H" \因為佢地都唔可以胡亂去判斷
8 |" w% y0 v% W7 q在一般的角度上,救援部隊甲應救了途人★,再以極速去救ABCDE0 q5 Z$ s: h) s8 u1 D/ P& d3 ^8 x+ o

: k1 b! [4 [) d在(乙)中,其實救援部隊乙都錯,因為佢地唔可以就咁車死佢
4 t0 ]; d1 v( h但在我的角度,見到有人一邊愉快地唱歌,一邊遵守交通規則橫過馬路,不論救援隊等待他過馬路、催他快快讓路、又或繞道而行...我都會車死佢,因為★的行為太可恥,在一班焦急的救援部隊情緒下,我都會選擇車死佢
甲...救星先..6 ]1 A+ z& U& x7 R/ n
乙...做錯了
Originally posted by 腳指o at 2005-5-11 09:18 PM:; M6 Q: x' K( F/ ?' b
甲...救星先..
7 V- Y9 P) c5 u$ `% d/ M; V$ @乙...做錯了
3 N, T- D- P2 U+ N, r% P. [% H

$ H# R. t, F: O7 V9 k$ l# c4 j
$ d( ~  l/ S/ c. T8 q; Gtotally agree~!
你的回應便是我的力量
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [5/15吹水加分題] ABCDE vs ★ 你會點做?[積極回應者+5]

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。