[5/15吹水加分題] ABCDE vs ★ 你會點做?[積極回應者+5]

奇

在一個沒有法律的國度裡．．．
% P; p% z  }( C1 B7 c" g: s; `" t" g% R4 w* v; V0 w4 r

& P4 }7 h' b3 l& V1 |% a3 H（甲）
! K* U& t/ C/ n7 S6 a! Z$ H7 a/ q; ^: A; a% c* Q1 N
業餘救援部隊甲正在趕赴救人。情況萬分危急：ＡＢＣＤＥ五人，無辜受傷，快要死亡。救援部隊知道，他們只要拖延半秒時間，五名傷者必然失救而死！否則自可救活。此情此景，真可謂千鈞一髮。: ], L$ R) Y  B* ~9 j
3 ?* p% W  o: Q
然而，就在途中，救援隊遇見躺在道旁的途人★。途人★無辜地因交通意外受傷，又是快要死亡。救援隊知道，再沒有別人，能及時將途人★救活。; {! o. c# H  O0 y6 {7 M8 A
" u' b* I. l& }7 D$ k
救援隊沒有理會途人★，聽任他失救而死，趕赴拯救ＡＢＣＤＥ五人。& ?. U. @9 p3 D5 J2 L
( Y$ d1 J9 {( y7 `& m

7 C& t4 u; w- F  m（乙）
: S4 F4 l( C/ }8 M; z) d$ g9 n& `) I$ _) C" l6 B
處境同上：業餘救援部隊乙正在趕赴救人。情況萬分危急：ＡＢＣＤＥ五人，無辜受傷，快要死亡。救援部隊知道，他們只要拖延半秒時間，五名傷者必然失救而死，否則必可救活。5 T* d' L$ ?2 S: ]  T

3 p* _8 o/ R& z+ y這次途人★的出場稍有不同。途人★不是攤在路旁待救。途人★正在一邊愉快地唱歌，一邊遵守交通規則橫過馬路。令人嘆息的是，不論救援隊等待他過馬路、催他快快讓路、又或繞道而行．．．等等，ＡＢＣＤＥ都明顯會失救而死。6 U8 A' ^: Y5 u) P- d. ?
9 ?: ]7 _  s% n% C
於是，救援隊繼續全速前進，將途人★輾死，終於救活了ＡＢＣＤＥ。
4 G: t" v" J3 i- R# A% t1 Z5 ]% V0 b
! O6 n# n& e+ `* w. j& W! M
=====================
6 X7 Z) U) |: M+ `4 W' |* ~, f4 z5 c6 G, ?. L' i8 ~

' u7 g* F( P( d3 x4 K7 q你認為甲、乙做得對？還是做錯了？
4 R8 E+ Q; H. }+ p6 v: b4 m! Y4 O  D4 W/ C; ^. b. r# w
9 g7 h7 [. E- v
註一：假設六位待救者都是二十歲青年，其他屬性相近。5 ?7 c$ R/ o) t, T/ l" g& H

8 v; a: R: C( Z7 Y# J註二：上述故事自然有假設成份。但用以考查基本之判斷原則，採用假設本身不成問題。% g; K& \- L$ A9 b0 m6 m' q
9 U  o7 T, S+ \0 N7 G
註三：自己的選擇是一。但明白亦有揀其他選項的理由。
! M* g) ^8 d5 m2 H$ l! V9 x3 r/ o. ^) d+ d! l
[ Last edited by 樂壇渣Fit人 on 2005-5-11 at 08:54 PM ]

老鬼X

甲做錯了。乙也同等做錯。為救五人也不能這樣。  |$ S+ s  R; x- `# h
我覺得做人唔可以為左救人而傷害它人7 b+ r' B9 o! k% V  ?, C: s
& t, Y/ m( Z' n
[ Last edited by 老鬼X on 2005-5-11 at 08:29 PM ]

甘國武

甲做對了，不應救途人★。乙做錯了，不應撞途人★。) k) a/ [. ], T" t& y3 t, h
...............................................................................: ?& ]  y6 Q* g  n8 f
１救★變左對AＢＣＤＥ唔公平
! [$ D$ b: E' p( G. }: ?２撞★不就等於殺人嗎？

Preston_tron

i think 甲 should seperate into two gruops: one group should 救途人, and other group should help ＡＢＣＤＥ五人

奇

Originally posted by Preston_tron at 2005-5-11 08:40 PM:9 ?& F* h9 {# R. }* C
i think 甲 should seperate into two gruops: one group should 救途人, and other group should help ＡＢＣＤＥ五人

; u, E$ Z: k3 O+ K& O9 }; T
知道什麼是兩難題嗎???- Z, T+ d& m1 P: E% b* ], P3 x( G
這些方法不用你說,其他人也會知吧. `( D  i3 {( Z7 ]2 K6 W
情況萬分危急：ＡＢＣＤＥ五人，無辜受傷，快要死亡。救援部隊知道，他們只要拖延半秒時間，五名傷者必然失救而死！

rym82

甲果個 case
1 ]: p1 O% o+ N/ U2 G  ~3 S查實某程度上係岩既
7 o8 ~9 V- k9 A: O2 ~3 k8 I# [  i! d因為佢地既任務係先拯救 abcde 嘛....如果佢救途人先而令到 abcde 失救6 C/ i% L3 I3 H
咁咪失職囉...不過照計搵一兩個人去睇睇個途人既....會好 d 既" Y" [1 O5 R" A5 ~% }
, `/ G" b) n8 H: d
乙果個 case 就誇 d....輾死個途人( h" G* ]; j; J7 s
就算佢該死都唔洗咁.....應該同佢解釋話有急事...叫佢讓路: J8 F% D8 \0 d' P7 J8 g
如果唔讓就打佢一鑊....等佢死開
  _4 a: q0 s$ Y. H; q未至於要死既

月月鳥

這難題真難答
  @0 [6 S( w" Z+ r% E, P其實　救援部隊甲　和　救援部隊乙　都錯$ G: N- z" J* S; i' g
因為佢地都唔可以胡亂去判斷  F7 _4 C+ L/ P- g9 {/ g5 w8 b, z
在一般的角度上,救援部隊甲應救了途人★,再以極速去救ABCDE$ k+ \% o  T, R' r

4 @5 W& l/ b3 f$ z; `. R在（乙）中,其實救援部隊乙都錯,因為佢地唔可以就咁車死佢  a5 ]0 R2 u* R
但在我的角度,見到有人一邊愉快地唱歌，一邊遵守交通規則橫過馬路，不論救援隊等待他過馬路、催他快快讓路、又或繞道而行．．．我都會車死佢,因為★的行為太可恥,在一班焦急的救援部隊情緒下,我都會選擇車死佢

腳指o

甲...救星先.., ^# u# T: k2 h
乙...做錯了

奇

可以看看別人意見

c2h6ethane

Originally posted by 腳指o at 2005-5-11 09:18 PM:
; c) i" a8 h  j: h0 F4 j甲...救星先..* S7 C% q6 O# F8 `* o7 c+ k# E% _; i
乙...做錯了

1 \0 I: T1 H9 e1 _+ p% d
$ j1 d+ j) e/ ^1 p" b
$ k# b/ L6 i. @2 @$ U. C- v, X, ^
totally agree~!