<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [5/15吹水加分題] ABCDE vs ★ 你會點做?[積極回應者+5]
返回列表 回復 發帖

[5/15吹水加分題] ABCDE vs ★ 你會點做?[積極回應者+5]

單選投票, 共有 0 人參與投票
4.76% (1)
23.81% (5)
14.29% (3)
9.52% (2)
42.86% (9)
4.76% (1)
您所在的用戶組沒有投票權限
在一個沒有法律的國度裡...
; `0 p: u' V) Z# l4 J" X! _( G' a1 B7 M4 e, v4 N! g2 R6 A
! a5 j- ^8 n7 R7 D. j' e) H  A. u! I
(甲); S$ Q& Q$ E, j( l

& p3 y; P6 c! [" q; d業餘救援部隊甲正在趕赴救人。情況萬分危急:ABCDE五人,無辜受傷,快要死亡。救援部隊知道,他們只要拖延半秒時間,五名傷者必然失救而死!否則自可救活。此情此景,真可謂千鈞一髮。
# F$ ]5 ~) |8 g/ g
( U* i: `3 e. Z& v7 j然而,就在途中,救援隊遇見躺在道旁的途人★。途人★無辜地因交通意外受傷,又是快要死亡。救援隊知道,再沒有別人,能及時將途人★救活。
3 Y5 A1 A1 C7 D* ^4 J: }& j& w
# i, @& F; s2 y  D% o7 B* q救援隊沒有理會途人★,聽任他失救而死,趕赴拯救ABCDE五人。
8 A9 ~+ f7 i, R' h# ]
( T+ H; ]# v2 r3 a6 X) u) e+ f2 \' m$ `3 Y: W3 ^+ V
(乙)
, x; Z9 ?6 h; V! L6 p# Z* L
2 O6 L% E8 W) ~$ E處境同上:業餘救援部隊乙正在趕赴救人。情況萬分危急:ABCDE五人,無辜受傷,快要死亡。救援部隊知道,他們只要拖延半秒時間,五名傷者必然失救而死,否則必可救活。0 q! h: O1 {. u% [& U5 E2 O$ w0 D
% B$ V' w" W4 S- K  `( B; b* D
這次途人★的出場稍有不同。途人★不是攤在路旁待救。途人★正在一邊愉快地唱歌,一邊遵守交通規則橫過馬路。令人嘆息的是,不論救援隊等待他過馬路、催他快快讓路、又或繞道而行...等等,ABCDE都明顯會失救而死。
7 Y! B- L3 H, e- d+ M
1 H: w- h& n! z; I於是,救援隊繼續全速前進,將途人★輾死,終於救活了ABCDE。
5 ~7 |+ z' E' q, D3 m8 t$ n  c  Y
) \" P' H3 i- _; L- F9 d1 z5 `$ Z! P' s; @% Y& V. W* g
=====================
* I; _; j% Z8 `7 v* T. }, p" }, P5 l! ]& A1 ?
9 E* `1 q* T* b# \) s1 c7 E$ N
你認為甲、乙做得對?還是做錯了?
# \# q  ?% Y* l2 D& W1 k4 X0 [4 E5 m0 w$ ?# y) z5 H- ^# R
' D/ S5 @$ _! T# N" O, t
註一:假設六位待救者都是二十歲青年,其他屬性相近。
6 Z. V6 K5 a9 U7 y! J4 D2 b# L* p& `9 r; G- I1 m5 w- v
註二:上述故事自然有假設成份。但用以考查基本之判斷原則,採用假設本身不成問題。
3 E+ g1 `5 P$ U3 c8 B, y" u& u% W, b. t4 ~
註三:自己的選擇是一。但明白亦有揀其他選項的理由。
1 T* h$ f0 u9 |3 \* r3 @: o$ ]0 n, n+ n: U  d2 Q; p
[ Last edited by 樂壇渣Fit人 on 2005-5-11 at 08:54 PM ]
甲做錯了。乙也同等做錯。為救五人也不能這樣。
' g: K0 W0 p, M: I6 g4 O我覺得做人唔可以為左救人而傷害它人
" F" g0 G  a. e! M' g' Q6 N2 b
[ Last edited by 老鬼X on 2005-5-11 at 08:29 PM ]
甲做對了,不應救途人★。乙做錯了,不應撞途人★。
- }0 c( I: S+ {( o...............................................................................
' E8 @& e. q- P! Q6 X, C1救★變左對ABCDE唔公平
4 l8 l7 G. a3 C5 f3 o# d- y2撞★不就等於殺人嗎?
183cm、70kg
膚色偏黑、戴眼鏡
熱愛朝鮮及台灣文化
i think 甲 should seperate into two gruops: one group should 救途人, and other group should help ABCDE五人
ZGMF-X20A Strike Freedom Gundam
Mobile suit Embedded Tactical EnfORcer
Originally posted by Preston_tron at 2005-5-11 08:40 PM:
' e% y0 _( q0 K. qi think 甲 should seperate into two gruops: one group should 救途人, and other group should help ABCDE五人
9 ?& ]! {, Y9 g3 W0 Z4 k  e6 m知道什麼是兩難題嗎???
6 p$ l5 W+ e  g  n) B  O* a這些方法不用你說,其他人也會知吧& X* N7 T# o/ s" I$ n- m) W) V: L
情況萬分危急:ABCDE五人,無辜受傷,快要死亡。救援部隊知道,他們只要拖延半秒時間,五名傷者必然失救而死!
甲果個 case4 K8 G. r2 ]. p! {& ?
查實某程度上係岩既
, b, K* W, \  {6 }2 f7 s3 S) P因為佢地既任務係先拯救 abcde 嘛....如果佢救途人先而令到 abcde 失救
& H# f  P* G5 O  _. @5 \& _咁咪失職囉...不過照計搵一兩個人去睇睇個途人既....會好 d 既
/ q! Z3 E! w8 a4 W6 ~
. M- s; K2 {" d乙果個 case 就誇 d....輾死個途人
3 K4 K4 i3 l% A' }5 s+ M! A- K就算佢該死都唔洗咁.....應該同佢解釋話有急事...叫佢讓路
- H" k) m# [5 q$ r6 d5 w+ ]# a如果唔讓就打佢一鑊....等佢死開! d# i' V( |0 F. A3 f- P3 M- X! b
未至於要死既
這難題真難答& v( N: t! D" Q; L, ?* C! t
其實 救援部隊甲 和 救援部隊乙 都錯
' j% [! m% ~/ ?6 c7 ~# F0 K因為佢地都唔可以胡亂去判斷# I4 m6 V1 W# q
在一般的角度上,救援部隊甲應救了途人★,再以極速去救ABCDE
6 W! h! k6 A0 Q0 m) P0 w' T; S3 \# v% D$ F, t1 H
在(乙)中,其實救援部隊乙都錯,因為佢地唔可以就咁車死佢6 N  U  O8 E) b' y$ K
但在我的角度,見到有人一邊愉快地唱歌,一邊遵守交通規則橫過馬路,不論救援隊等待他過馬路、催他快快讓路、又或繞道而行...我都會車死佢,因為★的行為太可恥,在一班焦急的救援部隊情緒下,我都會選擇車死佢
甲...救星先..: |8 j) U0 ?9 z5 G1 c
乙...做錯了
Originally posted by 腳指o at 2005-5-11 09:18 PM:) K" m6 [/ ]0 `2 E' Q* h' {. q% g; N
甲...救星先..
, @) I! ^& u* U乙...做錯了
) w4 J: S  P3 u! A  e

4 m. Q, e: I5 ^# S; y! p: b7 o* O! V' k
totally agree~!
你的回應便是我的力量
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [5/15吹水加分題] ABCDE vs ★ 你會點做?[積極回應者+5]

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。