singdotcom

其實在呢d情況, 冇人可以話錯對, 無論你點做都會有人鬧你架啦, 只要過得到自己就得(除非你到時企左响度, 咩都唔做, 咁就真係錯啦)0 O  h2 f. |3 B8 n) s8 }7 L
" K5 q5 u' `; I% g2 F
在我立場來說, 甲同乙的做法都會係我的做法.: x' `& w8 _9 x+ H
在呢個情況下, "人數"同"傷者出現次序"成為我地決定因素, 我係會以人數為先.
" g. f8 E! f+ g/ n; f5 g9 l' K2 Y+ ^- o, v4 B' Q
第2個問題要諗的是: 難道你認為"見死不救"(你救佢就生, 唔救就死)會好過"車死人"?
* z" q% y; Q  p7 F" g" Y' R, N( H今次事件中, 甲同乙都係放棄1條生命["見死不救"(甲)同"車死人"(乙)]來救活5人, 根本沒有分別. 法律上可能"主動殺人" 罪大過 "見死不救", 但係道德上"主動殺人"同"見死不救"都係咁可恥. 如果今次事件上你認為甲係對, 咁我覺得乙冇理由係錯.

老鬼X

Originally posted by 奇 at 19xx-6-30 12:48:
+ d) ]& J2 L1 Z( x& x2 @- h5 b
2 j% Q9 z: j0 _/ {7 W" R" B8 s5 T0 d7 B4 v# n: [* W7 o( R6 l* k
人點可以見到不救?: u5 J& ]  g- Y2 t* U! S
咁你就放棄那5人??咁你是否見死不救?
8 O  o# `* ~# L. J! I8 L, @唔通5個人既生命唔係生命??

- A2 H! T  ^- d
唉!終於有朋友同我想法差唔多!& w7 T2 m/ A2 r/ _! L- G# h; e* S
生命係無分輕重架!

老鬼X

Originally posted by 老鬼X at 19xx-6-30 20:12:0 l/ w. P9 ^5 P( w9 ^4 Z( F1 o

4 C4 j2 N0 {# Z+ M唉!終於有朋友同我想法差唔多!
% Y/ T# H  R$ A/ y' R8 N& |; a生命係無分輕重架!

- r1 R$ j! |2 l/ w$ P  S- `3 ~(我信彿)

xthmkn

甲既情況  大家都可以理解到 必要時要壯士斷臂呢個道理9 q4 _( y2 S; Z2 ^/ e
' h: j7 D& [; I" u' {
救援隊既任務明確:救abcde
; ]. A6 j" `# n$ K" G如果佢地救左個位★
1 H) @1 w) K! v' K% J1 e! E6 s8 U
$ c, y2 {0 P8 B7 P; q8 [" I一個角度黎講  佢為左救一個人 以令到5個人失救2 X9 g% v3 C$ o) j$ n$ u
第2個角度  佢為左 救一個人 冇做到佢既任務 佢必要完成既任務 而且 佢係知道佢咁做會令到5人失救  去救一個途人★( r) r* N+ D' a; W1 B
" C% {7 b$ M$ a
救1個好 定5個好 ?
# e5 H9 I# L" i+ E( X( O, y7 F3 [+ N4 D2 A( q5 C% e
乙  渣車6死左一個人  而救返5個人5 u! m- Q8 K" g5 N  [& p
( Q+ l* Z; g# w+ M! w- k6 O7 c, i- {
佢有必要完成佢既任務 佢要救5個快要失救既人; j9 u+ r4 P9 S* H5 r& V2 |9 M7 ]
但係佢 有冇權利 奪取★既生命?+ m. X' L& q+ B# w% W

  a8 e4 M$ Y8 S) V★冇做錯任何野  佢係唔知情既情況下  佢被乙6死左" }2 ?% y- r- _
! g! h% z! X; e- w  r( ?& I
係因為乙認為 5個人既生命 比一個人既重要
! @* j6 l- h: U& E0 ?# D5 f但係決定權係邊個度?  結束左1個人既生命 換取 5個人 既生命?
9 m" S/ b5 ~$ ]8 H6 Q  f3 r數字上係岩  好化算' I9 q$ o- \, R! k7 t
但我覺得 乙係冇權結束★既生命

singdotcom

Originally posted by xthmkn at 2005-5-16 08:38 PM:" U5 _# s* Z% i3 I
甲既情況  大家都可以理解到 必要時要...

! M' |, o  m* k! f
8 `8 s+ a* r: q, n6 F: J* a# ^
請問"見死不救"是不是結束一個人生命的一種呢?

老鬼X

Originally posted by xthmkn at 19xx-6-30 20:38:
; ?6 l# a9 x" ?& g3 m甲既情況  大家都可以理解到 必要時要...

( o; [- |2 j" u% J係神!唔係人

xthmkn

Originally posted by singdotcom at 2005-5-16 08:54 PM:
# e3 K4 Q) N5 g# ?! o2 M/ m
7 \: j6 v$ u' u9 a6 T  U. p0 U/ R2 s8 \1 w3 i/ c
請問"見死不救"是不是結束一個人生命的一種呢?

- D4 ?" W6 I2 ?- h' b
我覺得"見死不救" 唔等如結束人地既生命
- z  B+ @6 o; h$ Z9 I0 p- D1 w% ]6 {& r0 E& a. m# J$ R( i# c
就例子所見★係發生意外7 X2 ?  U' b3 B4 |
# Z+ Q: Y, d+ u2 t  I
而"救" 係"阻止" "結束" 生命% s+ q. G8 S! \
0 V# _7 t7 Z9 o2 g7 D8 s
而★係比交通意外結束生命
  t, s% P$ W% p/ E6 q8 O  |9 w% o* [9 m
可能我講得唔夠清楚
9 D% B' C) M9 R4 {6 i5 U& j, L! g
3 q# y& T# b  w- a不過點都好  多謝你既指教