<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [5/15吹水加分題] ABCDE vs ★ 你會點做?[積極回應者+5]
返回列表 回復 發帖

[5/15吹水加分題] ABCDE vs ★ 你會點做?[積極回應者+5]

單選投票, 共有 0 人參與投票
4.76% (1)
23.81% (5)
14.29% (3)
9.52% (2)
42.86% (9)
4.76% (1)
您所在的用戶組沒有投票權限
在一個沒有法律的國度裡...
3 u8 c; g+ ]( c0 T3 @
- R* Q' Q3 t7 r1 Z% c* \5 m6 m  U1 ?- U( q: v7 N8 I+ u( X8 Y
(甲); ?$ s9 D4 |) O+ w' H( ]# z1 l

- d9 A; j, B/ P4 a) g業餘救援部隊甲正在趕赴救人。情況萬分危急:ABCDE五人,無辜受傷,快要死亡。救援部隊知道,他們只要拖延半秒時間,五名傷者必然失救而死!否則自可救活。此情此景,真可謂千鈞一髮。/ [5 P! I) q3 x+ J  C$ W3 X

* l5 c# P4 E; @- [$ R/ R, n然而,就在途中,救援隊遇見躺在道旁的途人★。途人★無辜地因交通意外受傷,又是快要死亡。救援隊知道,再沒有別人,能及時將途人★救活。
: g* N; E5 A0 g( c% O* m7 o
0 _6 ~  k1 r* S5 k0 P2 l$ {4 ?) m救援隊沒有理會途人★,聽任他失救而死,趕赴拯救ABCDE五人。& n1 W# z5 w& n
, P  f9 F* e: \, D- R/ v" p

* J( _0 h$ U% B/ C0 T(乙)
0 o1 B; h' ^3 I8 I6 b2 u7 H
# h& A! U; O1 J- O* w1 q& w處境同上:業餘救援部隊乙正在趕赴救人。情況萬分危急:ABCDE五人,無辜受傷,快要死亡。救援部隊知道,他們只要拖延半秒時間,五名傷者必然失救而死,否則必可救活。. O! u! Q1 Z; W; s/ @- u% Z
7 g1 D4 b  F  |  Q1 X/ a0 T7 u
這次途人★的出場稍有不同。途人★不是攤在路旁待救。途人★正在一邊愉快地唱歌,一邊遵守交通規則橫過馬路。令人嘆息的是,不論救援隊等待他過馬路、催他快快讓路、又或繞道而行...等等,ABCDE都明顯會失救而死。# e' q  G/ v) z, M

* h7 |% w" ^" w! G' @# ~$ Z, a7 v+ _於是,救援隊繼續全速前進,將途人★輾死,終於救活了ABCDE。
$ }0 U  b* @6 D: @5 J
- D4 l1 A( S7 D# e* x2 I3 p
  ]3 A1 Q4 [( E  f* }- b=====================
. X" w* Q% G" {
2 E" b, @* O( W7 l0 j  ]4 e8 b  Q. o  O; n( [# A8 Y) x/ u  g
你認為甲、乙做得對?還是做錯了?; P' U$ u; a) m( v+ G) y
. v0 _3 z9 X) I' s: X0 q; v+ L) Z' Q9 g5 C
6 V1 o, q6 J' y  T
註一:假設六位待救者都是二十歲青年,其他屬性相近。* S) U' b0 v: Q, }8 n6 R

9 M& ?' n' M4 \1 Z4 Y註二:上述故事自然有假設成份。但用以考查基本之判斷原則,採用假設本身不成問題。! ?- s" O9 T) d9 j

1 \# x/ F' y5 X註三:自己的選擇是一。但明白亦有揀其他選項的理由。
9 T/ c' b: I; Z+ k
* U* s" E+ k* I4 d& n) A$ d[ Last edited by 樂壇渣Fit人 on 2005-5-11 at 08:54 PM ]
甲做錯了。乙也同等做錯。為救五人也不能這樣。6 N' r  W( Q% L9 X$ l
我覺得做人唔可以為左救人而傷害它人
  @: u6 G. M- e) ]
( {# b3 \( \+ B, N( a/ W7 ]$ h- V1 `[ Last edited by 老鬼X on 2005-5-11 at 08:29 PM ]
甲做對了,不應救途人★。乙做錯了,不應撞途人★。. c3 _% [+ J& S9 t
...............................................................................5 D0 x& H" ^9 Q
1救★變左對ABCDE唔公平+ h, D( Y+ N0 d6 G2 ?  U9 @
2撞★不就等於殺人嗎?
183cm、70kg
膚色偏黑、戴眼鏡
熱愛朝鮮及台灣文化
i think 甲 should seperate into two gruops: one group should 救途人, and other group should help ABCDE五人
ZGMF-X20A Strike Freedom Gundam
Mobile suit Embedded Tactical EnfORcer
Originally posted by Preston_tron at 2005-5-11 08:40 PM:; v: F. i) Z) q/ M, U; g
i think 甲 should seperate into two gruops: one group should 救途人, and other group should help ABCDE五人
3 }- L  v  O) q  \1 r$ i$ |
知道什麼是兩難題嗎???6 {' B: D2 N2 s% [6 W5 J/ m
這些方法不用你說,其他人也會知吧
$ U  O- I. U! e: s" ^+ l# }情況萬分危急:ABCDE五人,無辜受傷,快要死亡。救援部隊知道,他們只要拖延半秒時間,五名傷者必然失救而死!
甲果個 case
  P! y8 {; m- M3 l8 o& Z0 `9 J; U: y1 ~查實某程度上係岩既& w" n5 e4 R3 A/ x1 D7 w6 V
因為佢地既任務係先拯救 abcde 嘛....如果佢救途人先而令到 abcde 失救
  r8 S3 }7 y2 E4 Z, o5 m+ p咁咪失職囉...不過照計搵一兩個人去睇睇個途人既....會好 d 既% S9 n" H" _# [* M* }  X
1 }2 g2 x3 Q+ C: j0 w7 u8 w
乙果個 case 就誇 d....輾死個途人6 l/ ^. `( u: I( O
就算佢該死都唔洗咁.....應該同佢解釋話有急事...叫佢讓路! m5 `3 N+ {) J# w# f8 G
如果唔讓就打佢一鑊....等佢死開
  b: S$ S: t7 g& s未至於要死既
這難題真難答
! ?0 Q/ @4 C" G9 _; B0 }- P9 w其實 救援部隊甲 和 救援部隊乙 都錯
/ p& j6 H! S9 o" [" H$ @" w( \8 ?  @2 X因為佢地都唔可以胡亂去判斷- }# L/ G+ @+ r! Z
在一般的角度上,救援部隊甲應救了途人★,再以極速去救ABCDE
* ]4 I5 ^' Y+ t) E( J# q1 F
* V) r5 F8 t! r& E! Q# `在(乙)中,其實救援部隊乙都錯,因為佢地唔可以就咁車死佢- T# F( b0 x9 Q7 `5 n
但在我的角度,見到有人一邊愉快地唱歌,一邊遵守交通規則橫過馬路,不論救援隊等待他過馬路、催他快快讓路、又或繞道而行...我都會車死佢,因為★的行為太可恥,在一班焦急的救援部隊情緒下,我都會選擇車死佢
甲...救星先..
5 C- X0 N' t* K: M乙...做錯了
Originally posted by 腳指o at 2005-5-11 09:18 PM:
- Y  J' P* {  d6 N  D2 M甲...救星先..9 Z/ ]; m/ b; {6 U
乙...做錯了
' p* g* P$ a  N& J+ Q6 ~6 p
# t4 ]4 ^% ^# e

; F7 n& T5 N+ P" [/ `" xtotally agree~!
你的回應便是我的力量
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [5/15吹水加分題] ABCDE vs ★ 你會點做?[積極回應者+5]

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。