<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [5/15吹水加分題] ABCDE vs ★ 你會點做?[積極回應者+5]
返回列表 回復 發帖

[5/15吹水加分題] ABCDE vs ★ 你會點做?[積極回應者+5]

單選投票, 共有 0 人參與投票
4.76% (1)
23.81% (5)
14.29% (3)
9.52% (2)
42.86% (9)
4.76% (1)
您所在的用戶組沒有投票權限
在一個沒有法律的國度裡.../ A' K$ ?; B* C8 m: I
$ C6 J. ^4 s4 n. d2 y8 C
6 f2 U  o& }0 y2 Z& s
(甲)8 T) M* {. e8 u! N! ?* M: q
7 w1 J6 \& |# H7 {
業餘救援部隊甲正在趕赴救人。情況萬分危急:ABCDE五人,無辜受傷,快要死亡。救援部隊知道,他們只要拖延半秒時間,五名傷者必然失救而死!否則自可救活。此情此景,真可謂千鈞一髮。4 r% m$ s4 [/ T' a+ C
4 b( A( w( v! P
然而,就在途中,救援隊遇見躺在道旁的途人★。途人★無辜地因交通意外受傷,又是快要死亡。救援隊知道,再沒有別人,能及時將途人★救活。
4 p) f" h, i7 m0 G) V0 L5 ?/ K( ?' Q$ t! c+ t1 D/ V
救援隊沒有理會途人★,聽任他失救而死,趕赴拯救ABCDE五人。
# G5 a* t- n; _: P% ~$ G, f' ~) m  c6 M+ L

9 Q2 k; l: D3 R' ]$ g8 Y(乙)/ n' U! q; C$ G% ~, B; Z; J
* t1 e% W6 W2 w! P1 s' d3 q1 c, Y9 i
處境同上:業餘救援部隊乙正在趕赴救人。情況萬分危急:ABCDE五人,無辜受傷,快要死亡。救援部隊知道,他們只要拖延半秒時間,五名傷者必然失救而死,否則必可救活。; F, F4 P2 I5 s! a" T" U
  C; Z3 m% T, v) h5 j1 d
這次途人★的出場稍有不同。途人★不是攤在路旁待救。途人★正在一邊愉快地唱歌,一邊遵守交通規則橫過馬路。令人嘆息的是,不論救援隊等待他過馬路、催他快快讓路、又或繞道而行...等等,ABCDE都明顯會失救而死。' D0 G. B5 U  f

1 x: ~$ J. o$ p( N於是,救援隊繼續全速前進,將途人★輾死,終於救活了ABCDE。. s& u, o. k$ Q5 D+ S

# U- e! H5 @. I4 p9 k+ w1 G! n) c* i8 l2 e) h. L6 y. `8 V. o
=====================7 C- v! J( [  G' e

% j* ^8 \7 h9 v
: D1 f1 C* J! ?* f% W你認為甲、乙做得對?還是做錯了?. R8 ~0 V3 k5 f

3 N- K) c- Z3 Q- q9 a6 j# t# ?
& [# p/ |* M  Q4 @& X  v註一:假設六位待救者都是二十歲青年,其他屬性相近。
' X! b( ~9 e- h5 C, y9 y
, W/ I+ K: u0 ]註二:上述故事自然有假設成份。但用以考查基本之判斷原則,採用假設本身不成問題。$ l$ O( g& T/ E" G$ e
7 {2 i1 Z1 I0 _7 Y) I3 ^( l( q
註三:自己的選擇是一。但明白亦有揀其他選項的理由。2 c6 r* A' z# ]0 w

8 F5 ?% Y% A8 I3 w& {  u- w[ Last edited by 樂壇渣Fit人 on 2005-5-11 at 08:54 PM ]
甲做錯了。乙也同等做錯。為救五人也不能這樣。) ~0 |! x4 ?! D! C8 f
我覺得做人唔可以為左救人而傷害它人: j8 r9 a) h" q: D

6 r4 j/ f. [" {: x7 S/ |[ Last edited by 老鬼X on 2005-5-11 at 08:29 PM ]
甲做對了,不應救途人★。乙做錯了,不應撞途人★。8 W9 R, y  @- ~" q' E) w
...............................................................................
4 D! _, |; v5 |2 L5 A4 E1救★變左對ABCDE唔公平- e; N, o* x5 v7 x8 R. {9 z% l
2撞★不就等於殺人嗎?
183cm、70kg
膚色偏黑、戴眼鏡
熱愛朝鮮及台灣文化
i think 甲 should seperate into two gruops: one group should 救途人, and other group should help ABCDE五人
ZGMF-X20A Strike Freedom Gundam
Mobile suit Embedded Tactical EnfORcer
Originally posted by Preston_tron at 2005-5-11 08:40 PM:
7 h# p2 t& d! s4 F1 p+ \. Ri think 甲 should seperate into two gruops: one group should 救途人, and other group should help ABCDE五人
% o& T6 B) f: n& a0 V% [1 c3 T6 ]知道什麼是兩難題嗎???
- j: y. W' g5 \) x這些方法不用你說,其他人也會知吧0 m( o+ W2 N, }; d' J8 z3 r
情況萬分危急:ABCDE五人,無辜受傷,快要死亡。救援部隊知道,他們只要拖延半秒時間,五名傷者必然失救而死!
甲果個 case
" J6 V% F+ Y7 b: c( E% h查實某程度上係岩既
4 ^; o3 r$ T+ F3 }( |. C/ @: W/ t因為佢地既任務係先拯救 abcde 嘛....如果佢救途人先而令到 abcde 失救
) R+ h; w. N( D# O: ^7 t咁咪失職囉...不過照計搵一兩個人去睇睇個途人既....會好 d 既
& i' i" Q" N- N( R6 z- s3 K3 e/ v9 z, {( M0 h' |/ I  N
乙果個 case 就誇 d....輾死個途人2 n- k/ H- ?4 r3 J
就算佢該死都唔洗咁.....應該同佢解釋話有急事...叫佢讓路
5 G1 h2 [2 P5 S+ H如果唔讓就打佢一鑊....等佢死開7 ^* |. R4 [7 ]5 I! c+ Z4 r
未至於要死既
這難題真難答
( B/ P, Y/ q2 B9 C! D9 r其實 救援部隊甲 和 救援部隊乙 都錯) t0 g8 Q" B; _6 Z; ]8 @
因為佢地都唔可以胡亂去判斷; U0 Y3 s# N% E5 Q
在一般的角度上,救援部隊甲應救了途人★,再以極速去救ABCDE1 A% \+ S& [$ F0 c2 G: ?

+ Q1 Y- M  r, v: Q( d  A在(乙)中,其實救援部隊乙都錯,因為佢地唔可以就咁車死佢
% Y7 i. K& h& M; B" w6 {8 \  F# m但在我的角度,見到有人一邊愉快地唱歌,一邊遵守交通規則橫過馬路,不論救援隊等待他過馬路、催他快快讓路、又或繞道而行...我都會車死佢,因為★的行為太可恥,在一班焦急的救援部隊情緒下,我都會選擇車死佢
甲...救星先..7 W4 A$ I) V5 B# t! R7 `
乙...做錯了
Originally posted by 腳指o at 2005-5-11 09:18 PM:' s$ i; o+ s2 ^7 N7 w8 p
甲...救星先../ @, \7 a  ]  e! V% v
乙...做錯了
1 k- ?' h$ o7 x; Y& j7 m! B* D
! ^  d! c5 f9 ~- k9 \- j. W
: w2 B5 {% v8 ~. u8 xtotally agree~!
你的回應便是我的力量
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [5/15吹水加分題] ABCDE vs ★ 你會點做?[積極回應者+5]

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。