[5/15吹水加分題] ABCDE vs ★ 你會點做?[積極回應者+5]

奇

在一個沒有法律的國度裡．．．
7 g. |: H& S. @- X& C; K7 ?
7 f/ `8 P, _# R  s5 u% i
# F. R5 p! r% d& C（甲）; H8 e3 o1 V2 ~$ J  c

3 j$ P5 M  L2 ^# H6 d* [業餘救援部隊甲正在趕赴救人。情況萬分危急：ＡＢＣＤＥ五人，無辜受傷，快要死亡。救援部隊知道，他們只要拖延半秒時間，五名傷者必然失救而死！否則自可救活。此情此景，真可謂千鈞一髮。
( j5 ]; }3 z% p  H) J4 v5 t
( o8 p4 }" t4 P: d然而，就在途中，救援隊遇見躺在道旁的途人★。途人★無辜地因交通意外受傷，又是快要死亡。救援隊知道，再沒有別人，能及時將途人★救活。
0 C5 j% e( k0 i1 J1 I* X, u) J5 l/ t# M
救援隊沒有理會途人★，聽任他失救而死，趕赴拯救ＡＢＣＤＥ五人。
# \9 a8 t$ h) X) q" h$ Y; _* w' _9 m) Q7 I6 e$ ]3 Y8 E8 p  f
7 |3 S, w* c) q; T5 q* m
（乙）3 O( [, F4 d6 D$ H6 l

& N- Y+ ?1 X' h8 Z9 _3 U+ X處境同上：業餘救援部隊乙正在趕赴救人。情況萬分危急：ＡＢＣＤＥ五人，無辜受傷，快要死亡。救援部隊知道，他們只要拖延半秒時間，五名傷者必然失救而死，否則必可救活。# p1 h  G+ g% b/ ]' `0 s$ S; u8 P

5 n. A& a! e& f  c/ D. O這次途人★的出場稍有不同。途人★不是攤在路旁待救。途人★正在一邊愉快地唱歌，一邊遵守交通規則橫過馬路。令人嘆息的是，不論救援隊等待他過馬路、催他快快讓路、又或繞道而行．．．等等，ＡＢＣＤＥ都明顯會失救而死。
" M: ]6 n2 `7 z
9 u+ S$ m5 r; h: Z( `2 Q- x5 S; W於是，救援隊繼續全速前進，將途人★輾死，終於救活了ＡＢＣＤＥ。: j$ i% w( }# ?& J% z$ b1 u( g8 n
( s" s' G$ l9 ]. C+ \' o: S+ @# q

% F9 O7 C9 [* G=====================5 w9 E# i/ m4 ?) d% f. {# s

* U; q) N! d% x" `& [
* r% P8 Z# T1 L' c- m6 ^' k你認為甲、乙做得對？還是做錯了？" E  Z. j) a" |; I
8 u4 [; h; L* s/ E1 X( k" `9 n
7 i- A6 L' b: o
註一：假設六位待救者都是二十歲青年，其他屬性相近。' z+ I. c1 y1 R; Z! U( ]
$ ^- ]! z" W% K. I: W$ ^9 c
註二：上述故事自然有假設成份。但用以考查基本之判斷原則，採用假設本身不成問題。
! D( I( g$ Y* |
/ E3 P; [% w* |& t' S註三：自己的選擇是一。但明白亦有揀其他選項的理由。" b5 m3 |' ]) a; k' m4 H/ n
; n+ y- T; a( o1 J
[ Last edited by 樂壇渣Fit人 on 2005-5-11 at 08:54 PM ]

老鬼X

甲做錯了。乙也同等做錯。為救五人也不能這樣。
: [% E* e( |4 D我覺得做人唔可以為左救人而傷害它人+ s3 c& m# J' C. u) z6 \8 c4 q

1 {, V. m0 l6 }1 R- u[ Last edited by 老鬼X on 2005-5-11 at 08:29 PM ]

甘國武

甲做對了，不應救途人★。乙做錯了，不應撞途人★。
* N: v: y/ G0 w; a' h5 h7 C' h- u..............................................................................." {/ Y  I. ^- R  ?" {' x
１救★變左對AＢＣＤＥ唔公平4 x; B1 a" p3 ]. A+ n7 {
２撞★不就等於殺人嗎？

Preston_tron

i think 甲 should seperate into two gruops: one group should 救途人, and other group should help ＡＢＣＤＥ五人

奇

Originally posted by Preston_tron at 2005-5-11 08:40 PM:
6 d0 P7 A5 }6 Vi think 甲 should seperate into two gruops: one group should 救途人, and other group should help ＡＢＣＤＥ五人

) f/ n0 h7 T2 R0 d( ~知道什麼是兩難題嗎???
' D: l* t! H7 T這些方法不用你說,其他人也會知吧
) b1 o+ r) ?' M- R8 `( {# p情況萬分危急：ＡＢＣＤＥ五人，無辜受傷，快要死亡。救援部隊知道，他們只要拖延半秒時間，五名傷者必然失救而死！

rym82

甲果個 case# K2 C6 j3 `& t9 |0 g" b) V
查實某程度上係岩既, q2 o! ~1 G$ q% x) }  D
因為佢地既任務係先拯救 abcde 嘛....如果佢救途人先而令到 abcde 失救" [, G7 m+ r* Y" H0 q, E: K8 B; R
咁咪失職囉...不過照計搵一兩個人去睇睇個途人既....會好 d 既% c: \( ^2 a7 F& W! _

; V! L/ S* _9 K9 M乙果個 case 就誇 d....輾死個途人' S( F% S" C9 l6 x
就算佢該死都唔洗咁.....應該同佢解釋話有急事...叫佢讓路0 E) J# l5 X; ~: O0 n/ l1 I
如果唔讓就打佢一鑊....等佢死開
" F$ r2 b3 i  w7 t5 O9 U未至於要死既

月月鳥

這難題真難答
8 D; p: k& j8 J其實　救援部隊甲　和　救援部隊乙　都錯
6 x; v7 q! q; ?" Z" }因為佢地都唔可以胡亂去判斷, J6 X) }% L$ H) @7 U0 r
在一般的角度上,救援部隊甲應救了途人★,再以極速去救ABCDE1 G  M, p& |. m! Q( c0 q
. w; @- b" h7 v; y8 N
在（乙）中,其實救援部隊乙都錯,因為佢地唔可以就咁車死佢
  R/ D* _) G2 f但在我的角度,見到有人一邊愉快地唱歌，一邊遵守交通規則橫過馬路，不論救援隊等待他過馬路、催他快快讓路、又或繞道而行．．．我都會車死佢,因為★的行為太可恥,在一班焦急的救援部隊情緒下,我都會選擇車死佢

腳指o

甲...救星先..- q' l4 C: f% p& e* Z, ?% y. n
乙...做錯了

奇

可以看看別人意見

c2h6ethane

Originally posted by 腳指o at 2005-5-11 09:18 PM:7 F$ n! |1 m9 P( o
甲...救星先..
5 b$ |  y( d; l3 {# P1 q$ F& b& Y2 p乙...做錯了

' [3 o6 E, M/ [+ f  |7 d

4 l1 u' E6 I$ W$ @/ C1 E% c1 k' K! Z0 T  f% o& n7 c
totally agree~!