[轉貼]混賬

火炎

電 影 《 秋 天 的 童 話 》 在 無 線 電 視 播 映 ， 因 為 戲 中 男 主 角 船 頭 尺 說 了 一 句 「 × 你 ！ 」 令 廣 管 局 接 到 「 一 個 市 民 」 投 訴 ， 向 無 線 作 出 勸 諭 ， 惹 出 一 段 新 聞 。
4 M' _8 U  `, M# A2 P9 i7 f6 z
6 h) M, W; h1 ]0 Z) A6 k/ F, @香港 七 百 萬 人 口 ， 有 一 個 人 向 廣 管 局 投 訴 ！ 廣 管 局 就 要 鄭 重 其 事 開 「 快 勞 」 ， 相 信 知道 了 這 件 事 ， 數 十 倍 乃 至 數 千 倍 於 這 個 投 訴 者 的 香 港 人 ， 忍 不 住 說 一 句 「 × 你 ！ 」
% s7 L0 ?& {% M9 j# e6 A: `- [) Y% f0 m: @; t
據 說 這 一 項 投 訴 的 理 由 ， 是 這 一 句 對 白 在 電 視 中 播 出 會 壞 孩 子 ， 想 來 投 訴 者 是 一 個 家 長 。
( y% z- E- [2 `) M  u那 麼 這 個 家 長 自 己 又 是 怎 樣 在 家 孩 子 的 呢 ？/ c; Q0 R6 N! {
0 ^1 @2 O$ \+ s; @
孩 子 根 本 就 是 家 長 的 責 任 ， 但 現 在 有 些 家 長 卻 總 是 以 為 孩 子 學 壞 ， 全 是 社 會 問 題 ， 自 己 一 點 責 任 也 沒 有 。 因 此 ， 不 想 想 自 己 如 何 導 子 女 ， 不 看 看 自 己 子 女 的 資 質 品 格 ， 只 管 把 眼 睛 向 外 盯 ， 壞 人 都 在 外 面 ， 聽 見 一 聲 「 × 你 ！ 」 便 大 驚 失 色 ， 好 像 發 現 了 一 個 偷 襲 自 家 兒 女 的 淫 賊 ， 恨 不 得 報 警 拉 人 。
+ z- ]4 @: D; C7 C  q6 O- ]6 k( i# p+ R
在 這 種 家 庭 成 長 的 孩 子 ， 他 們 的 IQ 、 EQ 、 常 識 、 幽 默 感 等 等 ， 都 受 了 一 聽 「 × 你 ！ 」 便 如 臨 世 界 末 日 的 父 母 影 響 ， 不 知 怎 樣 做 人 。+ K: O* D/ Z( b! b! K

$ S, T, f  k$ `* \+ Z. \; [9 R廣 管 局 又 是 什 麼 貨 色 ？ 接 到 投 訴 ， 有 沒 有 分 析 一 下 投 訴 得 有 沒 有 理 由 ？ 為 什 麼 七 百 萬 人 只 有 一 個 人 來 投 訴 ？ 這 個 人 的 精 神 狀 態 正 不 正 常 ？' f5 m9 g/ c+ r& P

) i3 t& l; ]7 }0 ~或者 該 問 ： 廣 管 局 的 主 事 人 精 神 狀 態 正 常 嗎 ？ 生 活 常 識 足 夠 嗎 ？ 平 生 從 未 說 過 「 × 你！ 」 嗎 ？ 知 道 什 麼 叫 「 擾 民 」 嗎 ？ 把 握 得 了 投 訴 的 分 寸 嗎 ？ 有 資 格 享 受 公 帑 支 薪 嗎？" F& ]- _* @; r2 g* n1 Z" O* T

& u  m; v6 ^3 ~. ^這 已 經 不 是 什 麼 保 守 不 保 守 的 事 情 ， 這 是 愚 蠢 愚 昧 。 因 為 有 這 一 幫 愚 蠢 愚昧 的 傢 伙 ， 令 香 港 也 顯 得 愚 蠢 愚 昧 起 來 。 如 果 曾 蔭 權 有 種 革 掉 這 一 班 傢 伙 ， 我 一 定支 持 他 連 任 特 首 。
- G: W9 ^  ?$ h* s' o4 z5 M+ r$ [. j
李純恩' Z! n8 ^5 E  q5 L: T4 P% U6 D: k
[email protected]

mj1234456

just bull shit

pigcat

雖然唔認同個市民做d..我地認為「無聊」ge野4 P5 @7 J) U0 i& z  }) K* f
但唔通個市民有個錯..
4 d) s' \% Z/ z' V. u廣管局有做錯咩???9 z0 \3 `" q+ x+ j2 w2 m( t  f
* A3 W1 ]7 @9 ?; X$ a
唔通700萬人中..
/ ?( S6 l; Z/ g8 [  `只有1個人投訴ge話...
; w- a0 S2 T: M) F. H, F0 t7 n呢個投訴就唔洗理???" V" I" l! j* o
咁究竟要有幾多人投訴先要開「快勞」??
0 l. [1 e4 S2 k8 r9 a' I; v5 U2 [' Z
唔通係電視節目中有「x你」就係岩??
7 V5 d* J5 M6 w3 m( t4 {: R* V3 ?* m" i+ J# b3 p9 q: }, K
無錯...現實係好多「x你」  W. k/ j: l7 [1 i  m0 l4 i
而且現實都好色情, 暴力, 同一d好壞ge事情
3 A$ Z7 |. {' B/ d4 [; x7 v6 L7 Z  y5 E, T; L# k& w
但咁唔等於都應該將呢d所有野係電視度一一呈現
% E2 y2 O; X! _' ~5 |5 i; T8 g+ x
* \0 Y! f! Z+ M8 T& B5 _仲有
" y" Q8 q6 n; N* T3 q% T. |無錯,就算個so call家長ge投訴者如果過份保護佢ge小朋友) D3 l) m+ `' W' ~4 a
小朋友遲早都要面對呢個充滿「x你」ge世界2 g# g7 z: ~! l3 ~
但咁唔等於呢個投訴有錯..
/ U3 _1 \4 Q, K1 @- V+ B唔等於係電視上播出「x你」呢句說話係得!!!!
# l4 Y3 T% p+ g( R3 k2 @. F$ b3 [: i+ d6 `  \; Q' S% [

  _4 [. R/ F# f8 m  o3 ~9 {$ y" ^3 Y: Z" t9 |) T8 g( `2 W
+ j# R6 n" d0 A$ h$ B2 U4 T  k
呢位李純恩...4 N/ s' i& O$ ^' ?) q. H
唔知呢個係佢真心ge意見...
* A6 Q, @) m! F, T& T還是係作為一個文妓ge標奇立異
5 o) n% z1 R! u0 a, {如果係後面. x; b1 Q& ?/ f- W
咁佢同應該想做陶傑第二了....

DXneo

支持李純恩
2 D4 o; Z3 z" u記得自己小學已有同學講粗口," ]* k1 V, E  r
中學的同學講粗口多過講話,
# N) W: c) a7 q- E0 f# l行街坐車電話男女老幼都講粗口; p) w5 z) Z$ i- o' e. B3 {/ s
投訴如何能保護小朋友

12d3

Originally posted by pigcat at 2007-1-24 01:53 AM:. i0 y2 d' n# |1 F1 d# @
唔通700萬人中..
! L: ~( m2 w. P! t/ Q" |& `6 S( @3 G只有1個人投訴ge話...: [8 w4 r( l0 H; @
呢個投訴就唔洗理???
9 @5 D3 d6 z* p/ ^( |

% V; _# i* B, ]/ v1 K5 N

# k3 s7 t( m* C9 w+ c# t7 c% M: `3 r欣宜扮公主單野, 廣管局收到幾多個投訴? 廣管局又做左d乜野?0 ^* ?1 u- X  ?4 B
0 Q" h% Q, o& b5 E+ `

Originally posted by pigcat at 2007-1-24 01:53 AM:+ _+ I( @" k+ n6 s! Z3 a: [
唔通係電視節目中有「x你」就係岩??
& G: F4 k" n& V. C2 G6 n0 W  n7 J/ S3 Z, K9 ]9 t- \
無錯...現實係好多「x你」6 z: b/ b7 v* l$ V, |
而且現實都好色情, 暴力, 同一d好壞ge事情
; e3 W' x7 t/ D/ t9 U
( S7 l6 H8 c1 ~- p% _3 X) a但咁唔等於都應該將呢d所有野係電視度一一呈現
) g% u8 W6 L4 p' `- q& r

) }4 \( e' g9 u) h. O, P9 c
+ d9 Q: A2 A9 v$ A' Z( a* h  E% ~
我諗你有d野搞錯, 李純恩應該唔係討論緊「x你」的對錯, 而係討論緊: 一句「x你」唔係教壞細路的主因,
% l5 q: a' e; \4 w假如, 以避開粗口而唔睇電影、避開一切"壞"為生活哲學, 呢一種生活哲學, 才會防礙細路成長.

pigcat

Originally posted by 12d3 at 2007-1-24 01:06 PM:
/ v; o) y4 ]3 l
, q+ Z* U' `  A; ?, d+ B% R1 a* N
( x. \7 ~* r/ X欣宜扮公主單野, 廣管局收到幾多...

- F+ Y  v! Y2 d6 j) m0 f5 t3 k% B廣管局冇開file??# z9 N/ r4 X3 \; G& R
冇回應事件??
7 Z0 u4 Z. o1 q* v/ k* d) d廣管局置若罔聞???
7 g, Y. N! H" J8 A* t% y: u. J% l, V% q) }8 l
- w( ?: H& f: R+ X
再者8 k$ c0 r  D3 r$ j, E3 G
欣宜果件事9 {3 h2 E2 N  z0 C
明眼人都係知惡作劇& [  X5 I' N. {- m  X4 ]
唔通同呢個「x你」ge投訴同一性質??. Z' v# c/ n! o( x/ @/ }: p# K0 X
" P& p' i$ Q$ f4 I$ I, W8 d( a- e

$ r  X' `6 a- V( O3 t; z0 A1 i' I+ p" z$ L
. p3 [" N0 F' Z4 F  k  e
我諗你都有d攪錯
! l8 M+ G2 C) g: A2 z* c& _9 |; @我唔係講緊「x你」ge對錯
. P& N& X8 t1 c; e8 `6 y而係「係電視節目中有「x你」」ge對錯$ J6 ]8 I' p! i. v/ j2 V& ^
我從來冇否認過家長對子女應有ge責任; W9 b5 v  K" ?7 S; b* V6 p2 k
但係唔好拉去家長度...針對返件事5 U+ z. l! Z2 E9 b) n
唔通係電視中出現「x你」就係岩???) Z% U" W5 M4 K9 c
呢個係最根本ge問題!!!!!!
$ M0 ~% W( o3 q$ J* m' B3 F- C8 r1 L2 a, c% K- A' ]& [0 I
8 d, F8 m" u7 ]0 d1 |  f
: v% [! F. y. U1 m- N/ r1 U+ G; L' ~

, H) Y; c% h8 P7 D: ^「假如, 以避開粗口而唔睇電影、避開一切"壞"為生活哲學, 呢一種生活哲學, 才會防礙細路成長.」' [  s% ]  D5 D" V( S& \. c; X. Y

( Z/ J( A" V8 u& V( v$ H巴打,7 }- F6 E1 L+ J9 R. p# t$ [
請你攪清楚, c$ _5 {% v' `3 a1 N
1)電影唔同電視, 而且更同討論中ge電視劇集唔同..例如播放時間, 小朋友可接觸度,同埋有冇家長警告等唔同, 唔可以相提並論, 以免有錯誤舉證, 誤導視線之嫌7 W3 J) B/ u. ^* k* e  C
  D# `: B* J+ S! F
2)你已經假設, 劇中有粗口係可以, 但而家最根本個問題就係︰「劇中應否否出現粗口」 你咁樣ge一個假設, 好明顯係跳過根本ge問題, 假定你認為對ge答案, 有誤導之嫌...3 t$ E. k; Y6 A6 r% W: n
5 y. I2 a9 U; X7 B; D% e0 W
3)我都講過, 小朋友ge成長係無可能完全與現實世界隔絕, 家長無可能成世都過份咁保護佢地,  但係...而家討論ge問題並唔係「現今香港家長過份保護其孩子，以影響孩子的正常成長」, 而係係事件中個節目出現粗口係對or錯...同埋, 呢個投訴係唔係應該被ignore??
; |; Y8 X8 }! ~) k8 Y( a4 }
. ~' B2 c3 t+ C* B+ w6 o
7 B; L  h2 h$ r理性正面討論

Killer111

咁既新聞都有，真係要講一聲：「 × 你！ 」