KNY

6 \0 d. k8 I0 @
我絕對filter_197 , 但filter_197唔係大晒 , 唔係話filter_197就可以強姦 , 唔係強姦可以唔駛坐監~~
3 T. q+ O! R" M9 z% }7 o迦樓羅女王 發表於 2010-12-28 02:52 PM

8 S; E( e4 J# J

( Q. F8 \; x' Z2 d丐奴們除左用呢類說法來為自己既丐主反擊之外 ~ 你認為仲有何方法?

打狗棒

道德標準, 各有不同, 宅男套用自己的道德標準, 那是他的自由,
5 `1 x4 |) l0 g! j% Q7 a1 k0 N+ |從政的人只要對他的選民負責就好了, 如果選民覺得他有違反他們理念時,
9 {: n8 ^! F! E自會用選票作出適當行動; 而一些天生沒有民主意識的太監閹人, 沒有資格批評。

迦樓羅女王

道德標準, 各有不同, 宅男套用自己的道德標準, 那是他的自由,
8 b6 W- U7 n! [7 V4 T從政的人只要對他的選民負責就好了, 如果選民覺得他有違反他們理念時, . v7 v' J, \0 d6 w- q
自會用選票作出適當行動; 而一些天生沒有民主意識的太監閹人, 沒有資格批評。 ...8 {/ e; {$ F, a0 {
打狗棒 發表於 2010-12-28 03:01 PM

& X; z/ u! r, V/ E
各人有各人標準 ... 但如果社民的標準是強姦完人唔駛坐監 , 恕我不能接受~~

KNY

哈哈....如果一句道德標準係各有不同就歪理變真理的話 ~ 咁社會上唔需要有法律啦 ~ 呢d簡直係滿口歪理 ~ 咁係咪任何一個強姦犯只要搬出呢番"道理" ~ 就可以為所欲為 ~ 鍾意姦邊個就姦邊個呢?   " h. G; W" R. g! b9 j

+ i) h% D/ E6 }  Z0 M* e- A6 U, r% @. h- x
我認為一個真正民主社會 ~ 係要包容社會上不同意見 ~ 如果去審判某類觀念而界定有沒有資格批評 ~ 呢個已經唔係民主社會 ~ 果然係被丐幫洗左腦既丐奴

打狗棒

8 v, k) M8 I8 |$ l
各人有各人標準 ... 但如果社民的標準是強姦完人唔駛坐監 , 恕我不能接受~~0 r: O7 F5 \8 p; X/ i, r( Q
迦樓羅女王 發表於 2010-12-28 03:05 PM

* L& d  D, x4 T3 L' \; a你係咪傻Q咗? 我幾時話強姦犯唔駛坐監? 而我亦唔係社民連;$ h5 Z0 B/ X' w# X. G
如果法庭判佢有做過, 我支持判佢最高刑罰!!!

KNY

( Y2 ]5 d/ q* Y  f, K# H你係咪傻Q咗? 我幾時話強姦犯唔駛坐監? 而我亦唔係社民連;
7 f) X) b9 S0 Z* E如果法庭判佢有做過, 我支持判佢最高刑罰!!!" V9 G  a4 e! U' p
打狗棒 發表於 2010-12-28 03:10 PM

* T" Z, F% ]) e; @+ o( G
6 Z$ o- H9 p8 X- X- z% J
乜而家又唔係"從政的人只要對他的選民負責就好"咩?  

打狗棒

土共太監竟然學人講民主包容? 真係笑x死人...... 3 G% J  h+ K6 ]- c
佢對一個未經法院審理嘅人私下定義說成強姦犯, 仲學人講包容?
! Y, B$ d9 T9 u( u3 C0 V/ Y7 J( a乜嘢叫思覺失調, 已經呈現眼前.......

KNY

土共太監竟然學人講民主包容? 真係笑x死人......
" z! m5 b5 w4 A1 ]' V佢對一個未經法院審理嘅人私下定義說成強姦犯, 仲學人講包容? 6 H4 r5 ~/ }2 _
乜嘢叫思覺失調, 已經呈現眼前....... ...2 w/ _* z5 v, c  {7 n" }: @
打狗棒 發表於 2010-12-28 03:16 PM

# f/ n# U  r6 N
- B( M* }! f( V6 B; \
係囉 ~ 冇野好辯駁 ~ 最好就用土共來反駁啦 ~ 睇怕都冇乜邊招可以用?  

hamsubboy

丐奴! 丐奴!

KNY

丐奴! 丐奴! 0 U9 \4 f% ]1 s8 o# G
hamsubboy 發表於 2010-12-28 03:27 PM

. e3 \+ g7 S9 O9 l+ m2 y8 ?& G) L5 B# W0 K5 K. C4 T
為丐奴鼓掌呀你? ~ 因住連你都變成土共呀