<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 我討厭李嘉誠
返回列表 回復 發帖

我討厭李嘉誠

長實,劣質樓宇的代名詞。小市民的畢生積蓄,就用來買李嘉誠面積騙人、環境誇張、質量拙劣的樓宇。" @( q$ o4 Y9 ^

; z% U5 \" c0 A* W6 o9 x( ?% m# }首富還要騙取市民錢財,真是令人噁心的魔頭。他那滿臉笑容,就由無數市民胼手胝足,以血汗錢為他堆砌。
- O9 b1 W  c! t; }/ f5 k. K! M7 X/ Q2 ]3 D, K* F
也許,不少市民上過當了,終於決定不買長實樓宇。可是,還有不知情的內地客和台灣客接力。他們心想,香港的十大市值公司,兼且香港的首富,光憑這兩大品牌效應,就相信沒可能是騙人的吧,只會質量勝人一籌!  U7 Y: x2 F; o5 M
- A8 o9 [) K6 ?5 I, b) x4 L) {
他不只為害香港,還為害內地、為害台灣。他,是香港之恥,令香港蒙羞。7 o/ A/ n% k. P; a6 r
1 f' t- j3 V+ a7 m- X: F' _
最近得知,大圍站上蓋又是長實項目,一堆劣質單位再度可期。他,不斷浪費香港珍貴的土地,並為無數市民帶來生活惡夢。
# R+ b% P: X+ m8 N. m$ h: w
. ~8 b7 y1 ]: y5 a: C這將會是《李嘉誠傳》或《李嘉誠致富「心得」》裡,不可忽視的一章。& z& |1 }8 a( y* y8 K( ^
  q9 s- T1 c* S* ~5 w* t

- x( V8 Z+ o+ t! A' F' s2 J3 Z3 g! J- g& ]
PS 有線「樓盤傳真」點評長實樓盤:3 ]2 K2 u8 H# d( U6 [- H
; k$ h5 w/ b& W$ e2 E2 f
四季名園 http://cablenews.i-cable.com/web ... .php?video_id=49252 (必看)6 K9 n) g: B2 [& [# y

0 m: d, t+ ?. A  ?  B* k! K半山壹號 http://cablenews.i-cable.com/web ... .php?video_id=49823
+ M! M9 H0 d, q
# U* }6 B0 {7 [6 v7 O' [* ~" C) V首都 http://cablenews.i-cable.com/web ... .php?video_id=503846 H9 J1 D' {8 M' O" W

! W8 [( M; x$ w! ^( m領都 http://cablenews.i-cable.com/web ... .php?video_id=51614
日出康城之謎
. d5 c3 [  G; B. I0 H; l( Z# P: p4 a
港鐵康城站即將啟用,這提醒了我,日出康城第一期「首都」的買家即將入伙。
6 Z9 n& o0 O" |" I- \# h6 c6 l2 h0 E5 Q, e7 j# _: q0 a- k: A
這是香港的一個謎。為何全港最大型的屋苑,會坐落在全港最繁忙的堆填區旁?這是甚麼樣的規劃?我懷疑這個搭配簡直可收入健力氏世界紀錄大全。
; v! I& x8 @& _$ R$ a" H$ ]9 l# \* ]. c0 E1 {
曾在將軍澳工業村上班的人,對堆填區的臭味並不陌生。「本刊大樓正是鄰近堆填區,盛夏時就經常聞到一片中人欲嘔、令人反胃的垃圾腐爛惡臭」。日出康城,正位居將軍澳工業村旁。
0 Z9 ]3 J8 g3 u
0 t/ B1 i6 y, R0 s$ H# Y: b3 N  b維景灣畔距離新界東南堆填區約3公里,但仍時聞惡臭。「由維景灣畔天台遠眺「首都」,正是方先生所指臭味吹來的東南方,而首都位置自然比維景灣畔更加貼近堆填區。至於旁邊的清水灣半島,因為位置在堆填區的北面,故居民表 示臭味較少。預計未來臭味會先直吹「首都」,再傳到維景灣畔。」首都距離堆填區僅約1.5公里,相信不只臭一倍。其實我們平日經過垃圾車或垃圾站,均感到相當難聞,堆填區有多臭,實在不用明言。/ q. V5 m2 m/ z7 T+ I, B, i- x" a9 U
" c+ j  w* \& N+ L. ^& H, S) v
除了堆填區的惡臭,還未包括最繁忙堆填區帶來的垃圾車大軍污染。「昨日我朋友前往該處作實地考察, 嗶, 不得了啊!在地盤直望已經可以清楚地看見堆填區, 而且更可怕的是一架架往返堆填區的車輛穿梭不斷(少於10秒便有一架!)豪宅喎!他日名車跟垃圾車爭路, 精彩loh!!! 住”豪宅” 喎!有免費垃圾味附送… 香港人真可憐, 住狗屋都好過住堆填區隔離啦! 」; M2 h, D& b0 h8 f
* E# s1 o7 t4 X. ~7 R6 x
政府規劃員愚鈍也就算了,可是無數買家為何會同樣愚鈍?誰會花670萬元,買一個堆填區旁的單位?買家為何會覺得這是明智的畢生投資?這是第二個謎。「以一個剛租出的3座中層LB室為例,面積1115方呎,月租僅1.3萬元,呎租11.7元,以去年一手買入價670萬元計算,租金回報率僅2.3厘。」; a/ f/ Y3 _1 v6 E% D2 a, ]9 C% u  n
: k$ D: E/ g0 M, L6 l/ E: P
(這些不專業的報導慣例地沒計算業主的管理費開支,首都管理費為2.1元/呎,單位管理費為2341.5元,每月實收租金僅10658.5元,回報率1.9厘。買領匯也有5厘股息吧!如果買樓的合理回報為6厘(要撥部分收入作折舊、維修),那這單位要跌價2/3才算合理。)4 ?" n1 i) E/ |" j6 L2 H

9 a' y4 m2 T2 b4 k' \+ X第三個愚鈍的單位是傳媒,我常看《明報》,我近日見它關於「領都」的報導,竟對鄰近堆填區如此重要一事絕口不提。這究竟是否為讀者的利益著想呢?傳媒工作者的責任究竟是甚麼?我們很難相信,公信第一的《明報》在報導地產時,公信力和責任心會突然失蹤。這是日出康城的第三個謎。我期望到真正開售時,《明報》會記得提醒讀者一下吧!
5 ]& R6 Q7 v' |6 T1 q* z
! f$ H$ w& ^8 |/ F+ I: U, N+ L發展商即將開售日出康城第二期「領都」,我懷疑發展商必須在「首都」入伙前快售「領都」,否則到「首都」居民入住後不斷投訴時,「領都」就無人問津了——其實,現時「首都」的2096個單位,也有800個在放盤,近期成交呎價約4000至4500元(估計俱為蝕讓了),低於「領都」的目標呎價6200元,究竟還會有誰來買「領都」呢?但香港人是謎一樣的不可思議,我們拭目以待吧。我不住首都,也不住領都,它的問題本來與我無關,我只是衷心為買家感.到.心.痛。我也不敢買該發展商的股票收股息,因為我知道它的盈利源於市民花費畢生積蓄住在堆填區旁。9 M1 W* V9 H* w- _
* s0 Q6 d& @! K* k5 d6 P
康城站快開幕,首都快將入伙,我期盼堆填區的臭味沒想像中般嚴重,我甚至期盼那裡完全沒有臭味,我也希望他們花了巨額積蓄,可以安居樂業。我最希望日出康城這二萬多個單位,這個全港最大的住宅項目,不會成為香港另一個怨氣彈——那是政府、地產商、傳媒以及魯鈍市民四方面的攜手傑作。' Q  W4 D4 {- U7 D+ ?( j# m
; \( ^- S' I, Q; M$ P0 B# y; v
其他參考資料:
3 ?3 [& i2 S& c7 P3 U9 O: M, A
9 z2 b( w3 @4 q% A有線電視《樓盤傳真》:首都
" S9 a& w4 z. _http://cablenews.i-cable.com/web ... .php?video_id=50384
雖然我真係冇權比咩意見: g3 S& D) a6 t4 E
係做左十幾年人
0 j: \" t' F0 T我都明白到要真係成功發達! ~* Q4 X+ F* n
點都要有手段有方法! }& s. B  S: v7 p* R$ ?8 d, u
你話以小市民角度% k/ p) M) T  z# n5 ?1 b0 _# G8 k
係冇錯佢的確幾仆街
  {3 B) _5 g- c. s  x& l2 g
% D# s) J+ T; X. ~8 ]但係有錢佬或者商業世界
8 }9 g8 {0 _4 T1 g) D* |" _只會著眼邊個賺到錢邊個賺唔到1 V1 d( l9 B$ L7 |) I
只要盡力係不違法(唔代表合乎道義)下0 h6 e9 u- r, \+ o
搵到錢就係成功
2 b# J* _3 o/ `呢個係香港
+ G  o: w$ u6 e# a" w呢個係社會) e/ C0 C% q) }0 Z; E( J
呢個係現實, Y/ d7 \3 l& v3 T3 y# g
+ e  S) L3 V/ U  V5 {  {( v3 `
李超人係仆街5 V9 N0 G$ e9 m" Z( I$ z  N
大陸人D錢難道好乾淨??
3 c' N6 R1 [# w( x做生意,商業社會' B# w1 X: A, I! N/ v; n
唔係你呃人就人呃你
6 @. ?7 z7 R9 o' ~講真錢就係咁倍大  q- W) U8 g4 r1 c. P4 J4 \
冇人知咁危險ge體制幾時爆多鑊
! l: k$ @8 Q9 p; h只有人想搵多D放入自己袋
5 S4 V7 ~* @3 A# I
2 V1 A7 c7 K9 D) h; x6 J身處現實ge你+ R) l; p$ v7 s( l, }& R9 U
到生活無憂先再講道德( H$ q/ Q% j! R4 h" F# R* C# k6 ?
因為社會迫你ge
# P* ?4 M& o. Y/ N, y返回現實啦....
1

評分次數

  • admin

試問天下間有邊個唔想做好人? 但現實中理想係需要錢去實踐,
- ~9 ~* I- E+ I5 W3 N李超人唔好剩係睇佢有幾多錢, 睇下佢做幾多善事幫幾多人先得嫁.
5 G% k. a9 x# @" l1 V# H7 r# c& x0 Q$ P- v- @4 G6 N
你睇野好表面.
1

評分次數

  • admin

仲有百佳同屈臣氏, 我都唔中意. 迫到小商戶走頭無路.
1

評分次數

  • admin

原帖由 hwkeung 於 2009-7-24 04:01 AM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif& ]( s  C1 ?. h/ `; ^
試問天下間有邊個唔想做好人? 但現實中理想係需要錢去實踐,6 t. |8 R% k0 v
李超人唔好剩係睇佢有幾多錢, 睇下佢做幾多善事幫幾多人先得嫁.
$ N5 k% [4 I2 P
8 C0 \  I& T/ o5 G1 K% J! z! e9 ~你睇野好表面.
* t8 r% V- I6 h( }# [& B/ r. A

! R; Y. c( h+ D7 ~- F我屈完你十蚊再捐返一兩蚊仲表面........
李+x有功也有過,
! L6 n9 J- P% |+ X+ |8 @賺錢無罪,佢做生意好成功,0 l. C& H, \4 ~# b9 F1 C
亦的確捐過好多錢,
- i5 h# P% X- p但唔代表一般香港人好鍾意佢...+ j; S5 V" H) i0 Z1 h9 m

4 g* o6 m1 F. q1 u4 v* l' `$ N! c長實D樓質料有幾好,唔講喇...
- x* z' @/ [2 p! m+ s大圍站上蓋長實新樓,潮濕,
2 l3 U6 Z9 Y- p9 [河有臭味,附近有火化場,
  K0 V& q" N1 z- _' i& [自己諗喇
1

評分次數

  • admin

原帖由 ado777 於 2009-7-24 02:34 AM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif/ F1 ^: K- ?1 \) k, |
身處現實ge你. |; U  J5 a" W$ _7 w
到生活無憂先再講道德! {. }9 a  p6 O# e
因為社會迫你ge
" H& J/ e5 |' @) g5 }/ r返回現實啦....
/ ~7 p+ ]! h9 L% V6 ]6 ]" O
( U8 U  w1 S/ c. z我覺得樓主非常現實,純粹發表不滿,沒有任何激進行動。& e+ ?5 q' ?2 n2 K3 Z$ T; f3 X
此外我不明白為何「生活無憂才可講道德」,
6 z: S5 C+ H+ @( @4 @5 y你這句說話是贈給李嘉誠嗎?
1

評分次數

  • admin

小弟做建築,現時"領都" "首都" 位置,應該係MTR將軍澳車廠附近,車廠我就有份起(為其2年),個處環境都算OK,鄰近堆填區同工業區,樓下地鐵收車廠,每日都可看到"祥雲"火炬燃點,(堆填區燒沼氣),每晚12時至4時聽MTR修車音樂,空氣一年有三個月望到對面海,其餘時間要帶過濾口罩,(十分渾濁).希望買到樓的業主(不是炒家)自己去看看環境,想真點才搬入去住.
1

評分次數

  • admin

原帖由 EdwardLee 於 2009-7-24 10:55 AM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif! j7 s! d1 [. U" x( G" }  L6 l3 \
' N6 S. M6 ?9 f4 ~

! K. v9 M; U4 C5 |我屈完你十蚊再捐返一兩蚊仲表面........
3 n8 [1 ]$ q0 x
原來咁o既比例呢位聖人咁唔滿意,: q0 h, S6 b; g
試問聖人, 當你月薪一萬, 有否捐一兩千蚊做善事呢?& ?8 e% Q$ `, E' U/ p0 j
- _8 y- h0 h! B' E! s6 A# t% U0 ~
我唔係想美化李超人, 但講d咁憤世嫉俗o既說話係無補於事,# A; H; a( m8 |: I1 q( E
唔想再俾李超人陰乾, 只能積極向上, 努力裝備自己,
' n: J( n4 r6 @' E- d1 ]令自己變得富有, 然後唔買佢d樓.
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 我討厭李嘉誠

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。