    
- 帖子
- 6858
- 精華
- 0
- 威望
- 2040
- 魅力
- 1582
- 讚好
- 0
|
18#
發表於 2009-11-8 01:32 AM
| 只看該作者
本帖最後由 vv1668vv 於 2009-11-8 01:42 AM 編輯 8 K* }3 Y3 m$ r5 b! H
) c' _' D; y" }8 x+ d
16# infjlam
# ~, T; Y8 R0 X9 f7 A
% F$ t2 u/ J% Q' j0 j0 C0 f, J# I: j' _# V
未必人人如此,不過,社會發展競爭趨勢如此,過去的道德教育受到改變風氣亦隨之而成。
' {0 ~1 \( I5 j3 V2 w某些從小到大,只顧學業成績,其它“養成”可能比較薄弱。1 U1 s, b' g G5 N
不懂分辨基本“道德”,對于自我道德要求亦相對低下。+ h) y3 \/ `' J( _- ]+ ]* A1 M
n! S6 h) y; u. \1 e' D具有相當學曆可以找一份好工作,前途光明。此乃眾多人認為的。+ d- z. \8 ~" S* {
至于,被告犯罪行為,需要多方面理解,則較難單方面解釋。請見諒。
0 A7 c, P# a# O- Y9 }$ s9 l" k, s6 O+ a% @5 ^5 Z) G' f
“求情信”
# E( U; O( r i+ X與人相處給人感覺印象良好。人家出手相助。不覺得有什麽問題?
* F- t; V( p. \# k B但多封“求情信”與被告的內在道德觀念與標准會不會是另外一個范疇?. c h& f# D, H/ G1 V+ E
. U& P9 r6 \ g9 \$ j以前,“柏之老公”頂包案。。都有各界名人為距寫求情信。。。
$ K9 c( J/ o6 `不過。。最后。結果。。。都。。。2 H1 f1 L- ]! J4 L/ y& M+ d: q6 R
2 a$ J3 j$ l# ]9 Z( p) I* H
+ ?! e7 P4 T; q4 k# \(講得黑心 一點,請勿見怪。)9 v; j3 t! E- ?2 B+ c. l8 f
9個月刑期,距絕對有權利不服上訴。" @! S! v- Y- ?6 G! I5 V. O
毫無悔意 盲目上訴,就等于 自動 給 討公義民眾 多一個高興的機會!
, t+ Y$ }9 V0 p) v, \: z' q
# }4 q; z" K% S; |2 k
3 t- ?$ B# C8 G8 o H' F; K! Z D% \, s& _& U2 B" p o
拭目以待這個 "公義" , 令人高興的時刻 來臨。7 O9 ^9 ^6 Z2 ~4 |8 a! n* ^+ H
5 Q) P+ ^+ o0 c/ {/ o F |
|