圖騙保金,推女友落海浸死,保險經紀與友人涉謀殺被捕

幸福男

  J; T+ G2 l/ D$ s9 R! L7 ^
$ ?3 x! h, A' @9 n) I2 T+ B人心險惡，誰是誰非，望天有眼！! n- S6 j) y# M
http://hk.apple.nextmedia.com/template/apple/art_main.php?iss_id=20100213&sec_id=4104&art_id=13728309/ n) k7 B" P; G! f9 R, T- s
【本報訊】尖東海濱公園發生女子懷疑遭謀財害命事件。一名女子昨日凌晨偕男友與另一友人，到尖東帝國中心對開海旁時，突然離奇墮下海中。兩男向警方聲稱不諳泳術，拿着掛在海邊水泡跳到海中欲救人時卻徒勞無功，一名跑步途經的潛水教練蹈海救人，惟女子已奄奄一息，送院搶救後不治。由於女死者頸部有瘀痕，警方調查後懷疑有人謀財害命，將女事主推落海溺斃圖騙保險金，深夜將兩名男子拘捕。: z; m# N8 D5 D( \8 S
墮海身亡女子姓陳，現年 34歲，據悉任職娛樂場所。有消息說她平日有買保險，每月支付的保險費高達 4,000元。其 30歲姓周男友則任職保險經紀，據悉有人數月前曾購下逾百萬元股票；至於同行的陳女男性友人姓江，現年 27歲，報稱無業。2 p8 Z$ r* _5 t& ?
稱不諳泳術仍救人
; Y  N' p( a; Z& R: l$ e; i事發昨日清晨 5時，有人向警方稱，當時與陳女等一行三人到尖東的酒吧飲酒消遣後，步行至麼地道帝國中心對開的海旁聊天，其間身帶酒氣的陳女突墮落海中，飄到十多米外。周與江表示，雖然他們不諳泳術，但仍然除下掛在岸邊的水泡，圈在身上跳到海中。9 k, M" @) r0 `. r' g  s
兩人向警方聲稱，一度游近陳女身旁，欲將她拉回岸邊，但因不諳水性，氣力不繼，拉至近岸邊時，卻無法將陳女救起，江於是先行爬上岸。
3 z/ u% o% C9 b) m& c9 ?: }- l此時，一名 36歲姓周潛水教練剛好跑步經過上址，江向周教練稱有人墮海，周教練向下望，只見周姓男子站在水中靠着岸邊，以為是他墮海。此時，周大叫：「仲有個女仔喺度呀！」教練再望真，才發現陳女在漆黑海面載浮載沉，教練隨即報警及跳海救人。周教練在海中用水泡托起陳女頭部，但她當時已口吐白沫，無甚氣息，其間有人大叫：「我女朋友嚟 o架！」$ |7 `% _# S% Q3 o2 \2 Q' U1 \
此時，消防小艇及水警輪接報趕至現場，由消防員下水先後把陳女、其男友及周教練救上水警輪上。救護員即時為陳女施行心肺復甦法，其間周望着女友時，顯得十分激動，又不時以手掩面。) {3 G+ k( ^8 z
死者頸部留有瘀痕至於落海救人後自行爬上岸的江姓男子，並無受傷，他獲悉陳女情況亦顯得情緒激動，被帶上警車助查。陳女送院搶救後延至昨晨 5時 47分證實不治。警方經初步檢查後，發現她頸上有瘀痕，懷疑案中另有別情，加上陳女墮海原因不明，不排除她被人推落海，謀財害命，圖騙保金。油尖警區重案組跟進後，列作謀殺案，至深夜將兩名涉嫌男子拘捕。

Lee3

這還不能這么快斷定) O# [2 }' P7 D' \* x7 p
要看驗尸報告看瘀青是勒痕還是什么。; f' [; v0 w- z) _+ [, N
如果真的像他們說的不會游泳，會很大可能把手臂勒在對方脖子上，從而導致瘀青。
' f1 G# r1 S# w: A+ y  F. U如果驗尸報告提出，傷痕是因為其他原因，才作出定斷也未遲。
" _0 K# \0 k/ ^# g5 e. p如果是手勒會出現手指痕，因為你的出力點是在手指上，如果是繩索，勒痕會比較幼
& ~5 R0 J# s- U& d3 b$ [如果是手臂會出現不平均的撞傷
) O4 f) s3 H$ J" j+ a/ P7 x  L" I3 l- ^% T! j; ~
只是一個見解而已

e_e

這還不能這么快斷定9 m% X9 y$ s; ^# R5 Z
要看驗尸報告看瘀青是勒痕還是什么。
& L1 r# {6 S8 r% ~. b' [" Q如果真的像他們說的不會游泳，會很大可能把手臂勒在對方脖子上，從而導致瘀青。
: h* K2 x, S, B2 L. D+ v: i如果驗尸報告提出，傷痕是因為其他原因，才作出定斷也未遲。5 R  h0 Y: p0 ~2 D  U
如果是手勒會出 ...
5 v5 A6 d; V9 {5 ~2 a1 e% `; b3 vLee3 發表於 2010-2-13 10:54 AM

( L9 O$ ?1 E( M# I6 g2 [
三叔公態度正確 , 但那女的真是很美 , 死了太可惜 ...

費事高

: U* x9 L' s- }1 b5 @  D$ ^9 D( G3 a- \9 Q2 y, O; \1 D
從文章報導所領悟,故事不大成立,6 M0 n( R* o! {7 p1 O
先撇除騙保險金一環
: X) |% Y7 b2 [. n1 y. \) c+ w雖然二人不諳泳術，但仍然除下掛在岸邊的水泡，圈在身上跳到海中。' y) u3 G3 Q* x/ d& W9 r8 t; d; h" v2 x4 `# {
兩人向警方聲稱，一度游近陳女身旁，欲將她拉回岸邊，但因不諳水性，氣力不繼，拉至近岸邊時，卻無法將陳女救起，江於是先行爬上岸。
- w$ V" j. l7 O! }2 _2 V' Q對於一位不諳泳術的人來說,在汒汒大海中能夠看到水泡,簡直就如獲至寶,條女真係會驚到有水泡在眼前,也不懂如何處理?只要緊抱水泡,那管你天崩地裂,心理上也會覺得安全,仲點會亂來?三歲細佬都知道應該要點做...打死都唔郁,等人打救。再者:氣力不繼,拉至岸邊時,無法將陳女救起,江於是先行爬上岸?又係一個疑點?就算一個水泡三個人用,亦無不可,只要唔好郁等運到,淨係浮水.....如無大風大浪,等幾耐都無問題...我本人絕對唔相信條女係死於意外。% @% I2 n# h3 }6 H) E

5 D- E. u7 ~, E

kuru

冇人性, 自己條女都推

vbvb

警方一定查得出，我信特區警察效率高

mycar422

涉殺女公關　男被告稱遭警毆打2 K4 ~' n+ n( m! v4 N* q
http://hk.apple.nextmedia.com/template/apple/art_main.php?iss_id=20100216&sec_id=4104&art_id=13733393
  t; t5 f8 a5 I' ]. A. P6 z本報訊】尖東海旁女公關墮海懷疑被謀財害命案，死者男友與他的一名友人同被控一項謀殺罪，昨日解往觀塘裁判法院提訊。兩名被告暫時毋須答辯，案件押後至 4月，待警方繼續調查，兩人還押懲教署看管。死者男友投訴在扣查期間被便衣探員毆打，以及用水淋身。
) W0 A7 x+ T% P' f- N1 X兩人聆訊時神情呆滯/ }2 V& F6 [: g8 x. K
兩名被告依次為江沛霖（ 28歲）及鄒偉基（ 30歲）；江報稱無業，鄒是死者的男友，報稱保險從業員。兩人聆訊時均垂低頭，神情呆滯。他們被控於今年 2月 12日，在尖沙嘴麼地道帝國中心對開的尖東海濱長廊，謀殺 34歲女子陳凡。
, U, u+ V: l7 Z+ l8 A& e/ o4 {兩名被告暫毋須答辯，亦沒有保釋申請，惟次被告向法庭投訴，他於本月 12日遭兩名便衣探員毆打，胸口及雙腿均受傷，又指探員用水將他全身淋濕。辯方更指次被告遭探員恐嚇，揚言會滋擾次被告的父親。
" p- u, o/ d9 g- W9 w0 \裁判官李家齊記錄有關投訴，並應控方申請，將案件押後至 4月 12日，讓警方繼續調查案件，兩被告還押監房，下次轉至九龍城裁判法院提訊。
1 \8 `  Z" k3 @& l次被告是保險受益人
; g6 R" p# O/ [2 T9 @案發於本月 12日， 34歲女公關陳凡與男友及其友人，於酒吧飲酒後到尖東海濱長廊聊天，其間墮海。水警救起陳凡時，她已失去知覺，送院後證實不治。警方油尖重案組拘捕死者男友及其友人，並向死者男友任職的保險公司調查，發現死者去年買下一份人壽保險，男友是受益人。警方於案發後翌日，帶同無業的被告返回尖東海旁案發現場，並以吹氣公仔助重組案情。+ `+ n5 ?% ?0 ?( L. m
我覺得好可疑，直覺佢地用水泡是此地無銀三百兩，刻意做戲或者再落水按死女友……如身無屎，警員不會嚴刑迫供，警員通常找到蛛絲馬跡先會捉捕佢地！

vbvb

惡人先告狀？

goodnicelady

) G) Q* u( j. v
5 [6 J* ]" A2 V) T7 c我個人不相信是意外，如無可疑點警方不會無理據扣留疑犯和迫供的！因疑點重重：
2 T& B9 H" V6 K$ T# F1 J; \/ o1：案發地點有圍欄杆，為何那麼輕易跌落海﹖除非他們走向無欄杆的樓梯﹖但無講佢地在這裏釣魚﹖4 I4 j7 {; N. w7 ~' A. D
2：咁大件事為何二被告不即時報警﹖搞拯救一番先叫路過者報警﹖折騰一番事主死硬！報警都趕不上了！$ g# @+ X  M* L3 ]
3：二人不諳水性，為何不拋水泡落海先﹖才即是跳下水救人﹖是否無私顯見私﹖' S$ g% D  m2 ]8 j
4：一個人體力不繼返回岸﹖那他是否知道事主己死無得救﹖否則不會一個人上岸﹖有無講他上岸找人幫手﹖照計有水抱攬實不動就不會累的！何來體力不支﹖而且冷天濕了身上岸會好凍，此時為何不等十字車來救！﹖
: o% z8 ]. V1 C' q7 ^5：死者為何有瘀痕﹖是甚麼情況下做成瘀痕﹖
1 {: e% w' z  L6 b6：為何三人同行於此海邊呢﹖照理不是拍拖不會三個人走向海邊﹖路經﹖如無記錯當天都幾凍！3 t, M& l" A. z7 |1 v; @( o1 n
7：如此巧合剛加了保險而又是其中一個是受益人﹖每月供款之額大，實在不是少數目的賠償！
5 g" X" s6 x: @& w8：一開始買人壽保險的受益人一定是有可保利益，當中一定需要某個程序才何以給其他無親屬關係的人才可做受益人.需要精心安排和事主的信任關係！

中國心

我個人不相信是意外，如無可疑點警方不會無理據扣留疑犯和迫供的！因疑點重重：! w" Y/ t% W! t# u
1：案發地點有圍欄杆，為何那麼輕易跌落海﹖除非他們走向無欄杆的樓梯﹖但無講佢地在這裏釣魚﹖! j: p0 O5 F$ T& w( S- [% L! L* W+ l
2：咁大件事為何二被告不即時報警﹖搞 ...9 O) B# I9 l( L: \2 O) a
goodnicelady 發表於 2010-2-17 03:27 PM

分折得好