BOYDWAN

Originally posted by Lee3 at 2008-5-23 02:16:- x' W: h8 c' v" U+ @" B

, ], P( K% P- e. ~+ ]" C. ^' q! Z
! n, t8 E8 P$ p9 e4 T2 H0 e自摸，清一色通殺，8番！

( U% k' Z/ o" S# ^4 a0 r6 ~/ d5 H0 w' v4 j% _  w9 ~. a, {0 o. ^9 y
, r) m2 j7 }7 r
打幾大咖？

Lee3

Originally posted by BOYDWAN at 2008-5-22 01:06 PM:6 f8 k+ _* n9 c% f% n: L
: L( r9 |; R9 G; U" J

* ^6 v; K* w4 R0 Q0 l0 s1 W$ ~9 o9 @: w2 u
打幾大咖？

3 O, N/ e5 ^, I) l$ P
那是我在網上找到的鈴聲，我也不知道，因爲我不會麻雀

QuiGonJinn

Originally posted by 打狗棒 at 2008-5-23 00:05:
  V( }7 p/ ^7 j  x
. N. Q/ \1 M% M6 k徐自摸............

. G  }+ D$ `- ]3 j0 ^, t
小曼,是你嗎~~~

belibala

Originally posted by QuiGonJinn at 2008-5-23 12:16 PM:
0 C, `9 \) ^% y6 |
" y7 d3 J. q) x+ k小曼,是你嗎~~~

% L$ }/ O- J+ o# m- R+ b7 g

5 ~, q9 @- `, |7 O4 S圍頭兄.....多口問句, 你响hk嗎?

QuiGonJinn

Originally posted by belibala at 2008-5-23 12:27:. V' v3 b* j* X" @* Q

" i' u  X) ]7 h" X$ V0 c
' K' _/ q7 w, Z6 v% y6 |) u0 ]2 A# O圍頭兄.....多口問句, 你响hk嗎?

# y3 y7 z3 R. V) {: z( n' E  `
是啊，別報警啊？大炮兄要見我嗎？
; ]7 q/ |0 K3 P" e. S' G6 P
5 t4 ~; j2 ?( G6 M9 I[ Last edited by QuiGonJinn on 2008-5-23 at 12:37 PM ]

belibala

Originally posted by QuiGonJinn at 2008-5-23 12:32 PM:& N. U  t! i1 n( i  {

6 ~% ?4 o  n& d是啊，別報警啊？大炮兄要見我嗎？0 y7 g6 l) x$ w+ s2 D) s

1 n4 z- N6 y$ U7 t6 o# x( p[ Last edited by QuiGonJinn on 2008-5-23 at 12:37 PM ]

- g  s* U5 k% h- f7 [7 p* T  n" n" H6 \
得閒有時間就過個邊吹吓水啦

d228216

Originally posted by 打狗棒 at 2008-5-22 11:41 PM:
9 i) r( S( O) }5 Q% w  i1 P我地一介平民做到的只有------零, 請問點合力趕走佢呢?

- x' A6 C! o8 e8 M8 x5 v6 l; m# M' I, p  Y
, s* w; u. V- {! @+ n
喺論壇, 口水就係力量, 鍵盤就係武器, 狗哥做到的只有------零, 就係令佢地變成 ------零.

打狗棒

Originally posted by d228216 at 2008-5-23 14:12:
! Z* Z, O, w+ [6 j# d
2 x; T3 c2 S) y' c/ n% O* U
6 @/ W$ s; V; I, T0 o喺論壇, 口水就係力量, 鍵盤就係武器, 狗哥做到的只有------零, 就係令佢地變成 ------零.

$ x2 [9 R/ d/ p* w/ `: |# _2 I
請問癲王癲后誰界定? 以我的立場, 「牛華事件」的發起人只是一個追捧偶像失控者, 而且事件不涉及大是大非, 她所敘述的就是不滿「劉德華只捐10萬賑災」而已, 沒甚麼大不了;
; y! ?/ y% N- ^- W- ?  k反而一些人, 曾說過「64死難者是抵死」的言論, 請問與「冷血論四川災民」的港女有何分別? 為何發表這些言論的人不被ban? 就是因為64事件涉及政治原因, 所以就可以因政見不同而侮辱死難者, 請問天理何在? 儘管政見可以不同, 但死者已矣, 連中共也沒有說過他們是抵死, 他憑甚麼說他們是抵死? 為什麼EF的版主們會縱容這種人?

playbr2

Originally posted by cgdmzlam at  08:59 PM:: c( T& q9 t/ |; p% {
我黎26fun咁耐
" n1 B) y' N8 V! Z7 g  }. D: m$ K& Y# K0 C" W/ ~
甚少見到搞搞震既~...

% ^; O( ^6 ]. z" N, F
, f/ G1 n$ h1 ~( i* qno i love her

d228216

>>>為什麼EF的版主們會縱容這種人?( W0 ~8 E/ o# I! Z) G
>>>64死難者是抵死
, c7 X9 Y4 t& \. n& N6 f>>>「冷血論四川災民」- L: g# i1 O# B
0 d* k; J/ h  Z7 H
此仍政版事務, 請參閱相關版規, 非政版版主, 不便評論.
; r, r& N! r3 s6 p. b2 p8 }- w6 g3 u# j6 m
但客觀因素係. 每個人既價值觀唔同, 冇人一定啱或錯.6 X( A& U3 ^! A8 T+ Z3 s

+ Y5 H5 W2 Q6 {2 v[ Last edited by d228216 on 2008-5-23 at 11:09 PM ]