HansChan

我覺得班友成日嘈話侵版權, 但我覺得佢哋自己做就冇問題!
5 j6 X- K  V% V0 e8 S5 {根本bt係灰色地域!我覺得即係未係犯法!甘邊有理由入佢罪?8 Y; P5 y& W, m9 A" k2 U8 r9 G
"老鼠愛大米"甘, 人人爭黎唱, 講真, 佢哋甘正義, 自動自覺交返版權費俾個原創者囉! 咪又係食個灰色地帶話國語版冇版權邊個鍾意就攞黎唱!
! M1 _# d/ e/ g* Y9 H7 o8 T/ v: c講開又講!首歌根本唔好聽(我唔識欣賞啦!)啲詞直接係好, 但太老土了!啲人而家老土當冧歌!
& p9 W8 Q# f, l  q香港人有啲真係好似中咗毒甘!!!

EV4886

美國咁講版權法都吾敢告BT,香港海關想扮勁想做世界法治一哥,輸.....輸硬.(除非又請人大釋法)

HansChan

重有就係, 佢而家唔係只係針對"公開"既人, 連攞黎睇既人都想造佢哋!
4 L5 k: [- D1 y  H' Q! \根本就荒天下之大謬!8 o6 h/ v+ [# C+ e
不知所謂!

HansChan

重有就係, 佢而家唔係只係針對"公開"既人, 連攞黎睇既人都想造佢哋!
+ z7 p/ S" N2 d. {9 a根本就荒天下之大謬!
* [; f! Q( @' x, C/ i不知所謂!

nkt1000

希望古惑天皇兄會冇事吧!!!

HansChan

我希望佢冇事之餘,仲可以挫一挫班契弟既銳氣!

短毛

大家可以睇o下有關法律條文. 裏面*好似*講明*非牟利性*的侵犯版權也算是犯法.
+ H" \+ P+ Q  k/ }; ]) b4 Q, A
4 ^' }2 I2 A5 [) i# B佢放種子俾人下載, 明顯地有動機讓其他人下載.
* v5 r% m( S$ G2 \
/ H5 Q$ C" y" K' j現在好似有人做錯事(非法盜版)但好多人都覺得沒有大不了.
7 W+ |% v; e- u5 |& |% w/ P3 @, {$ X0 \1 X" v: [
沒有意思偏幫那一方, 只希望大家可以討論一下.
3 O) E0 T% c# z; i/ i3 G2 G' v8 W
) o! g  ]) }7 @5 M  J+ N, @: F還有報紙中提到一百萬人下載某一部戲, 損失幾億元, 那個記者一定沒有讀經濟的, 沒有成本下需求當然大. 叫人$60買張飛都無咁多人睇啦~

lijinwei

想罰錢, 但因他失業, 身家不多
+ |6 ]. [7 ]7 {& A, R要坐牢, 但政府財赤, 還要出錢養一個失業的人
, u) N2 ^7 k$ }! W4 j罰少少錢, 守行為並留案底算了吧

HansChan

Originally posted by 短毛 at 2005-4-29 11:48 PM:
1 S4 u1 u( Z! z" h9 f1 A; B大家可以睇o下有關法律條文. 裏面*好 ...

& v+ B) {- y$ b
vcd鋪通常一有新返既碟就對住大街大行黎播! " D* m  x; c; d
然後啲人睇睇下入去買咗!
  K% H1 f- A0 ~/ K8 f5 P既牟利又侵權!
1 n- Z4 f9 j: _但亦大行其道.....0 v1 c& T( j9 ^( v) t, k! V6 d$ k
唉! 唔係話甘就唔代表bt係唔犯法定係點......2 T# l+ V$ L5 U) X
只係香港政府係多重標準!
) Y4 G* d% h3 y& L" [8 Z同埋bt冇先例, 始終係灰色地帶!
4 B  h, o* e7 G難聽到嘔既老鼠愛大米國語版俾啲人大搖大擺攞黎唱到臭晒又冇事.....4 @$ N1 }" l1 n( M: Q' \1 L0 ?$ U, e
所以話, 香港政府都係仆街黎! 鍾意點就點!正仆街!

EV4886

無得告 la~~~全世界都冇先例又冇法証參考,香港e班2打6法官點識判,陳嘉上點都惡吾過哥倫比亞或Dream Work掛,e家個個都想睇香港點死.