|
 
- 帖子
- 4435
- 精華
- 0
- 威望
- 145
- 魅力
- 0
- 讚好
- 0
- 性別
- 男
|
16#
發表於 2005-4-27 03:44 PM
| 只看該作者
其實我最初係即刻諗要救多d人,救得愈多愈好6 m/ c3 y3 j$ l5 h4 d
於是好像好順理成章要讓火車轉往停用的鐵軌,等多d小朋友逃生
, T8 m1 W/ w! i! d6 O, y4 Q+ P但是諗深一層,咁樣真係好像唔係好o岩
) z' c5 u; ^8 r, s好像crap兄講一樣,停用軌玩的小孩, 因他始終才是守規則的人, 他可沒有預料過會有危險,點解要犧牲一個守規矩的小朋友,去換取其他唔守規矩的小朋友的性命呢
$ g# W }$ l4 F其實到底人數的多與少值唔值得去考慮呢& p! B! @, T7 W( ]& \9 p
+ r8 r: A* ?5 W3 G- Y4 U
我估如果我有時間去想清楚的話,我都係會救係停用路軌玩的小孩,我都認為冇理由要犧牲守規矩的小朋友,去換取其他唔守規矩的小朋友的性命. X5 R7 l* G; v2 v( \! j- Y& u2 S
不過,係千鈞一髮的時間要我去做抉擇的話,可能我應該會被表面上的人數的多與少去蒙蔽咗,而且眼前真係有一班小朋友,不過的確又好像maxfigo講話明係停用...咁條鐵軌一定有d問題ga la...如果轉左去好易累死果班乘客 !!,可能我係會其實為咗少數唔守規矩的小朋友,犧牲咗更多無辜的火車乘客 |
|