[4/21加分題] 討論: 大家點樣睇天份同努力?

crap

好多人會恃住有天份而唔太努力" c0 Q, `/ v4 u. I; o
又有好多人因為無天份而將勤補拙
$ T8 j( o8 |) G, o/ E4 A
* d7 t6 f. f9 \大家覺得:
- h& f4 f1 @6 R7 t* h只要有天份就唔需要努力?          還是
; R, d( q4 ]$ J9 `9 l只要肯努力就唔需要天份?6 |/ k3 s2 ^: p$ v9 R

8 H+ a, a) G2 k: @  e* J# x  @/ p, q  ]" r2 _1 y, b
希望大家討論下, 分享下:
( W' n/ ?) C! J- w! w5 {5 ~你覺得邊樣重要?' T$ |" z# i# q
自己屬於靠天份/靠努力既人,& T1 ~7 ~/ ~. W' h. e, g! o6 G
覺得響邊d事上面要天份, 邊d事上面要努力?
8 I! m0 U) I8 F6 b有無成功/失敗既例子?
, X9 t- m6 H+ q有無試過有天份做一樣野而又努力? 成果如何?
& S, I* A/ w6 ]9 A. S, n5 o9 P( s% A! y# K: H

# U% \* v6 \7 g+ Z8 n) B& P; D, ^' u) S9 C0 s0 L7 B
希望大家俾心機答& s+ |: M* D/ M0 s  V
我諗會幾有分加' T. c8 |3 n( E, R0 ^" H1 \
同埋有時唔洗下下都為分嫁, 一齊傾下會學到野
5 X, w: J* i7 ]! a# u9 w/ k
# L# @# d  l3 Z9 F% h9 n
0 Y8 a) n* s8 [3 B& w' Y! e0 o*大家記住唔好吵架呀/ P7 q& V& G- e2 X1 J

$ b  U; u0 O6 a5 }0 t* T# I[ Last edited by 樂壇渣Fit人 on 2005-4-23 at 01:33 PM ]

sfxc0000

我覺得只要肯努力就唔需要天份好過有天份但唔努力囉~~( t" n9 W" O3 N7 I+ G: s3 ~  L) E
因為有d有天份o既人會恃才傲物~~~- ~3 a' U) I( a. A
浪費左上天俾佢o地o既恩典~~* `( b' K7 b3 E' C9 z0 |
但係d努力o既人就要好俾心機先可以追貼d有天份o既人o既 level~~~
  H! o, I' {7 ]( o2 T) o對d好努力o既人係好唔公平囉~~7 Z9 Z/ N2 n4 w3 n3 S# M

9 V3 B. y4 u( {  [/ s而我就覺得我係一個有少許天份同少許努力o既人~~
4 s# x- M: G" f* M: C" N% I因為有d事我唔雖用好努力就可以做得比d好努力o既人好 =.=* k+ [% D5 X8 s9 F4 N
以上只係我o既分享

srfqt1

當然係天份重要啦,我覺得天份同努力的重要性差不多7:3 啦
& F& u+ z5 d) O4 a& [* w或者我鍾意睇SPORT GAMES啦,你睇O下入面D球星8 I. ?/ k1 C5 G- b9 P
個個都一定係天才橫溢,但是就基本上冇一個係無天份而可以將勤補拙/ i- y! x! O: _0 Q6 m' V8 N* Z  Q
就好像讀書咁,叻的人半個鐘就溫晒書,唔叻的人就半日都溫唔晒書8 Y9 w) P2 J8 h% r
冇天份而靠將勤補拙的,最多只係唔差,但肯定冇機會再上一層
) V1 D+ y* G7 E& M% \. X有天份而唔太努力,就肯定已經係唔差先,仲有機會再上一層

sfxc0000

Originally posted by srfqt1 at 2005-4-21 02:00 PM:
8 q% M; T5 j$ T& ?; p% K; `  G當然係天份重要啦,我覺得天份同努力的重 ...

/ B" q. N8 Z2 y但係你唔覺得咁會對d努力o既人好唔公平咩???
2 k/ E) H# _4 [; V雖然我都知道肯努力o既人多數都比唔上有天份o既人......

srfqt1

Originally posted by sfxc0000 at 2005-4-21 02:04 PM:
5 U- F4 T8 P3 \: _0 N& S$ f
  ^7 `- A( }3 _( u3 L但係你唔覺得咁會對d努力o既人好唔公平咩???
: e8 K" v4 t4 a6 s; q雖然我都知道肯努力o既人多數都比唔上有天份o既人......

  Q* i* @  Q- v  b- V. C" o7 Z+ s' L
呢個世界可以話公平又得,唔公平又得  u, \+ \; z9 n
我覺得做人有時好像玩d rpg game咁
$ g: V3 \0 Y! o1 F& [" d9 a1 m上天係分配咗你的能力大約都係差唔多,唔會一個太高, 一個太低' Q8 F. M. l+ o  n# a2 j
只不過a君可能讀書叻,b君就運動叻,c君就eq高' R. Y# z4 N4 I# \' I7 b
可能b君會羨慕a君讀書叻,但是a君又可能羨慕c君eq高
; X* ?; S: z) w8 i0 d其實做人就係咁,可能上天俾咗一野樣你,你係全世界全叻的
+ l- z6 r) E* n6 I! C; ]0 X不過俾果一野樣,係你成世人都用唔著既,咁你可唔可以怨個天唔公平7 d+ A+ S' C0 \2 r: m
' ^& r5 d6 A- ], Z) j! w1 m) |" N
[ Last edited by srfqt1 on 2005-4-21 at 02:42 PM ]

sfxc0000

Originally posted by srfqt1 at 2005-4-21 02:16 PM:
$ |; W& M8 `! r, s& b3 A8 f5 E; b- t8 m! B4 x& [( n* \8 ?/ ~) U9 Y) V$ ~
. q5 W0 l! Q2 d/ o
呢個世界可以話公平又得,唔公平又得 ...

# c3 e0 A* u% i. Y- C0 w( z2 W" ]咁又係~~% L) ]6 _. }6 n
好似我思考會好d, 但背誦又差到貼地 =.=

crap

Originally posted by srfqt1 at 2005-4-21 04:00 PM:
; f( S8 N- H7 `; q& u, K; C5 `當然係天份重要啦,我覺得天份同努力的重要性差不多7:3 啦: f4 I# W) Z9 l, x( N* T$ H
或者我鍾意睇SPORT GAMES啦,你睇O下入面D球星
9 z! {- u# a0 F個個都一定係天才橫溢,但是就基本上冇一個係無天份而可以將勤補拙' h( j. C1 X4 w. B
就好像讀書咁,叻的人半個鐘就溫晒書,唔叻的人就半日都溫唔晒書& e/ v4 L" E: O  V, W+ u
冇天份而靠將勤補拙的,最多只係唔差,但肯定冇機會再上一層
" P& q/ K  d' ?有天份而唔太努力,就肯定已經係唔差先,仲有機會再上一層

. ^2 i, o: ?0 h$ o8 T' T5 n8 H9 s+ D# L
用運動是很好的例子4 N" D3 j/ Q2 {8 t" L
因運動的確好著重天份, 但大家其實亦很喜歡工兵型球員, Keane, Gattuso, Makelele, etc./ \, B! u# i+ [8 ~3 T
他們沒有太細膩的腳法, 身價腳可與其他星級球員看齊,
2 l. S6 ?. D5 Q& b同時亦有很多天份型球員從不努力, 肥朗是好例子, 大家因他的天份而愛上他, 亦因他懶而開始討厭他..
8 k1 {: A4 p4 w* [# w. K- u  ~* E
% b. a8 ^. r6 d- W而讀書, 叻的定義太廣, 我相信無人可以科科都叻, 有d科都要努力
: e5 N9 T5 v$ ~6 B而且你看那些10A狀元語錄, 多是每天溫上7/8小時書...; [; _+ v* r- q$ p; p
4 x& w. _5 K4 q+ c) v& x( R
這題目矛盾的地方是:0 O) d( S: k/ Y( R- V3 y
太多有天份的人自恃天份高而從不努力, 或選擇性地努力( t! ^. G1 w8 `
他們大多被努力的人趕過了, 是龜兔賽跑的道理

srfqt1

Originally posted by crap at 2005-4-21 02:29 PM:
, e' z& d1 h8 W4 u這題目矛盾的地方是:+ s( e5 |& f' q+ q- I, @
太多有天份的人自恃天份高而從不努力, 或選擇性地努力
3 v) E- G) g- z他們大多被努力的人趕過了, 是龜兔賽跑的道理

+ r) h( d$ z: f

/ }9 |4 ^9 ~$ ~9 \7 u* y可能係是龜兔賽跑的道理,但是我好堅持一樣野
& G; ~( D3 n& M1 A) n冇天份而靠將勤補拙的,肯定冇機會再上一層
, P0 T8 W) o: Y: n; s8 T( p1 R' A有天份而唔太努力,重有機會再上一層
. X3 s8 G: G- K: b" ?有d無奈,但是已經接受咗呢個事實
/ [7 \+ [! b* m! _& L8 d% L
& x4 k! R, L; l) t[ Last edited by srfqt1 on 2005-4-21 at 02:39 PM ]

crap

Originally posted by srfqt1 at 2005-4-21 04:38 PM:
  j& j8 o+ y* ^5 S5 y( D- U# b+ ^1 P! O6 C7 a: H  k; \# K
& M  b) F! _6 R2 K/ c, N! O: @
可能係是龜兔賽跑的道理,但是我好堅持一樣野2 b  |& t" y$ _: p8 A4 j! h0 R+ K% N
冇天份而靠將勤補拙的,肯定冇機會再上一層' h4 @+ t! R- M
有天份而唔太努力,重有機會再上一層

; `( J. g7 e2 y7 K# ]

  k# m7 k# Y* |' _, L2 Y' X. L呢點我非常認同,
( |- q! {" J/ l! ]* G但呢點又未必, 於工事上, 聰明人有天份, 自然有野心, 不少上級會選擇一個肯搏命的人, 但當然不少會選有效率的, 所以唔一定係肯定無機會再上一層, 所以唔需要無奈
. u8 r+ V8 t+ G$ U9 X: b
2 P2 }# u9 Z) Q. r3 A[ Last edited by crap on 2005-4-21 at 04:47 PM ]

brightlee

talent, yes, it's really important.
' h: l: a+ n5 V: Cbut I believe Hard working is the most important thing, even you are working in our society, you are studying in school or in university.- j% o/ z5 P8 w9 l7 q6 B
If you are not hard working, even you get the talents for Ronaldano.. do u think you will practise well if u are lazy?! what will be your results?! You can guess it.6 [& I; b9 [, [7 B+ j
em.. this is my comment, both of them are really really really important