     
- 帖子
- 13582
- 精華
- 13
- 威望
- 3333
- 魅力
- 0
- 讚好
- 0
- 性別
- 男
|
7#
發表於 2005-4-21 02:29 PM
| 只看該作者
Originally posted by srfqt1 at 2005-4-21 04:00 PM:
n2 z" H' C, l& Y( f當然係天份重要啦,我覺得天份同努力的重要性差不多7:3 啦* n; A2 P1 J: E; S- Y l0 v
或者我鍾意睇SPORT GAMES啦,你睇O下入面D球星6 G! E% Z$ ^& }: X* r7 W! e
個個都一定係天才橫溢,但是就基本上冇一個係無天份而可以將勤補拙
# Y& X! p% J! V0 Y$ g' q就好像讀書咁,叻的人半個鐘就溫晒書,唔叻的人就半日都溫唔晒書
; _# u9 x5 S# p! H9 P6 v0 V# P冇天份而靠將勤補拙的,最多只係唔差,但肯定冇機會再上一層
. \5 A/ K( b0 t; ?+ l4 W9 w, ^有天份而唔太努力,就肯定已經係唔差先,仲有機會再上一層 6 @. X0 }+ P+ }. N5 {7 _7 ?8 Q! W* r
1 E+ ~2 y8 `* x. C: C. o* I用運動是很好的例子
, \! B, R! [' p7 x3 D" t: m因運動的確好著重天份, 但大家其實亦很喜歡工兵型球員, Keane, Gattuso, Makelele, etc.6 v8 |3 B4 B& l
他們沒有太細膩的腳法, 身價腳可與其他星級球員看齊,2 R w# C# n5 L7 S9 G# e0 i/ `
同時亦有很多天份型球員從不努力, 肥朗是好例子, 大家因他的天份而愛上他, 亦因他懶而開始討厭他..$ O0 |2 V; z. e4 f, Y" y0 r5 S/ r
+ z( l+ }8 B7 h而讀書, 叻的定義太廣, 我相信無人可以科科都叻, 有d科都要努力
8 ]6 D9 y, Q3 J而且你看那些10A狀元語錄, 多是每天溫上7/8小時書...
% S ~$ q) s: f, O- r: R2 I
: B d0 C+ X! f1 ^3 ^這題目矛盾的地方是:
# `! g& W3 _9 I& w2 \ ]: U9 K太多有天份的人自恃天份高而從不努力, 或選擇性地努力6 a- r' Y% U/ W( w" |
他們大多被努力的人趕過了, 是龜兔賽跑的道理 |
|