|
     
- 帖子
- 13582
- 精華
- 13
- 威望
- 3333
- 魅力
- 0
- 讚好
- 0
- 性別
- 男
|
7#
發表於 2005-4-21 02:29 PM
| 只看該作者
Originally posted by srfqt1 at 2005-4-21 04:00 PM:
8 r' z% K9 j F0 U+ C) Q當然係天份重要啦,我覺得天份同努力的重要性差不多7:3 啦+ C: D; n% |: f/ X
或者我鍾意睇SPORT GAMES啦,你睇O下入面D球星' t( z) W. u# h# Q* T) s
個個都一定係天才橫溢,但是就基本上冇一個係無天份而可以將勤補拙
2 s% U( [. i# `' s' L就好像讀書咁,叻的人半個鐘就溫晒書,唔叻的人就半日都溫唔晒書/ A5 n4 G8 w. i
冇天份而靠將勤補拙的,最多只係唔差,但肯定冇機會再上一層
) @- i$ _# ~9 E0 ]7 P有天份而唔太努力,就肯定已經係唔差先,仲有機會再上一層 - r% s. E& d" x/ j ^4 G" E5 U1 T
K7 X! _: h" }4 Y3 o用運動是很好的例子 . L+ t {0 c" m* t }4 E. m
因運動的確好著重天份, 但大家其實亦很喜歡工兵型球員, Keane, Gattuso, Makelele, etc.5 z5 L3 B; i( ] j
他們沒有太細膩的腳法, 身價腳可與其他星級球員看齊,
7 ?- o. D" S9 q+ V3 R5 ]/ [同時亦有很多天份型球員從不努力, 肥朗是好例子, 大家因他的天份而愛上他, 亦因他懶而開始討厭他..
. ~; V+ {* {' s* i8 W
d9 t5 } a0 Q ]而讀書, 叻的定義太廣, 我相信無人可以科科都叻, 有d科都要努力
4 o* c6 I1 I7 V" L# ^而且你看那些10A狀元語錄, 多是每天溫上7/8小時書...
( d, O2 a* f4 n! k+ x: G2 t1 ]4 ~3 N' o, x$ N Z) A: H
這題目矛盾的地方是:2 \1 r/ n" r- W% y4 t
太多有天份的人自恃天份高而從不努力, 或選擇性地努力
. ]$ |+ b1 N4 @6 L! w* W2 H他們大多被努力的人趕過了, 是龜兔賽跑的道理 |
|