[4/21加分題] 討論: 大家點樣睇天份同努力?

crap

好多人會恃住有天份而唔太努力5 t0 A1 c: {" u6 x
又有好多人因為無天份而將勤補拙5 |* }! x6 `; C3 _9 w

6 K$ F/ m& M4 M3 u大家覺得:
: k- I$ }& D& P只要有天份就唔需要努力?          還是
+ {* i$ }. {( W7 K8 q* A1 f只要肯努力就唔需要天份?; \8 k9 a1 t! x2 g' I1 Q
# V& [9 e  t3 W; _4 u
3 Q8 v& P! D0 |
希望大家討論下, 分享下:
5 h7 b' @' V4 n+ i& k' L你覺得邊樣重要?
+ p& U0 y; s6 j自己屬於靠天份/靠努力既人,& }/ x* L6 ^4 `5 ], p
覺得響邊d事上面要天份, 邊d事上面要努力?8 Y! `0 C: M7 y/ O  A4 N
有無成功/失敗既例子?6 F1 ^; _/ b) j$ A1 N
有無試過有天份做一樣野而又努力? 成果如何?
, u, }. w5 A1 k( f4 w- `9 m- o; G1 M  c# N# e# B4 N
" i) I0 h: }* O& n" C

) F& M; z0 q4 D8 O! i( h9 A% G, L希望大家俾心機答
  J' f! r$ O" g) i' e" E* L我諗會幾有分加
) ^) d( f6 @7 F0 g& n: Y同埋有時唔洗下下都為分嫁, 一齊傾下會學到野1 p! W# d0 [- z, B9 v+ Q  C
% h7 t  s& a* T( ?, V$ E( p
" _" O7 G  d/ t
*大家記住唔好吵架呀/ G3 H8 m5 T0 O/ E

) l; g# U3 [7 ^- D: d3 k! W[ Last edited by 樂壇渣Fit人 on 2005-4-23 at 01:33 PM ]

sfxc0000

我覺得只要肯努力就唔需要天份好過有天份但唔努力囉~~% ]! F0 s: i& Z: o( a5 H
因為有d有天份o既人會恃才傲物~~~) q. u5 u1 Y& R
浪費左上天俾佢o地o既恩典~~
2 _$ Q1 {3 T' B/ ]( @9 R: j) C' n但係d努力o既人就要好俾心機先可以追貼d有天份o既人o既 level~~~- [$ m9 W4 i! A- t8 w! y" _
對d好努力o既人係好唔公平囉~~* e: M- B1 j( p: G6 Y- J* a

3 l; Y: L* T- I9 V+ c. k5 y3 z而我就覺得我係一個有少許天份同少許努力o既人~~' {% t! R4 R; B5 u/ |6 o: d
因為有d事我唔雖用好努力就可以做得比d好努力o既人好 =.=
3 j  N$ t$ W. E9 S5 p- z8 o以上只係我o既分享

srfqt1

當然係天份重要啦,我覺得天份同努力的重要性差不多7:3 啦
3 w! ?% s9 [, u, [' g9 E5 q或者我鍾意睇SPORT GAMES啦,你睇O下入面D球星, x$ o* W# j$ `% ?' }
個個都一定係天才橫溢,但是就基本上冇一個係無天份而可以將勤補拙
5 g' S) I  y5 f3 L" e7 I8 r就好像讀書咁,叻的人半個鐘就溫晒書,唔叻的人就半日都溫唔晒書
0 Z4 J1 U0 w% z, w" r3 j" b冇天份而靠將勤補拙的,最多只係唔差,但肯定冇機會再上一層
+ k! L5 W" A# a$ Q' ~2 }有天份而唔太努力,就肯定已經係唔差先,仲有機會再上一層

sfxc0000

Originally posted by srfqt1 at 2005-4-21 02:00 PM:
: B9 [! N, e4 p$ e. c1 ~* W當然係天份重要啦,我覺得天份同努力的重 ...

# J9 Q( n/ m! d# [' z; r+ [- Z但係你唔覺得咁會對d努力o既人好唔公平咩???1 I8 r8 f9 X9 u8 v- f
雖然我都知道肯努力o既人多數都比唔上有天份o既人......

srfqt1

Originally posted by sfxc0000 at 2005-4-21 02:04 PM:
; x! }$ \2 Y+ I
. q, p* A( s8 B) w' [8 [: y4 d但係你唔覺得咁會對d努力o既人好唔公平咩???
& E, [" I$ R: q' Q5 _9 K# z雖然我都知道肯努力o既人多數都比唔上有天份o既人......

1 R! f- Q' \% c1 w' a" K. N* a  X+ w& p6 ~
呢個世界可以話公平又得,唔公平又得
8 t# i$ N& }+ s2 q, C" ^3 V我覺得做人有時好像玩d rpg game咁
- F# [; ]; P% z0 F; |; D" {- z+ f' {上天係分配咗你的能力大約都係差唔多,唔會一個太高, 一個太低' n7 M2 `, o8 q' Y- k7 R8 k5 `4 {
只不過a君可能讀書叻,b君就運動叻,c君就eq高4 \# m) C% {/ F
可能b君會羨慕a君讀書叻,但是a君又可能羨慕c君eq高
- F: u( O( g8 y" H. f其實做人就係咁,可能上天俾咗一野樣你,你係全世界全叻的2 n- i+ H' ]; S
不過俾果一野樣,係你成世人都用唔著既,咁你可唔可以怨個天唔公平1 T/ H. H2 }# `& ]4 P

/ a2 z! U& r  N  `% f- x- O[ Last edited by srfqt1 on 2005-4-21 at 02:42 PM ]

sfxc0000

Originally posted by srfqt1 at 2005-4-21 02:16 PM:
0 ]3 E5 ?  Q% v. E4 P" f5 q
1 m$ A% U" x, t* p5 s' I. R5 r8 M( m9 j9 I
呢個世界可以話公平又得,唔公平又得 ...

( G: b" J+ t: W咁又係~~5 P3 G0 \7 L! B  e0 x" T
好似我思考會好d, 但背誦又差到貼地 =.=

crap

Originally posted by srfqt1 at 2005-4-21 04:00 PM:
. Y- t  I: G' b4 h7 F當然係天份重要啦,我覺得天份同努力的重要性差不多7:3 啦
' O8 `; b  }8 d1 m3 i( \% X或者我鍾意睇SPORT GAMES啦,你睇O下入面D球星
9 F' J) U9 v! w# t, S- P個個都一定係天才橫溢,但是就基本上冇一個係無天份而可以將勤補拙; p$ x* i. M; Y2 z
就好像讀書咁,叻的人半個鐘就溫晒書,唔叻的人就半日都溫唔晒書
4 @, r8 a4 r6 M8 k冇天份而靠將勤補拙的,最多只係唔差,但肯定冇機會再上一層
4 A+ h( B3 f$ S) u# i4 R有天份而唔太努力,就肯定已經係唔差先,仲有機會再上一層

3 n+ V2 N" Q& X
" a: Y/ H$ K- f. W4 {& r" i
用運動是很好的例子
1 l" M2 q1 j4 b0 I因運動的確好著重天份, 但大家其實亦很喜歡工兵型球員, Keane, Gattuso, Makelele, etc.3 h- E, m4 r. ]1 N+ z
他們沒有太細膩的腳法, 身價腳可與其他星級球員看齊,
* f1 L/ Z4 \( \! I& D6 Z同時亦有很多天份型球員從不努力, 肥朗是好例子, 大家因他的天份而愛上他, 亦因他懶而開始討厭他..+ ~6 P1 @) h1 o/ S. a  W9 y

$ m/ @& b5 ]! }. M  d+ E& l+ ~而讀書, 叻的定義太廣, 我相信無人可以科科都叻, 有d科都要努力
6 }* Z& N1 ]* a8 B+ m而且你看那些10A狀元語錄, 多是每天溫上7/8小時書...- p. }  X. ]3 m: d2 ]

; B2 L$ j5 Y7 [* w3 N這題目矛盾的地方是:8 F. w9 K/ ]; \. |
太多有天份的人自恃天份高而從不努力, 或選擇性地努力
. B+ P4 ?( w) h5 X他們大多被努力的人趕過了, 是龜兔賽跑的道理

srfqt1

Originally posted by crap at 2005-4-21 02:29 PM:
- k# J, f5 ?6 U+ W) k這題目矛盾的地方是:
/ [4 n  T7 q% {! Y2 m太多有天份的人自恃天份高而從不努力, 或選擇性地努力
  Z4 B* |, ~; r4 ^5 p5 u他們大多被努力的人趕過了, 是龜兔賽跑的道理

* M! r4 |5 q+ h6 D
, o& t  q- l' k* F( r
可能係是龜兔賽跑的道理,但是我好堅持一樣野
# Y0 s. h; n6 S, q! ?: T冇天份而靠將勤補拙的,肯定冇機會再上一層1 I: n" _3 F6 v5 U. }- N6 z9 S
有天份而唔太努力,重有機會再上一層
* ]6 S' j# A" t1 H0 m7 @有d無奈,但是已經接受咗呢個事實* v. n& {; ^, z& c
6 C/ m# a# t( S5 f: V
[ Last edited by srfqt1 on 2005-4-21 at 02:39 PM ]

crap

Originally posted by srfqt1 at 2005-4-21 04:38 PM:- H! T1 C& P" a  g* }
/ h: \0 _5 r7 ?" Q) F0 \! t

2 j0 i3 s' {3 h- a* b; c6 m可能係是龜兔賽跑的道理,但是我好堅持一樣野# s* d2 W6 ~6 R7 H$ n! [/ ~
冇天份而靠將勤補拙的,肯定冇機會再上一層
3 j4 J+ p  n/ u: r* n4 T. r有天份而唔太努力,重有機會再上一層

/ A  c' F) L7 X4 `  A: a& D( i  E1 P5 f
+ K) [2 `" v. d# ^& m9 V& l# v呢點我非常認同,
5 {+ w* g$ L2 e! n* J7 D3 J; |但呢點又未必, 於工事上, 聰明人有天份, 自然有野心, 不少上級會選擇一個肯搏命的人, 但當然不少會選有效率的, 所以唔一定係肯定無機會再上一層, 所以唔需要無奈6 G" @4 ^2 J+ b4 \' X4 s7 V2 }
  A) ]- m) R" ]/ A
[ Last edited by crap on 2005-4-21 at 04:47 PM ]

brightlee

talent, yes, it's really important.$ E/ O: h8 W) \( ]; {# D4 A
but I believe Hard working is the most important thing, even you are working in our society, you are studying in school or in university.7 N; T. y- k5 s- Y# Q
If you are not hard working, even you get the talents for Ronaldano.. do u think you will practise well if u are lazy?! what will be your results?! You can guess it.2 f$ H2 i: T( [+ g1 j8 A
em.. this is my comment, both of them are really really really important