HansChan

我覺得班友成日嘈話侵版權, 但我覺得佢哋自己做就冇問題!! s" x. [: ~5 H$ O! \& [
根本bt係灰色地域!我覺得即係未係犯法!甘邊有理由入佢罪?/ _0 }3 q- I; Q" \5 h4 E
"老鼠愛大米"甘, 人人爭黎唱, 講真, 佢哋甘正義, 自動自覺交返版權費俾個原創者囉! 咪又係食個灰色地帶話國語版冇版權邊個鍾意就攞黎唱!; P" t! |) w' w, [: z
講開又講!首歌根本唔好聽(我唔識欣賞啦!)啲詞直接係好, 但太老土了!啲人而家老土當冧歌!% b5 z- s# f5 _9 m! [
香港人有啲真係好似中咗毒甘!!!

EV4886

美國咁講版權法都吾敢告BT,香港海關想扮勁想做世界法治一哥,輸.....輸硬.(除非又請人大釋法)

HansChan

重有就係, 佢而家唔係只係針對"公開"既人, 連攞黎睇既人都想造佢哋!$ M( a5 A7 u" [& N6 {3 m" U" n" u
根本就荒天下之大謬!+ s" c1 I2 l( i4 C' b0 E% u3 K7 C( M
不知所謂!

HansChan

重有就係, 佢而家唔係只係針對"公開"既人, 連攞黎睇既人都想造佢哋!9 v8 I6 _. b: j( ^
根本就荒天下之大謬!
( V2 {/ G7 z5 D不知所謂!

nkt1000

希望古惑天皇兄會冇事吧!!!

HansChan

我希望佢冇事之餘,仲可以挫一挫班契弟既銳氣!

短毛

大家可以睇o下有關法律條文. 裏面*好似*講明*非牟利性*的侵犯版權也算是犯法.1 M& D( U: P6 `6 x# [

$ i4 a# z/ m  z) y- @9 a" o" x佢放種子俾人下載, 明顯地有動機讓其他人下載.
) {# S* C8 U; e& j
) g% T& K% S* K  c! ?現在好似有人做錯事(非法盜版)但好多人都覺得沒有大不了.
  n( G* E" w, P# Q% w( ]" {; B$ O0 v2 ~) T2 b$ R
沒有意思偏幫那一方, 只希望大家可以討論一下.
3 F. y, V. F2 i2 [: @& z
1 E/ }2 z3 l4 O9 B2 o還有報紙中提到一百萬人下載某一部戲, 損失幾億元, 那個記者一定沒有讀經濟的, 沒有成本下需求當然大. 叫人$60買張飛都無咁多人睇啦~

lijinwei

想罰錢, 但因他失業, 身家不多
" n3 K- _% U& U3 S5 g/ O" P要坐牢, 但政府財赤, 還要出錢養一個失業的人
5 ?/ z7 N, n/ A6 y7 M! |4 b罰少少錢, 守行為並留案底算了吧

HansChan

Originally posted by 短毛 at 2005-4-29 11:48 PM:
' I* q: {5 f$ g, \: Z, `0 N0 N  s大家可以睇o下有關法律條文. 裏面*好 ...

, ~$ O8 A$ \  [4 m2 a9 Nvcd鋪通常一有新返既碟就對住大街大行黎播!
; l# V7 |- a3 e% X  |: k, P5 h然後啲人睇睇下入去買咗!
$ E, S- Y# S0 n: h  |3 W6 k1 s既牟利又侵權!
! @/ e( Q8 F7 M: S5 J但亦大行其道.....  C$ K. @* O" U* {$ E! _
唉! 唔係話甘就唔代表bt係唔犯法定係點......# G: h5 I- ~2 Y2 r& C/ q
只係香港政府係多重標準!7 I0 r0 s! F$ r: H
同埋bt冇先例, 始終係灰色地帶!+ d9 C: f, P% o* P, ^# _: N
難聽到嘔既老鼠愛大米國語版俾啲人大搖大擺攞黎唱到臭晒又冇事...... Y! L7 M5 }5 T+ z& z" O
所以話, 香港政府都係仆街黎! 鍾意點就點!正仆街!

EV4886

無得告 la~~~全世界都冇先例又冇法証參考,香港e班2打6法官點識判,陳嘉上點都惡吾過哥倫比亞或Dream Work掛,e家個個都想睇香港點死.