[4/21加分題] 討論: 大家點樣睇天份同努力?

crap

好多人會恃住有天份而唔太努力+ b. ^# K- q# P! {0 S& n4 o
又有好多人因為無天份而將勤補拙
" f  q8 @6 Q3 z4 m- V% a* i8 p. F5 P. Z! Y; N9 T2 J
大家覺得:
& q" ~8 H( U, T5 M) y1 d只要有天份就唔需要努力?          還是' V3 z4 S2 k! p) R$ z' V( u' K
只要肯努力就唔需要天份?
/ @/ ^! T6 S( ?$ @) i+ @6 _# q) k% V, Y" |) [8 w) @& x

2 v1 s% a- f4 x0 r- \7 A0 H希望大家討論下, 分享下:* \+ @3 X& n3 T- r0 j6 r; o
你覺得邊樣重要?+ D4 ]6 q: \4 e# T
自己屬於靠天份/靠努力既人,
+ ]8 ~7 x2 h7 V- q  {9 C% T$ j: C1 o覺得響邊d事上面要天份, 邊d事上面要努力?
& T; B7 N, c* _2 c有無成功/失敗既例子?
, Q% b: y6 }/ x7 d# Y1 l( e) A5 L有無試過有天份做一樣野而又努力? 成果如何?
* n7 R# w/ W" w4 e+ |# p; L! i2 y# P8 n% X9 X/ C) L, X8 ~/ J# j
* A! T5 o; f' h8 t+ _) u
0 A0 W% A; E% j0 G8 \+ H; E
希望大家俾心機答
: e; O9 D% ], A$ \6 C我諗會幾有分加* y$ V  k) W% I3 u5 k, o2 H7 p
同埋有時唔洗下下都為分嫁, 一齊傾下會學到野
( a& z: l* Y& L2 G( ]" t
' Z0 p; }5 m" A) B+ a
/ t" g+ G, o; F" S! W. o*大家記住唔好吵架呀
; S2 |  a' I+ U! M: `1 k3 F' M/ Z7 @" j! O$ f3 v+ S# g! O. B
[ Last edited by 樂壇渣Fit人 on 2005-4-23 at 01:33 PM ]

sfxc0000

我覺得只要肯努力就唔需要天份好過有天份但唔努力囉~~" N2 o5 D6 c$ L) P" z( q
因為有d有天份o既人會恃才傲物~~~
3 `" q( D  [% s/ h  v% V5 u8 m3 m; G9 L浪費左上天俾佢o地o既恩典~~
: \5 q7 c- W) d$ o# O+ L7 q但係d努力o既人就要好俾心機先可以追貼d有天份o既人o既 level~~~
2 t; l1 g0 P9 z& L  e0 B9 @) d對d好努力o既人係好唔公平囉~~
  f( K. W1 }6 c- R& }
& k' L: z( i* R! P而我就覺得我係一個有少許天份同少許努力o既人~~1 I$ k& G6 P- T, p- u
因為有d事我唔雖用好努力就可以做得比d好努力o既人好 =.=# K- Z, _3 X+ s2 `
以上只係我o既分享

srfqt1

當然係天份重要啦,我覺得天份同努力的重要性差不多7:3 啦1 ~8 C3 Y2 `- k5 {
或者我鍾意睇SPORT GAMES啦,你睇O下入面D球星: [0 T0 _. V" q2 [
個個都一定係天才橫溢,但是就基本上冇一個係無天份而可以將勤補拙6 X$ [2 Y- r( H3 I3 S& }
就好像讀書咁,叻的人半個鐘就溫晒書,唔叻的人就半日都溫唔晒書% C0 `, k; X4 z" @2 c& @& j* W
冇天份而靠將勤補拙的,最多只係唔差,但肯定冇機會再上一層
; S  r7 `- |! x4 C有天份而唔太努力,就肯定已經係唔差先,仲有機會再上一層

sfxc0000

Originally posted by srfqt1 at 2005-4-21 02:00 PM:# s' ]6 N9 k9 M; Q
當然係天份重要啦,我覺得天份同努力的重 ...

$ c( x! b5 }4 N* s4 }
但係你唔覺得咁會對d努力o既人好唔公平咩???
% C. d0 o' B; T4 y0 D' c* @雖然我都知道肯努力o既人多數都比唔上有天份o既人......

srfqt1

Originally posted by sfxc0000 at 2005-4-21 02:04 PM:' V$ B) O7 x5 S9 h
& ?1 z& m( x/ X- b# C
但係你唔覺得咁會對d努力o既人好唔公平咩???! Q* \, y: l  [& ?( t0 x0 H
雖然我都知道肯努力o既人多數都比唔上有天份o既人......

1 I7 D7 ^  R6 }; G
2 U2 l. w2 j0 ?# {) i呢個世界可以話公平又得,唔公平又得" }4 @- s. w' d. h2 K
我覺得做人有時好像玩d rpg game咁+ S5 N7 c8 `" S" z
上天係分配咗你的能力大約都係差唔多,唔會一個太高, 一個太低$ s; {  N0 \- o& g
只不過a君可能讀書叻,b君就運動叻,c君就eq高% N( v: F7 O5 O% b8 q9 w
可能b君會羨慕a君讀書叻,但是a君又可能羨慕c君eq高, e0 o2 k: g& G+ P; k1 E( H
其實做人就係咁,可能上天俾咗一野樣你,你係全世界全叻的
/ l) w5 x4 Y5 X4 D. l( ?不過俾果一野樣,係你成世人都用唔著既,咁你可唔可以怨個天唔公平
, C) i* B; l* D9 m2 U  q! {) s# V  d# i8 K
[ Last edited by srfqt1 on 2005-4-21 at 02:42 PM ]

sfxc0000

Originally posted by srfqt1 at 2005-4-21 02:16 PM:
5 ]3 x, h, i$ U) B  \, ]) M1 e, ?, w* k. h" v- T0 y4 D

2 d( H7 p# \& B0 ^$ k呢個世界可以話公平又得,唔公平又得 ...

- ?! J0 Y' v- s
咁又係~~, A+ s& g" e( `* s5 U0 G
好似我思考會好d, 但背誦又差到貼地 =.=

crap

Originally posted by srfqt1 at 2005-4-21 04:00 PM:( J1 ]! `) o# O* E
當然係天份重要啦,我覺得天份同努力的重要性差不多7:3 啦
7 Y! X7 g, k: t! I. g/ [$ B* f或者我鍾意睇SPORT GAMES啦,你睇O下入面D球星
9 A: h+ e, D/ b& z. X* D# y個個都一定係天才橫溢,但是就基本上冇一個係無天份而可以將勤補拙0 l% i- d/ ?* ^
就好像讀書咁,叻的人半個鐘就溫晒書,唔叻的人就半日都溫唔晒書
" h$ z6 j& P, `& j( b5 P+ @' o冇天份而靠將勤補拙的,最多只係唔差,但肯定冇機會再上一層2 D5 A! c- Y! s; Q3 C3 h
有天份而唔太努力,就肯定已經係唔差先,仲有機會再上一層

: b: t+ `: m6 I/ \1 M/ @9 M; q: a6 Z% d0 [0 I4 x4 @1 s
用運動是很好的例子
' g2 X4 X  E/ v" ]: [" r因運動的確好著重天份, 但大家其實亦很喜歡工兵型球員, Keane, Gattuso, Makelele, etc./ a2 C- O. h1 A6 n* S) e  \& u
他們沒有太細膩的腳法, 身價腳可與其他星級球員看齊,4 ?& ^3 s4 `4 D5 y" [! E  e# z% m% T
同時亦有很多天份型球員從不努力, 肥朗是好例子, 大家因他的天份而愛上他, 亦因他懶而開始討厭他..
6 I) `$ N: T7 E9 M6 c; n3 X2 s' E# d+ C% v: Y* x
而讀書, 叻的定義太廣, 我相信無人可以科科都叻, 有d科都要努力% T, h6 [. H5 Q
而且你看那些10A狀元語錄, 多是每天溫上7/8小時書...
+ @6 ^7 p0 ?4 z; P* I* o
' Q8 D5 i# O! v  Z/ r這題目矛盾的地方是:
% _% j# ~3 J9 Y4 A太多有天份的人自恃天份高而從不努力, 或選擇性地努力
* S8 a+ r: w  r6 X9 ?8 f他們大多被努力的人趕過了, 是龜兔賽跑的道理

srfqt1

Originally posted by crap at 2005-4-21 02:29 PM:/ _; r; t8 g  h! F# Y8 z
這題目矛盾的地方是:! B& s8 A7 P, H2 r3 H; W
太多有天份的人自恃天份高而從不努力, 或選擇性地努力% j. X) j6 ?1 b" T! i* B% c
他們大多被努力的人趕過了, 是龜兔賽跑的道理

. x4 n2 V  ^3 s, c: s: s( Z: z) H4 a: i% b. g' y
可能係是龜兔賽跑的道理,但是我好堅持一樣野# c# ]' l1 g/ a
冇天份而靠將勤補拙的,肯定冇機會再上一層
4 x  P" _/ L9 b0 Y. @有天份而唔太努力,重有機會再上一層
0 T6 i2 H2 G7 q! g; w有d無奈,但是已經接受咗呢個事實
0 f; J2 \/ Q9 M* x! e/ \' z' [8 V
[ Last edited by srfqt1 on 2005-4-21 at 02:39 PM ]

crap

Originally posted by srfqt1 at 2005-4-21 04:38 PM:
  {% g5 i7 N$ y2 o- r* x+ L. Z% R. `! i! a6 }

4 @8 I3 ]# i# s/ o可能係是龜兔賽跑的道理,但是我好堅持一樣野
  A' j- {. W, R, k冇天份而靠將勤補拙的,肯定冇機會再上一層
3 E2 a4 S; L3 g9 Y' y, o0 p有天份而唔太努力,重有機會再上一層

- W" z5 g! S; V" d& M
; U3 O6 I. \# N5 L8 y9 `4 P呢點我非常認同,
0 l2 N# P8 ~9 V8 a" j  K但呢點又未必, 於工事上, 聰明人有天份, 自然有野心, 不少上級會選擇一個肯搏命的人, 但當然不少會選有效率的, 所以唔一定係肯定無機會再上一層, 所以唔需要無奈
9 q: ?( X+ W0 o- |$ |6 N* J3 x" k) z2 Y! V
[ Last edited by crap on 2005-4-21 at 04:47 PM ]

brightlee

talent, yes, it's really important.
7 ?) k  }& p" tbut I believe Hard working is the most important thing, even you are working in our society, you are studying in school or in university.
  m* h; S7 G8 d: `! NIf you are not hard working, even you get the talents for Ronaldano.. do u think you will practise well if u are lazy?! what will be your results?! You can guess it.9 I7 K0 t/ G, F8 Z
em.. this is my comment, both of them are really really really important