|
     
- 帖子
- 13582
- 精華
- 13
- 威望
- 3333
- 魅力
- 0
- 讚好
- 0
- 性別
- 男
|
7#
發表於 2005-4-21 02:29 PM
| 只看該作者
Originally posted by srfqt1 at 2005-4-21 04:00 PM:
# a2 {4 A, g* m# l/ O( A5 j2 Y當然係天份重要啦,我覺得天份同努力的重要性差不多7:3 啦
2 C$ U: x/ |% `8 z4 [' W, ]4 W或者我鍾意睇SPORT GAMES啦,你睇O下入面D球星6 ^: s( p$ H: H3 l& Q E" m
個個都一定係天才橫溢,但是就基本上冇一個係無天份而可以將勤補拙
$ k2 w4 k/ \0 a7 r7 n1 H就好像讀書咁,叻的人半個鐘就溫晒書,唔叻的人就半日都溫唔晒書
6 ]5 I2 F. O; ?# p% b冇天份而靠將勤補拙的,最多只係唔差,但肯定冇機會再上一層5 l4 d, l$ \; o0 [: S
有天份而唔太努力,就肯定已經係唔差先,仲有機會再上一層 2 n! ]; p0 r- Y( m. n
2 v) v; b2 C5 u+ p7 E用運動是很好的例子 9 y# l- j7 p) @
因運動的確好著重天份, 但大家其實亦很喜歡工兵型球員, Keane, Gattuso, Makelele, etc.
. `2 M- v. L: p6 V) h' x他們沒有太細膩的腳法, 身價腳可與其他星級球員看齊,5 V% ]# r7 A: K3 [7 T1 O& x
同時亦有很多天份型球員從不努力, 肥朗是好例子, 大家因他的天份而愛上他, 亦因他懶而開始討厭他..) v b: r$ r0 U. w$ s9 O) K4 Z
- q- u5 }0 P4 r7 |* S而讀書, 叻的定義太廣, 我相信無人可以科科都叻, 有d科都要努力1 B2 Z, V. z: Z1 x m9 b2 t! Y: Z8 y& m
而且你看那些10A狀元語錄, 多是每天溫上7/8小時書.../ r; C$ O" ~3 }( V4 d. ]1 M
) z0 c7 ~! O; t0 b
這題目矛盾的地方是:
' O+ q4 \+ e$ A* E- m- Q% V) ^7 {太多有天份的人自恃天份高而從不努力, 或選擇性地努力
) } C) x4 y2 H0 `8 |1 o K' o他們大多被努力的人趕過了, 是龜兔賽跑的道理 |
|