[4/21加分題] 討論: 大家點樣睇天份同努力?

crap

好多人會恃住有天份而唔太努力
0 @, I! N) M$ ]( o6 p又有好多人因為無天份而將勤補拙
" g& q; Y3 |/ L( h* I! O! U/ b/ A2 W8 `
大家覺得:
1 r9 r/ b* c# S& w. o, X只要有天份就唔需要努力?          還是
+ c( ?; `( l  B; i只要肯努力就唔需要天份?3 |" z- w8 m! J" `# J+ Q; |. M* u

% M3 |* O" W6 c0 S0 p+ e* [; O
7 I; {1 Y" V+ v' R- j希望大家討論下, 分享下:$ `7 ]4 T/ R) @. X& O/ I* `3 Z
你覺得邊樣重要?
" Q) [% h5 I" V/ ^- z自己屬於靠天份/靠努力既人,# F6 {9 c  z4 F5 S; x
覺得響邊d事上面要天份, 邊d事上面要努力?: E; d# j/ _% N( s( A
有無成功/失敗既例子?; r4 @1 i6 y0 s7 {9 ^( R; }* U
有無試過有天份做一樣野而又努力? 成果如何?. Y* M2 L& e& Z% F$ m
" W/ x/ `4 c% K
, j! _1 d+ W; F7 L2 ~4 B. l! }; Y
! l6 J9 w2 s4 }; j" t6 v3 i. w# q
希望大家俾心機答1 I9 ?& b' D! I3 ?6 R
我諗會幾有分加
$ n& d6 s. H; Q/ g  n0 \* ^, m同埋有時唔洗下下都為分嫁, 一齊傾下會學到野! b) g: ~- T' B1 e

3 {# |! {/ W0 v1 e9 c. \# T% z. K- ?3 j; n/ f9 U
*大家記住唔好吵架呀
3 n8 @3 D( B: q1 q: y$ b. s$ l
# J! Z5 f+ s2 D0 @[ Last edited by 樂壇渣Fit人 on 2005-4-23 at 01:33 PM ]

sfxc0000

我覺得只要肯努力就唔需要天份好過有天份但唔努力囉~~
* k  W2 y5 k" b2 i; ^因為有d有天份o既人會恃才傲物~~~
7 k" E  r" g: u8 x" B浪費左上天俾佢o地o既恩典~~
- l1 @4 O$ _! r$ `但係d努力o既人就要好俾心機先可以追貼d有天份o既人o既 level~~~8 n: J; K$ d. o, X- K% f
對d好努力o既人係好唔公平囉~~
8 X. Y( D: L1 Q( ]' r' O( _0 ?: r4 L% [5 H5 n4 B% S# z& M7 |
而我就覺得我係一個有少許天份同少許努力o既人~~
& U% r3 Z6 c1 Y; g, ~7 }因為有d事我唔雖用好努力就可以做得比d好努力o既人好 =.=
, W8 c& w& d& u0 p0 \以上只係我o既分享

srfqt1

當然係天份重要啦,我覺得天份同努力的重要性差不多7:3 啦" e; \! C1 y/ t, U2 c( }7 t
或者我鍾意睇SPORT GAMES啦,你睇O下入面D球星
4 e: w( E/ J' `個個都一定係天才橫溢,但是就基本上冇一個係無天份而可以將勤補拙
  F4 j) t; i' z就好像讀書咁,叻的人半個鐘就溫晒書,唔叻的人就半日都溫唔晒書
& ^% F) y9 M) b/ G# K. g冇天份而靠將勤補拙的,最多只係唔差,但肯定冇機會再上一層4 |0 u8 h0 I  P7 \* J; [
有天份而唔太努力,就肯定已經係唔差先,仲有機會再上一層

sfxc0000

Originally posted by srfqt1 at 2005-4-21 02:00 PM:
, M& G. r9 y! d. U" t1 P當然係天份重要啦,我覺得天份同努力的重 ...

7 z' |3 O9 p, ?  z$ |1 n但係你唔覺得咁會對d努力o既人好唔公平咩???9 @' k. X0 \  \/ x
雖然我都知道肯努力o既人多數都比唔上有天份o既人......

srfqt1

Originally posted by sfxc0000 at 2005-4-21 02:04 PM:% c% s9 }7 {/ \
! w1 _' ]* Z+ l' @9 j
但係你唔覺得咁會對d努力o既人好唔公平咩???
/ `- ^5 S& z- Z雖然我都知道肯努力o既人多數都比唔上有天份o既人......

5 ~, h: X# ]2 X- q5 K: H4 f$ N! E7 g
呢個世界可以話公平又得,唔公平又得
9 I. z1 d& E1 k  `我覺得做人有時好像玩d rpg game咁! X1 g# d5 \$ h0 T; H
上天係分配咗你的能力大約都係差唔多,唔會一個太高, 一個太低
, e8 _# K% `( F3 x2 u只不過a君可能讀書叻,b君就運動叻,c君就eq高& d7 }+ R  d0 `4 n- d: `+ U% i( t
可能b君會羨慕a君讀書叻,但是a君又可能羨慕c君eq高5 E8 J) @+ R8 i' N
其實做人就係咁,可能上天俾咗一野樣你,你係全世界全叻的
0 z2 {7 L. o. O& x& S1 m6 F不過俾果一野樣,係你成世人都用唔著既,咁你可唔可以怨個天唔公平1 @( e8 S" q+ {/ u- j. J2 i
) y, ^  W; ]" I% F$ i
[ Last edited by srfqt1 on 2005-4-21 at 02:42 PM ]

sfxc0000

Originally posted by srfqt1 at 2005-4-21 02:16 PM:* @: T( \  i, L4 U0 P* D* J

8 m. E0 n1 A9 t% \/ G& e  q4 m7 H! o5 T8 r& z# L" u8 m# d) E
呢個世界可以話公平又得,唔公平又得 ...

; ^) n. ^+ U) f& ~2 e) a, K2 j  N咁又係~~1 \3 c1 e/ f6 g! c
好似我思考會好d, 但背誦又差到貼地 =.=

crap

Originally posted by srfqt1 at 2005-4-21 04:00 PM:
8 H& x; K9 a, w5 u: ^當然係天份重要啦,我覺得天份同努力的重要性差不多7:3 啦
( P; z4 a* d" b, a% c5 d或者我鍾意睇SPORT GAMES啦,你睇O下入面D球星* `2 P6 D, b) q% r" T
個個都一定係天才橫溢,但是就基本上冇一個係無天份而可以將勤補拙" |- Q% V+ R7 g4 V  r( {
就好像讀書咁,叻的人半個鐘就溫晒書,唔叻的人就半日都溫唔晒書
% ]: ^( p0 z: d/ I9 |冇天份而靠將勤補拙的,最多只係唔差,但肯定冇機會再上一層
  s: |5 n! A1 n有天份而唔太努力,就肯定已經係唔差先,仲有機會再上一層

# V  [" ]' D  h0 O4 D$ l8 T
/ S1 ?% z$ r, F& c用運動是很好的例子
* r4 j9 k' t: P3 j# o- x因運動的確好著重天份, 但大家其實亦很喜歡工兵型球員, Keane, Gattuso, Makelele, etc.' M6 I# |3 m1 l) y' @& }- d
他們沒有太細膩的腳法, 身價腳可與其他星級球員看齊,2 u/ A: R0 I( E" e& u9 V- f
同時亦有很多天份型球員從不努力, 肥朗是好例子, 大家因他的天份而愛上他, 亦因他懶而開始討厭他..) o9 M8 O& j" X7 x7 z5 R5 o% |
  h$ Z9 B! T. ?/ P
而讀書, 叻的定義太廣, 我相信無人可以科科都叻, 有d科都要努力
$ m- Y" \5 _- H. X' B, H而且你看那些10A狀元語錄, 多是每天溫上7/8小時書...
( h5 N* u! H4 ~3 D3 G
" y- ?3 G1 w! s這題目矛盾的地方是:+ ?, X5 e1 x. M
太多有天份的人自恃天份高而從不努力, 或選擇性地努力' Z( R4 v% S8 m* @4 N
他們大多被努力的人趕過了, 是龜兔賽跑的道理

srfqt1

Originally posted by crap at 2005-4-21 02:29 PM:9 L# ]! L; b( l  n( H
這題目矛盾的地方是:
6 _5 }: n5 v( Q" ^' K/ g太多有天份的人自恃天份高而從不努力, 或選擇性地努力
  i9 k0 [9 l/ s. J7 y他們大多被努力的人趕過了, 是龜兔賽跑的道理

* a9 W/ Y9 x# C$ `( q4 Z

0 b) N! R2 l) j2 }% K! ]( L' P; ]可能係是龜兔賽跑的道理,但是我好堅持一樣野
; e, Z; V7 ?3 ]. H1 v3 @冇天份而靠將勤補拙的,肯定冇機會再上一層
$ }# f9 w! z# U9 n) y有天份而唔太努力,重有機會再上一層: V- v6 _! b/ S( A. s# v7 P
有d無奈,但是已經接受咗呢個事實
% J6 a/ A/ _1 Q+ |
! Q0 ^0 F2 {; D[ Last edited by srfqt1 on 2005-4-21 at 02:39 PM ]

crap

Originally posted by srfqt1 at 2005-4-21 04:38 PM:
) d7 K9 Z9 m; R( a$ q5 C
0 h0 r6 N. l1 W- w! J& l/ N+ Z
1 C! @( L- @8 H8 `  U可能係是龜兔賽跑的道理,但是我好堅持一樣野
* X5 B( W$ m+ v* X7 W6 |冇天份而靠將勤補拙的,肯定冇機會再上一層
/ a/ ~: s/ u5 K5 |0 _/ a有天份而唔太努力,重有機會再上一層

) ~2 f; i9 z* \7 `

# R4 }6 p" h) k3 {呢點我非常認同, + _3 W& N$ G! Y7 {$ m7 D& b
但呢點又未必, 於工事上, 聰明人有天份, 自然有野心, 不少上級會選擇一個肯搏命的人, 但當然不少會選有效率的, 所以唔一定係肯定無機會再上一層, 所以唔需要無奈# M+ [1 c5 n6 B$ t; p- K+ ~$ @

( o& Z$ k) K, X  K4 H' ?1 F! r[ Last edited by crap on 2005-4-21 at 04:47 PM ]

brightlee

talent, yes, it's really important.
3 v0 J- S2 e  t4 p1 q3 m# @but I believe Hard working is the most important thing, even you are working in our society, you are studying in school or in university.4 R6 o7 {  g3 q7 \8 w/ q2 R) i
If you are not hard working, even you get the talents for Ronaldano.. do u think you will practise well if u are lazy?! what will be your results?! You can guess it.8 T2 r' l2 O( J
em.. this is my comment, both of them are really really really important