[4/21加分題] 討論: 大家點樣睇天份同努力?

crap

好多人會恃住有天份而唔太努力0 X! i( \: h1 i. ^! ?8 L
又有好多人因為無天份而將勤補拙4 O4 s2 \* e3 R) K# C

' o' q: i! Z: {# [: _5 N$ n5 r/ W大家覺得:: t  X3 u( [! R$ R) L1 M: e
只要有天份就唔需要努力?          還是
6 t; F. M8 J, H+ L4 I# V只要肯努力就唔需要天份?  n( ~& z4 [6 o
1 S8 F& g! i* A1 e. [  j
' R$ x& n% E. U# a6 u0 g
希望大家討論下, 分享下:
# M% y  x4 f9 C' z9 ^你覺得邊樣重要?4 M, v" x9 P( m; t; f, c* W/ d+ x9 ?0 ~9 ^
自己屬於靠天份/靠努力既人,2 t. E; ]5 {7 m; H7 }1 b3 c
覺得響邊d事上面要天份, 邊d事上面要努力?- B4 J$ g, Y" H" z; V! a
有無成功/失敗既例子?
/ x" P. i7 ~( P/ q2 }! R; f有無試過有天份做一樣野而又努力? 成果如何?, W3 T' m& j7 `( i1 x/ Y4 F; f
! T3 G1 F# p( z; }; @7 D; J
/ [/ d% L6 U3 c; l: ^  Z
: Z8 v# J- q; I: F( n% ^4 }
希望大家俾心機答
- U1 A# s9 A) {我諗會幾有分加
" w& Y6 N. Y+ o: w* U' V同埋有時唔洗下下都為分嫁, 一齊傾下會學到野
: b' C( ]1 N% Z2 j: L$ D) n8 S" R" A+ e3 w; a- B( W2 ]
7 J/ c& O' b' h; k
*大家記住唔好吵架呀& a) {0 y3 F  V
/ q# {3 |- m3 E; ]' @7 y
[ Last edited by 樂壇渣Fit人 on 2005-4-23 at 01:33 PM ]

sfxc0000

我覺得只要肯努力就唔需要天份好過有天份但唔努力囉~~2 K2 k( v5 Y0 e% B5 O
因為有d有天份o既人會恃才傲物~~~
3 j! ~* K: j/ x- {& O浪費左上天俾佢o地o既恩典~~
3 u2 ]7 d3 ~0 }! P) v但係d努力o既人就要好俾心機先可以追貼d有天份o既人o既 level~~~
! l& A5 W! l8 D1 R/ n  T對d好努力o既人係好唔公平囉~~
- Q# Q# n! K/ {4 Z. `5 b- f) U/ x; |$ I
4 Y) e/ N5 c5 Y而我就覺得我係一個有少許天份同少許努力o既人~~+ j* I5 y4 M% C2 b) ?
因為有d事我唔雖用好努力就可以做得比d好努力o既人好 =.=
1 b5 y+ `; }9 j$ |* \) R以上只係我o既分享

srfqt1

當然係天份重要啦,我覺得天份同努力的重要性差不多7:3 啦
4 D! L4 x& b+ d6 E9 @或者我鍾意睇SPORT GAMES啦,你睇O下入面D球星$ h4 \, q. B& A* s
個個都一定係天才橫溢,但是就基本上冇一個係無天份而可以將勤補拙1 c3 R! O$ Y$ [* S9 J$ m
就好像讀書咁,叻的人半個鐘就溫晒書,唔叻的人就半日都溫唔晒書3 k: X) K+ w( Y# V( `" Y7 J7 z5 q
冇天份而靠將勤補拙的,最多只係唔差,但肯定冇機會再上一層
" }& ^. L. z1 i% G# V# a  ~- u; x有天份而唔太努力,就肯定已經係唔差先,仲有機會再上一層

sfxc0000

Originally posted by srfqt1 at 2005-4-21 02:00 PM:
! \& n% E! M' M$ V當然係天份重要啦,我覺得天份同努力的重 ...

8 k. y  ~8 a- Q* Q7 w但係你唔覺得咁會對d努力o既人好唔公平咩???1 G: ^" {- V' _/ `
雖然我都知道肯努力o既人多數都比唔上有天份o既人......

srfqt1

Originally posted by sfxc0000 at 2005-4-21 02:04 PM:% `2 u& b# t1 i* |1 a& Z; b5 b

; ]$ ?" R* z  _/ d. v9 \7 c但係你唔覺得咁會對d努力o既人好唔公平咩???( d* x0 N1 C9 V
雖然我都知道肯努力o既人多數都比唔上有天份o既人......

9 {# S4 O+ J; U9 w. J# J

: s; |0 O: O" P; v, m; M, Z) n呢個世界可以話公平又得,唔公平又得2 v% N4 M0 W$ I
我覺得做人有時好像玩d rpg game咁5 N3 _. ]- K7 G- }
上天係分配咗你的能力大約都係差唔多,唔會一個太高, 一個太低
+ u9 D3 M5 m" o" r7 W  x3 Y只不過a君可能讀書叻,b君就運動叻,c君就eq高/ \. Z: U  P* C& z, V& I1 w
可能b君會羨慕a君讀書叻,但是a君又可能羨慕c君eq高' t9 K' K3 N. W9 m1 h  j7 ]
其實做人就係咁,可能上天俾咗一野樣你,你係全世界全叻的" w, v5 H9 ]' L) N  k4 y
不過俾果一野樣,係你成世人都用唔著既,咁你可唔可以怨個天唔公平
  a: V; N8 Y5 l3 q' t6 S4 U+ l4 n! ~
[ Last edited by srfqt1 on 2005-4-21 at 02:42 PM ]

sfxc0000

Originally posted by srfqt1 at 2005-4-21 02:16 PM:& |1 y) F' V- K1 }. W
" ]: E% F8 c0 _5 t! I# D

* S# v: ^1 \3 i9 d& `呢個世界可以話公平又得,唔公平又得 ...

, ]+ B! F& M7 n. @/ p- N; Y  Y
咁又係~~
0 F1 o9 @5 R6 i, Y$ z好似我思考會好d, 但背誦又差到貼地 =.=

crap

Originally posted by srfqt1 at 2005-4-21 04:00 PM:
! C5 |, z7 [7 I- @當然係天份重要啦,我覺得天份同努力的重要性差不多7:3 啦5 q. T/ m# t9 _: M8 _
或者我鍾意睇SPORT GAMES啦,你睇O下入面D球星
# ^% [% g9 i4 W/ Y4 m個個都一定係天才橫溢,但是就基本上冇一個係無天份而可以將勤補拙
7 o3 A. |- r, g就好像讀書咁,叻的人半個鐘就溫晒書,唔叻的人就半日都溫唔晒書; [# H0 ?+ c$ c5 {$ h
冇天份而靠將勤補拙的,最多只係唔差,但肯定冇機會再上一層
' r; s) ^" v5 J1 X4 K有天份而唔太努力,就肯定已經係唔差先,仲有機會再上一層

3 Q- o7 D3 m( w' U6 @+ L# y( `' {( |3 ?  n0 [0 W
用運動是很好的例子3 n- _2 j. g! `- B  N
因運動的確好著重天份, 但大家其實亦很喜歡工兵型球員, Keane, Gattuso, Makelele, etc.
- E) Q4 y* S1 V- k* `% c. B他們沒有太細膩的腳法, 身價腳可與其他星級球員看齊,; C" \% J# M; n
同時亦有很多天份型球員從不努力, 肥朗是好例子, 大家因他的天份而愛上他, 亦因他懶而開始討厭他..
" }; g2 K( c" ^' m8 v4 L4 w
  @- c/ V# g# s/ O. C7 I) n& ~而讀書, 叻的定義太廣, 我相信無人可以科科都叻, 有d科都要努力
# }, y/ Y/ s4 H$ B) x4 T而且你看那些10A狀元語錄, 多是每天溫上7/8小時書...
! Z' d; w8 I, I, w3 @) G7 S* v( x) N) J  m
這題目矛盾的地方是:
5 s4 c- ]% ~2 X& U' `  b/ _太多有天份的人自恃天份高而從不努力, 或選擇性地努力
7 n# h+ b# r( P3 B他們大多被努力的人趕過了, 是龜兔賽跑的道理

srfqt1

Originally posted by crap at 2005-4-21 02:29 PM:* ^4 S& E0 L+ s- n# e% @" K. y! |
這題目矛盾的地方是:! p3 u1 E- @% q1 P% c0 G/ s& K2 w
太多有天份的人自恃天份高而從不努力, 或選擇性地努力/ I: V# k+ i4 e9 \. ]
他們大多被努力的人趕過了, 是龜兔賽跑的道理

) v4 C1 h+ ~$ p$ H8 O& ?1 A4 P/ N  e5 b  J7 M; i
可能係是龜兔賽跑的道理,但是我好堅持一樣野8 D6 W$ W0 B, ~8 K) q6 w
冇天份而靠將勤補拙的,肯定冇機會再上一層
% j+ z# F# o1 [) J7 b! k有天份而唔太努力,重有機會再上一層' |$ |9 U, X# k1 w) g
有d無奈,但是已經接受咗呢個事實5 ^2 Q/ S- k' m, ~& t% g4 V

. K, t% w: P0 t% ~[ Last edited by srfqt1 on 2005-4-21 at 02:39 PM ]

crap

Originally posted by srfqt1 at 2005-4-21 04:38 PM:/ [: f, r) K" _+ v5 H( t5 N2 p- w

. i6 d$ L" K8 V$ z3 G
( [9 c$ Y  s( V( n. `可能係是龜兔賽跑的道理,但是我好堅持一樣野
( h6 V  e1 s9 m! V' s* ~; x冇天份而靠將勤補拙的,肯定冇機會再上一層
2 X$ q1 Y8 H" T有天份而唔太努力,重有機會再上一層

% [% O7 {7 K! D7 ?3 u3 y* j$ }6 }, p
呢點我非常認同,
5 m( @1 J9 |7 D) M9 G6 w- e但呢點又未必, 於工事上, 聰明人有天份, 自然有野心, 不少上級會選擇一個肯搏命的人, 但當然不少會選有效率的, 所以唔一定係肯定無機會再上一層, 所以唔需要無奈
7 S3 Z+ u  r# R4 Z+ f
; U' Y( {( z8 v; ?[ Last edited by crap on 2005-4-21 at 04:47 PM ]

brightlee

talent, yes, it's really important.
. r/ g/ i- v5 q. I7 V2 L: y. \3 Obut I believe Hard working is the most important thing, even you are working in our society, you are studying in school or in university.$ C8 f2 e7 j3 V5 Q- h1 d
If you are not hard working, even you get the talents for Ronaldano.. do u think you will practise well if u are lazy?! what will be your results?! You can guess it.9 [, d4 W( Q# q* M* q
em.. this is my comment, both of them are really really really important