[4/21加分題] 討論: 大家點樣睇天份同努力?

crap

好多人會恃住有天份而唔太努力" ?$ V5 N* @8 q! e
又有好多人因為無天份而將勤補拙
% s8 J6 _2 U- Z4 f5 x1 A9 @* B5 z8 w# l/ w$ ^# `) d* G# g+ v
大家覺得:# o$ ]' [& Q' C. I( u
只要有天份就唔需要努力?          還是$ q: c! t, U# N4 n* _: [: g  D3 ~
只要肯努力就唔需要天份?
* {2 V5 j. }9 N. u
* d. p8 w: G' L4 d; d( V  Y9 l7 r4 N& p8 i/ h9 g. g5 P) G
希望大家討論下, 分享下:& W2 a0 D3 \& c9 u% }
你覺得邊樣重要?5 s: @% m  |  U8 w" E
自己屬於靠天份/靠努力既人,
& q; q* `. A  r4 k1 N/ e3 ]6 H. D覺得響邊d事上面要天份, 邊d事上面要努力?7 }: ?& T8 ]- C6 E; G
有無成功/失敗既例子?" ?5 W. q' `/ f1 _
有無試過有天份做一樣野而又努力? 成果如何?# ~" |, K$ R3 L9 t; s0 F" |4 J- K+ E: Y

) O+ g  k# y  F8 K& }
2 b2 r- F/ e. v+ d* }
& ~* b: k) Y; {7 X# z; s希望大家俾心機答9 {( d2 n& N8 H3 D# i
我諗會幾有分加- h* u- u3 x9 w% {, ?  q
同埋有時唔洗下下都為分嫁, 一齊傾下會學到野
1 ?" z1 z9 t+ l, c5 \
1 S+ l% H& D! k0 o1 l3 H! V) D" }. v/ o4 U. g# C1 i
*大家記住唔好吵架呀
. X3 e$ S# T$ f
% m$ l1 b3 z2 r( r) s! y2 U5 {[ Last edited by 樂壇渣Fit人 on 2005-4-23 at 01:33 PM ]

sfxc0000

我覺得只要肯努力就唔需要天份好過有天份但唔努力囉~~$ H$ }- e! K$ x  e$ n' k  {0 P
因為有d有天份o既人會恃才傲物~~~  Q5 T6 m9 w( n
浪費左上天俾佢o地o既恩典~~
3 a4 S5 x) O$ |* R* B但係d努力o既人就要好俾心機先可以追貼d有天份o既人o既 level~~~
* U- E) {- \! U9 a對d好努力o既人係好唔公平囉~~
% y8 ]$ y+ v5 r; o/ |' T. E
/ I7 A1 `* y- t% J  F7 S* F而我就覺得我係一個有少許天份同少許努力o既人~~1 \% W- g5 L, Z
因為有d事我唔雖用好努力就可以做得比d好努力o既人好 =.=
, @8 F' J7 F1 H, V$ C* i以上只係我o既分享

srfqt1

當然係天份重要啦,我覺得天份同努力的重要性差不多7:3 啦9 ?& ^  K, I  U
或者我鍾意睇SPORT GAMES啦,你睇O下入面D球星: l2 Z- n: C0 U$ `9 x- G) p
個個都一定係天才橫溢,但是就基本上冇一個係無天份而可以將勤補拙. @4 @& v* N: T4 f7 G: c; v
就好像讀書咁,叻的人半個鐘就溫晒書,唔叻的人就半日都溫唔晒書
4 _' R! ~) }+ n* J, }冇天份而靠將勤補拙的,最多只係唔差,但肯定冇機會再上一層
- w9 l5 W5 V3 u$ a& ^6 Y7 @/ z, c5 u有天份而唔太努力,就肯定已經係唔差先,仲有機會再上一層

sfxc0000

Originally posted by srfqt1 at 2005-4-21 02:00 PM:
9 F  b, e6 S& U; W3 g當然係天份重要啦,我覺得天份同努力的重 ...

* D6 ^: K7 z) o. u0 Q7 x但係你唔覺得咁會對d努力o既人好唔公平咩???: y5 G" L+ V& i0 ?! P5 g
雖然我都知道肯努力o既人多數都比唔上有天份o既人......

srfqt1

Originally posted by sfxc0000 at 2005-4-21 02:04 PM:
/ |8 G. {, _# u5 H
. ?. P% u2 d9 M% o8 f: c& p" K2 Z但係你唔覺得咁會對d努力o既人好唔公平咩???# _; n/ O. b7 Y
雖然我都知道肯努力o既人多數都比唔上有天份o既人......

+ g0 t6 D: }! M4 m: R
# s+ M( Q  [" i  i0 b* n" f呢個世界可以話公平又得,唔公平又得: Q* o  A& r3 w( F$ {+ x+ L
我覺得做人有時好像玩d rpg game咁7 C9 f3 n/ j- f
上天係分配咗你的能力大約都係差唔多,唔會一個太高, 一個太低8 T, R( u/ l; ?2 d8 R+ c: x
只不過a君可能讀書叻,b君就運動叻,c君就eq高6 g' @3 u6 D5 ^# `
可能b君會羨慕a君讀書叻,但是a君又可能羨慕c君eq高2 ~0 ?( K) }7 A' R( j- q
其實做人就係咁,可能上天俾咗一野樣你,你係全世界全叻的/ X# J2 {7 _% O; L7 l3 z
不過俾果一野樣,係你成世人都用唔著既,咁你可唔可以怨個天唔公平
7 A1 r' ]- M; R3 Q& q9 a) S% t2 H
[ Last edited by srfqt1 on 2005-4-21 at 02:42 PM ]

sfxc0000

Originally posted by srfqt1 at 2005-4-21 02:16 PM:
0 {: @6 O2 W& x1 N' W! [# L; w1 ?6 X7 F% }. y' l+ i- [0 ^

9 g3 S( @% M- o. r呢個世界可以話公平又得,唔公平又得 ...

) ]/ ~6 v. m; i7 }" j咁又係~~1 M* f5 g3 ?7 e0 H3 t3 S; i% d+ f
好似我思考會好d, 但背誦又差到貼地 =.=

crap

Originally posted by srfqt1 at 2005-4-21 04:00 PM:
- D: ]0 I6 g0 x9 L9 Y1 D當然係天份重要啦,我覺得天份同努力的重要性差不多7:3 啦
" ~9 Q7 Q6 i- _或者我鍾意睇SPORT GAMES啦,你睇O下入面D球星+ A) W( w8 x! G" }( |# ]2 O8 }& W" n
個個都一定係天才橫溢,但是就基本上冇一個係無天份而可以將勤補拙$ v/ c7 z6 C7 x6 @: \/ E0 w% t" Z
就好像讀書咁,叻的人半個鐘就溫晒書,唔叻的人就半日都溫唔晒書
% m! o7 @' e- j7 i" \% Y冇天份而靠將勤補拙的,最多只係唔差,但肯定冇機會再上一層) i$ f: l# W  r( a( ]  k& p
有天份而唔太努力,就肯定已經係唔差先,仲有機會再上一層

9 E9 s7 ~) x1 `8 ~) ?8 F4 O

0 I. ?4 S& z# Q( S  o# O# a用運動是很好的例子. J6 L/ P6 B7 ^( l) T8 ~
因運動的確好著重天份, 但大家其實亦很喜歡工兵型球員, Keane, Gattuso, Makelele, etc.9 F/ j" X9 s* W' S9 `- N
他們沒有太細膩的腳法, 身價腳可與其他星級球員看齊,
' B8 X9 W' I+ }% W% N同時亦有很多天份型球員從不努力, 肥朗是好例子, 大家因他的天份而愛上他, 亦因他懶而開始討厭他..+ ^6 [' S- _$ p7 h
( `9 R) e) ]8 Y8 B: b
而讀書, 叻的定義太廣, 我相信無人可以科科都叻, 有d科都要努力
# H9 _$ ]& ~& O, N9 @+ R  ^而且你看那些10A狀元語錄, 多是每天溫上7/8小時書...
! e+ }. @0 q+ @" ~- Q7 P9 V0 \
8 [6 l$ B! j, W: b& w$ \這題目矛盾的地方是:
: B# M) k+ k+ T! p6 A: e, T太多有天份的人自恃天份高而從不努力, 或選擇性地努力
0 N' G* Z. Y7 n他們大多被努力的人趕過了, 是龜兔賽跑的道理

srfqt1

Originally posted by crap at 2005-4-21 02:29 PM:( k9 M( ~5 Q# e! f" w$ K+ q
這題目矛盾的地方是:
0 B" \' R( p% S& Y太多有天份的人自恃天份高而從不努力, 或選擇性地努力
, V6 G+ A3 j2 c' x/ ~8 M他們大多被努力的人趕過了, 是龜兔賽跑的道理

7 I; v8 S0 K- Q
$ C: \# Q" e7 V. ^0 d7 M# i6 q
可能係是龜兔賽跑的道理,但是我好堅持一樣野
6 B8 {9 {" W2 \; r0 p1 x冇天份而靠將勤補拙的,肯定冇機會再上一層
- `! M3 U4 S& T' f( I有天份而唔太努力,重有機會再上一層; D6 M4 \& O* F# r- x
有d無奈,但是已經接受咗呢個事實
* b, \3 X+ v- ]$ f; ^1 J
! M: w$ `* J0 ?% ]# \) s$ b  n: }0 a[ Last edited by srfqt1 on 2005-4-21 at 02:39 PM ]

crap

Originally posted by srfqt1 at 2005-4-21 04:38 PM:2 N4 w1 a* K$ Z$ A& a# A
( b' u- K' ~, k6 w1 L

! k& b* P# Z) V可能係是龜兔賽跑的道理,但是我好堅持一樣野
. x" A. w  ^" i* F. r, y4 [0 A0 W冇天份而靠將勤補拙的,肯定冇機會再上一層9 q- \1 Q9 w% d2 q/ j
有天份而唔太努力,重有機會再上一層

4 ?. y  @' |( C6 d4 Q

, f, J! S/ h4 L9 x呢點我非常認同,
) b: u! I4 x+ Z5 h但呢點又未必, 於工事上, 聰明人有天份, 自然有野心, 不少上級會選擇一個肯搏命的人, 但當然不少會選有效率的, 所以唔一定係肯定無機會再上一層, 所以唔需要無奈
1 A2 u3 U/ R: G8 G* }: ]4 C8 p3 `
[ Last edited by crap on 2005-4-21 at 04:47 PM ]

brightlee

talent, yes, it's really important.
2 T! M# P, B# Z! E0 V/ R( j5 l* t2 Tbut I believe Hard working is the most important thing, even you are working in our society, you are studying in school or in university.+ s3 V! B) O" x4 i
If you are not hard working, even you get the talents for Ronaldano.. do u think you will practise well if u are lazy?! what will be your results?! You can guess it.
3 F: t; h5 m& N) X# ^em.. this is my comment, both of them are really really really important