sfxc0000

由好至壞:F>M>L>B>S0 X; H+ j! c  K
3 e& C7 y2 y" D3 W" i
F:我最接受呢一個. 雖然可能好多人認為佢影響左L同M的關係, 但作為一個朋友, & G9 Z: J) t, F4 K3 O+ j! f* u
   我認為佢係應該講出真相. 做朋友是不可隱瞞朋友的
  Q8 _+ D- S3 Q2 W, W! EL:雖然佢係為左愛情而做出呢d行為, 但係都唔應該出賣自己肉體.
+ }5 ~+ {" `7 V9 k% v! _, S   當出賣自己肉體時, 就如同出賣自己私愛人, 但L好值得同情
& Z4 E9 V1 ^) N( b0 cM:當知道自己私女友做出呢d行為, 分手是一件無可厚非的事.
& ~' N6 p6 q! B: v2 V   但佢就冇給予L解釋, 所以佢都好唔o岩0 J6 b! \$ L; E# ^6 v% h* g7 f$ y$ W
B:明知L極之需要過河, 竟然坐地起價, 其實同S一樣咁賤格,
6 O. l$ q) `' \$ g! o. u$ E7 ?   不過因為冇肉體交易, 所以好S少少9 ~" a/ T; I0 e. \
S:一定係最壞o個個啦, 因為知道L需要錢而提出同L做不道德的交易

F.king

M, L, B, S are doing something for themselves1 h% V7 |5 G1 u3 f  {( _
M is for his pride  t4 U" N( ~: G! F; O
L is for visiting her lover- }: V/ X5 o5 ^" N0 J6 h0 g1 K, s! ]+ q
B is for money
1 b% ~5 q. S5 V0 L/ S! K  ~S is for sex8 G! H8 E% g6 D/ U+ H8 y3 b
except F, he can't get anything+ y* ^7 e& Z4 f7 I* [
but he just did something wrong for friends
2 U( W6 `$ G- @& r$ Ytherefore, I wound like to support F1 O% c+ w6 X7 E- `
Actually, in the world, there is so many this kind of friends surround us and I think we should not lose them. they always do something for us without gain anything6 W* l8 _! P- H6 T# C) f
) x5 U& k3 k& g' }1 R& k9 b9 U
from good to bad
  y& w: I  a/ a! Q% c; aF >L> B> S>M

dexter

玩過啦, hehe

sfxc0000

Originally posted by dexter at 2005-4-25 06:01 PM:% q: ?- }; P; l
玩過啦, hehe

  D3 O, W! ^& |, e% {! `! X/ q
其實我上堂都玩過~~
$ X7 g. O9 Y7 x+ P% g0 k2 w不過內容有少少唔同

ssFCoRn

L = 為左自己love既人寧願犠牲..[我都會咁做]: _7 q! F0 F, I1 |
M = 因佢係比F誤導所以就比第2佢啦$ V4 }7 V9 ~; m' {* U4 I
B = 一個為自己利益既船夫, 正常hk人係甘$ X2 @; \+ H- |9 z7 @" ~' v
F = 唔知全情話比M知誤導左吖M
( ?: _. T; ~2 X8 n5 xS = 知道有人需要錢度河, 開出不道德條件[呢條P...都算..K啦]

crap

Originally posted by sfxc0000 at 2005-4-25 08:03 PM:6 P6 D3 @9 K1 B' x

& p  s( t( g6 T; |& W6 x( A其實我上堂都玩過~~, @* k) i5 _. s6 S9 H) |
不過內容有少少唔同

! b$ E2 n! X3 M# m7 l6 R  p3 J  j4 d: q: u
答案唔係重點
1 ?1 s# w4 Z$ V3 G( _) S點樣分釋先係重點

singdotcom

最高就代表我最唔LIKE既人物: (我當$20只係好少錢)
* V: L# a+ h. n  s" c
' |0 S- H3 I3 ]6 K' j  fL - 要過河有大把方法, 只係為左咁小事就同人上床, 愛一個人又點會咁易同其他男人上床, 成件事都係由佢呢個決定引起0 U9 q4 u! _' B, n
9 x6 S% R$ Y  {! D" `
S - 看中別人的弱點而作出不道德的交易去滿足自己私慾, 最賤格, 仲要以為用$20就昆到條女, 好cheap! 但係條女又真係比佢昆到喎!8 f# w" ~$ j* e5 y

& C! b, f1 t4 Q5 ]' U/ B# u0 j7 W$ RM - 愛一個人應該要包容佢, 就算佢做錯都唔可以飛佢, 何況佢唔係害你9 o& t9 z0 a0 @* q' f3 }
) }2 U! k( d; H% L  t7 n
B - 呢D冇良船主都係衰架啦, 但係呢d人到處都係, 呢個人對呢件事起唔到關鍵作用8 x4 ]  b: {/ [: A

9 X1 C* ~  g, zF - 佢講或唔講都會有佢個理由支持佢. 唔講, 咁m唔知就最幸福. 講, 就比m知情權, 等佢好好解決呢個問題

jason williams

have answer right now?

crap

準時12:00
. D" Z7 e, K) W6 W* E: z2 _) P5 v. y+ H) `6 L
第二階段:4 _2 V, R/ F% ~
# c$ r- [/ G  G/ n5 l7 T# j
M = 道德
5 o& o9 R# S5 |& CB = 事業
% b* J5 Q: ?9 i( TL = 愛情' x3 w0 M- e2 Y, s5 J
S = 性9 c( ^  [. w; O7 l4 g
F = 友情# t6 G5 M9 R( e1 v: Z6 o
3 c: ?" A, o* D7 y% M: P
根據原註, 大家排的次序是你們心底覺得呢5樣既重要性, 準嗎?7 M% K8 g/ `5 V

2 y) l( `0 i" J# w準不準不重要, 現在關心的是:
0 p3 ]% r0 r3 {& [5 j" W1) 把道德跟事業排在附近的朋友, 你們認為此兩者可以共存嗎?# X, U5 N- W0 R# G
2) 把友情跟愛情排在附近的朋友, 你們又認為此兩者可以共存嗎?
0 t- Y& K" n5 F7 n, q4 g, F6 o3) 把愛情跟性排在兩極的朋友, 你們在現實中真可以以愛為大前題去找女友嗎?
9 q- M1 i( V/ V2 r3 _% a/ V
" s- R/ N  L1 v4 Q; ~即使沒有如此排位, 但有興趣分釋的朋友也不妨跟大家分享一下, 第一階段沒回應的朋友也可以參與回應第二階段- B& u" D4 o! F" m4 E& ?: k
  F% K4 t8 L9 y% m
[ Last edited by crap on 2005-4-26 at 02:14 AM ]

風火雷電

F-佢將佢知嘅野講比佢朋友知,當佢係朋友先會講,等佢自己諗清楚*o*
8 F( y- X5 Z' S/ l) B# ML-為左愛,完全冇條件地付出,不過......真係值得???
# }. b1 w. G- M; t9 {; y! eB-一般商人(奸商)做法,冇野好講-.-
! [4 v  C/ z7 h$ TS-依個賤人,見人地需要錢,就要人地同佢過夜嚟滿足自己\"/
: x% r: A+ x7 ~- \7 f0 h2 A' z& {M-原全冇諗過對方對佢嘅付出,話分就分,冇"L"嘅付出,又邊有曾經開心嘅日子丫>﹏<