|
 
- 帖子
- 1819
- 精華
- 0
- 威望
- 269
- 魅力
- 0
- 讚好
- 0
- 性別
- 男
|
1#
發表於 2007-5-10 12:44 PM
| 只看該作者
廣東省政府網站論「正音」
廣東省政府網站論「正音」 & M; N1 |! x2 E. [- l% q
! o; B' D7 G- ?9 j6 Z" p, s4 _2 C$ p
, |* y- Z/ j$ S5 t; d2 S; G- X
廣東省政府有一個「門户 網站」,提到香港的「正音運動」。有一篇文章,討論廣府話稱謂之餘,筆鋒一轉,說道── J0 L7 S' q, c4 s. e4 l
8 l b! k+ H% ~: ?" v5 m
「香港文教高層歷來明確表態,香港所用的語言是廣州話,不過奇怪的是其不以廣州話或現時廣州人說的音為準,例如將結構讀「結夠」、糾紛讀「九紛」、使用讀「史用」等等,視作「正音」,據說要以宋代的中州音為準。」: g- M A. t) e& `/ c
7 S' D: T% Z7 {7 U3 ~
「但問題正如猛烈抨擊『正音』的粵語學者王亭之所言;古音等於正音?愈古愈正乎?」
. L+ n! S/ x) r( F
& \+ O' l7 K1 h. c/ r" A「這種讀法只是香港稱的廣東話獨有,珠三角一帶現時好像非常崇港,但也沒有人有勇氣按此種偏離廣州話的讀法。」
6 W9 k0 a! v! Z+ o& y
# ]! X6 {0 R, `「其實沒有廣州的認同,香港的正音運動只會添亂。」" f9 o1 S$ e- c: ^% i: C; \
) z& Q& w$ a4 E) r( q# R7 Q上述引文,改正了個別錯字,除此即原文直錄。稱王亭之為「粵語學者」,愧不敢當,王亭之的面皮沒那麼厚,對音韻學僅略識之無便亮起銜頭來四出蠱惑。; p0 B: h5 H. _4 P2 v8 z
2 v6 c1 M& `& U6 ^
上文的意思其實很清楚,強調廣府話的來源在廣州,所以香港不應將「正音」之名來另搞一套語音。此亦即王亭之所云:香港可以有「香港語言」,但決不能另創一套以復古為尚的「香港語音」。由此可見,「正音」問題嚴重。
. y/ U3 F, D* ?' s9 l- z! a1 @
' U! j7 t( n" N. I) X8 t* N9 U加拿大多倫多星島日報: u5 j# ], d8 k, O; @" B) b
2007年3月27日 |
|