|

- 帖子
- 72
- 精華
- 0
- 威望
- 3
- 魅力
- 0
- 讚好
- 0
- 性別
- 男
|
8#
發表於 2005-4-24 05:00 AM
| 只看該作者
老實講- ~" a6 M( E. H& c
我只係覺得考試局某程度上好食學生錢.....( D+ C6 ~, O! ^" C3 r# N
只係考試費,全港AL+CE十幾二十萬考生..每年計
0 Z, I5 x9 ^) [$ }, @每人比成千蚊出黎...篤下條數就會知佢搵幾多...
% a5 z% j7 w. Q然後講埋,"一本書有5年pastpaper"對考生黎講梗係方便# Y6 _6 F# m' L) G% g& s% t
但係佢地為左謀利,竟然縮減為"每年一份"pastpaper , 如果你之後想買5年的話就要買5本,而當然,受害的又係廣大學生
6 G* p7 }* H R7 M再講,考試局最近仲成日話想加學生考試費
2 G+ o# S. S; s6 ~ e% N+ s% K5 X我原全唔明白點解7 c. v" ]. G2 x
我只係覺得考試局有欺瞞成分: l. q3 W- W( I1 Y: v. G
欺騙學生金錢
6 |7 J. Y# r8 G$ l0 g+ w, G瞞騙大眾法眼! _, g4 b$ v& L
用經濟學角度講,讀得書去考公開試架人對讀書升讀架demand係inelastic" Y1 |1 e, K( q. S
而考試費更加幾乎係必然要比
5 x9 z1 \ G% E+ O5 v/ a咁架情況之下考試局加價等同直接加害.... |
|