|

- 帖子
- 72
- 精華
- 0
- 威望
- 3
- 魅力
- 0
- 讚好
- 0
- 性別
- 男
|
8#
發表於 2005-4-24 05:00 AM
| 只看該作者
老實講
1 p7 q6 R q) [' C2 S我只係覺得考試局某程度上好食學生錢.....
7 P3 W4 B; `' O$ b% z Z只係考試費,全港AL+CE十幾二十萬考生..每年計 j1 e0 W4 L6 o" |7 b; x5 [9 t
每人比成千蚊出黎...篤下條數就會知佢搵幾多...; n; F; j! k& w
然後講埋,"一本書有5年pastpaper"對考生黎講梗係方便
5 C; ^: R6 u- j; J但係佢地為左謀利,竟然縮減為"每年一份"pastpaper , 如果你之後想買5年的話就要買5本,而當然,受害的又係廣大學生+ z1 z- }7 Y# r+ Y t5 c
再講,考試局最近仲成日話想加學生考試費
9 L X+ y( J" D# c我原全唔明白點解: H, k! R8 d5 o' B. p
我只係覺得考試局有欺瞞成分
" q8 b! e6 }4 x( `* z+ J4 L6 v欺騙學生金錢
% W% t- K. u3 {7 L3 w. {瞞騙大眾法眼" ~; `2 L+ a3 p: ^8 ~8 z- t& `
用經濟學角度講,讀得書去考公開試架人對讀書升讀架demand係inelastic9 H/ S( j5 y. H U, m6 ]6 w
而考試費更加幾乎係必然要比$ J: W5 ~3 ]. k3 w7 k) u
咁架情況之下考試局加價等同直接加害.... |
|