|

- 帖子
- 72
- 精華
- 0
- 威望
- 3
- 魅力
- 0
- 讚好
- 0
- 性別
- 男
|
8#
發表於 2005-4-24 05:00 AM
| 只看該作者
老實講
7 d9 i J7 o5 _7 J3 T. t- g; q' t我只係覺得考試局某程度上好食學生錢.....
& }0 ^/ i( w( z& o只係考試費,全港AL+CE十幾二十萬考生..每年計; X5 `, d# P' k. |) V; |" ^: \
每人比成千蚊出黎...篤下條數就會知佢搵幾多...
3 l$ i9 C, _4 N. i6 G) n/ O然後講埋,"一本書有5年pastpaper"對考生黎講梗係方便
4 f' J2 h) ~# C2 W4 Q" G但係佢地為左謀利,竟然縮減為"每年一份"pastpaper , 如果你之後想買5年的話就要買5本,而當然,受害的又係廣大學生, i, Z5 ^8 N3 k1 \; l' t7 S
再講,考試局最近仲成日話想加學生考試費1 \$ A! M" B4 t8 o$ b( W2 N4 q6 [+ x: ]
我原全唔明白點解4 c* q5 t5 X) _$ C- |. G
我只係覺得考試局有欺瞞成分
1 C$ i) b# K8 X, R g; k& o$ o/ B欺騙學生金錢
5 m$ N3 g2 j$ \& l" L/ s1 Z瞞騙大眾法眼
8 ~/ h5 \( ]: S% Z用經濟學角度講,讀得書去考公開試架人對讀書升讀架demand係inelastic& Y1 u% T5 f9 K4 {
而考試費更加幾乎係必然要比5 N5 y" M6 V' Z; q# N' `
咁架情況之下考試局加價等同直接加害.... |
|