
- 帖子
- 72
- 精華
- 0
- 威望
- 3
- 魅力
- 0
- 讚好
- 0
- 性別
- 男
|
8#
發表於 2005-4-24 05:00 AM
| 只看該作者
老實講4 ~+ z3 g" l) b& g
我只係覺得考試局某程度上好食學生錢.....# m/ V0 i$ I! d& p" F m
只係考試費,全港AL+CE十幾二十萬考生..每年計4 Y& o. M+ K0 K8 B
每人比成千蚊出黎...篤下條數就會知佢搵幾多...
$ B: A8 m& ^3 T1 P: [8 H( h然後講埋,"一本書有5年pastpaper"對考生黎講梗係方便
2 S8 n' F. z9 b! w2 M7 r. n但係佢地為左謀利,竟然縮減為"每年一份"pastpaper , 如果你之後想買5年的話就要買5本,而當然,受害的又係廣大學生8 n% y4 a5 K2 w7 U; B) e
再講,考試局最近仲成日話想加學生考試費
. ?" `4 j' D! k% F我原全唔明白點解
( o, ` b) [$ T% K5 M9 ?我只係覺得考試局有欺瞞成分" B8 Q9 h3 }6 W3 W! D1 @
欺騙學生金錢
2 s( R+ R5 y$ `瞞騙大眾法眼
% s8 K1 M" t% l3 z+ s用經濟學角度講,讀得書去考公開試架人對讀書升讀架demand係inelastic* c' D$ m/ h( x! a2 w8 b+ I6 [
而考試費更加幾乎係必然要比4 E8 X" m/ e+ v, R
咁架情況之下考試局加價等同直接加害.... |
|