
- 帖子
- 72
- 精華
- 0
- 威望
- 3
- 魅力
- 0
- 讚好
- 0
- 性別
- 男
|
8#
發表於 2005-4-24 05:00 AM
| 只看該作者
老實講$ J0 Q9 E9 B8 g. l+ w5 J
我只係覺得考試局某程度上好食學生錢.....
$ r! u r4 I" }. U g. Q5 @只係考試費,全港AL+CE十幾二十萬考生..每年計* `! g; z$ x" J A( t
每人比成千蚊出黎...篤下條數就會知佢搵幾多...
7 V. W0 z) L) E. V. d6 t* e5 w+ N然後講埋,"一本書有5年pastpaper"對考生黎講梗係方便- a. W1 T0 g. Z* q0 L0 |
但係佢地為左謀利,竟然縮減為"每年一份"pastpaper , 如果你之後想買5年的話就要買5本,而當然,受害的又係廣大學生. q* Y: n" f2 m; j# b
再講,考試局最近仲成日話想加學生考試費" E# @% B$ A" b4 f/ b: k; k
我原全唔明白點解
2 a; J+ q3 A' S: H8 t4 k, J% J我只係覺得考試局有欺瞞成分$ `+ I# u& a" ]$ ~
欺騙學生金錢# V: w7 R0 c4 [8 D
瞞騙大眾法眼9 h9 e. p2 j* x! `; P
用經濟學角度講,讀得書去考公開試架人對讀書升讀架demand係inelastic! |" I9 C. w7 K# ~& X( }, W5 h" k
而考試費更加幾乎係必然要比
5 B9 a5 K5 F" M咁架情況之下考試局加價等同直接加害.... |
|