
- 帖子
- 72
- 精華
- 0
- 威望
- 3
- 魅力
- 0
- 讚好
- 0
- 性別
- 男
|
8#
發表於 2005-4-24 05:00 AM
| 只看該作者
老實講
% _+ ]: A/ L+ W* Q我只係覺得考試局某程度上好食學生錢.....8 `% N0 d& x, T0 T! n2 M! |4 y
只係考試費,全港AL+CE十幾二十萬考生..每年計
; C" W5 ]4 L8 k7 O每人比成千蚊出黎...篤下條數就會知佢搵幾多...
+ h# e4 s5 w" r7 X" m2 N; p然後講埋,"一本書有5年pastpaper"對考生黎講梗係方便
5 w2 _3 c6 Y: r) v' W$ Z: R但係佢地為左謀利,竟然縮減為"每年一份"pastpaper , 如果你之後想買5年的話就要買5本,而當然,受害的又係廣大學生
, l% s4 }8 H- z) Y0 P再講,考試局最近仲成日話想加學生考試費. ^5 G5 j- ]) X Y3 ~
我原全唔明白點解
2 [& N" F$ @$ m/ O7 C8 ?我只係覺得考試局有欺瞞成分1 V8 U/ P: v$ t+ \
欺騙學生金錢5 G( T. f2 E d$ V9 r
瞞騙大眾法眼! S+ h) U0 M d
用經濟學角度講,讀得書去考公開試架人對讀書升讀架demand係inelastic
$ `2 w4 s$ Z" P3 b2 ~+ S而考試費更加幾乎係必然要比
* z* m1 v* c% g0 O. O' `咁架情況之下考試局加價等同直接加害.... |
|