|

- 帖子
- 72
- 精華
- 0
- 威望
- 3
- 魅力
- 0
- 讚好
- 0
- 性別
- 男
|
8#
發表於 2005-4-24 05:00 AM
| 只看該作者
老實講
. G5 {3 c7 O1 g; q- ^" i我只係覺得考試局某程度上好食學生錢.....
5 G4 u8 V4 Y0 q$ z/ n9 Y只係考試費,全港AL+CE十幾二十萬考生..每年計
5 |) T2 Q9 F# y; \每人比成千蚊出黎...篤下條數就會知佢搵幾多...
6 k( h% A- u5 Z9 p然後講埋,"一本書有5年pastpaper"對考生黎講梗係方便+ I- d6 i* K, e$ m3 q2 c1 H
但係佢地為左謀利,竟然縮減為"每年一份"pastpaper , 如果你之後想買5年的話就要買5本,而當然,受害的又係廣大學生
7 W& B) O* m9 |6 X2 R再講,考試局最近仲成日話想加學生考試費7 r9 W" a2 i3 @9 `4 l4 }5 k; X
我原全唔明白點解' J& m: H# k2 P/ R1 r: P! A
我只係覺得考試局有欺瞞成分* D4 u |/ r! Z5 a7 t
欺騙學生金錢
* A: M1 c2 r F0 p+ T瞞騙大眾法眼
4 k% y6 `& V: @- s用經濟學角度講,讀得書去考公開試架人對讀書升讀架demand係inelastic, q1 Y; { V- w& r
而考試費更加幾乎係必然要比! m4 w" \8 [/ ]1 J# g4 Y
咁架情況之下考試局加價等同直接加害.... |
|