
- 帖子
- 72
- 精華
- 0
- 威望
- 3
- 魅力
- 0
- 讚好
- 0
- 性別
- 男
|
8#
發表於 2005-4-24 05:00 AM
| 只看該作者
老實講
- V6 H5 J3 A9 O+ u6 { s5 r, ~. U$ S我只係覺得考試局某程度上好食學生錢.....& v0 |8 D: j/ k+ {
只係考試費,全港AL+CE十幾二十萬考生..每年計3 W# K0 q+ ?6 r9 _3 F r5 x
每人比成千蚊出黎...篤下條數就會知佢搵幾多...; M* Q: T+ V: Q/ r! O+ G) `
然後講埋,"一本書有5年pastpaper"對考生黎講梗係方便
4 U8 z6 I% l* q: Z* {但係佢地為左謀利,竟然縮減為"每年一份"pastpaper , 如果你之後想買5年的話就要買5本,而當然,受害的又係廣大學生
! u. h% R( [9 `再講,考試局最近仲成日話想加學生考試費4 r! c3 k3 q# C5 h% Y
我原全唔明白點解- p( {( i$ ?% P1 M8 Q
我只係覺得考試局有欺瞞成分
# T7 E, s/ q8 ~. Z Z欺騙學生金錢
1 b' ? Y* t$ u瞞騙大眾法眼
" c( p, @+ m) h& z用經濟學角度講,讀得書去考公開試架人對讀書升讀架demand係inelastic. r+ e' y l! H# x/ a
而考試費更加幾乎係必然要比
' J0 w8 @# A+ U7 Z" `3 z咁架情況之下考試局加價等同直接加害.... |
|