 
- 帖子
- 1819
- 精華
- 0
- 威望
- 269
- 魅力
- 0
- 讚好
- 0
- 性別
- 男
|
1#
發表於 2007-5-10 12:44 PM
| 只看該作者
廣東省政府網站論「正音」
廣東省政府網站論「正音」 1 F8 U4 `# U: Z* d- k( X8 R
# q) ^" d, y* [! z+ n1 @
! I( W3 C7 U. O0 O8 q) M; l
廣東省政府有一個「門户 網站」,提到香港的「正音運動」。有一篇文章,討論廣府話稱謂之餘,筆鋒一轉,說道──
( i0 L8 O3 v3 V
" s+ b7 K5 {+ M. @& v「香港文教高層歷來明確表態,香港所用的語言是廣州話,不過奇怪的是其不以廣州話或現時廣州人說的音為準,例如將結構讀「結夠」、糾紛讀「九紛」、使用讀「史用」等等,視作「正音」,據說要以宋代的中州音為準。」
7 n, G1 O6 [% A; Y$ d: l& E. X" ?- D4 H' T. A7 ]6 m
「但問題正如猛烈抨擊『正音』的粵語學者王亭之所言;古音等於正音?愈古愈正乎?」9 {& j) v( `( O5 J) ^$ O
% Q6 C1 P! c. A+ ~! l- p- |1 F「這種讀法只是香港稱的廣東話獨有,珠三角一帶現時好像非常崇港,但也沒有人有勇氣按此種偏離廣州話的讀法。」
8 n# r& c$ X# ?) |" w! h0 |; x; x2 p
2 q3 ^7 H; H; G: M( |, @「其實沒有廣州的認同,香港的正音運動只會添亂。」 C( ?/ o: o+ @
* Q) v6 V4 `( y1 L) P上述引文,改正了個別錯字,除此即原文直錄。稱王亭之為「粵語學者」,愧不敢當,王亭之的面皮沒那麼厚,對音韻學僅略識之無便亮起銜頭來四出蠱惑。
@( A" b% W2 S# I9 S
+ l+ v: c$ a0 {4 X上文的意思其實很清楚,強調廣府話的來源在廣州,所以香港不應將「正音」之名來另搞一套語音。此亦即王亭之所云:香港可以有「香港語言」,但決不能另創一套以復古為尚的「香港語音」。由此可見,「正音」問題嚴重。
* z8 P+ `* \5 y+ V; n, Z0 R1 w+ L$ v# m3 X* t: c9 k' w
加拿大多倫多星島日報
4 E+ g" c) S0 G2007年3月27日 |
|