data:image/s3,"s3://crabby-images/07e1e/07e1e63996ad98132e371ace14df4d98a3af28b8" alt="Rank: 2" data:image/s3,"s3://crabby-images/07e1e/07e1e63996ad98132e371ace14df4d98a3af28b8" alt="Rank: 2"
- 帖子
- 1819
- 精華
- 0
- 威望
- 269
- 魅力
- 0
- 讚好
- 0
- 性別
- 男
|
1#
發表於 2007-5-10 12:44 PM
| 只看該作者
廣東省政府網站論「正音」
廣東省政府網站論「正音」 3 N/ ^1 _. P: E4 f
2 _" ?8 u- W. ?( a) f O
+ a7 d; t1 g; z; s2 G/ A8 x
廣東省政府有一個「門户 網站」,提到香港的「正音運動」。有一篇文章,討論廣府話稱謂之餘,筆鋒一轉,說道──( R1 F7 c* u/ f6 k4 q2 o) N
/ ] e% h$ j7 m「香港文教高層歷來明確表態,香港所用的語言是廣州話,不過奇怪的是其不以廣州話或現時廣州人說的音為準,例如將結構讀「結夠」、糾紛讀「九紛」、使用讀「史用」等等,視作「正音」,據說要以宋代的中州音為準。」
5 O6 G* s/ z1 R+ L \1 j
) K; D( q' n1 z" u+ C( f「但問題正如猛烈抨擊『正音』的粵語學者王亭之所言;古音等於正音?愈古愈正乎?」2 ]+ \. G6 f8 [! @, W5 A
& u4 o( }8 D# e/ C' B4 Y. a「這種讀法只是香港稱的廣東話獨有,珠三角一帶現時好像非常崇港,但也沒有人有勇氣按此種偏離廣州話的讀法。」( ?+ o5 E/ P3 L1 e- W0 y4 _, k
, h( Z, G2 @ I/ m) o0 J/ f) [「其實沒有廣州的認同,香港的正音運動只會添亂。」; o8 O i8 K& v' O6 ?
. Y, @" ?; o. w) b5 ^+ f3 K
上述引文,改正了個別錯字,除此即原文直錄。稱王亭之為「粵語學者」,愧不敢當,王亭之的面皮沒那麼厚,對音韻學僅略識之無便亮起銜頭來四出蠱惑。! z) ~1 T4 p$ B8 G: [
$ F9 l; e! n+ l* y+ @% C上文的意思其實很清楚,強調廣府話的來源在廣州,所以香港不應將「正音」之名來另搞一套語音。此亦即王亭之所云:香港可以有「香港語言」,但決不能另創一套以復古為尚的「香港語音」。由此可見,「正音」問題嚴重。
5 K2 n" ]6 a! \" u" r7 a
& G+ Y( V1 {+ M2 ^7 E: P加拿大多倫多星島日報
. x3 V! p u2 j) i m2007年3月27日 |
|