[4/21加分題] 討論: 大家點樣睇天份同努力?

crap

好多人會恃住有天份而唔太努力3 \( A7 \, m# g' v$ m# {' v
又有好多人因為無天份而將勤補拙
) r7 j- [2 s' G' D
. P, b) S1 P6 f* u大家覺得:
+ \7 F4 K/ ]0 ^6 f% s, f1 _/ L只要有天份就唔需要努力?          還是9 R4 e$ k) g9 h6 r" V6 |
只要肯努力就唔需要天份?: P5 e; L3 g  q8 u
% X8 X7 b& ]' S) `

; r' U8 h- W# W, L希望大家討論下, 分享下:9 D/ V3 U" b# x. A9 t0 u, P
你覺得邊樣重要?. N% f2 w0 I" X$ W3 `
自己屬於靠天份/靠努力既人,1 x9 `- Z9 U' u8 q5 o6 e0 F& j# }
覺得響邊d事上面要天份, 邊d事上面要努力?$ ^8 d: t( w8 Y7 i  B
有無成功/失敗既例子?
; Q3 N2 r9 T3 B$ U; ^: E有無試過有天份做一樣野而又努力? 成果如何?
3 M( q. R5 G7 R2 G9 m
6 C( X0 m6 G  m9 _0 E
2 r8 a, a9 z7 V1 f) v9 D+ k6 W  O5 s- D
希望大家俾心機答
" P+ N. B: g$ y. G  B1 h我諗會幾有分加8 B4 S3 G& E( ~9 o7 p
同埋有時唔洗下下都為分嫁, 一齊傾下會學到野  e: k" j; J2 J: ^0 K& N

- T( G( R; `  @3 Y3 n7 S
3 a. V* `' n" _' `- j# S*大家記住唔好吵架呀/ F: L. v# v. s
3 N% F3 T0 H9 v
[ Last edited by 樂壇渣Fit人 on 2005-4-23 at 01:33 PM ]

sfxc0000

我覺得只要肯努力就唔需要天份好過有天份但唔努力囉~~
' f1 _" A* F' a- K+ R4 k% q因為有d有天份o既人會恃才傲物~~~
! _: C" T' C7 A: ^% \4 d; v浪費左上天俾佢o地o既恩典~~( \3 A6 Z0 ?% Y; }  E4 N6 Q3 i1 u
但係d努力o既人就要好俾心機先可以追貼d有天份o既人o既 level~~~
6 w# r, }" e- C* P# M/ I; Q6 j對d好努力o既人係好唔公平囉~~' P! _8 h3 X" W

( }8 g  o6 g; P, k) ^而我就覺得我係一個有少許天份同少許努力o既人~~, @3 Z9 H' h5 c4 b/ y
因為有d事我唔雖用好努力就可以做得比d好努力o既人好 =.=
& E- A) j1 F$ j) x) J- a3 L. g以上只係我o既分享

srfqt1

當然係天份重要啦,我覺得天份同努力的重要性差不多7:3 啦; k5 W% g' O6 r
或者我鍾意睇SPORT GAMES啦,你睇O下入面D球星
  d  s# V0 \8 V$ g& y. [5 `; i個個都一定係天才橫溢,但是就基本上冇一個係無天份而可以將勤補拙- ]- e; i6 t; l1 t; k3 \6 A
就好像讀書咁,叻的人半個鐘就溫晒書,唔叻的人就半日都溫唔晒書
" g1 k. R4 n6 _+ d冇天份而靠將勤補拙的,最多只係唔差,但肯定冇機會再上一層/ P& {  P+ Y' o  h( R' y% g
有天份而唔太努力,就肯定已經係唔差先,仲有機會再上一層

sfxc0000

Originally posted by srfqt1 at 2005-4-21 02:00 PM:
6 C$ g8 k3 S1 y1 Y8 ?2 F. V7 q/ U' J當然係天份重要啦,我覺得天份同努力的重 ...

8 A3 b/ j3 x; V
但係你唔覺得咁會對d努力o既人好唔公平咩???
3 `: g: `2 x. F" l7 `雖然我都知道肯努力o既人多數都比唔上有天份o既人......

srfqt1

Originally posted by sfxc0000 at 2005-4-21 02:04 PM:% ~9 D, k* P3 X

; k% _1 v+ z" d' @* A7 Y但係你唔覺得咁會對d努力o既人好唔公平咩???  s/ @6 [% }# D( e; X6 D' S
雖然我都知道肯努力o既人多數都比唔上有天份o既人......

6 F# U% b$ C5 O8 u6 U8 Y5 `. F3 _* `; K& G. F5 \
呢個世界可以話公平又得,唔公平又得) L7 \0 d5 @1 J2 `
我覺得做人有時好像玩d rpg game咁
7 ?% i0 f2 |& x; n$ S" Z- v' }2 W. u上天係分配咗你的能力大約都係差唔多,唔會一個太高, 一個太低. w- F- h- b  ~& ?6 ^3 ~
只不過a君可能讀書叻,b君就運動叻,c君就eq高( d  n$ q# ^8 @2 R7 o( e8 {; y+ q6 p
可能b君會羨慕a君讀書叻,但是a君又可能羨慕c君eq高
1 E2 a' W! n! U" s其實做人就係咁,可能上天俾咗一野樣你,你係全世界全叻的
- N) r- c: l" S2 a; L9 X6 c不過俾果一野樣,係你成世人都用唔著既,咁你可唔可以怨個天唔公平( c  \$ p, p4 O8 F

- ]# K" A/ ?/ f9 v# j. Z[ Last edited by srfqt1 on 2005-4-21 at 02:42 PM ]

sfxc0000

Originally posted by srfqt1 at 2005-4-21 02:16 PM:
' X2 F6 M) e/ ^$ K' }& m1 j$ e
& g. P; e8 t& r7 J5 T$ z/ \/ S, k$ T; I! [) s; h/ f( r
呢個世界可以話公平又得,唔公平又得 ...

% o! |' k% A* m0 P3 [+ j
咁又係~~
! Y0 y3 f2 K" V& V9 o  a( [好似我思考會好d, 但背誦又差到貼地 =.=

crap

Originally posted by srfqt1 at 2005-4-21 04:00 PM:2 [# t0 {1 E5 D: S; ~1 O! C5 F: I
當然係天份重要啦,我覺得天份同努力的重要性差不多7:3 啦8 T# G" [' m) F4 x" A
或者我鍾意睇SPORT GAMES啦,你睇O下入面D球星+ L" ^4 L* I- R& Z3 c
個個都一定係天才橫溢,但是就基本上冇一個係無天份而可以將勤補拙+ K6 h) e1 d. u" l1 U! R/ Y
就好像讀書咁,叻的人半個鐘就溫晒書,唔叻的人就半日都溫唔晒書* s/ R$ R' ~0 G9 x" ~& D
冇天份而靠將勤補拙的,最多只係唔差,但肯定冇機會再上一層
; i3 x1 Z% n: f, y! ^8 ~有天份而唔太努力,就肯定已經係唔差先,仲有機會再上一層

  l5 j$ a* u3 k

* t6 T. V5 d# \$ ~用運動是很好的例子
- Z9 \/ O" l1 N8 r因運動的確好著重天份, 但大家其實亦很喜歡工兵型球員, Keane, Gattuso, Makelele, etc.0 D* K2 D/ t9 D4 W! {- t
他們沒有太細膩的腳法, 身價腳可與其他星級球員看齊,
" K8 ]8 @. R4 m" ~同時亦有很多天份型球員從不努力, 肥朗是好例子, 大家因他的天份而愛上他, 亦因他懶而開始討厭他..$ S3 a& `" ?( m6 J8 V: K3 w
) _7 t# h: c5 c! l
而讀書, 叻的定義太廣, 我相信無人可以科科都叻, 有d科都要努力
& q+ P: x1 u7 R3 d/ f/ o+ [; J而且你看那些10A狀元語錄, 多是每天溫上7/8小時書...
7 z0 ^5 {: \7 R4 C2 p: C* t7 N* G" u6 ?; E$ S- t
這題目矛盾的地方是:
3 ?( M% L+ w3 w( J% C太多有天份的人自恃天份高而從不努力, 或選擇性地努力
/ D* S) B+ \/ |1 P2 i& d9 U" F* ^他們大多被努力的人趕過了, 是龜兔賽跑的道理

srfqt1

Originally posted by crap at 2005-4-21 02:29 PM:
5 M. z- J$ `" j% `/ V: Q9 i$ J3 q這題目矛盾的地方是:% i8 U. Y& w: }* O" Q
太多有天份的人自恃天份高而從不努力, 或選擇性地努力" ^( M" N# D' g
他們大多被努力的人趕過了, 是龜兔賽跑的道理

" N/ @, K' J9 R

+ F/ x% n* s% q/ K1 ?可能係是龜兔賽跑的道理,但是我好堅持一樣野
& c" w- G6 z' W6 C冇天份而靠將勤補拙的,肯定冇機會再上一層
. [3 k4 r- B+ m有天份而唔太努力,重有機會再上一層* @0 d9 w4 `+ n/ I* t  J, ^; B  o
有d無奈,但是已經接受咗呢個事實9 S' k2 g0 i* R+ O8 |: t

/ w: V1 w  O" x1 Y" ~[ Last edited by srfqt1 on 2005-4-21 at 02:39 PM ]

crap

Originally posted by srfqt1 at 2005-4-21 04:38 PM:
& ^& p* b7 `8 Q" h
5 _6 E% J2 g" U( V) q9 l
& C$ r2 u1 `# e( [0 \$ N可能係是龜兔賽跑的道理,但是我好堅持一樣野. y0 M* [/ c% x- }! v
冇天份而靠將勤補拙的,肯定冇機會再上一層4 `8 E: O& t4 u8 S$ x
有天份而唔太努力,重有機會再上一層

% w9 o) X5 r6 {5 E0 z& p
& ^* o; G1 c% `2 W9 ?9 ~2 u呢點我非常認同,
4 e4 o2 V( c7 J4 Q( U0 T但呢點又未必, 於工事上, 聰明人有天份, 自然有野心, 不少上級會選擇一個肯搏命的人, 但當然不少會選有效率的, 所以唔一定係肯定無機會再上一層, 所以唔需要無奈2 s# D) Q/ v1 n) o0 E

* t( v5 \" Y# Y: {  L6 _5 S[ Last edited by crap on 2005-4-21 at 04:47 PM ]

brightlee

talent, yes, it's really important.
6 v( [: D, A' Jbut I believe Hard working is the most important thing, even you are working in our society, you are studying in school or in university.
" B5 a: s% r4 F+ U" W* m0 s! jIf you are not hard working, even you get the talents for Ronaldano.. do u think you will practise well if u are lazy?! what will be your results?! You can guess it.
" f% ^% J, U/ Jem.. this is my comment, both of them are really really really important