[4/21加分題] 討論: 大家點樣睇天份同努力?

crap

好多人會恃住有天份而唔太努力
% @  |& [% o2 t5 b: q又有好多人因為無天份而將勤補拙6 M( o! [( c% e8 |( ?
; [( R3 K" U8 B& S4 C* f
大家覺得:2 F* M5 g- ^* r! W7 K9 o+ X
只要有天份就唔需要努力?          還是4 `! |8 c- n& o# n
只要肯努力就唔需要天份?
% p6 |5 v% r7 y3 c2 A' Q! M. T: Z( I4 W3 p9 I$ x" X. l
4 c6 z: z) x1 g) E) p
希望大家討論下, 分享下:
  G% b: z8 _5 Z7 u. |  G你覺得邊樣重要?7 N& z+ e2 t& I- K2 F
自己屬於靠天份/靠努力既人,
' b, Z" w* U- l5 s: ]覺得響邊d事上面要天份, 邊d事上面要努力?
$ l# W8 N: N+ t2 u# `+ H3 ?有無成功/失敗既例子?
: d* G3 d' Q& b) a有無試過有天份做一樣野而又努力? 成果如何?' n1 g- O3 [# M1 R' o4 s8 H

( P: e3 `: c* s5 C8 u5 o0 y) _* q$ Q( q0 o

) r: J) y. i4 _2 U: j希望大家俾心機答/ h2 F& L  J" h4 }
我諗會幾有分加
/ I& s5 ^' O5 q/ M同埋有時唔洗下下都為分嫁, 一齊傾下會學到野1 q6 Z( j! e  \  C$ @6 T, b% V) s

/ F2 n# g/ X) c: K8 }1 |2 G3 X3 D* I3 ]( @# \) r
*大家記住唔好吵架呀
  V" A- \$ Y" l/ B/ g
) s  s# `8 }! M& ?- P[ Last edited by 樂壇渣Fit人 on 2005-4-23 at 01:33 PM ]

sfxc0000

我覺得只要肯努力就唔需要天份好過有天份但唔努力囉~~
& i- o, \  E/ G# p因為有d有天份o既人會恃才傲物~~~6 t% C& G1 Z# B2 W
浪費左上天俾佢o地o既恩典~~. Y9 ^7 i% s- d
但係d努力o既人就要好俾心機先可以追貼d有天份o既人o既 level~~~
! Y9 L) [5 G6 R( `- Y) b對d好努力o既人係好唔公平囉~~+ x( X% I; P- u# P$ Z6 @3 e

! {6 }/ C* W  r! F7 W1 a- F而我就覺得我係一個有少許天份同少許努力o既人~~
- B& g% l6 [( g8 v5 R0 I因為有d事我唔雖用好努力就可以做得比d好努力o既人好 =.=. F& H( Z0 m% f
以上只係我o既分享

srfqt1

當然係天份重要啦,我覺得天份同努力的重要性差不多7:3 啦
: A, u9 \. l% w4 ~- f8 S' @" \# H或者我鍾意睇SPORT GAMES啦,你睇O下入面D球星
; I/ J# t3 D4 r4 T個個都一定係天才橫溢,但是就基本上冇一個係無天份而可以將勤補拙
8 \& r# k! @. n1 B* F2 |就好像讀書咁,叻的人半個鐘就溫晒書,唔叻的人就半日都溫唔晒書+ g3 ]2 F/ z" [6 Z5 ?. ~
冇天份而靠將勤補拙的,最多只係唔差,但肯定冇機會再上一層: `( a& A: t" g+ Z
有天份而唔太努力,就肯定已經係唔差先,仲有機會再上一層

sfxc0000

Originally posted by srfqt1 at 2005-4-21 02:00 PM:
* H- F7 b3 _8 k/ @9 s當然係天份重要啦,我覺得天份同努力的重 ...

/ S/ u7 T+ N4 g! f" y: o( X+ E# e
但係你唔覺得咁會對d努力o既人好唔公平咩???
# y7 M( t  A  B/ l6 Y& X6 V8 Z4 X雖然我都知道肯努力o既人多數都比唔上有天份o既人......

srfqt1

Originally posted by sfxc0000 at 2005-4-21 02:04 PM:
$ G( |( @# ~+ j; y7 i$ [+ k& Q5 L, {) m# {) F4 d- L
但係你唔覺得咁會對d努力o既人好唔公平咩???9 r$ n) G  m0 I1 ~. a% {" b
雖然我都知道肯努力o既人多數都比唔上有天份o既人......

7 |& J& h  Q0 ~1 g3 g7 \) s" A$ k2 ^
呢個世界可以話公平又得,唔公平又得
5 Z  ?, ^0 S8 H/ U我覺得做人有時好像玩d rpg game咁' g: T8 ^% G* `- R$ v3 ^
上天係分配咗你的能力大約都係差唔多,唔會一個太高, 一個太低
: I: A% i- N4 P; P1 n& j只不過a君可能讀書叻,b君就運動叻,c君就eq高! }! l  ~5 j7 H  _3 G! z
可能b君會羨慕a君讀書叻,但是a君又可能羨慕c君eq高2 \+ D! g- J. h% q
其實做人就係咁,可能上天俾咗一野樣你,你係全世界全叻的5 A; O8 M# Y5 A" D0 J- _9 ^* i, e
不過俾果一野樣,係你成世人都用唔著既,咁你可唔可以怨個天唔公平& `0 g3 e; Z& x
8 f& ~! x" O' G' P8 Q
[ Last edited by srfqt1 on 2005-4-21 at 02:42 PM ]

sfxc0000

Originally posted by srfqt1 at 2005-4-21 02:16 PM:
; |( c1 H: e  X! z6 o. Z; c8 u- y$ {1 Z# e8 e6 x" Y
5 d) }- n" f( W: C2 l. e/ f5 A- L
呢個世界可以話公平又得,唔公平又得 ...

3 ~4 I7 O4 [6 T) q咁又係~~1 \5 R" g% L: ?$ w0 a
好似我思考會好d, 但背誦又差到貼地 =.=

crap

Originally posted by srfqt1 at 2005-4-21 04:00 PM:
) N6 H3 @: f! V' {當然係天份重要啦,我覺得天份同努力的重要性差不多7:3 啦
. J7 F$ m9 n" N( f% U" k或者我鍾意睇SPORT GAMES啦,你睇O下入面D球星! L# V& \  \* C
個個都一定係天才橫溢,但是就基本上冇一個係無天份而可以將勤補拙& h1 a" l' F2 a2 O9 _( C
就好像讀書咁,叻的人半個鐘就溫晒書,唔叻的人就半日都溫唔晒書4 |3 b. `4 V, o* r
冇天份而靠將勤補拙的,最多只係唔差,但肯定冇機會再上一層
9 m# G) Z, L7 \有天份而唔太努力,就肯定已經係唔差先,仲有機會再上一層

  J. s7 |9 y, X: d" q
6 Z9 t- R9 B( o) g用運動是很好的例子
0 w7 J# k9 s; b; `因運動的確好著重天份, 但大家其實亦很喜歡工兵型球員, Keane, Gattuso, Makelele, etc.
9 W1 H  w& F% u1 D* ]% d( v他們沒有太細膩的腳法, 身價腳可與其他星級球員看齊,
, Z( n' b6 q' m同時亦有很多天份型球員從不努力, 肥朗是好例子, 大家因他的天份而愛上他, 亦因他懶而開始討厭他..3 {, M: M, h( L# m1 y9 U: n
" }: \& ?! ]; Z" E) l6 S! a4 {# X
而讀書, 叻的定義太廣, 我相信無人可以科科都叻, 有d科都要努力8 ^5 F2 H" \$ }3 |
而且你看那些10A狀元語錄, 多是每天溫上7/8小時書...- R& M* v! G* u

7 J) R+ C* y0 D8 k. M6 F% `: ^這題目矛盾的地方是:. X! V/ ?6 g! L% w
太多有天份的人自恃天份高而從不努力, 或選擇性地努力
/ ?, L2 H3 P. j) r; U& W他們大多被努力的人趕過了, 是龜兔賽跑的道理

srfqt1

Originally posted by crap at 2005-4-21 02:29 PM:  N( v+ F# s/ W  E( e% |% ~
這題目矛盾的地方是:- F3 x) X# L# d$ p. g
太多有天份的人自恃天份高而從不努力, 或選擇性地努力4 {' t; O, j; p& y" R
他們大多被努力的人趕過了, 是龜兔賽跑的道理

7 U" p! c) u8 c( Z

: S- a8 k5 _, |. k) S$ I可能係是龜兔賽跑的道理,但是我好堅持一樣野5 ^, b9 {) `1 M5 x* J
冇天份而靠將勤補拙的,肯定冇機會再上一層0 O, ?* F& A" `+ a7 S/ m
有天份而唔太努力,重有機會再上一層
& l3 {; T: v. b& w有d無奈,但是已經接受咗呢個事實
! a0 K: L8 C2 }4 K, D: W! I1 }
! V" n6 q. e7 a/ U( B[ Last edited by srfqt1 on 2005-4-21 at 02:39 PM ]

crap

Originally posted by srfqt1 at 2005-4-21 04:38 PM:
8 q5 {2 c& a% G1 h8 [' l2 T; y& O. U5 z9 Z

) [9 r6 T+ V( Q0 f8 N$ ?2 T4 y可能係是龜兔賽跑的道理,但是我好堅持一樣野
" j6 E; Q* c$ S. _3 ?7 e; L4 I冇天份而靠將勤補拙的,肯定冇機會再上一層
% y* ]/ }6 a6 \# _5 H有天份而唔太努力,重有機會再上一層

! V: U1 P1 N  j6 G( c+ T- w
  [2 a4 P, E8 C& s
呢點我非常認同,
- ~+ i8 V1 d4 L$ v. [6 u* T! Y# K但呢點又未必, 於工事上, 聰明人有天份, 自然有野心, 不少上級會選擇一個肯搏命的人, 但當然不少會選有效率的, 所以唔一定係肯定無機會再上一層, 所以唔需要無奈
3 c' S- v  j/ w8 X! t6 f7 i
# {, i; g4 c. q- g* s[ Last edited by crap on 2005-4-21 at 04:47 PM ]

brightlee

talent, yes, it's really important.
) o# l& \! m; d: X" \9 mbut I believe Hard working is the most important thing, even you are working in our society, you are studying in school or in university.% M+ f. a' ]0 V7 g6 i/ \  ?4 t
If you are not hard working, even you get the talents for Ronaldano.. do u think you will practise well if u are lazy?! what will be your results?! You can guess it.
" |: w. X( t1 P/ i9 j/ Iem.. this is my comment, both of them are really really really important