[4/21加分題] 討論: 大家點樣睇天份同努力?

crap

好多人會恃住有天份而唔太努力
) ?- ?! I$ O* y, t, _2 }. a/ w又有好多人因為無天份而將勤補拙
( ^7 s+ F- N" r, W9 p/ S  S5 @0 z4 V0 Q! R' \
大家覺得:
, j7 Q$ G* a/ j$ @只要有天份就唔需要努力?          還是
0 ], C/ k3 h' l4 c只要肯努力就唔需要天份?: H4 p' X$ a# \

: r0 k: n) z' U  a1 V) E0 e  Y0 M' E0 k6 \3 d) `3 t! I% R4 P
希望大家討論下, 分享下:
. e7 u4 k( H5 p) m你覺得邊樣重要?
- ^# N' K( Q! b+ Q4 t. g自己屬於靠天份/靠努力既人,
4 z) X; @/ L& Z- D覺得響邊d事上面要天份, 邊d事上面要努力?
! Y5 e: [8 e# r. g5 C% Z1 D有無成功/失敗既例子?* t7 w8 x9 H; H1 z( D6 e: v
有無試過有天份做一樣野而又努力? 成果如何?
1 E3 y0 q* r/ T3 H( [2 L2 P. ]  V' c7 O8 z

  R4 t6 T( L, v' l- A
/ E( k6 J4 @" T希望大家俾心機答
& M" W7 o, N- E) Z5 o4 H我諗會幾有分加& e) h. m% ?" j" A  g9 D2 v' V+ {
同埋有時唔洗下下都為分嫁, 一齊傾下會學到野6 w$ n0 Y2 Q4 i. e% Y

# W, k& e7 A% U' q( @/ {( Q9 @# z* I# L  a0 H
*大家記住唔好吵架呀
: v7 @) M, n. x- S; J5 U/ [# Z: I  n/ I" d2 L/ M
[ Last edited by 樂壇渣Fit人 on 2005-4-23 at 01:33 PM ]

sfxc0000

我覺得只要肯努力就唔需要天份好過有天份但唔努力囉~~4 I9 n; C+ o7 t, D: C* w
因為有d有天份o既人會恃才傲物~~~/ o5 }; k: j1 t; K! C! x  A
浪費左上天俾佢o地o既恩典~~- I8 {% s' Q/ K; Q
但係d努力o既人就要好俾心機先可以追貼d有天份o既人o既 level~~~' i& ~1 j3 C( U
對d好努力o既人係好唔公平囉~~
6 j3 K# C: V: k1 L% A: Q7 |5 ^& `6 G8 g7 X
而我就覺得我係一個有少許天份同少許努力o既人~~
$ X6 a  d4 W; ]因為有d事我唔雖用好努力就可以做得比d好努力o既人好 =.=
8 X( ^4 W' T+ s0 d6 q以上只係我o既分享

srfqt1

當然係天份重要啦,我覺得天份同努力的重要性差不多7:3 啦
7 z. [0 {  D, O0 U5 F1 j3 t- ]或者我鍾意睇SPORT GAMES啦,你睇O下入面D球星
9 E$ K3 n& a2 E' M. `) \  D" |個個都一定係天才橫溢,但是就基本上冇一個係無天份而可以將勤補拙
$ X* g! j$ K- o+ |$ h7 c  L6 t就好像讀書咁,叻的人半個鐘就溫晒書,唔叻的人就半日都溫唔晒書
1 R% ]8 [6 t$ `1 u5 I6 g. L; x7 ~# T冇天份而靠將勤補拙的,最多只係唔差,但肯定冇機會再上一層
) E- Q/ r# u5 W4 O3 ]) \( p: G5 V9 L有天份而唔太努力,就肯定已經係唔差先,仲有機會再上一層

sfxc0000

Originally posted by srfqt1 at 2005-4-21 02:00 PM:' L: a8 _' q1 X7 V3 K
當然係天份重要啦,我覺得天份同努力的重 ...

8 s1 Q& x/ v& b( z: z: y$ ~( r3 {  x但係你唔覺得咁會對d努力o既人好唔公平咩???
3 X2 u  T6 y' @; n  ^雖然我都知道肯努力o既人多數都比唔上有天份o既人......

srfqt1

Originally posted by sfxc0000 at 2005-4-21 02:04 PM:! ]8 v* z. g/ x  C% L
  L+ I& e5 t$ R
但係你唔覺得咁會對d努力o既人好唔公平咩???
9 y$ C. |4 o# w1 E雖然我都知道肯努力o既人多數都比唔上有天份o既人......

: k5 d: h' R8 V1 q
9 ]1 V- f* d4 X4 o& `呢個世界可以話公平又得,唔公平又得; m) ^; a+ ~9 |% _
我覺得做人有時好像玩d rpg game咁, m9 g% h- |7 X0 O* g
上天係分配咗你的能力大約都係差唔多,唔會一個太高, 一個太低
* K# [: |; C  Y! c/ P只不過a君可能讀書叻,b君就運動叻,c君就eq高; ~5 a9 X. Y7 d; e  I$ F, ^
可能b君會羨慕a君讀書叻,但是a君又可能羨慕c君eq高8 G0 \0 j! L# y& r
其實做人就係咁,可能上天俾咗一野樣你,你係全世界全叻的
$ q. j, b4 g# @2 q4 _不過俾果一野樣,係你成世人都用唔著既,咁你可唔可以怨個天唔公平  f1 h  n. n; e' M

: }4 m0 k% E) d0 u- ^7 R[ Last edited by srfqt1 on 2005-4-21 at 02:42 PM ]

sfxc0000

Originally posted by srfqt1 at 2005-4-21 02:16 PM:. H2 G1 D' B! r/ ]* C5 Z; E$ {/ t
- f: n3 M: j! Z! Z, A% L8 w
: B- N! e3 f: c+ E9 g5 ~2 m
呢個世界可以話公平又得,唔公平又得 ...

) h% p4 X/ E9 a* ]( |" ]
咁又係~~
* U& [. u9 L" w6 i( _& @. Y, g0 r好似我思考會好d, 但背誦又差到貼地 =.=

crap

Originally posted by srfqt1 at 2005-4-21 04:00 PM:: Y6 Q  G) g; @3 ~, q
當然係天份重要啦,我覺得天份同努力的重要性差不多7:3 啦& V" x# I. J+ x3 D  `; d7 s
或者我鍾意睇SPORT GAMES啦,你睇O下入面D球星" c9 R; K  h% E+ _9 r
個個都一定係天才橫溢,但是就基本上冇一個係無天份而可以將勤補拙% s1 s) `2 [/ l3 i$ {& b
就好像讀書咁,叻的人半個鐘就溫晒書,唔叻的人就半日都溫唔晒書" |6 w% V$ n2 ^% k3 u. l. G
冇天份而靠將勤補拙的,最多只係唔差,但肯定冇機會再上一層
! ^4 n& A3 m# j$ L' p! O有天份而唔太努力,就肯定已經係唔差先,仲有機會再上一層

: b: N; k0 l8 C

" f, Y8 ^- l* ~" Y8 S用運動是很好的例子7 B2 W9 S9 v8 O' b+ V
因運動的確好著重天份, 但大家其實亦很喜歡工兵型球員, Keane, Gattuso, Makelele, etc.: S- E3 V* ~/ Q. Z& Z& E& y4 {
他們沒有太細膩的腳法, 身價腳可與其他星級球員看齊,' t- w4 [8 l' ^: H6 S
同時亦有很多天份型球員從不努力, 肥朗是好例子, 大家因他的天份而愛上他, 亦因他懶而開始討厭他..
& Y# [4 R' w% T  r0 X: e. i! }
6 n3 }6 r* t7 W2 t3 s8 @而讀書, 叻的定義太廣, 我相信無人可以科科都叻, 有d科都要努力9 h: n4 F: J- \/ @
而且你看那些10A狀元語錄, 多是每天溫上7/8小時書...0 V! z9 U4 d2 k  h2 D% o
) L; O; S" |! b8 ?& L6 |1 I
這題目矛盾的地方是:  B' ^: _, C: T: k3 I. |
太多有天份的人自恃天份高而從不努力, 或選擇性地努力, a/ {1 M" K8 F) S* J, I4 h5 I
他們大多被努力的人趕過了, 是龜兔賽跑的道理

srfqt1

Originally posted by crap at 2005-4-21 02:29 PM:7 w1 n, @5 L3 @7 X% C1 d' X
這題目矛盾的地方是:  L0 m! i; _( f( t$ F* c3 v5 [
太多有天份的人自恃天份高而從不努力, 或選擇性地努力( t( ]8 ^0 b. S9 _- K! F% a
他們大多被努力的人趕過了, 是龜兔賽跑的道理

3 z7 o# p; b" N% I: ^! W
- G1 L, C8 t6 K) u& i. a
可能係是龜兔賽跑的道理,但是我好堅持一樣野
2 `# I9 R. a8 F  j( H- ^1 d冇天份而靠將勤補拙的,肯定冇機會再上一層$ ~* U8 l( _; w3 N  I# O8 h
有天份而唔太努力,重有機會再上一層
  J6 A: }. \! l( H* W. g2 _9 R有d無奈,但是已經接受咗呢個事實9 i+ ^5 a7 {- q# [- E
) v7 G' m8 o9 o/ [) y8 ^5 ~4 p8 [/ T
[ Last edited by srfqt1 on 2005-4-21 at 02:39 PM ]

crap

Originally posted by srfqt1 at 2005-4-21 04:38 PM:* Q# _5 Q$ Q* |1 }+ f/ c

0 `- p4 `& a# r- R3 g
+ E& Q# E. P- W; u可能係是龜兔賽跑的道理,但是我好堅持一樣野. ]0 E7 L4 x& r. b2 P3 O2 y
冇天份而靠將勤補拙的,肯定冇機會再上一層7 X, _" A5 x4 e7 q2 Y
有天份而唔太努力,重有機會再上一層

4 Q, j! x1 e" }% q6 A6 v" O$ W( M! V
呢點我非常認同,
$ A, J: r" D' l; |& _但呢點又未必, 於工事上, 聰明人有天份, 自然有野心, 不少上級會選擇一個肯搏命的人, 但當然不少會選有效率的, 所以唔一定係肯定無機會再上一層, 所以唔需要無奈  x/ w  V- ?6 W4 Y
, `! L8 O( X( G1 m9 R: C- E
[ Last edited by crap on 2005-4-21 at 04:47 PM ]

brightlee

talent, yes, it's really important.3 M% R* N% s& Y3 B. b( R% [# Q
but I believe Hard working is the most important thing, even you are working in our society, you are studying in school or in university.
' u. s( Y. T6 z( [) B) j. p1 J! I0 RIf you are not hard working, even you get the talents for Ronaldano.. do u think you will practise well if u are lazy?! what will be your results?! You can guess it.% C9 |! b8 r1 O. B' o( K2 p
em.. this is my comment, both of them are really really really important