[4/21加分題] 討論: 大家點樣睇天份同努力?

crap

好多人會恃住有天份而唔太努力
( g1 }+ V& Y, m& r/ d1 q4 I又有好多人因為無天份而將勤補拙
/ \4 b6 t$ i# b2 V0 t; J- Z& P$ b: J" o& b/ k3 F+ o/ S) |
大家覺得:
7 W4 ~9 M0 w/ _# @% L2 V只要有天份就唔需要努力?          還是8 z4 |; m1 w  V5 t- x; B+ J
只要肯努力就唔需要天份?
' l2 K  z! ~$ R2 A: m5 ~
! y7 j- ^# D: F: f' i9 [( ~1 `) m
0 a$ p( K7 ?0 \2 x" {! o& G希望大家討論下, 分享下:/ Z( I$ Q: J# |  m2 y$ x" V' q
你覺得邊樣重要?1 f4 b# e- ^- a5 a% Q, i9 K
自己屬於靠天份/靠努力既人,
1 m+ V% ~3 P( s) @  V+ t覺得響邊d事上面要天份, 邊d事上面要努力?* J) O4 O  w6 @3 R- n% B1 t
有無成功/失敗既例子?( Y& G; Y0 s' N; M4 P7 B
有無試過有天份做一樣野而又努力? 成果如何?( w7 K* J$ d3 H! ^- K( V
! ~* f7 Q9 }8 S7 B6 y7 w0 n  d

! D5 m% `% h( P2 [; ^) c
% W* j* Y2 B8 c& y& b, ^5 A$ z1 ]希望大家俾心機答
4 p' G3 _8 }, w5 V我諗會幾有分加
2 o1 l; I% I5 E$ Y同埋有時唔洗下下都為分嫁, 一齊傾下會學到野" H6 \( u4 h& W9 I

) P6 x: S; U, u" w! s) Q+ T+ `) P6 C! ~
*大家記住唔好吵架呀
3 P; [% x6 i: D" r. G# f
8 |7 O- _. f0 m: q* U$ U) B" y[ Last edited by 樂壇渣Fit人 on 2005-4-23 at 01:33 PM ]

sfxc0000

我覺得只要肯努力就唔需要天份好過有天份但唔努力囉~~
- I' e. U* H# D( l% @因為有d有天份o既人會恃才傲物~~~. K. Q& ]0 M- P0 z( q
浪費左上天俾佢o地o既恩典~~
. E$ G( I; N# E! T% a/ k7 u但係d努力o既人就要好俾心機先可以追貼d有天份o既人o既 level~~~
! @; M2 |2 g1 x8 U, ]對d好努力o既人係好唔公平囉~~
1 v3 Q' Z7 d3 c) X) I1 S: J: V! b1 a+ h) k
而我就覺得我係一個有少許天份同少許努力o既人~~: V& w+ g8 \0 ], _* F0 A* g
因為有d事我唔雖用好努力就可以做得比d好努力o既人好 =.=, |1 b) m' r& o& F
以上只係我o既分享

srfqt1

當然係天份重要啦,我覺得天份同努力的重要性差不多7:3 啦& m0 H7 r; {  U5 N  S: y& h7 A; J
或者我鍾意睇SPORT GAMES啦,你睇O下入面D球星
2 S  l4 h" b( s3 g7 r個個都一定係天才橫溢,但是就基本上冇一個係無天份而可以將勤補拙' l0 N; [7 D7 Q( [& E  O
就好像讀書咁,叻的人半個鐘就溫晒書,唔叻的人就半日都溫唔晒書
( ^4 i, E3 T- P  l- l2 k冇天份而靠將勤補拙的,最多只係唔差,但肯定冇機會再上一層
/ @- r! W! @  s" K/ {有天份而唔太努力,就肯定已經係唔差先,仲有機會再上一層

sfxc0000

Originally posted by srfqt1 at 2005-4-21 02:00 PM:
) [5 j5 z& |1 ^/ v當然係天份重要啦,我覺得天份同努力的重 ...

* r4 k4 E. O5 L6 V# }. ~) ^1 t, K但係你唔覺得咁會對d努力o既人好唔公平咩???
  x4 ?9 K5 Z4 R, `( J# ]( u: v1 z/ _雖然我都知道肯努力o既人多數都比唔上有天份o既人......

srfqt1

Originally posted by sfxc0000 at 2005-4-21 02:04 PM:: b5 k; N( y/ c) A( Y0 a/ M
) z, g& X& J$ J
但係你唔覺得咁會對d努力o既人好唔公平咩???
, n- @# g3 }+ L2 n/ `! r% t雖然我都知道肯努力o既人多數都比唔上有天份o既人......

2 x; r6 v5 Z3 f. w6 |! O- C) E6 D( O1 S! f8 H+ G
呢個世界可以話公平又得,唔公平又得& C' F. P( A: G& Q) ?
我覺得做人有時好像玩d rpg game咁
9 E# f# s8 i' a. C上天係分配咗你的能力大約都係差唔多,唔會一個太高, 一個太低6 o- x4 |/ c  M4 m8 }
只不過a君可能讀書叻,b君就運動叻,c君就eq高8 M$ |- ?. ]# b* t# S
可能b君會羨慕a君讀書叻,但是a君又可能羨慕c君eq高
# q! ]3 ^+ w6 Z其實做人就係咁,可能上天俾咗一野樣你,你係全世界全叻的" @; Q- M& C+ V+ ^) h, K( ?; o" n
不過俾果一野樣,係你成世人都用唔著既,咁你可唔可以怨個天唔公平
. P' I/ M  U  ]3 l7 M* A" d, ~1 Z, [( Y: g+ b
[ Last edited by srfqt1 on 2005-4-21 at 02:42 PM ]

sfxc0000

Originally posted by srfqt1 at 2005-4-21 02:16 PM:6 R- }  H- {& N$ v4 O
1 G- z: ?7 Z) R' I; m

4 p8 p: J% E' K3 Y; \呢個世界可以話公平又得,唔公平又得 ...

3 y5 K. p( O2 t% P0 \咁又係~~
7 h6 b+ N2 \) [- j好似我思考會好d, 但背誦又差到貼地 =.=

crap

Originally posted by srfqt1 at 2005-4-21 04:00 PM:
+ p! [& s7 a& T1 N- Y8 f當然係天份重要啦,我覺得天份同努力的重要性差不多7:3 啦
  p$ P* x! e* [8 {0 _或者我鍾意睇SPORT GAMES啦,你睇O下入面D球星- ~/ j; Z% X( ?3 v% R5 {
個個都一定係天才橫溢,但是就基本上冇一個係無天份而可以將勤補拙3 K4 j% d9 k* A1 H, Y: I* b" v6 l
就好像讀書咁,叻的人半個鐘就溫晒書,唔叻的人就半日都溫唔晒書& \& i' e% S+ h" S* E# J- {
冇天份而靠將勤補拙的,最多只係唔差,但肯定冇機會再上一層
6 C6 p' V: [% |! l有天份而唔太努力,就肯定已經係唔差先,仲有機會再上一層

1 g8 j  V7 q+ c1 Q+ P  z& {' L# ]) |4 r# V. V
用運動是很好的例子
6 e+ f+ J5 x" C( E9 L& y% }# q! L因運動的確好著重天份, 但大家其實亦很喜歡工兵型球員, Keane, Gattuso, Makelele, etc.
$ T( z/ A4 a' Y* j  w4 G; r他們沒有太細膩的腳法, 身價腳可與其他星級球員看齊,
& _' ~" K, t7 v1 t) P; i% J同時亦有很多天份型球員從不努力, 肥朗是好例子, 大家因他的天份而愛上他, 亦因他懶而開始討厭他..% Y; W2 m# ]/ W) g7 \% |" L, ]

/ }9 O* N8 P; X7 u% D+ E1 @而讀書, 叻的定義太廣, 我相信無人可以科科都叻, 有d科都要努力- e+ Y& q8 R$ w  Y5 u9 B$ [& V
而且你看那些10A狀元語錄, 多是每天溫上7/8小時書...( c; x# ?" \. ~7 h! t7 S

+ s2 E! l: {& Y  L) i% \這題目矛盾的地方是:
: n3 ]# R( C* u( l* W/ c1 D# s太多有天份的人自恃天份高而從不努力, 或選擇性地努力
7 T/ S" W2 M# w- N他們大多被努力的人趕過了, 是龜兔賽跑的道理

srfqt1

Originally posted by crap at 2005-4-21 02:29 PM:0 L: v; g8 U" T) y1 [1 Y
這題目矛盾的地方是:
: h4 T; n) B3 F+ Y& W太多有天份的人自恃天份高而從不努力, 或選擇性地努力
' n; f2 r) c" j" h: j8 S他們大多被努力的人趕過了, 是龜兔賽跑的道理

" Q6 a, ?" i& e5 {0 X
( P: M0 N7 ~" C. E& M
可能係是龜兔賽跑的道理,但是我好堅持一樣野! B- F' E) A; ~# R+ N. @8 [, c$ o
冇天份而靠將勤補拙的,肯定冇機會再上一層. h& x4 u% U& {# J8 F! y
有天份而唔太努力,重有機會再上一層
- }  E, S. c  T* p  P有d無奈,但是已經接受咗呢個事實# r+ J3 Q6 Z& S- I% K' |

6 U9 P2 T/ V) J" D' [0 E[ Last edited by srfqt1 on 2005-4-21 at 02:39 PM ]

crap

Originally posted by srfqt1 at 2005-4-21 04:38 PM:& B0 ]) J7 q9 H0 j+ z, \3 R6 o4 q1 y
4 s; M/ R  ~1 o9 O% h0 k, c) G
+ D9 z9 t* M$ ]( @
可能係是龜兔賽跑的道理,但是我好堅持一樣野
8 Q  Z6 A: x1 o. H" q% Y" S0 n冇天份而靠將勤補拙的,肯定冇機會再上一層8 k* P$ Z# @; U0 b% g5 U* c
有天份而唔太努力,重有機會再上一層

" y: p3 W8 B, X: J4 A
% |4 Y( q, N, g1 R. }4 h
呢點我非常認同,
8 A: G( O) B2 O' R) h: w7 q1 B但呢點又未必, 於工事上, 聰明人有天份, 自然有野心, 不少上級會選擇一個肯搏命的人, 但當然不少會選有效率的, 所以唔一定係肯定無機會再上一層, 所以唔需要無奈
9 l+ v4 I# C  k/ U  u/ n3 n% M8 a* [3 q: N% p( B; t+ z
[ Last edited by crap on 2005-4-21 at 04:47 PM ]

brightlee

talent, yes, it's really important.
4 ^# r! |7 r+ I: ?2 S* X- Wbut I believe Hard working is the most important thing, even you are working in our society, you are studying in school or in university.
/ M+ X- S$ D' Z" R9 Z; f- L/ P5 ^. {If you are not hard working, even you get the talents for Ronaldano.. do u think you will practise well if u are lazy?! what will be your results?! You can guess it.9 K8 ^. z, \$ ?# {3 f# u) S, [
em.. this is my comment, both of them are really really really important