[4/21加分題] 討論: 大家點樣睇天份同努力?

crap

好多人會恃住有天份而唔太努力
8 S3 ]$ h; `  E2 R又有好多人因為無天份而將勤補拙
# |- s( R  E9 U7 e9 Y& ^0 R$ V) ]9 z; _/ q; G9 B
大家覺得:
& Y; E" c8 A4 \& t: X只要有天份就唔需要努力?          還是
: _, m5 T( N1 G  y7 d. l& ]8 _只要肯努力就唔需要天份?
# ]! a% |# s& {% T3 _& x% X
7 X. g1 o  q5 P, q; n8 q  J
. ~* ?3 J9 G# B) X4 C/ P6 l4 \希望大家討論下, 分享下:
0 d6 Y6 M! Q; _8 ]# M  y% i& t你覺得邊樣重要?0 F, g& G) J/ \7 x; I2 t" H7 B
自己屬於靠天份/靠努力既人,/ ?- i4 V& k) Q6 O6 {  u
覺得響邊d事上面要天份, 邊d事上面要努力?
1 {) \" h$ {) v- ]1 n$ C& \% g' L3 w- Y有無成功/失敗既例子?$ v2 [6 h& g2 @( P9 H
有無試過有天份做一樣野而又努力? 成果如何?% c3 X9 E9 Q; g; C' ]' e% Q

7 R1 m7 n/ u( [5 R# M: i! {% k0 [6 K8 i) s: t/ i. y% S" f# U
: G; a  p$ ^5 s2 P1 }6 P0 B/ _4 k
希望大家俾心機答
- T6 W" y% M/ @9 B$ H我諗會幾有分加
) |( @' ^. o4 H) i9 p- }2 z同埋有時唔洗下下都為分嫁, 一齊傾下會學到野8 k8 F% ~1 k; N8 ]# C0 J; {& E5 B5 i
. ?9 z3 Q. o% ?. L0 ]

% @9 g% Z$ j& y* P*大家記住唔好吵架呀- K: v' [8 Q) n
% g  d  K9 V9 ?. J3 I+ l  g6 d1 `& |
[ Last edited by 樂壇渣Fit人 on 2005-4-23 at 01:33 PM ]

sfxc0000

我覺得只要肯努力就唔需要天份好過有天份但唔努力囉~~( ^8 R+ {- [# t6 w6 y0 i4 p3 h
因為有d有天份o既人會恃才傲物~~~
) a$ ]: N: m6 Y; q浪費左上天俾佢o地o既恩典~~7 O3 K0 q: E0 f- {* a+ D
但係d努力o既人就要好俾心機先可以追貼d有天份o既人o既 level~~~; y' @! ^$ ?, F( z# _- G8 N
對d好努力o既人係好唔公平囉~~
1 K2 E" }3 _& T) H
6 F( S+ n! {+ x而我就覺得我係一個有少許天份同少許努力o既人~~" R" G: Z: `: d2 m
因為有d事我唔雖用好努力就可以做得比d好努力o既人好 =.=; D" h; O! [9 t; Z
以上只係我o既分享

srfqt1

當然係天份重要啦,我覺得天份同努力的重要性差不多7:3 啦
( ?* _" D# O/ M# y或者我鍾意睇SPORT GAMES啦,你睇O下入面D球星
) v$ p6 w6 a1 X. T; V4 K3 G個個都一定係天才橫溢,但是就基本上冇一個係無天份而可以將勤補拙/ w7 J. c- d! S) |& m( ^8 k$ w
就好像讀書咁,叻的人半個鐘就溫晒書,唔叻的人就半日都溫唔晒書
8 n& V' H5 [' Y冇天份而靠將勤補拙的,最多只係唔差,但肯定冇機會再上一層
# m) b: {; W, S6 u- L: t有天份而唔太努力,就肯定已經係唔差先,仲有機會再上一層

sfxc0000

Originally posted by srfqt1 at 2005-4-21 02:00 PM:; S8 d0 A5 ], k& r6 U
當然係天份重要啦,我覺得天份同努力的重 ...

4 k: V, D, f( ]: V; I' C但係你唔覺得咁會對d努力o既人好唔公平咩???
$ b+ c6 f! G) t& [1 ^* e雖然我都知道肯努力o既人多數都比唔上有天份o既人......

srfqt1

Originally posted by sfxc0000 at 2005-4-21 02:04 PM:- J  j" e5 ~  T

; ~& E2 U) l5 F但係你唔覺得咁會對d努力o既人好唔公平咩???
8 t; Z6 p0 ]3 d4 \2 T) [& W雖然我都知道肯努力o既人多數都比唔上有天份o既人......

$ o! C6 s( N, J6 D% M$ p! t3 W7 T7 ]/ K) V1 E
呢個世界可以話公平又得,唔公平又得
" \3 x9 z  Y4 U- K' R) e; q我覺得做人有時好像玩d rpg game咁
# g' k* Z: W! T4 [  \6 _6 D1 b  [上天係分配咗你的能力大約都係差唔多,唔會一個太高, 一個太低
2 O2 q, S, d  |) Y  H只不過a君可能讀書叻,b君就運動叻,c君就eq高- B7 V" D( g1 a+ \. ^) V  z9 @/ |
可能b君會羨慕a君讀書叻,但是a君又可能羨慕c君eq高
7 I5 z9 h+ A! N8 X/ N其實做人就係咁,可能上天俾咗一野樣你,你係全世界全叻的6 _  H, p  z2 `: E" J0 o3 n
不過俾果一野樣,係你成世人都用唔著既,咁你可唔可以怨個天唔公平8 @: D  B# ~/ }" {  j

8 P# s1 t6 U# C) I0 \3 o' a3 p[ Last edited by srfqt1 on 2005-4-21 at 02:42 PM ]

sfxc0000

Originally posted by srfqt1 at 2005-4-21 02:16 PM:
* o7 H# q& A$ {% `' E; d7 [& C6 N+ }1 X6 }3 U4 o! ?# ~5 ~
0 s) f6 Q+ c9 q' g6 a" o5 A3 t
呢個世界可以話公平又得,唔公平又得 ...

' P$ o$ G. |, ^7 T咁又係~~
; h. F) z1 E+ L% f* I0 n( w好似我思考會好d, 但背誦又差到貼地 =.=

crap

Originally posted by srfqt1 at 2005-4-21 04:00 PM:; z' a4 D, @& d' W
當然係天份重要啦,我覺得天份同努力的重要性差不多7:3 啦
, y7 F1 E, Q+ y9 e7 V或者我鍾意睇SPORT GAMES啦,你睇O下入面D球星
! ]- S: d8 ~8 {9 k個個都一定係天才橫溢,但是就基本上冇一個係無天份而可以將勤補拙: ~# p  U0 z8 ?5 r: Z! k) y/ d% j! X
就好像讀書咁,叻的人半個鐘就溫晒書,唔叻的人就半日都溫唔晒書
' [+ M! @4 x( q6 w% \冇天份而靠將勤補拙的,最多只係唔差,但肯定冇機會再上一層  R/ t( N& F( E7 B7 H& b, l
有天份而唔太努力,就肯定已經係唔差先,仲有機會再上一層

7 B# T4 [; k/ W0 d1 {
$ r+ X( f  u2 Z1 b8 w, ^用運動是很好的例子' [6 X3 ?! }  m. M: E& D. P3 C* j! \
因運動的確好著重天份, 但大家其實亦很喜歡工兵型球員, Keane, Gattuso, Makelele, etc.0 D: }  p5 f1 Y: @+ G9 W2 w
他們沒有太細膩的腳法, 身價腳可與其他星級球員看齊,
0 ]+ r" B, @' D: C4 E同時亦有很多天份型球員從不努力, 肥朗是好例子, 大家因他的天份而愛上他, 亦因他懶而開始討厭他..* Y& z* X$ Z  T. A

/ S: @- o; y' r7 ?) ]* p/ b而讀書, 叻的定義太廣, 我相信無人可以科科都叻, 有d科都要努力
# P2 ?, m" t' H而且你看那些10A狀元語錄, 多是每天溫上7/8小時書...
* |3 Z: K0 Q  T8 ^4 }) c4 ~
$ ^- k1 u! B6 q" C% O9 U這題目矛盾的地方是:
( q( @" j6 O( P: E9 H7 H& k太多有天份的人自恃天份高而從不努力, 或選擇性地努力) K* S* J" Z+ \% S, D& ]
他們大多被努力的人趕過了, 是龜兔賽跑的道理

srfqt1

Originally posted by crap at 2005-4-21 02:29 PM:8 K9 A( h- |% R& i( \" x# T* Q
這題目矛盾的地方是:% [  }5 N" V, U  g" S
太多有天份的人自恃天份高而從不努力, 或選擇性地努力9 a, a) A; y1 T+ _8 O
他們大多被努力的人趕過了, 是龜兔賽跑的道理

% H1 B; ~5 ]# _+ j: F2 y9 U8 `8 C2 a
; i- g' f: m  C0 M: M
可能係是龜兔賽跑的道理,但是我好堅持一樣野
  G" C- P* m- e+ M& a/ T冇天份而靠將勤補拙的,肯定冇機會再上一層; f4 A% W' c8 d3 o6 R$ N' a
有天份而唔太努力,重有機會再上一層
# p3 u) f9 R+ p, R9 Z! }; E3 S有d無奈,但是已經接受咗呢個事實
+ {  o; [7 q$ Q8 G; h5 T6 z
. U$ Z2 K2 `1 ]" ?  [& [[ Last edited by srfqt1 on 2005-4-21 at 02:39 PM ]

crap

Originally posted by srfqt1 at 2005-4-21 04:38 PM:
! H- z3 S7 v6 o6 V: y
2 |1 K" X) Q2 ?9 `+ x" T9 I
+ {0 h2 M" o0 B7 |/ s! a5 T. H可能係是龜兔賽跑的道理,但是我好堅持一樣野
7 e9 s( N' }, y: F4 t5 W2 `冇天份而靠將勤補拙的,肯定冇機會再上一層& G8 ?9 x/ ?# L
有天份而唔太努力,重有機會再上一層

7 x( n: c, g; G: b

0 W7 z7 `  f; ]* o0 R呢點我非常認同,
4 ~5 C7 b- x3 b+ q但呢點又未必, 於工事上, 聰明人有天份, 自然有野心, 不少上級會選擇一個肯搏命的人, 但當然不少會選有效率的, 所以唔一定係肯定無機會再上一層, 所以唔需要無奈
$ t+ ?$ ^- H& o( A: Q) Z' o$ F6 I" b7 C0 |$ k( ~
[ Last edited by crap on 2005-4-21 at 04:47 PM ]

brightlee

talent, yes, it's really important.
6 Q7 {4 q7 G" T* }* r, rbut I believe Hard working is the most important thing, even you are working in our society, you are studying in school or in university.% v* s5 e2 _$ U, |% _
If you are not hard working, even you get the talents for Ronaldano.. do u think you will practise well if u are lazy?! what will be your results?! You can guess it.
9 S- [$ j/ f* o9 Y! Sem.. this is my comment, both of them are really really really important