[4/21加分題] 討論: 大家點樣睇天份同努力?

crap

好多人會恃住有天份而唔太努力
# w# L  s  `4 O0 ^又有好多人因為無天份而將勤補拙
6 f( r" w5 v1 a! b6 k- b- ^/ L: i/ t/ }+ I- f
大家覺得:
5 H8 ^. r- U  A) q/ q只要有天份就唔需要努力?          還是
) A$ M1 _$ x/ a8 S; R3 `只要肯努力就唔需要天份?
: Y, o: D6 ?' P* P+ s5 a  e
0 Y! i" n9 t1 Q/ f  t5 z* B' V
& e& t8 h$ v/ k* x8 w* p希望大家討論下, 分享下:
* y; m! [' i" Y你覺得邊樣重要?
7 n" C( z7 ^8 h8 S自己屬於靠天份/靠努力既人,
* J1 l) Z3 q* S, _" i1 F覺得響邊d事上面要天份, 邊d事上面要努力?& B! p4 _* ]; r
有無成功/失敗既例子?% v! F; a- P* @7 }: M0 }6 C* q
有無試過有天份做一樣野而又努力? 成果如何?$ ^% O' Q8 N/ a) ]- F
+ r, D; S( s7 @9 w0 y

4 ?( @# B# i' T
& q$ J, ~/ e- ~5 |( E  h' h. _希望大家俾心機答
+ H* E8 h& O, V6 ?. y我諗會幾有分加
& A+ q+ v5 I# J6 J0 U7 A同埋有時唔洗下下都為分嫁, 一齊傾下會學到野# h( ]8 J+ a: h: \: ]
2 L5 c( X; A8 x9 a) j
- B2 X' n  C# [' ^, g5 m
*大家記住唔好吵架呀$ V* }6 P' Q# h2 |3 D$ v/ C

% {- s: ]/ z. [8 R8 v0 _5 j[ Last edited by 樂壇渣Fit人 on 2005-4-23 at 01:33 PM ]

sfxc0000

我覺得只要肯努力就唔需要天份好過有天份但唔努力囉~~/ s$ e, D* s+ G9 q1 k# z
因為有d有天份o既人會恃才傲物~~~- k9 Z( `. d+ S' J( r  `* u
浪費左上天俾佢o地o既恩典~~4 f1 v7 P2 h! Z. m: s( ]
但係d努力o既人就要好俾心機先可以追貼d有天份o既人o既 level~~~% ^; U# J, l- q( j" P: j, x
對d好努力o既人係好唔公平囉~~$ S% H* {, b8 ~4 ^3 }5 ]
8 H& G0 b) w' _. W, a$ P8 p/ H' x
而我就覺得我係一個有少許天份同少許努力o既人~~/ a8 {' J1 R+ h8 ~1 w
因為有d事我唔雖用好努力就可以做得比d好努力o既人好 =.=
* s4 \- L5 P4 M5 Q- C2 a( j/ [6 G6 _8 p以上只係我o既分享

srfqt1

當然係天份重要啦,我覺得天份同努力的重要性差不多7:3 啦6 ]2 G9 p, ]& I7 z. t/ q* _) r
或者我鍾意睇SPORT GAMES啦,你睇O下入面D球星- S% l4 G% Q9 ^& H, t
個個都一定係天才橫溢,但是就基本上冇一個係無天份而可以將勤補拙
4 U5 F9 N5 b. U* B5 o* h( E就好像讀書咁,叻的人半個鐘就溫晒書,唔叻的人就半日都溫唔晒書3 w4 O) T" X+ \( s/ b
冇天份而靠將勤補拙的,最多只係唔差,但肯定冇機會再上一層% K# `: I+ X9 M+ i
有天份而唔太努力,就肯定已經係唔差先,仲有機會再上一層

sfxc0000

Originally posted by srfqt1 at 2005-4-21 02:00 PM:
9 p# J( K4 |# Y) n5 I6 @當然係天份重要啦,我覺得天份同努力的重 ...

# C5 n( e# i0 ]/ ?
但係你唔覺得咁會對d努力o既人好唔公平咩???
# f9 d* D) i/ X" r- L% M雖然我都知道肯努力o既人多數都比唔上有天份o既人......

srfqt1

Originally posted by sfxc0000 at 2005-4-21 02:04 PM:
( M  @# \5 f1 H  O; C* Y& ^2 ?; y$ [1 F0 G+ A% x* |6 D9 |, k
但係你唔覺得咁會對d努力o既人好唔公平咩???  }. d. Q8 n' ~* [( p& r' q
雖然我都知道肯努力o既人多數都比唔上有天份o既人......

& w3 r2 [. N- x  [0 U' a* G7 Y' F

# `( U! g  n( C& Z- a, x呢個世界可以話公平又得,唔公平又得5 d/ G3 n6 ~% R
我覺得做人有時好像玩d rpg game咁
  B$ F8 h8 Q( g  m7 l上天係分配咗你的能力大約都係差唔多,唔會一個太高, 一個太低* H: V7 W6 L  {. X( }
只不過a君可能讀書叻,b君就運動叻,c君就eq高
' u% ^8 O: q0 Z: N; i3 D8 R可能b君會羨慕a君讀書叻,但是a君又可能羨慕c君eq高
6 F" Z8 x; P" \- B* f9 h8 F+ b# k% q其實做人就係咁,可能上天俾咗一野樣你,你係全世界全叻的' U" o7 c! x9 g1 ^. w$ T( g  P7 D
不過俾果一野樣,係你成世人都用唔著既,咁你可唔可以怨個天唔公平; _& ?# y0 Y& F  U8 ]* C
. `) c8 g4 q4 `, ?6 C; P
[ Last edited by srfqt1 on 2005-4-21 at 02:42 PM ]

sfxc0000

Originally posted by srfqt1 at 2005-4-21 02:16 PM:
- z( d$ r3 d/ }' J
+ A2 ^! f' ?. {- w# d& q& T2 k( C6 n4 u2 \
呢個世界可以話公平又得,唔公平又得 ...

) q1 g; |8 g, b9 _8 d7 B
咁又係~~
7 y$ k# M( P- v5 u) ~5 S好似我思考會好d, 但背誦又差到貼地 =.=

crap

Originally posted by srfqt1 at 2005-4-21 04:00 PM:6 i0 z. U+ k7 t  s4 b
當然係天份重要啦,我覺得天份同努力的重要性差不多7:3 啦) t$ Q. T# C! s
或者我鍾意睇SPORT GAMES啦,你睇O下入面D球星* I$ V* x3 T, h3 A! A
個個都一定係天才橫溢,但是就基本上冇一個係無天份而可以將勤補拙
2 h% _+ `, l, S9 Q1 h1 Y5 T% G* z就好像讀書咁,叻的人半個鐘就溫晒書,唔叻的人就半日都溫唔晒書
5 Y) }2 K1 k0 ^9 Y: v冇天份而靠將勤補拙的,最多只係唔差,但肯定冇機會再上一層
" N) Y) `- a) e# ~1 A有天份而唔太努力,就肯定已經係唔差先,仲有機會再上一層

) |( a! f6 J; w$ C5 q
! O; T  ~# d$ e. D
用運動是很好的例子2 W% J8 N8 ]% t$ ~; Z# B
因運動的確好著重天份, 但大家其實亦很喜歡工兵型球員, Keane, Gattuso, Makelele, etc.* m8 C3 d9 \1 i3 T
他們沒有太細膩的腳法, 身價腳可與其他星級球員看齊,
# R( E7 r9 D+ N! ^3 _同時亦有很多天份型球員從不努力, 肥朗是好例子, 大家因他的天份而愛上他, 亦因他懶而開始討厭他..8 L& ~4 e: k/ q
9 r5 ~' O7 C  `$ `! K4 w
而讀書, 叻的定義太廣, 我相信無人可以科科都叻, 有d科都要努力
  d, H# Z7 @! W! w2 |# ]而且你看那些10A狀元語錄, 多是每天溫上7/8小時書...
, J, T( ?7 m* @) g+ ]& [4 I% \5 }5 D3 L+ L) g" e
這題目矛盾的地方是:6 L: t2 K% G$ n: T) `  M- J
太多有天份的人自恃天份高而從不努力, 或選擇性地努力. n8 I6 ]" [  K2 [! H
他們大多被努力的人趕過了, 是龜兔賽跑的道理

srfqt1

Originally posted by crap at 2005-4-21 02:29 PM:8 J& j2 }; c  P
這題目矛盾的地方是:3 W0 [  P* |; q; P' h
太多有天份的人自恃天份高而從不努力, 或選擇性地努力
. Q' K0 X# ?% S/ v& x2 i4 R0 T他們大多被努力的人趕過了, 是龜兔賽跑的道理

. S) h9 u! Y+ {/ W% }

6 E1 G7 ~. a/ m# @; F" q可能係是龜兔賽跑的道理,但是我好堅持一樣野
+ w$ T( |8 ~1 F& x冇天份而靠將勤補拙的,肯定冇機會再上一層2 J& s; C5 L4 N. J: [# D
有天份而唔太努力,重有機會再上一層7 b& S3 S) Q: _! n4 t4 X
有d無奈,但是已經接受咗呢個事實4 x! b# t3 p9 w& ^  [" H2 J: b

, [" @, @  {& {; Y. _( }) g[ Last edited by srfqt1 on 2005-4-21 at 02:39 PM ]

crap

Originally posted by srfqt1 at 2005-4-21 04:38 PM:8 C: S* Z2 v+ U9 ]) I  p8 ]# B" z
7 R) V6 u& i6 t( ^# N

2 s' z% V6 ]& g可能係是龜兔賽跑的道理,但是我好堅持一樣野: q. L: k/ j1 g2 R" M# K8 D
冇天份而靠將勤補拙的,肯定冇機會再上一層
' l: ?# T9 G: O) g3 m  G3 W有天份而唔太努力,重有機會再上一層

3 G# n6 T% k  r  v; R
9 d" z9 c  i8 K
呢點我非常認同, # j5 k* B8 A  q% e. P5 A
但呢點又未必, 於工事上, 聰明人有天份, 自然有野心, 不少上級會選擇一個肯搏命的人, 但當然不少會選有效率的, 所以唔一定係肯定無機會再上一層, 所以唔需要無奈& }$ A" A$ E  \  i: Q* R

$ f  q* C+ ~- D/ H& J0 C. ^  G$ j[ Last edited by crap on 2005-4-21 at 04:47 PM ]

brightlee

talent, yes, it's really important.
; n% w. Y- q) Q& ^but I believe Hard working is the most important thing, even you are working in our society, you are studying in school or in university.4 v* @# P3 y$ r  |! R
If you are not hard working, even you get the talents for Ronaldano.. do u think you will practise well if u are lazy?! what will be your results?! You can guess it.) }' y/ ?1 p! [
em.. this is my comment, both of them are really really really important