[4/21加分題] 討論: 大家點樣睇天份同努力?

crap

好多人會恃住有天份而唔太努力# U! B( E: I  R7 {: `' g
又有好多人因為無天份而將勤補拙/ R# }) x7 g9 u
3 u$ i; M1 Y; ~9 c$ E8 C
大家覺得:0 ^8 Q7 B" h6 O: r
只要有天份就唔需要努力?          還是
$ M3 d( L& u. x2 x0 }' \7 n只要肯努力就唔需要天份?. h# P5 e; d9 T
+ }8 D* i& u; X* Z/ p
( w" }; h% r  h" j/ i4 k
希望大家討論下, 分享下:
# F" L  X+ F& W* B& Z* a4 q' L5 @你覺得邊樣重要?; M2 Q- y- w6 t5 @
自己屬於靠天份/靠努力既人,2 o: M: b1 X" x& D% a
覺得響邊d事上面要天份, 邊d事上面要努力?6 M0 a* Q0 E5 e
有無成功/失敗既例子?
0 w/ n8 f7 s4 F/ p) I有無試過有天份做一樣野而又努力? 成果如何?
" e% G' R( H& x( f9 ^3 o9 \
7 p1 O6 ~) k- T! q: j: ~: ]
" l: z1 i# D$ O; r' R% Z: k) Z0 d2 z% ?1 a5 V' k: y) d1 E
希望大家俾心機答
: ]- B! ~* R. _# U; o0 S我諗會幾有分加
5 b' B5 h- n0 B  l" p9 ]同埋有時唔洗下下都為分嫁, 一齊傾下會學到野* Q, F$ \9 H: e1 F$ g% C

8 I( O% e# W) n( ]
; x! g1 q- ^6 R4 [  ~*大家記住唔好吵架呀; ]$ q8 }$ ~% J4 T; H4 U) V
6 h  J! ]) \. C- w# ?0 n
[ Last edited by 樂壇渣Fit人 on 2005-4-23 at 01:33 PM ]

sfxc0000

我覺得只要肯努力就唔需要天份好過有天份但唔努力囉~~6 G7 y8 b7 K: G
因為有d有天份o既人會恃才傲物~~~" b1 _. q7 p" O& R) l4 W+ S/ U
浪費左上天俾佢o地o既恩典~~
3 U/ q, I# j* M* e但係d努力o既人就要好俾心機先可以追貼d有天份o既人o既 level~~~
( C0 Z9 w4 p0 w2 R對d好努力o既人係好唔公平囉~~* Y( v2 O6 Q- M2 \  {

3 g# x8 W( {  H4 ^0 w2 a而我就覺得我係一個有少許天份同少許努力o既人~~
/ Y; s% U- a+ }因為有d事我唔雖用好努力就可以做得比d好努力o既人好 =.=- x9 A& v( ^( @: v0 \  D
以上只係我o既分享

srfqt1

當然係天份重要啦,我覺得天份同努力的重要性差不多7:3 啦
. `/ Y8 j, T- E+ X或者我鍾意睇SPORT GAMES啦,你睇O下入面D球星7 k7 s- ?; i0 \% @& R& u0 H
個個都一定係天才橫溢,但是就基本上冇一個係無天份而可以將勤補拙) l5 u# I& R% X  b$ ?' ?0 G
就好像讀書咁,叻的人半個鐘就溫晒書,唔叻的人就半日都溫唔晒書  T7 Q; @% q3 X2 s
冇天份而靠將勤補拙的,最多只係唔差,但肯定冇機會再上一層) @* r$ S7 ]1 K9 a2 L7 w
有天份而唔太努力,就肯定已經係唔差先,仲有機會再上一層

sfxc0000

Originally posted by srfqt1 at 2005-4-21 02:00 PM:. H& E( @' K# ~; T% [. D0 j7 N/ ^
當然係天份重要啦,我覺得天份同努力的重 ...

& H3 ~: l. f: n2 B9 U" I  @
但係你唔覺得咁會對d努力o既人好唔公平咩???
$ a0 O" X: k& Q9 C3 z- F雖然我都知道肯努力o既人多數都比唔上有天份o既人......

srfqt1

Originally posted by sfxc0000 at 2005-4-21 02:04 PM:
4 g! h) o3 u( H% a( j9 H, T  Q8 o! o4 T9 C2 D# p
但係你唔覺得咁會對d努力o既人好唔公平咩???" a1 k3 I/ W3 e5 C8 Y$ a
雖然我都知道肯努力o既人多數都比唔上有天份o既人......

! P* q$ l: _& I0 _1 s& n2 q' K) W) R( D8 U7 I
呢個世界可以話公平又得,唔公平又得/ i( G5 ~! A' R" `9 n/ i; E
我覺得做人有時好像玩d rpg game咁7 d$ X# Y. n. a/ e2 J/ g% s8 W8 ^
上天係分配咗你的能力大約都係差唔多,唔會一個太高, 一個太低
: L( @! }+ \1 y只不過a君可能讀書叻,b君就運動叻,c君就eq高0 L- B# ~; o' r/ z
可能b君會羨慕a君讀書叻,但是a君又可能羨慕c君eq高  e, Z  T! U: W; ]- Y' U5 ]
其實做人就係咁,可能上天俾咗一野樣你,你係全世界全叻的
. W' d" X5 s- \; O6 I8 [, c1 q不過俾果一野樣,係你成世人都用唔著既,咁你可唔可以怨個天唔公平
4 |- l: _. t( B- b, _7 I5 x8 J4 _3 X" H5 Y* f
[ Last edited by srfqt1 on 2005-4-21 at 02:42 PM ]

sfxc0000

Originally posted by srfqt1 at 2005-4-21 02:16 PM:/ y' t* K2 `7 i) D

: L( H% }1 W( l0 M* _/ V* ?+ C! ^  |! b& t+ y, K/ T. ~
呢個世界可以話公平又得,唔公平又得 ...

# }5 M5 r; _- R4 O  c! `咁又係~~1 N5 L1 t  e8 j! y4 [
好似我思考會好d, 但背誦又差到貼地 =.=

crap

Originally posted by srfqt1 at 2005-4-21 04:00 PM:
4 K: ^4 f' a3 I* f當然係天份重要啦,我覺得天份同努力的重要性差不多7:3 啦
% s- v/ Z/ i6 s! _/ h* X& C或者我鍾意睇SPORT GAMES啦,你睇O下入面D球星
3 p. v, d: ~" u4 `1 r個個都一定係天才橫溢,但是就基本上冇一個係無天份而可以將勤補拙
) R- Y& A: _0 F! M9 {) T0 J就好像讀書咁,叻的人半個鐘就溫晒書,唔叻的人就半日都溫唔晒書
2 _( m( S2 ?+ Z! y冇天份而靠將勤補拙的,最多只係唔差,但肯定冇機會再上一層
; L. `) c% }$ U) _( }有天份而唔太努力,就肯定已經係唔差先,仲有機會再上一層

' d( u( `) a' e! U% \) ?$ E$ h: `* g8 y* [& V3 W" _& m
用運動是很好的例子2 d' I6 _3 r' c: ?
因運動的確好著重天份, 但大家其實亦很喜歡工兵型球員, Keane, Gattuso, Makelele, etc.8 o: Z' O7 n# p$ z( ]( [0 P
他們沒有太細膩的腳法, 身價腳可與其他星級球員看齊,+ T& w" w, k4 n0 T
同時亦有很多天份型球員從不努力, 肥朗是好例子, 大家因他的天份而愛上他, 亦因他懶而開始討厭他..9 S7 f* Q& _# W0 s* E1 ?; R
. G/ O6 x/ M* T) c/ W* r( D& ]
而讀書, 叻的定義太廣, 我相信無人可以科科都叻, 有d科都要努力' G5 B. o- O0 h% `, l; X
而且你看那些10A狀元語錄, 多是每天溫上7/8小時書...+ o0 O& u9 r0 X3 H( J+ G4 i

0 h( N5 q8 C1 ]. k7 i/ R這題目矛盾的地方是:
7 g4 R4 x8 Y9 s" K# ]* L5 p# @9 ]太多有天份的人自恃天份高而從不努力, 或選擇性地努力( h$ v8 L: v! ]6 k6 x
他們大多被努力的人趕過了, 是龜兔賽跑的道理

srfqt1

Originally posted by crap at 2005-4-21 02:29 PM:
! J( ~& ^/ [6 R# d這題目矛盾的地方是:$ o3 t5 [- z# s
太多有天份的人自恃天份高而從不努力, 或選擇性地努力
' E& X7 p8 _$ t他們大多被努力的人趕過了, 是龜兔賽跑的道理

6 Y9 ^- b/ f9 e* p; \9 L5 N

$ P- b4 i: J+ c可能係是龜兔賽跑的道理,但是我好堅持一樣野  L; V  y( C" _0 y
冇天份而靠將勤補拙的,肯定冇機會再上一層
: k0 j3 i& f, S  a6 R有天份而唔太努力,重有機會再上一層1 l! e' l7 y% w, |: A
有d無奈,但是已經接受咗呢個事實8 f. K+ |5 V" U8 ?& i9 [

  K2 X6 i! w7 g- B  a7 {4 U[ Last edited by srfqt1 on 2005-4-21 at 02:39 PM ]

crap

Originally posted by srfqt1 at 2005-4-21 04:38 PM:; `( W, I9 I$ k( E& V2 [( o8 ^5 T
8 V0 J; I- T* `  q$ G

0 G2 i$ s6 Y* R8 T3 d1 F可能係是龜兔賽跑的道理,但是我好堅持一樣野
1 g9 x0 Y2 g, r, M2 _# j' ]冇天份而靠將勤補拙的,肯定冇機會再上一層2 U2 E* Z* [$ A& k* X4 }/ J
有天份而唔太努力,重有機會再上一層

9 B' \. H# y5 W' k% w8 A% C7 [
0 u9 F2 }5 @4 {$ \: A9 T" u
呢點我非常認同,
+ {  h; b/ a9 y但呢點又未必, 於工事上, 聰明人有天份, 自然有野心, 不少上級會選擇一個肯搏命的人, 但當然不少會選有效率的, 所以唔一定係肯定無機會再上一層, 所以唔需要無奈8 C  f$ G+ U7 u7 O, V5 ~

( \3 l& i2 n" `# P[ Last edited by crap on 2005-4-21 at 04:47 PM ]

brightlee

talent, yes, it's really important.6 s2 |3 n0 U: a5 S- B
but I believe Hard working is the most important thing, even you are working in our society, you are studying in school or in university.
6 _! ]$ s8 @3 lIf you are not hard working, even you get the talents for Ronaldano.. do u think you will practise well if u are lazy?! what will be your results?! You can guess it.
1 F* ]# D7 q( [9 Tem.. this is my comment, both of them are really really really important