[4/21加分題] 討論: 大家點樣睇天份同努力?

crap

好多人會恃住有天份而唔太努力
4 Q/ J7 _) V$ \又有好多人因為無天份而將勤補拙" }( w& ~" T2 p. ], S$ G
5 R; E, k, h) D" E% t( u
大家覺得:9 H1 \5 Q) ^2 q- \0 x
只要有天份就唔需要努力?          還是" u8 M# y* t# `7 R! b
只要肯努力就唔需要天份?
+ v+ x5 m9 H/ Q6 r: U+ k" F8 M3 B; h' P0 ~% i1 y

  Y' D0 P' S% G5 E7 }$ _7 [* M3 a希望大家討論下, 分享下:
1 l# |" C6 N; W8 A" U你覺得邊樣重要?- f$ I. }) f- _# O
自己屬於靠天份/靠努力既人,% s8 V! A3 z! \
覺得響邊d事上面要天份, 邊d事上面要努力?
* {6 \5 K; n# P, P. x0 p有無成功/失敗既例子?8 ~) K1 v3 t' J  }
有無試過有天份做一樣野而又努力? 成果如何?
9 i9 L/ z8 G+ P- _! d9 T* ^- K5 O8 ?$ b- P( ~/ D$ K
& U, X- ?9 S4 U* T, }' N
8 \* s0 J; W# k- |$ u, Q3 b
希望大家俾心機答6 s! w9 f8 H' w, X' u2 z( W
我諗會幾有分加
% d/ @6 w) h. {同埋有時唔洗下下都為分嫁, 一齊傾下會學到野+ P" z9 }! Q7 d& R
  Q. W/ V8 |) U1 O. U) W
7 B2 a% q2 K0 o! q. }
*大家記住唔好吵架呀
, |" X6 w2 o5 G1 [( S0 u- ]. N1 @- E- c
[ Last edited by 樂壇渣Fit人 on 2005-4-23 at 01:33 PM ]

sfxc0000

我覺得只要肯努力就唔需要天份好過有天份但唔努力囉~~5 K$ Q/ p; T4 @4 d4 h* B
因為有d有天份o既人會恃才傲物~~~; A  c3 I$ n! @
浪費左上天俾佢o地o既恩典~~
8 ]6 s* F8 n% `' C: @( B但係d努力o既人就要好俾心機先可以追貼d有天份o既人o既 level~~~
; R" c% N0 ]9 t; t, [對d好努力o既人係好唔公平囉~~
& x8 R1 }' M$ x  p
) B' b' T1 W* T# K6 V: L! E而我就覺得我係一個有少許天份同少許努力o既人~~
1 ]/ s. H. |( n+ W7 z因為有d事我唔雖用好努力就可以做得比d好努力o既人好 =.=) B, s! }! P! L) ^* |
以上只係我o既分享

srfqt1

當然係天份重要啦,我覺得天份同努力的重要性差不多7:3 啦
2 q8 e* `: m5 P  l1 M& [或者我鍾意睇SPORT GAMES啦,你睇O下入面D球星* R/ ~2 T9 h* l& P; {
個個都一定係天才橫溢,但是就基本上冇一個係無天份而可以將勤補拙
; V- p* j% V. c5 }  L  L就好像讀書咁,叻的人半個鐘就溫晒書,唔叻的人就半日都溫唔晒書7 x$ ~, g9 W; s; i! Y
冇天份而靠將勤補拙的,最多只係唔差,但肯定冇機會再上一層0 I. a# g. o& D8 E. ^3 w! u* Q; w
有天份而唔太努力,就肯定已經係唔差先,仲有機會再上一層

sfxc0000

Originally posted by srfqt1 at 2005-4-21 02:00 PM:6 A" X6 g, h% e1 q
當然係天份重要啦,我覺得天份同努力的重 ...

* H) G7 i! x( r  d, ]
但係你唔覺得咁會對d努力o既人好唔公平咩???
6 q. `( |0 w' e# Y2 q+ D8 S雖然我都知道肯努力o既人多數都比唔上有天份o既人......

srfqt1

Originally posted by sfxc0000 at 2005-4-21 02:04 PM:
& k9 _4 T# a- o( `' p2 s' y+ R: H. b' }* I
但係你唔覺得咁會對d努力o既人好唔公平咩???7 ~+ O6 F* }' u/ ?/ _' R
雖然我都知道肯努力o既人多數都比唔上有天份o既人......

9 {, |( n: G4 V" r. @
' z" |) k3 Q$ x- T) D
呢個世界可以話公平又得,唔公平又得7 d. i* @0 K; Y6 m3 U
我覺得做人有時好像玩d rpg game咁& x& }; ?0 Y- X- j+ b
上天係分配咗你的能力大約都係差唔多,唔會一個太高, 一個太低7 `2 B$ q$ m9 I) c% ^: S% r
只不過a君可能讀書叻,b君就運動叻,c君就eq高
: j7 k6 S# U! R/ P可能b君會羨慕a君讀書叻,但是a君又可能羨慕c君eq高' @8 I& D- ~- X# ~$ n, R# `$ R& [
其實做人就係咁,可能上天俾咗一野樣你,你係全世界全叻的7 J: p' x! U. I6 J
不過俾果一野樣,係你成世人都用唔著既,咁你可唔可以怨個天唔公平
7 n# ]3 g1 C+ O# S; x- ]4 @$ e, t8 l
[ Last edited by srfqt1 on 2005-4-21 at 02:42 PM ]

sfxc0000

Originally posted by srfqt1 at 2005-4-21 02:16 PM:) F+ {$ _5 [/ O. k

, y  J2 ?7 M7 b8 b. T# q: p6 b7 [
# U) l$ I& V2 k6 P& C呢個世界可以話公平又得,唔公平又得 ...

! m9 k/ F  W) Z* `
咁又係~~5 U3 D3 y$ E2 G. i% ~. O' ]1 T
好似我思考會好d, 但背誦又差到貼地 =.=

crap

Originally posted by srfqt1 at 2005-4-21 04:00 PM:
! Q. m7 E9 f, }; l( {當然係天份重要啦,我覺得天份同努力的重要性差不多7:3 啦
8 O) `0 O5 u& M或者我鍾意睇SPORT GAMES啦,你睇O下入面D球星! p/ o& f2 |1 G- r  o+ \
個個都一定係天才橫溢,但是就基本上冇一個係無天份而可以將勤補拙
6 l+ m' L/ B) z. B! M. D1 c' g+ ]就好像讀書咁,叻的人半個鐘就溫晒書,唔叻的人就半日都溫唔晒書5 N. R; |3 @5 ^, i" L7 _3 D$ ~/ t
冇天份而靠將勤補拙的,最多只係唔差,但肯定冇機會再上一層
0 `& |' j  a8 c  P' s! K+ S! s有天份而唔太努力,就肯定已經係唔差先,仲有機會再上一層

  w% m! v0 w. p+ H9 N% e6 u' [: W  {8 f5 T4 |
用運動是很好的例子
. `5 j: B; I  ?* l; Q! Q; a, i0 E因運動的確好著重天份, 但大家其實亦很喜歡工兵型球員, Keane, Gattuso, Makelele, etc.
; H% e# k" {- d0 V& U3 J! K他們沒有太細膩的腳法, 身價腳可與其他星級球員看齊," ^% @8 d6 d% H0 T0 F" j
同時亦有很多天份型球員從不努力, 肥朗是好例子, 大家因他的天份而愛上他, 亦因他懶而開始討厭他..
( B" J( e5 Z+ C2 G; c6 R+ p+ E( P. i% K5 z3 k* U
而讀書, 叻的定義太廣, 我相信無人可以科科都叻, 有d科都要努力
; c1 _: U2 e, X; L, T4 Q& E$ f# z3 a而且你看那些10A狀元語錄, 多是每天溫上7/8小時書...
4 T6 x; O" C( y$ H5 L! D/ a% B: d  I) F0 T( I. R) @
這題目矛盾的地方是:
( f5 r( z! j- ?% O( }太多有天份的人自恃天份高而從不努力, 或選擇性地努力
: p0 }4 O- {. a2 U8 h他們大多被努力的人趕過了, 是龜兔賽跑的道理

srfqt1

Originally posted by crap at 2005-4-21 02:29 PM:
% n6 h' [4 H9 B. a; r, p# I這題目矛盾的地方是:6 }9 S- l; N, t
太多有天份的人自恃天份高而從不努力, 或選擇性地努力" G1 t( E" b! e/ e  q. I
他們大多被努力的人趕過了, 是龜兔賽跑的道理

; v% E7 Y5 N: Y$ x
7 k& X( d1 K$ L3 @6 K可能係是龜兔賽跑的道理,但是我好堅持一樣野" b5 N. z2 y$ b  I
冇天份而靠將勤補拙的,肯定冇機會再上一層5 p; M3 ], S+ l# V* z) A+ Y3 h" x# A
有天份而唔太努力,重有機會再上一層" K. d  W/ v, o2 Q5 a# \
有d無奈,但是已經接受咗呢個事實1 j( @  J) m. }3 |3 ]) e

- l; O' K1 j/ N[ Last edited by srfqt1 on 2005-4-21 at 02:39 PM ]

crap

Originally posted by srfqt1 at 2005-4-21 04:38 PM:
7 ~* ?$ k* |* Y9 T3 M. F+ }3 x+ N# I
+ K2 ^6 T1 N! w$ ~/ [. h3 \7 F& k
1 a4 U7 w7 c/ M可能係是龜兔賽跑的道理,但是我好堅持一樣野
/ K7 R3 j( o" [" Q8 L# h+ H) F* F冇天份而靠將勤補拙的,肯定冇機會再上一層; S, A; G6 j* Z; G
有天份而唔太努力,重有機會再上一層

5 x! V! }: e6 r/ X$ n  }+ m
1 [. X9 W6 a. @+ F0 }
呢點我非常認同,   I" J) s9 \4 j- j# K
但呢點又未必, 於工事上, 聰明人有天份, 自然有野心, 不少上級會選擇一個肯搏命的人, 但當然不少會選有效率的, 所以唔一定係肯定無機會再上一層, 所以唔需要無奈: D0 M9 k4 e) R: f

' P. W! L+ c! T3 N' g[ Last edited by crap on 2005-4-21 at 04:47 PM ]

brightlee

talent, yes, it's really important.
" z  D, E$ x4 U9 Qbut I believe Hard working is the most important thing, even you are working in our society, you are studying in school or in university.
/ z% `. x( o  I, }; h- g% C3 lIf you are not hard working, even you get the talents for Ronaldano.. do u think you will practise well if u are lazy?! what will be your results?! You can guess it.
. }( p% I3 \0 I$ l4 N% e. [4 B6 gem.. this is my comment, both of them are really really really important