[4/21加分題] 討論: 大家點樣睇天份同努力?

crap

好多人會恃住有天份而唔太努力0 i: `5 `( h4 I, t
又有好多人因為無天份而將勤補拙
7 G6 W8 \0 Q3 r; T0 A( ]1 v) x
# [: \+ @& E, t5 {* o大家覺得:# ?) H, r! g! [4 _6 m" }
只要有天份就唔需要努力?          還是
' J8 W# T! j4 |+ y- z只要肯努力就唔需要天份?
2 V" P+ P! X: E1 T* \
$ G, E. y- O, [, x! M- E8 Y- o. O4 B% v. M7 b& }2 P% _- l
希望大家討論下, 分享下:
8 n: t4 J$ a1 }- x2 r' k你覺得邊樣重要?
5 a; b9 j3 V+ o+ H3 k; }自己屬於靠天份/靠努力既人,0 e) d* K' t( j% }
覺得響邊d事上面要天份, 邊d事上面要努力?
+ Q# h8 [/ f) c: Z有無成功/失敗既例子?8 n! Z1 M, O; w: I4 y$ ?
有無試過有天份做一樣野而又努力? 成果如何?! t$ r0 G  V& v6 d& I+ h
2 i8 q8 H) v. N0 ~0 H& G% _
3 y( l8 r$ R3 M
+ @4 x! A, k- ]: Z
希望大家俾心機答
- F1 g) B' b# |2 M- F我諗會幾有分加
7 O6 d2 B# Q# O& E8 }同埋有時唔洗下下都為分嫁, 一齊傾下會學到野
$ U: x, c+ m4 @( }( C9 h+ L8 F; ^1 l( Z
# Q  I/ |9 l. o) z8 w! h
*大家記住唔好吵架呀9 U! f0 ]# {8 w6 O8 f/ S, x4 M

- c  Y5 v+ \: z2 D; a5 [[ Last edited by 樂壇渣Fit人 on 2005-4-23 at 01:33 PM ]

sfxc0000

我覺得只要肯努力就唔需要天份好過有天份但唔努力囉~~/ E1 }6 C2 I2 G. `8 g
因為有d有天份o既人會恃才傲物~~~
( \: O, ]/ I! u浪費左上天俾佢o地o既恩典~~0 s. ?2 y' x, e# @3 k, o+ \: j
但係d努力o既人就要好俾心機先可以追貼d有天份o既人o既 level~~~/ u: M' l* l6 x6 `
對d好努力o既人係好唔公平囉~~* p' R$ B" Y+ \% I% U$ X- Z6 K

. ], M/ _& V1 M6 A5 m而我就覺得我係一個有少許天份同少許努力o既人~~& w9 P; O5 J. R7 M
因為有d事我唔雖用好努力就可以做得比d好努力o既人好 =.=
7 C& ?* d2 N  n; \以上只係我o既分享

srfqt1

當然係天份重要啦,我覺得天份同努力的重要性差不多7:3 啦3 y- M* C% Q( P5 I" r
或者我鍾意睇SPORT GAMES啦,你睇O下入面D球星* f. g8 B% M: O4 W8 b0 _* [$ M* v
個個都一定係天才橫溢,但是就基本上冇一個係無天份而可以將勤補拙
0 x4 {- u1 {) C% w4 m! n; b- _就好像讀書咁,叻的人半個鐘就溫晒書,唔叻的人就半日都溫唔晒書
' U6 S. B9 a  d# m  o" w+ I冇天份而靠將勤補拙的,最多只係唔差,但肯定冇機會再上一層" o" N" d, d% B* B4 n$ U
有天份而唔太努力,就肯定已經係唔差先,仲有機會再上一層

sfxc0000

Originally posted by srfqt1 at 2005-4-21 02:00 PM:3 x6 A0 o" f, u: q: s
當然係天份重要啦,我覺得天份同努力的重 ...

" O* b1 F* B1 `/ S2 u) I- u" `
但係你唔覺得咁會對d努力o既人好唔公平咩???$ {5 N# G, a% {5 e' A  R. z) N
雖然我都知道肯努力o既人多數都比唔上有天份o既人......

srfqt1

Originally posted by sfxc0000 at 2005-4-21 02:04 PM:
% y4 r# m! d! F, O* _" ^1 [9 G- G+ [( W2 Z* C1 c0 Y! t3 }4 B
但係你唔覺得咁會對d努力o既人好唔公平咩???
1 q5 C/ W. r- P+ k雖然我都知道肯努力o既人多數都比唔上有天份o既人......

, Z1 b9 P: y+ W, q" A

: K8 ~& r+ A9 [3 K! O呢個世界可以話公平又得,唔公平又得  r& C; i* b5 E( M* k, ~: M$ {0 K. {
我覺得做人有時好像玩d rpg game咁( s, j6 |3 O, ]& S; F1 s- ?# P
上天係分配咗你的能力大約都係差唔多,唔會一個太高, 一個太低3 S8 k# H8 Z' I- N  S
只不過a君可能讀書叻,b君就運動叻,c君就eq高( h6 D+ B1 D# H2 d: t1 C4 ]/ {
可能b君會羨慕a君讀書叻,但是a君又可能羨慕c君eq高& p+ e6 z0 |! ]( h7 L; c: x$ v
其實做人就係咁,可能上天俾咗一野樣你,你係全世界全叻的
1 u8 H& y4 U, O1 _8 t不過俾果一野樣,係你成世人都用唔著既,咁你可唔可以怨個天唔公平
* `5 p1 V* A- u+ e0 t7 R0 b" d$ V
4 {- L8 b1 O2 N/ N. a  X" g[ Last edited by srfqt1 on 2005-4-21 at 02:42 PM ]

sfxc0000

Originally posted by srfqt1 at 2005-4-21 02:16 PM:7 q4 |6 f- M  f6 U6 ^0 V8 x/ n3 _
* c1 ]$ T! k8 i3 S4 ]7 v

: v4 V# S/ v( p* l呢個世界可以話公平又得,唔公平又得 ...

5 a3 W/ |, @- w, [+ X
咁又係~~
8 @* _+ u! F6 a- Y好似我思考會好d, 但背誦又差到貼地 =.=

crap

Originally posted by srfqt1 at 2005-4-21 04:00 PM:+ c  Y! f4 X6 I2 u/ z! `4 I
當然係天份重要啦,我覺得天份同努力的重要性差不多7:3 啦
1 A% J. c8 t8 v或者我鍾意睇SPORT GAMES啦,你睇O下入面D球星
" [' M2 M& s! ]1 l個個都一定係天才橫溢,但是就基本上冇一個係無天份而可以將勤補拙
  {- z- Q& t' s" j就好像讀書咁,叻的人半個鐘就溫晒書,唔叻的人就半日都溫唔晒書3 V9 o) z# Y' |1 S* b; ?  s
冇天份而靠將勤補拙的,最多只係唔差,但肯定冇機會再上一層
! O2 K) T% C# Z$ k有天份而唔太努力,就肯定已經係唔差先,仲有機會再上一層

2 Q# W9 u0 V$ }6 @3 Q) s7 O# a" s# r  [
4 l# D# r0 I/ k6 z用運動是很好的例子+ f+ ^* C* d" X" e8 Z
因運動的確好著重天份, 但大家其實亦很喜歡工兵型球員, Keane, Gattuso, Makelele, etc.
- u9 s& H  n/ a( Z/ I- o# q8 L他們沒有太細膩的腳法, 身價腳可與其他星級球員看齊,- T4 R/ I5 ~3 h
同時亦有很多天份型球員從不努力, 肥朗是好例子, 大家因他的天份而愛上他, 亦因他懶而開始討厭他..& T6 v- X) m" `2 T$ |3 N
) Q# @2 W$ G% ?' r$ K, c
而讀書, 叻的定義太廣, 我相信無人可以科科都叻, 有d科都要努力; }9 L1 G3 b! |" X
而且你看那些10A狀元語錄, 多是每天溫上7/8小時書...
8 H& |1 q2 p/ {9 D; q  v5 t6 s8 O* c9 }1 ^1 C
這題目矛盾的地方是:3 `8 _1 {! p) E
太多有天份的人自恃天份高而從不努力, 或選擇性地努力0 L, z, C: S/ C2 C, L0 v& ^
他們大多被努力的人趕過了, 是龜兔賽跑的道理

srfqt1

Originally posted by crap at 2005-4-21 02:29 PM:
  b' l9 k0 L) C* n0 {2 ^這題目矛盾的地方是:
  b# {* d( x! G+ S太多有天份的人自恃天份高而從不努力, 或選擇性地努力
$ }! P4 }: S) v1 C  h他們大多被努力的人趕過了, 是龜兔賽跑的道理

. M3 V$ Y; D8 w0 z+ N( v9 S$ \7 X; N7 V/ L, ^# j
可能係是龜兔賽跑的道理,但是我好堅持一樣野
* }, y; b/ ^9 \  v2 R; n7 X冇天份而靠將勤補拙的,肯定冇機會再上一層8 \& B$ @: B4 C$ Z+ M
有天份而唔太努力,重有機會再上一層
" I9 |1 h2 M: b; r2 l% F8 q( W有d無奈,但是已經接受咗呢個事實
$ Z- n. @/ ?0 {# ]+ R% z! {8 S. k, r- K. Z9 }: \
[ Last edited by srfqt1 on 2005-4-21 at 02:39 PM ]

crap

Originally posted by srfqt1 at 2005-4-21 04:38 PM:
7 b/ \5 {( M- A8 `4 b1 k# X
+ G: n$ G/ m: n4 T/ t" t% {, A, R" j) _# N, h, C5 g; P3 k
可能係是龜兔賽跑的道理,但是我好堅持一樣野5 M) R7 _9 U6 @# I5 e
冇天份而靠將勤補拙的,肯定冇機會再上一層+ v, R: ]) ~6 T% i% F  J
有天份而唔太努力,重有機會再上一層

: }- f$ L( b, X% \; I7 L& ]1 m

0 V; v9 {( [( C* l9 M9 w- |呢點我非常認同, 6 a4 x; T+ c, i: Y6 Z+ R/ I
但呢點又未必, 於工事上, 聰明人有天份, 自然有野心, 不少上級會選擇一個肯搏命的人, 但當然不少會選有效率的, 所以唔一定係肯定無機會再上一層, 所以唔需要無奈( g* |* J4 g* C; f0 l3 a

2 J# i! [' ]9 ]. m$ G2 m; [2 j[ Last edited by crap on 2005-4-21 at 04:47 PM ]

brightlee

talent, yes, it's really important.
2 b8 v1 p- U7 \$ Cbut I believe Hard working is the most important thing, even you are working in our society, you are studying in school or in university.
4 Y% J! G0 Q( v1 @* AIf you are not hard working, even you get the talents for Ronaldano.. do u think you will practise well if u are lazy?! what will be your results?! You can guess it.
7 @5 f$ l. f/ Xem.. this is my comment, both of them are really really really important