|
     
- 帖子
- 13582
- 精華
- 13
- 威望
- 3333
- 魅力
- 0
- 讚好
- 0
- 性別
- 男
|
7#
發表於 2005-4-21 02:29 PM
| 只看該作者
Originally posted by srfqt1 at 2005-4-21 04:00 PM:
4 e0 g; ~5 L* ~; p, O9 a$ [! R% Q# U當然係天份重要啦,我覺得天份同努力的重要性差不多7:3 啦& c" T5 M9 @# w# b
或者我鍾意睇SPORT GAMES啦,你睇O下入面D球星
4 P6 j- |! i0 ^& b個個都一定係天才橫溢,但是就基本上冇一個係無天份而可以將勤補拙7 a! w9 D$ s1 \5 m
就好像讀書咁,叻的人半個鐘就溫晒書,唔叻的人就半日都溫唔晒書" |0 `7 L* a' P8 W
冇天份而靠將勤補拙的,最多只係唔差,但肯定冇機會再上一層& e' i/ a7 Y; \( _6 e: l( a+ J6 k
有天份而唔太努力,就肯定已經係唔差先,仲有機會再上一層 ! C. j2 T! E. _) y8 r( d4 [1 ?6 `/ X
) }& C1 @" W( C) s/ E( P1 y. r用運動是很好的例子
8 J; d% v; k- c, |因運動的確好著重天份, 但大家其實亦很喜歡工兵型球員, Keane, Gattuso, Makelele, etc.
* U5 ]# f9 e! P+ U" ]6 l7 m) X他們沒有太細膩的腳法, 身價腳可與其他星級球員看齊,
6 |: Z: p z: w/ o; I同時亦有很多天份型球員從不努力, 肥朗是好例子, 大家因他的天份而愛上他, 亦因他懶而開始討厭他..
8 M: j5 S! _, q8 P# u L L" ^/ ^) | W2 m8 X5 }# ?" D
而讀書, 叻的定義太廣, 我相信無人可以科科都叻, 有d科都要努力$ z3 \- S2 o7 `& x$ _2 ^
而且你看那些10A狀元語錄, 多是每天溫上7/8小時書..." s( D; p9 k3 Q! R8 g4 T3 @/ f
7 ]8 Q6 ]: a# ]* f
這題目矛盾的地方是:- _( [7 P n# d3 s
太多有天份的人自恃天份高而從不努力, 或選擇性地努力! z7 B( @5 U% E* u1 G) m
他們大多被努力的人趕過了, 是龜兔賽跑的道理 |
|