[4/21加分題] 討論: 大家點樣睇天份同努力?

crap

好多人會恃住有天份而唔太努力
+ I, X8 b; i+ P( }$ Z8 S: ~8 }又有好多人因為無天份而將勤補拙: S) @6 D6 }* g% e! Y
/ w. w; ?, A+ N$ M$ N
大家覺得:! o- Y8 b0 ~! ~7 [: S9 W7 ^
只要有天份就唔需要努力?          還是! N( J% I+ Y+ l5 w" w
只要肯努力就唔需要天份?/ Z* D' G$ k# G" \; ]

; g, s6 J0 Y- y$ V9 S1 D  p  G7 e# {9 K8 Q# O' s% N
希望大家討論下, 分享下:
( d/ h+ K' V! u6 N你覺得邊樣重要?3 y6 d5 u- j! F9 z# {
自己屬於靠天份/靠努力既人,
' q8 b* ~8 c! Q! E& ^覺得響邊d事上面要天份, 邊d事上面要努力?
$ K9 I3 v5 r3 [& f, N+ C+ E5 r有無成功/失敗既例子?' B& C; G3 i6 F6 |
有無試過有天份做一樣野而又努力? 成果如何?% R4 [# h7 c4 Z. a; [
$ V: \5 s/ m  h; _0 X7 q! q

. J0 D9 O3 p: c3 G8 P. V* ~, `# M% K/ a) G) L8 O, s
希望大家俾心機答+ a& S5 m- ^' q3 T; X
我諗會幾有分加
7 A6 _# a2 C' y同埋有時唔洗下下都為分嫁, 一齊傾下會學到野% F; }* M$ n& X8 `% M; K2 F( N9 v. m

9 q) @# ~; Y) E9 P
6 g. ^5 x( V; p* A4 a4 u*大家記住唔好吵架呀/ M. u, L, v$ f2 e3 u& g
4 C5 ~% l8 h. t9 Q) {
[ Last edited by 樂壇渣Fit人 on 2005-4-23 at 01:33 PM ]

sfxc0000

我覺得只要肯努力就唔需要天份好過有天份但唔努力囉~~, M# F; v) U; h" e3 M2 t$ q1 P. V( T
因為有d有天份o既人會恃才傲物~~~( W& y5 b/ y( \7 f/ ^$ I; W
浪費左上天俾佢o地o既恩典~~' W9 y+ @; G- c3 C% _
但係d努力o既人就要好俾心機先可以追貼d有天份o既人o既 level~~~! e# _5 L: c3 [: \
對d好努力o既人係好唔公平囉~~$ K( l8 U( ]% r& o! T
& L, G  M' j$ F
而我就覺得我係一個有少許天份同少許努力o既人~~! N$ D- @$ }5 n& L1 J
因為有d事我唔雖用好努力就可以做得比d好努力o既人好 =.=
1 C( G) T; b( B8 ~9 L9 M- p% ?以上只係我o既分享

srfqt1

當然係天份重要啦,我覺得天份同努力的重要性差不多7:3 啦
9 C6 x6 K) T  T( U或者我鍾意睇SPORT GAMES啦,你睇O下入面D球星; ?; B1 t. ?2 X$ l2 J
個個都一定係天才橫溢,但是就基本上冇一個係無天份而可以將勤補拙
0 H' p0 U1 [. Z就好像讀書咁,叻的人半個鐘就溫晒書,唔叻的人就半日都溫唔晒書+ V: p; [; }( v8 z* B
冇天份而靠將勤補拙的,最多只係唔差,但肯定冇機會再上一層+ `3 I/ B. M7 z8 J4 f1 u2 ~
有天份而唔太努力,就肯定已經係唔差先,仲有機會再上一層

sfxc0000

Originally posted by srfqt1 at 2005-4-21 02:00 PM:( L9 K4 x- H+ ]* h( c
當然係天份重要啦,我覺得天份同努力的重 ...

5 N, z9 r# w& G3 P4 K1 S( e但係你唔覺得咁會對d努力o既人好唔公平咩???6 ]/ Z2 R9 v8 O+ w' D
雖然我都知道肯努力o既人多數都比唔上有天份o既人......

srfqt1

Originally posted by sfxc0000 at 2005-4-21 02:04 PM:3 B( k+ P. Z' \3 T( ~
0 f6 T" @  A8 ^1 P& @' d
但係你唔覺得咁會對d努力o既人好唔公平咩???
+ U8 {# J! x  J1 J% T$ w* X. z5 D雖然我都知道肯努力o既人多數都比唔上有天份o既人......

: p( f; Z$ W% g# c2 v- J3 s5 W( t5 c4 M
呢個世界可以話公平又得,唔公平又得5 F4 ?  K0 u1 E' C( X" u
我覺得做人有時好像玩d rpg game咁, v6 [* }( M7 v+ ~4 D
上天係分配咗你的能力大約都係差唔多,唔會一個太高, 一個太低, R6 m  W8 P* S. b3 t# g
只不過a君可能讀書叻,b君就運動叻,c君就eq高
: k- N% _0 x8 N7 r% h/ n3 O- @可能b君會羨慕a君讀書叻,但是a君又可能羨慕c君eq高
. I- E5 g9 J3 C4 d& a: H; s其實做人就係咁,可能上天俾咗一野樣你,你係全世界全叻的5 r) f3 k8 I7 H
不過俾果一野樣,係你成世人都用唔著既,咁你可唔可以怨個天唔公平
) z$ H' c: m$ [" J5 [+ ~8 T) f6 _3 O7 }' K
[ Last edited by srfqt1 on 2005-4-21 at 02:42 PM ]

sfxc0000

Originally posted by srfqt1 at 2005-4-21 02:16 PM:
1 G/ k, |. l4 F) N
9 m5 D# D/ @- r' r' \4 D* ]) |2 c) R: ]$ w7 y
呢個世界可以話公平又得,唔公平又得 ...

8 w  I" K& R4 B+ [3 t/ U
咁又係~~  B1 e/ Y0 N: s* ]2 ?3 ~
好似我思考會好d, 但背誦又差到貼地 =.=

crap

Originally posted by srfqt1 at 2005-4-21 04:00 PM:
# v& Q+ F1 F7 t* @7 c( }( G當然係天份重要啦,我覺得天份同努力的重要性差不多7:3 啦
+ n4 J6 ]0 k8 k, i) B& g: r: L或者我鍾意睇SPORT GAMES啦,你睇O下入面D球星
# ~- }0 w# {+ L. t個個都一定係天才橫溢,但是就基本上冇一個係無天份而可以將勤補拙  M- X7 G* p. X0 I- c1 p3 j( c
就好像讀書咁,叻的人半個鐘就溫晒書,唔叻的人就半日都溫唔晒書
3 B( A1 \6 {! ]冇天份而靠將勤補拙的,最多只係唔差,但肯定冇機會再上一層6 ^, O" D+ l1 h& c' x. H+ l+ b
有天份而唔太努力,就肯定已經係唔差先,仲有機會再上一層

4 Q" W; k0 Q2 K6 K  K. v0 V, L
- y% `* |' M% F: X
用運動是很好的例子$ V2 w# u# q* f/ _' a
因運動的確好著重天份, 但大家其實亦很喜歡工兵型球員, Keane, Gattuso, Makelele, etc.& i" K7 H& t9 a1 m4 }1 b% q
他們沒有太細膩的腳法, 身價腳可與其他星級球員看齊,
2 ~4 x3 n8 Y3 W9 a% k同時亦有很多天份型球員從不努力, 肥朗是好例子, 大家因他的天份而愛上他, 亦因他懶而開始討厭他..7 @6 _! o2 }1 d; r) ^2 f' c4 ^
( K6 ~( Z- l) q6 E7 D
而讀書, 叻的定義太廣, 我相信無人可以科科都叻, 有d科都要努力  Q6 J& i% N: ^% G" H' r: y
而且你看那些10A狀元語錄, 多是每天溫上7/8小時書...
: _# ]3 Z8 m& y  K! W
  v7 F4 N- h9 m; q- L( Q8 J: |這題目矛盾的地方是:0 j0 ~" D; H3 P; V1 O
太多有天份的人自恃天份高而從不努力, 或選擇性地努力
( H) b3 c2 f% N  O* w) n他們大多被努力的人趕過了, 是龜兔賽跑的道理

srfqt1

Originally posted by crap at 2005-4-21 02:29 PM:; _& I' X$ b9 `( \3 ?! m
這題目矛盾的地方是:
' M: T0 ?7 L& k+ A8 y2 W太多有天份的人自恃天份高而從不努力, 或選擇性地努力  t+ b  r" Y9 ~% |
他們大多被努力的人趕過了, 是龜兔賽跑的道理

( I3 M1 g* Z+ ~; k, B7 _
& B: J/ J& D8 V- }: W; y可能係是龜兔賽跑的道理,但是我好堅持一樣野: s" f4 B# ?7 P% n5 A
冇天份而靠將勤補拙的,肯定冇機會再上一層
* c9 W/ Z% u1 E5 |% ^7 o有天份而唔太努力,重有機會再上一層% W/ d9 ?/ p6 m9 f2 T
有d無奈,但是已經接受咗呢個事實
/ N6 S/ x( j8 B0 ^
; W) J1 T+ |2 x[ Last edited by srfqt1 on 2005-4-21 at 02:39 PM ]

crap

Originally posted by srfqt1 at 2005-4-21 04:38 PM:+ `  o2 E. e4 f8 h4 a" p5 T6 R

0 \: O6 V3 U  R
' Z) f+ G3 ?: `# @, ]5 e" K- Y7 Q可能係是龜兔賽跑的道理,但是我好堅持一樣野
$ u! x  V# j0 W, y6 \% n% Z冇天份而靠將勤補拙的,肯定冇機會再上一層8 T) d( v' `8 ^! U+ f
有天份而唔太努力,重有機會再上一層

6 d5 e) }. {4 O3 I0 q

0 k3 m. N. r- Y. t/ p呢點我非常認同, 3 F$ E: T6 s, e$ p7 G8 B2 {
但呢點又未必, 於工事上, 聰明人有天份, 自然有野心, 不少上級會選擇一個肯搏命的人, 但當然不少會選有效率的, 所以唔一定係肯定無機會再上一層, 所以唔需要無奈
7 r5 p, S7 S( m- D8 V5 K9 Y1 {7 U$ K% B: b$ E  e! S
[ Last edited by crap on 2005-4-21 at 04:47 PM ]

brightlee

talent, yes, it's really important.; p, q4 F; c% g+ l
but I believe Hard working is the most important thing, even you are working in our society, you are studying in school or in university.% u: m4 |# u6 d
If you are not hard working, even you get the talents for Ronaldano.. do u think you will practise well if u are lazy?! what will be your results?! You can guess it.- _8 K* o, x# r# _9 d2 E$ h
em.. this is my comment, both of them are really really really important