|
     
- 帖子
- 13582
- 精華
- 13
- 威望
- 3333
- 魅力
- 0
- 讚好
- 0
- 性別
- 男
|
7#
發表於 2005-4-21 02:29 PM
| 只看該作者
Originally posted by srfqt1 at 2005-4-21 04:00 PM: J+ f/ m2 B* r3 G
當然係天份重要啦,我覺得天份同努力的重要性差不多7:3 啦3 C/ y' G' K$ A% ~; g! I
或者我鍾意睇SPORT GAMES啦,你睇O下入面D球星: U! p9 s% O' b& L
個個都一定係天才橫溢,但是就基本上冇一個係無天份而可以將勤補拙) X5 e* U/ f8 z+ _2 b/ Z
就好像讀書咁,叻的人半個鐘就溫晒書,唔叻的人就半日都溫唔晒書6 | V, z4 ~& m- C1 C4 B
冇天份而靠將勤補拙的,最多只係唔差,但肯定冇機會再上一層
/ L" I# B+ X+ O! ~5 L; b) |9 B( l有天份而唔太努力,就肯定已經係唔差先,仲有機會再上一層 ' q9 z. c& U. U4 k5 U/ J4 b/ P1 g: Y& F0 ?3 P Z
用運動是很好的例子
* H* Y6 l- C2 k/ W& g$ c: B4 ?+ J因運動的確好著重天份, 但大家其實亦很喜歡工兵型球員, Keane, Gattuso, Makelele, etc.
" ]5 u! \' U8 a+ @7 H他們沒有太細膩的腳法, 身價腳可與其他星級球員看齊,2 o) Y+ o, i3 f( N3 C" o& p
同時亦有很多天份型球員從不努力, 肥朗是好例子, 大家因他的天份而愛上他, 亦因他懶而開始討厭他..6 M2 q7 p. |3 c( l, X
0 l: y. a {1 }- {$ R4 d( m5 s: o而讀書, 叻的定義太廣, 我相信無人可以科科都叻, 有d科都要努力1 z$ ^6 U& T8 Q( C" W8 G f, Y# [6 n
而且你看那些10A狀元語錄, 多是每天溫上7/8小時書...
$ H- p* Z, n. V' J4 G, A2 J! n* [- J
p, `: Z" q. J, _* E( c這題目矛盾的地方是:
( r4 ~8 ^7 F" M; i4 ^' x4 k- Q/ m太多有天份的人自恃天份高而從不努力, 或選擇性地努力
9 v# \8 Y4 Q( q2 o5 G9 h他們大多被努力的人趕過了, 是龜兔賽跑的道理 |
|