|

- 帖子
- 72
- 精華
- 0
- 威望
- 3
- 魅力
- 0
- 讚好
- 0
- 性別
- 男
|
8#
發表於 2005-4-24 05:00 AM
| 只看該作者
老實講% I" I7 ~; O: D0 }, ~+ k, u: J
我只係覺得考試局某程度上好食學生錢.....
+ Z t- S/ u! m9 V只係考試費,全港AL+CE十幾二十萬考生..每年計
7 f; U$ e5 C+ u; C3 c' C" q每人比成千蚊出黎...篤下條數就會知佢搵幾多...% O1 W& n) y2 _4 z9 l. Z8 O8 R
然後講埋,"一本書有5年pastpaper"對考生黎講梗係方便% `6 s2 s' Y9 Y, T- s
但係佢地為左謀利,竟然縮減為"每年一份"pastpaper , 如果你之後想買5年的話就要買5本,而當然,受害的又係廣大學生/ m" X) P4 p! v$ g; C5 J7 u
再講,考試局最近仲成日話想加學生考試費& ?/ B6 K9 K& M7 ~; }+ y2 ~
我原全唔明白點解# m2 g; J* }* D8 h& i, _
我只係覺得考試局有欺瞞成分
( J G0 m, a/ }5 x欺騙學生金錢. q( v6 D* @6 ]$ W
瞞騙大眾法眼$ G# l3 ^$ ]( M4 o, | z
用經濟學角度講,讀得書去考公開試架人對讀書升讀架demand係inelastic
; }& b2 U- I$ v) l9 T! P而考試費更加幾乎係必然要比
3 _1 ` n. S: E9 |( C- l h" Q咁架情況之下考試局加價等同直接加害.... |
|