廣東省政府網站論「正音」

magic

廣東省政府網站論「正音」 * J) U$ w2 a! [& G* d8 Q

* c" O+ ?' I$ @0 H- R* k9 i* U' U5 O+ |& b+ j4 S) N: d5 Z
廣東省政府有一個「門户 網站」，提到香港的「正音運動」。有一篇文章，討論廣府話稱謂之餘，筆鋒一轉，說道──
+ I7 R, g$ d1 ?8 ~4 l5 m1 C; t9 k- B4 n
「香港文教高層歷來明確表態，香港所用的語言是廣州話，不過奇怪的是其不以廣州話或現時廣州人說的音為準，例如將結構讀「結夠」、糾紛讀「九紛」、使用讀「史用」等等，視作「正音」，據說要以宋代的中州音為準。」2 o& p5 _- f; m7 P7 {

$ I0 a: k* C4 M0 e0 l9 S2 p「但問題正如猛烈抨擊『正音』的粵語學者王亭之所言；古音等於正音？愈古愈正乎？」2 i( Q3 T4 ^! O7 S% j& R* a3 a

  |% W. G+ t; t, r5 z「這種讀法只是香港稱的廣東話獨有，珠三角一帶現時好像非常崇港，但也沒有人有勇氣按此種偏離廣州話的讀法。」
- R9 [9 \* N5 Y; ~% N/ d! k8 k2 L# f) F3 r( s  v
「其實沒有廣州的認同，香港的正音運動只會添亂。」
! i- b0 r! \/ Z% \8 O) c5 }) U9 R! z* K- X
上述引文，改正了個別錯字，除此即原文直錄。稱王亭之為「粵語學者」，愧不敢當，王亭之的面皮沒那麼厚，對音韻學僅略識之無便亮起銜頭來四出蠱惑。
1 K# l& Z2 c! N; V7 A% G$ j# c. f- L  _
上文的意思其實很清楚，強調廣府話的來源在廣州，所以香港不應將「正音」之名來另搞一套語音。此亦即王亭之所云：香港可以有「香港語言」，但決不能另創一套以復古為尚的「香港語音」。由此可見，「正音」問題嚴重。
3 t9 u: g3 K7 ~8 v  a' U* N! A! B) a3 \  C
加拿大多倫多星島日報( C# ~5 s1 K" c% b# R$ v
2007年3月27日