|
 
- 帖子
- 1819
- 精華
- 0
- 威望
- 269
- 魅力
- 0
- 讚好
- 0
- 性別
- 男
|
1#
發表於 2007-5-10 12:44 PM
| 只看該作者
廣東省政府網站論「正音」
廣東省政府網站論「正音」 \! I0 K+ M. }3 N4 l& L$ G
; F4 ~( C1 g: j) d u- O3 n' w* E. I8 L; P9 t
廣東省政府有一個「門户 網站」,提到香港的「正音運動」。有一篇文章,討論廣府話稱謂之餘,筆鋒一轉,說道──0 F! w( U7 u& P" O) w
4 q' X: d% T$ F3 c# Z% h6 m
「香港文教高層歷來明確表態,香港所用的語言是廣州話,不過奇怪的是其不以廣州話或現時廣州人說的音為準,例如將結構讀「結夠」、糾紛讀「九紛」、使用讀「史用」等等,視作「正音」,據說要以宋代的中州音為準。」' H. ~' N0 y* z3 U" r! g, @, M/ S
+ O+ ]4 u1 Y0 ^. G5 |# `# L「但問題正如猛烈抨擊『正音』的粵語學者王亭之所言;古音等於正音?愈古愈正乎?」
[$ v7 j" a( L; e6 g- Z1 r+ E9 t/ l* J% M( }
「這種讀法只是香港稱的廣東話獨有,珠三角一帶現時好像非常崇港,但也沒有人有勇氣按此種偏離廣州話的讀法。」
! n) p- D8 A% `" \/ Z' S
8 @( C, U4 D# o: C) A「其實沒有廣州的認同,香港的正音運動只會添亂。」; d& N+ S3 q/ v$ U# w6 p
% e& F* X- p. u# {4 A. s上述引文,改正了個別錯字,除此即原文直錄。稱王亭之為「粵語學者」,愧不敢當,王亭之的面皮沒那麼厚,對音韻學僅略識之無便亮起銜頭來四出蠱惑。
7 Q2 n9 S9 A" v) `& |* J
, `- Z4 d C2 a: J0 p; I0 Y ^上文的意思其實很清楚,強調廣府話的來源在廣州,所以香港不應將「正音」之名來另搞一套語音。此亦即王亭之所云:香港可以有「香港語言」,但決不能另創一套以復古為尚的「香港語音」。由此可見,「正音」問題嚴重。
* w2 j2 b5 `8 H7 p, A7 b3 {0 e2 ~! P( r; v2 i+ \0 x
加拿大多倫多星島日報8 P0 I' }3 B) g1 a2 i+ Q# R
2007年3月27日 |
|