 
- 帖子
- 1819
- 精華
- 0
- 威望
- 269
- 魅力
- 0
- 讚好
- 0
- 性別
- 男
|
1#
發表於 2007-5-10 12:44 PM
| 只看該作者
廣東省政府網站論「正音」
廣東省政府網站論「正音」 6 N! g! s. w# J- m/ q; @
, V- P4 }! u4 M2 U
) Q! b. _. l+ d) m1 \ k. w* ~' F廣東省政府有一個「門户 網站」,提到香港的「正音運動」。有一篇文章,討論廣府話稱謂之餘,筆鋒一轉,說道──
# t3 X* O! a9 ?- n3 e6 U, C& R4 q. \
* k' ]! y3 `2 q! A" n( C「香港文教高層歷來明確表態,香港所用的語言是廣州話,不過奇怪的是其不以廣州話或現時廣州人說的音為準,例如將結構讀「結夠」、糾紛讀「九紛」、使用讀「史用」等等,視作「正音」,據說要以宋代的中州音為準。」5 m: p$ c9 h" r
( c) {6 p9 L8 a" @+ I
「但問題正如猛烈抨擊『正音』的粵語學者王亭之所言;古音等於正音?愈古愈正乎?」
1 o2 C2 T( Y8 A- o1 m4 c9 [) f2 W
「這種讀法只是香港稱的廣東話獨有,珠三角一帶現時好像非常崇港,但也沒有人有勇氣按此種偏離廣州話的讀法。」0 c9 d! F( Y0 s) r; m: E" J
$ ^- }- c3 a2 I5 R: _' m7 X! h「其實沒有廣州的認同,香港的正音運動只會添亂。」: I( L( h0 {! l* D1 d8 U
8 a' {! `% B" H$ E" e3 G2 B1 t上述引文,改正了個別錯字,除此即原文直錄。稱王亭之為「粵語學者」,愧不敢當,王亭之的面皮沒那麼厚,對音韻學僅略識之無便亮起銜頭來四出蠱惑。
9 H5 h0 F" \( A3 z9 l* u! P" c0 _, d3 v& S' ^: B. B
上文的意思其實很清楚,強調廣府話的來源在廣州,所以香港不應將「正音」之名來另搞一套語音。此亦即王亭之所云:香港可以有「香港語言」,但決不能另創一套以復古為尚的「香港語音」。由此可見,「正音」問題嚴重。
) X' m' u# Q4 q) p/ R! B
% p- O' w1 I8 ?加拿大多倫多星島日報# i, `3 O4 F7 c3 n0 t8 U& Q
2007年3月27日 |
|