廣東省政府網站論「正音」

magic

廣東省政府網站論「正音」 2 H) U9 y3 o+ o" D

/ O* P' n8 w1 Y' V6 x7 X# X$ ?
! t" n3 `8 c- P# c# h$ r: y. a廣東省政府有一個「門户 網站」，提到香港的「正音運動」。有一篇文章，討論廣府話稱謂之餘，筆鋒一轉，說道──" B# w9 E2 T& F4 U$ d3 Q- W
6 c+ u& }+ T' T  N2 p" y6 I
「香港文教高層歷來明確表態，香港所用的語言是廣州話，不過奇怪的是其不以廣州話或現時廣州人說的音為準，例如將結構讀「結夠」、糾紛讀「九紛」、使用讀「史用」等等，視作「正音」，據說要以宋代的中州音為準。」
+ _7 E' ^% P% \! |" |: z" z
: I( N9 N; |% }+ B" z( v9 |! F+ p「但問題正如猛烈抨擊『正音』的粵語學者王亭之所言；古音等於正音？愈古愈正乎？」+ u) |6 X% O. t. p1 u

9 O6 g" W) \& O/ Z& }) r「這種讀法只是香港稱的廣東話獨有，珠三角一帶現時好像非常崇港，但也沒有人有勇氣按此種偏離廣州話的讀法。」
& ]6 X7 h( E2 N: }8 c1 K- S/ f4 L( q" u$ C$ x" H
「其實沒有廣州的認同，香港的正音運動只會添亂。」7 g6 [1 e0 b/ E" G4 G

0 }# k, o0 h$ f# @$ V" Y上述引文，改正了個別錯字，除此即原文直錄。稱王亭之為「粵語學者」，愧不敢當，王亭之的面皮沒那麼厚，對音韻學僅略識之無便亮起銜頭來四出蠱惑。
- p! t) F2 |1 @  I" m7 e; E1 \, R# w
上文的意思其實很清楚，強調廣府話的來源在廣州，所以香港不應將「正音」之名來另搞一套語音。此亦即王亭之所云：香港可以有「香港語言」，但決不能另創一套以復古為尚的「香港語音」。由此可見，「正音」問題嚴重。7 K. e/ s3 J1 p% g
8 i% e) e- R- @! F# x4 `" q
加拿大多倫多星島日報
3 F4 l1 o9 g4 O- t2007年3月27日