費事高

原帖由 【中發白】 於 2009-3-23 03:17 AM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif. e) m- K$ v$ k" x. u
都起馬可以嚇到班o靚仔唔敢去試吸煙and可以慢慢唔再食
0 }! t" z9 Y6 k7 H4 }, Y! S$ W9 {你講得好岩.....有10幾年煙癮真係非常之難唔食煙 7 L2 H) @; z, X4 o$ g
$39一包真係唔平,我每次買都有d肉痛 - G3 u- H$ |5 k0 B; S: Z
可能係我2日食一包,所以冇你咁傷啦 ...

! C% U7 S3 p, E8 u: ~+ }( ^, b3 W8 O! \& M& }8 _. W
老實講...我搵錢不多,我也沒有能力負擔港煙,我亦多年沒有食過港煙了,
9 F7 A. y3 Z* }; X5 J+ A% x6 n$ `3 N/ @& \% l. _
實則...如何重稅,也對我沒相干
/ I) v; q5 U' W1 U
8 d8 J7 D" \6 c  |我只係睇唔過眼,點解一眾高官及非煙民,會視我們如洪水猛獸般看代呢?
; i7 I3 V0 X6 E
; B% d- x$ V$ t7 B: G8 A1 z公平一點講句,如果煙仔並非遺法物品,你政府又何必要趕盡殺絕我地呢?
8 R) k" v" o3 c- ?( k$ |) x; R0 O3 R5 p; Y6 c! H+ _( G" Z
香港市民已經算守法,從禁煙的第一天起,絕少新聞會提及:某煙民在禁煙立例後,
8 r9 L6 B% z+ H# U8 o4 [; |9 [) a, Q" i8 o. C7 {( R; |* X
一樣如常在餐廰非法吸煙...呢類新聞！8 i: m) H6 s. R5 N7 Q* F6 B
/ A+ X4 }5 \2 C+ {
香港政府上得床來掀被蓋,越來越過份.....4 `6 c8 G0 F; E

) {8 g$ n% `/ c$ k2 a- v其次...一眾狗官只當香港係遊樂場...選擇性立法加稅,4 O: j3 B2 |+ j6 |$ M5 j. r

- z3 U/ E6 L& w: `8 J, Q  b& u自己鍾意飲紅酒,就將紅酒減稅...只為一己私慾
8 J4 b: @8 L- B' c) O) _) ]5 Z
9 g: R0 c( [, s我到依家亦想唔明白,煙與酒也是傷身之物,1 u% W# U8 h+ s1 {/ {9 M
! S, ^/ u4 U( Q; Z; @& e, ^) r1 B8 a( e
何解偏要選擇性加稅?
' q3 d7 r  I5 f% e5 j. ?/ @, X" ]; H: a
難道酒後撞死人會危險過吸煙...0 Y( g4 ?/ o( h! b8 V* H9 s1 k
1 g4 Y8 Y, `- F/ X
如果政府可以解釋到比我知,我話知佢加200%稅啦9 ~  B, ~" l: D, B/ W

0 o& ?. D9 G  H8 w: ?/ m[ 本帖最後由 費事高 於 2009-3-23 03:40 AM 編輯 ]

kaing

其實要有害十9幾萬野都係可以危害生命既...
  l! v+ `8 n7 z! _我覺得如果係因為有害生命而加稅....就真係講唔通...用加稅而令小d人去做lee d 事就更加諗唔通...* Z0 `, b2 _4 @) x
如果真係用lee 諗法做野...真係講真...實在太...無知...: k1 `+ y7 b# f% r& K! r
/ |! I' j8 j! a6 Q. ~* P% k
不如直接d 立法啦...加全部都加...係咁低死...只係加一樣...減稅又係一樣...實有人會受其害...or 受其利...
. v) ?$ W# x2 k) H6 I- t) |' ?* b8 ]9 l! H8 f" g7 C
lee 政府無咩期望...可以既話我都想入去...掟屎...
( a+ o5 U# _! c* i! [0 h+ r- ~9 m# x1 {1 I
如果有人覺得政府咁做係岩既...我都無說話好講...0 P# _! A% W2 g7 h4 l! }" V
只係你未受其害ja...: `2 O1 a# r  G! W6 r
如果咁樣都講得講....有車都可以加重稅...因為會車死人...
6 p$ Z2 x0 y4 N. U酒又係...肥利既食物又係...唔該睇時又加重稅...都係同一樣道理....
) `- Q, ]5 [% T& w+ c
# |! A% {$ q: @4 l# v, p因為有害...
6 F5 P" S$ P3 k0 x' v' H, b3 e
( e2 R: ?' V+ T但係市民係有自己選擇既自由...
! D$ a' T1 k7 o; k8 `9 ]% A食煙會害人又害己////但係車禍發生...都係害人害己...因為渣車果個...車死果個..都唔會係自己...

【中發白】

原帖由 費事高 於 2009-3-23 03:35 AM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif! |$ L4 \# C4 ]1 |8 W
/ F( @2 ~$ H4 P- V& X
8 {1 s6 O8 r. r; L+ |" n4 r# \
老實講...我搵錢不多,我也沒有能力負擔港煙,我亦多年沒有食過港煙了,
1 S  o( F, U2 T; y6 l8 V4 n. k) B& L3 m, U- A- Z1 ^# z1 d$ F
實則...如何重稅,也對我沒相干; U) u  L- k) n0 ]' w: S, x
$ ~5 D6 X7 F6 {/ E; v- }
我只係睇唔過眼,點解一眾高官及非煙民,會視我們如洪水猛獸般看代呢?' Q( E  m+ q) x" Q5 c
9 j" `/ u! o3 x) S( J* A8 F' _6 f
公平一點講句,如果煙仔並非遺法物品,你 ...

! M" C8 m( ]% a9 L% y* q% z
因為煙稅太吸引喇，一包煙３份之２係稅收 " I7 ?. X8 n: ^1 h3 B3 N& ~
香港政府又知道煙民只要過一排就會習慣$39，政府真係肥仔水喇

【中發白】

原帖由 kaing 於 2009-3-23 03:36 AM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif( e4 ^6 M# d$ {  {% Q# G! K
其實要有害十9幾萬野都係可以危害生命既...3 [+ _  f1 ]/ s# B# p; H5 W# T- A
我覺得如果係因為有害生命而加稅....就真係講唔通...用加稅而令小d人去做lee d 事就更加諗唔通...! h- z9 B  w5 u( q% X3 W- Z) k
如果真係用lee 諗法做野...真係講真...實在太...無知...! ?# X- L5 k2 M5 T2 V4 y$ p
2 Q9 S1 Z- A5 `: g  C
不如直接d 立 ...

7 v. D& H  ?. I2 `# z
其實煙and酒都係傷身,政府加煙唔加酒,真係唔太公平

nbn

原帖由 【中發白】 於 2009-3-23 03:57 AM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif
2 I5 J# Q' N( g8 A  I9 J8 J  l2 O! L1 m3 t
其實煙and酒都係傷身,政府加煙唔加酒,真係唔太公平

/ b( o' y' W7 I戒

Lee3

原帖由 【中發白】 於 2009-3-23 03:57 AM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif
2 S0 n& f6 B( \8 R( ]* G3 k: H* ~+ W% e
其實煙and酒都係傷身,政府加煙唔加酒,真係唔太公平

( h" [5 s! F7 v

4 F* S% O; U% {9 r6 V' d9 h# s# F1 [而且吸煙開車撞死人機會比喝酒開車撞死人低

leoking

妖!!' h7 u- E% X5 g- ]: p! w
只係識得諗自己，你知唔知食煙有幾害人呀!!' L8 I) M: i" k4 L8 \+ c
叫人唔好揸車??5 v7 E- f$ |1 |- `6 ?  t# Q# f* `
係唔係咩都要下下都要呢樣比果樣比呀??
( t' N' o# k* J# j$ p% h吸煙同揸車唔該分開來講，叫你戒煙就話唔好揸車，
: S8 k, R+ G( P& @3 P  r9 \咁係唔係食飯就要連隨邊食邊屙呀?/ n( [3 }6 s# O
食埋d屎呀笨!!8 F4 c" N6 w" j% F; h/ `  _5 H
自己有問題仲係度大大聲，你知唔知自己講緊咩??

leoking

原帖由 kaing 於 2009-3-23 03:36 AM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif1 a. [: _0 _" M+ U$ `
其實要有害十9幾萬野都係可以危害生命既...- P6 v- h) [8 ^0 s
我覺得如果係因為有害生命而加稅....就真係講唔通...用加稅而令小d人去做lee d 事就更加諗唔通...6 @. \9 b; ?0 C+ d; a5 |! U: j
如果真係用lee 諗法做野...真係講真...實在太...無知...
. k- w# Y* u+ O3 I# D. ]5 X# p! S+ {3 Q* G& B: R" ~
不如直接d 立 ...

- I8 ?1 ~# c9 I( w" m. D% p8 e% H! T: s1 }: a8 ^
咁你咁多野不滿，你做政府呀!!$ B+ T0 G6 Y0 j8 n" K0 w* r
唔該你啦
' x8 t9 Z) m7 t8 a0 |2 g) F係話人呢項政策唔得咁大聲既時候，你唔俾點真係可行的意見俾政府??
3 [3 c* D$ h) b9 Y. G果d咩一係全部加唔該你摺埋啦!9 E* b. `( }# E) U9 c0 o% y
你有冇顧及整體環境及政制架!!

benny1219

有時候我覺得吸煙的人很自私  非常自私0 t# t; I5 |4 M5 b7 f" J6 H
$ i0 Z$ L2 A3 N$ V! N! M
我住的大廈有住戶不知吸了什麼牌子的煙 那些煙味很濃烈 我估係國內牌子或雪茄
6 S( r5 q2 a0 c那些二手煙影響上下左右隔離單位 強迫鄰居吸二手煙
6 C5 ]: D1 [) [" o6 `影響居住環境質素 管理處收到不知多少次投訴 要求有關住戶關好window先吸煙 那位住戶明明知道佢隔離單位有個大肚婆 被不同單位的鄰居投訴後 仲惡意增加吸食次數 我住係佢上面都忍唔住 走落去同佢理論 點知那位煙民好串咁同我講"""香港第幾條法例唔準住戶係屋企吸煙""" 之後大力關門  # X  [; J4 h8 u7 N

+ C' z& G# b- R9 d/ W) z! j就係咁樣 我有乜辦法唔支持政府繼續大幅加煙稅2 j4 F5 ?$ g7 C6 K, m' s; [5 v* s

  t4 {) {( A" A9 m' @8 ~9 d8 B) @5 H我支持煙民有自已的權利同自由 但係唔係應該顧一下不吸煙者的感受呢 食煙巳不好 對身體健康有影響 仲要影響埋其他人   L; J' q5 V* V) ?/ \

' z- J4 [( A- \+ Z[ 本帖最後由 benny1219 於 2009-3-23 01:21 PM 編輯 ]

雷鳴仁

老友 , 講真丫 , 吸易哩家野真係百害而無一利 , & a' Z1 ]# M6 Z# N5 L9 a4 c, K# a
仲要唔單止影響自己 , 仲影響埋身邊ge人 ( 可能你唔係 , 不過世上自私ge人仲有大把 )
. S( [, j, i! a2 u/ \為人為己 , 食少枝煙la~~