費事高

原帖由 【中發白】 於 2009-3-23 03:17 AM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif
/ ^( q5 }7 p. P% y6 E4 Z/ o, ^( R. Q都起馬可以嚇到班o靚仔唔敢去試吸煙and可以慢慢唔再食 ! M/ D* _8 r  ~( i( K
你講得好岩.....有10幾年煙癮真係非常之難唔食煙
: j4 O2 Z3 W0 U; X5 q$39一包真係唔平,我每次買都有d肉痛 ! D. H% v$ K9 [# K! `
可能係我2日食一包,所以冇你咁傷啦 ...

5 |( R+ C7 C) a* x

, ^/ T. B% C+ j4 j2 i8 R老實講...我搵錢不多,我也沒有能力負擔港煙,我亦多年沒有食過港煙了,
/ w, r' [5 Y+ ]. S8 o0 |7 P7 _3 B/ W+ f
實則...如何重稅,也對我沒相干- `# @3 I8 J; d# P

5 p  H2 c8 V/ M  K我只係睇唔過眼,點解一眾高官及非煙民,會視我們如洪水猛獸般看代呢?
# _% t: _8 ?# I
9 i! @. g0 G, U0 F8 A( W公平一點講句,如果煙仔並非遺法物品,你政府又何必要趕盡殺絕我地呢?$ i, a% m$ u9 \5 [; ?
7 ^4 Q) L! C5 k  c1 J& L% B
香港市民已經算守法,從禁煙的第一天起,絕少新聞會提及:某煙民在禁煙立例後,
- c1 r& y6 ^4 Z# x+ U
" u! N. ~7 x  t0 j一樣如常在餐廰非法吸煙...呢類新聞！5 f' ^) E/ l8 a: R; V; b& I$ r
5 A& n! L+ j3 _  T' @- @
香港政府上得床來掀被蓋,越來越過份.....1 a* d. Y1 O& b$ d
& w7 \) ?8 Z5 q, Q& |
其次...一眾狗官只當香港係遊樂場...選擇性立法加稅,
$ g; {( A( H7 p- M. `  F; ~5 w& t1 H6 |& J
自己鍾意飲紅酒,就將紅酒減稅...只為一己私慾! Q+ ]5 d) A5 c& C; F# G. r

/ [  r, R4 c1 ?, M! W我到依家亦想唔明白,煙與酒也是傷身之物,
7 t6 V! H+ k, O' P0 O) K# n; q* ~# x9 J* g5 g6 R: L5 C) ]. m
何解偏要選擇性加稅?
5 B% }# f7 ~7 x' ]% _$ c$ x  k/ y4 ~0 z! v* U1 Z- a6 B+ ~0 W/ W
難道酒後撞死人會危險過吸煙...
% d+ P" ~' h) u4 H( B- P6 z: _) L9 @  I5 s$ e  b5 b3 y* Y! B
如果政府可以解釋到比我知,我話知佢加200%稅啦
2 A1 R0 n/ I# C2 a! h
+ m% K7 W" A# p5 C  o9 q* k( ^[ 本帖最後由 費事高 於 2009-3-23 03:40 AM 編輯 ]

kaing

其實要有害十9幾萬野都係可以危害生命既...
0 h  n* U: A' F" `  o0 S我覺得如果係因為有害生命而加稅....就真係講唔通...用加稅而令小d人去做lee d 事就更加諗唔通...$ k7 w- A( w+ `. D
如果真係用lee 諗法做野...真係講真...實在太...無知...* C( F( L! A$ y8 S1 S+ i* ~
5 v. [4 H! L; _" v' o
不如直接d 立法啦...加全部都加...係咁低死...只係加一樣...減稅又係一樣...實有人會受其害...or 受其利..." p" `! e: Q- K7 L

/ C! e+ L; f8 hlee 政府無咩期望...可以既話我都想入去...掟屎...
; k$ R( Q! C5 I" I
" O5 A5 {7 y, t如果有人覺得政府咁做係岩既...我都無說話好講...2 g0 P7 d1 ]" c
只係你未受其害ja...
7 j0 Y# l" m) I% m4 Y9 x如果咁樣都講得講....有車都可以加重稅...因為會車死人..., J. p$ w# @0 Q) ^. q; z7 l
酒又係...肥利既食物又係...唔該睇時又加重稅...都係同一樣道理....
$ L! R( Z# g* S- y$ n
: U0 L" L5 a7 G因為有害...
( D  o6 Z& {7 I" n" z+ `" p
5 G; z( }; @, y' n% a5 Y& W但係市民係有自己選擇既自由...( j0 k# P7 j: L* j9 s( P& z$ l
食煙會害人又害己////但係車禍發生...都係害人害己...因為渣車果個...車死果個..都唔會係自己...

【中發白】

原帖由 費事高 於 2009-3-23 03:35 AM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif% s8 C9 ^7 w6 [* {# A
: x" }3 M: J: T0 D7 W
( E; |2 s, T8 S5 D
老實講...我搵錢不多,我也沒有能力負擔港煙,我亦多年沒有食過港煙了,$ u1 x1 a$ U: V8 B" b0 E6 l
# _1 {4 X! X0 t2 S  F
實則...如何重稅,也對我沒相干
# c4 u' h: J1 s& e
: b( N$ a/ `' [) Y& J8 k2 Z. ?我只係睇唔過眼,點解一眾高官及非煙民,會視我們如洪水猛獸般看代呢?, J4 D; ~. w6 i3 U* f
9 Z' e3 Y) f- z1 e. E
公平一點講句,如果煙仔並非遺法物品,你 ...

! K, N5 o5 S0 ?
因為煙稅太吸引喇，一包煙３份之２係稅收 # Q$ ?4 i3 h1 O, j  d
香港政府又知道煙民只要過一排就會習慣$39，政府真係肥仔水喇

【中發白】

原帖由 kaing 於 2009-3-23 03:36 AM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif# K$ ~  J( M  s( y
其實要有害十9幾萬野都係可以危害生命既...; x; Z) g6 Y7 ^9 Q( J) W$ J
我覺得如果係因為有害生命而加稅....就真係講唔通...用加稅而令小d人去做lee d 事就更加諗唔通...3 F& F9 g( ?# l8 V) z
如果真係用lee 諗法做野...真係講真...實在太...無知...
4 J* P3 O+ ~; T8 j( V1 [2 J' ]: M- i8 e. G: z- y
不如直接d 立 ...

" K- C( i9 \1 |1 @& `5 u% R其實煙and酒都係傷身,政府加煙唔加酒,真係唔太公平

nbn

原帖由 【中發白】 於 2009-3-23 03:57 AM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif
# ?+ i# i4 i3 o: s  H' E
7 Z/ d) N; t; T& y) }5 A$ [其實煙and酒都係傷身,政府加煙唔加酒,真係唔太公平

' ^$ m  o& ?( R8 q* @) t戒

Lee3

原帖由 【中發白】 於 2009-3-23 03:57 AM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif
$ N' L9 ?1 b  ^/ J& ^
3 U! A- i- f6 H  m其實煙and酒都係傷身,政府加煙唔加酒,真係唔太公平

! P9 g2 y1 H/ B2 R# c1 ^
* J) x# i, ]! ]而且吸煙開車撞死人機會比喝酒開車撞死人低

leoking

妖!!
  z5 t4 Y$ u3 Q: N只係識得諗自己，你知唔知食煙有幾害人呀!!0 ]: ~" N+ s8 n, }: G+ @2 S$ v
叫人唔好揸車??" U) s! h1 R! S/ K' x0 M
係唔係咩都要下下都要呢樣比果樣比呀??
" t2 ^- N! P, q吸煙同揸車唔該分開來講，叫你戒煙就話唔好揸車，
  ]/ S, a9 p& K: }( i咁係唔係食飯就要連隨邊食邊屙呀?! N  {. h+ ?; w7 i- u
食埋d屎呀笨!!4 U/ U' b* x# t4 \) S8 \# C; P% E
自己有問題仲係度大大聲，你知唔知自己講緊咩??

leoking

原帖由 kaing 於 2009-3-23 03:36 AM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif6 b! F4 Y( Z% t) w# g; t2 R
其實要有害十9幾萬野都係可以危害生命既...
4 U% f( X- S1 h- Z$ L7 i, p0 s3 ?3 N我覺得如果係因為有害生命而加稅....就真係講唔通...用加稅而令小d人去做lee d 事就更加諗唔通...6 o4 F& I% \  T) b1 S3 C" f/ @; ?2 [: c
如果真係用lee 諗法做野...真係講真...實在太...無知...' n8 [% }6 u. }3 n  T

6 u3 O. ~0 l: w; ]不如直接d 立 ...

) w1 r  x7 }- h+ w8 @* u5 T- _
* {1 E7 ?( w/ p8 ?! v3 ]# P咁你咁多野不滿，你做政府呀!!7 k: [( b" I" l
唔該你啦0 E5 a2 S  J, N5 B2 L/ R* U
係話人呢項政策唔得咁大聲既時候，你唔俾點真係可行的意見俾政府??! ~% ~  i& s. Y/ B4 S3 v
果d咩一係全部加唔該你摺埋啦!; E* ~5 h, h' b' H9 D
你有冇顧及整體環境及政制架!!

benny1219

有時候我覺得吸煙的人很自私  非常自私
0 \3 Z$ d& \# m
; u* E# B3 l& @: p* x  g$ }我住的大廈有住戶不知吸了什麼牌子的煙 那些煙味很濃烈 我估係國內牌子或雪茄 : V* `+ A% P, E& }  X
那些二手煙影響上下左右隔離單位 強迫鄰居吸二手煙
1 U$ Q/ F$ {" N2 I' W) T' e  }/ U影響居住環境質素 管理處收到不知多少次投訴 要求有關住戶關好window先吸煙 那位住戶明明知道佢隔離單位有個大肚婆 被不同單位的鄰居投訴後 仲惡意增加吸食次數 我住係佢上面都忍唔住 走落去同佢理論 點知那位煙民好串咁同我講"""香港第幾條法例唔準住戶係屋企吸煙""" 之後大力關門  # Q( {8 t5 e+ X8 o3 _* H2 g. U
1 |" G+ g+ l/ w6 c
就係咁樣 我有乜辦法唔支持政府繼續大幅加煙稅
8 k' [/ ?# x( P1 U. Y! h2 }/ q* F3 v" f
我支持煙民有自已的權利同自由 但係唔係應該顧一下不吸煙者的感受呢 食煙巳不好 對身體健康有影響 仲要影響埋其他人 & R" R* v2 N- M2 v! f, a' J
4 j" Y3 ^8 J1 {
[ 本帖最後由 benny1219 於 2009-3-23 01:21 PM 編輯 ]

雷鳴仁

老友 , 講真丫 , 吸易哩家野真係百害而無一利 ,
! z( |; l! h  {  p- P1 u仲要唔單止影響自己 , 仲影響埋身邊ge人 ( 可能你唔係 , 不過世上自私ge人仲有大把 )
5 B; P7 t) M6 @6 e! z% |為人為己 , 食少枝煙la~~