圖騙保金,推女友落海浸死,保險經紀與友人涉謀殺被捕

幸福男

+ @7 y# V+ C" E! i' V
: r+ s( K; |! X" C0 B' E人心險惡，誰是誰非，望天有眼！
/ U( v& b% j( n. Khttp://hk.apple.nextmedia.com/template/apple/art_main.php?iss_id=20100213&sec_id=4104&art_id=13728309* D0 {1 b& B: c+ d/ L8 r- R
【本報訊】尖東海濱公園發生女子懷疑遭謀財害命事件。一名女子昨日凌晨偕男友與另一友人，到尖東帝國中心對開海旁時，突然離奇墮下海中。兩男向警方聲稱不諳泳術，拿着掛在海邊水泡跳到海中欲救人時卻徒勞無功，一名跑步途經的潛水教練蹈海救人，惟女子已奄奄一息，送院搶救後不治。由於女死者頸部有瘀痕，警方調查後懷疑有人謀財害命，將女事主推落海溺斃圖騙保險金，深夜將兩名男子拘捕。
6 ^! V4 D# J, E' R; Q墮海身亡女子姓陳，現年 34歲，據悉任職娛樂場所。有消息說她平日有買保險，每月支付的保險費高達 4,000元。其 30歲姓周男友則任職保險經紀，據悉有人數月前曾購下逾百萬元股票；至於同行的陳女男性友人姓江，現年 27歲，報稱無業。5 r% ~  l3 I; [9 G  l) c7 N* ?
稱不諳泳術仍救人( ~% V: {4 {. w$ h  ]
事發昨日清晨 5時，有人向警方稱，當時與陳女等一行三人到尖東的酒吧飲酒消遣後，步行至麼地道帝國中心對開的海旁聊天，其間身帶酒氣的陳女突墮落海中，飄到十多米外。周與江表示，雖然他們不諳泳術，但仍然除下掛在岸邊的水泡，圈在身上跳到海中。
) ^( `& H0 s3 Z1 B# U: D3 ~3 f兩人向警方聲稱，一度游近陳女身旁，欲將她拉回岸邊，但因不諳水性，氣力不繼，拉至近岸邊時，卻無法將陳女救起，江於是先行爬上岸。
8 F$ l( M, G  y  O8 \6 L此時，一名 36歲姓周潛水教練剛好跑步經過上址，江向周教練稱有人墮海，周教練向下望，只見周姓男子站在水中靠着岸邊，以為是他墮海。此時，周大叫：「仲有個女仔喺度呀！」教練再望真，才發現陳女在漆黑海面載浮載沉，教練隨即報警及跳海救人。周教練在海中用水泡托起陳女頭部，但她當時已口吐白沫，無甚氣息，其間有人大叫：「我女朋友嚟 o架！」8 q5 u8 a4 l1 y
此時，消防小艇及水警輪接報趕至現場，由消防員下水先後把陳女、其男友及周教練救上水警輪上。救護員即時為陳女施行心肺復甦法，其間周望着女友時，顯得十分激動，又不時以手掩面。
* `2 o: D9 z7 T" p2 k" c死者頸部留有瘀痕至於落海救人後自行爬上岸的江姓男子，並無受傷，他獲悉陳女情況亦顯得情緒激動，被帶上警車助查。陳女送院搶救後延至昨晨 5時 47分證實不治。警方經初步檢查後，發現她頸上有瘀痕，懷疑案中另有別情，加上陳女墮海原因不明，不排除她被人推落海，謀財害命，圖騙保金。油尖警區重案組跟進後，列作謀殺案，至深夜將兩名涉嫌男子拘捕。

Lee3

這還不能這么快斷定. e  D" ?9 Z6 F3 x1 ~
要看驗尸報告看瘀青是勒痕還是什么。* n4 ]% j4 i9 j$ S/ ^8 m- C
如果真的像他們說的不會游泳，會很大可能把手臂勒在對方脖子上，從而導致瘀青。3 F) I/ ?7 s4 q/ d, ]( S& F$ b7 }
如果驗尸報告提出，傷痕是因為其他原因，才作出定斷也未遲。7 I# b6 p" z. {
如果是手勒會出現手指痕，因為你的出力點是在手指上，如果是繩索，勒痕會比較幼/ w& l5 r+ J7 C' W6 }3 P, A  N' j: j
如果是手臂會出現不平均的撞傷* _6 ]. Q: v. u9 |5 j6 w

9 F0 K% t4 Z7 d! r% T只是一個見解而已

e_e

這還不能這么快斷定
! P) z% ?4 Y" k  S要看驗尸報告看瘀青是勒痕還是什么。
7 A5 g8 N# h/ a% J* [6 m如果真的像他們說的不會游泳，會很大可能把手臂勒在對方脖子上，從而導致瘀青。
$ ^8 P2 E4 Z% O% k" D4 S+ b- }. d如果驗尸報告提出，傷痕是因為其他原因，才作出定斷也未遲。& r1 y  L3 d* Y" Q
如果是手勒會出 ...
/ B% k$ i' z9 X. ZLee3 發表於 2010-2-13 10:54 AM

& ^  g* P3 H7 X: h& _三叔公態度正確 , 但那女的真是很美 , 死了太可惜 ...

費事高

- R9 p, x4 L- B+ C* U6 D3 r% ?+ V" N

5 G$ p) Q1 i0 {, k4 S+ T2 x從文章報導所領悟,故事不大成立,' R& S& l. g  m* ^+ i7 E
先撇除騙保險金一環
  |' \! H1 d' E- D) o: X雖然二人不諳泳術，但仍然除下掛在岸邊的水泡，圈在身上跳到海中。' y) u3 G3 Q* x/ d& W9 r8 t; d
5 G% R1 Y* A' i7 ^兩人向警方聲稱，一度游近陳女身旁，欲將她拉回岸邊，但因不諳水性，氣力不繼，拉至近岸邊時，卻無法將陳女救起，江於是先行爬上岸。4 d( {1 v2 C8 s" i% Z# ^
對於一位不諳泳術的人來說,在汒汒大海中能夠看到水泡,簡直就如獲至寶,條女真係會驚到有水泡在眼前,也不懂如何處理?只要緊抱水泡,那管你天崩地裂,心理上也會覺得安全,仲點會亂來?三歲細佬都知道應該要點做...打死都唔郁,等人打救。再者:氣力不繼,拉至岸邊時,無法將陳女救起,江於是先行爬上岸?又係一個疑點?就算一個水泡三個人用,亦無不可,只要唔好郁等運到,淨係浮水.....如無大風大浪,等幾耐都無問題...我本人絕對唔相信條女係死於意外。8 p2 ?8 a! ~* @
. H9 z$ @1 \- }. {* |+ a

kuru

冇人性, 自己條女都推

vbvb

警方一定查得出，我信特區警察效率高

mycar422

涉殺女公關　男被告稱遭警毆打
- [, a6 H9 `; P8 H! F3 Yhttp://hk.apple.nextmedia.com/template/apple/art_main.php?iss_id=20100216&sec_id=4104&art_id=13733393
& Z6 E  {  I; o本報訊】尖東海旁女公關墮海懷疑被謀財害命案，死者男友與他的一名友人同被控一項謀殺罪，昨日解往觀塘裁判法院提訊。兩名被告暫時毋須答辯，案件押後至 4月，待警方繼續調查，兩人還押懲教署看管。死者男友投訴在扣查期間被便衣探員毆打，以及用水淋身。
8 B* m6 J- l6 e# V: h* |9 T( K兩人聆訊時神情呆滯
* Z$ D) r$ b+ M% V+ f7 }兩名被告依次為江沛霖（ 28歲）及鄒偉基（ 30歲）；江報稱無業，鄒是死者的男友，報稱保險從業員。兩人聆訊時均垂低頭，神情呆滯。他們被控於今年 2月 12日，在尖沙嘴麼地道帝國中心對開的尖東海濱長廊，謀殺 34歲女子陳凡。0 m: _+ w' C7 K  m9 M( @. q
兩名被告暫毋須答辯，亦沒有保釋申請，惟次被告向法庭投訴，他於本月 12日遭兩名便衣探員毆打，胸口及雙腿均受傷，又指探員用水將他全身淋濕。辯方更指次被告遭探員恐嚇，揚言會滋擾次被告的父親。! O! @# h' @  M
裁判官李家齊記錄有關投訴，並應控方申請，將案件押後至 4月 12日，讓警方繼續調查案件，兩被告還押監房，下次轉至九龍城裁判法院提訊。
5 F, `# K0 y7 N% |5 F次被告是保險受益人4 t# S  t3 d' P' j
案發於本月 12日， 34歲女公關陳凡與男友及其友人，於酒吧飲酒後到尖東海濱長廊聊天，其間墮海。水警救起陳凡時，她已失去知覺，送院後證實不治。警方油尖重案組拘捕死者男友及其友人，並向死者男友任職的保險公司調查，發現死者去年買下一份人壽保險，男友是受益人。警方於案發後翌日，帶同無業的被告返回尖東海旁案發現場，並以吹氣公仔助重組案情。
/ A' N" B. ]( P我覺得好可疑，直覺佢地用水泡是此地無銀三百兩，刻意做戲或者再落水按死女友……如身無屎，警員不會嚴刑迫供，警員通常找到蛛絲馬跡先會捉捕佢地！

vbvb

惡人先告狀？

goodnicelady

/ W* ]8 ]& T) e' o6 K  N" S
! g- |7 |; V. [4 e我個人不相信是意外，如無可疑點警方不會無理據扣留疑犯和迫供的！因疑點重重：7 Z8 H0 ^8 m  F) r2 O2 k$ k9 M
1：案發地點有圍欄杆，為何那麼輕易跌落海﹖除非他們走向無欄杆的樓梯﹖但無講佢地在這裏釣魚﹖  V$ ]6 ~5 u+ g+ A5 O; M0 {
2：咁大件事為何二被告不即時報警﹖搞拯救一番先叫路過者報警﹖折騰一番事主死硬！報警都趕不上了！
, z7 F, d& l. i: }" e3：二人不諳水性，為何不拋水泡落海先﹖才即是跳下水救人﹖是否無私顯見私﹖
" J  l2 `& |2 m" r# h# a2 O4：一個人體力不繼返回岸﹖那他是否知道事主己死無得救﹖否則不會一個人上岸﹖有無講他上岸找人幫手﹖照計有水抱攬實不動就不會累的！何來體力不支﹖而且冷天濕了身上岸會好凍，此時為何不等十字車來救！﹖9 s8 O: b+ J: D9 i/ D' s
5：死者為何有瘀痕﹖是甚麼情況下做成瘀痕﹖: j3 M, U$ E5 _; {! W
6：為何三人同行於此海邊呢﹖照理不是拍拖不會三個人走向海邊﹖路經﹖如無記錯當天都幾凍！! ]  Z% W$ I1 v3 ?1 r
7：如此巧合剛加了保險而又是其中一個是受益人﹖每月供款之額大，實在不是少數目的賠償！4 d- w8 }) J5 S. r
8：一開始買人壽保險的受益人一定是有可保利益，當中一定需要某個程序才何以給其他無親屬關係的人才可做受益人.需要精心安排和事主的信任關係！

中國心

我個人不相信是意外，如無可疑點警方不會無理據扣留疑犯和迫供的！因疑點重重：  _! J& [6 D+ P4 b; G
1：案發地點有圍欄杆，為何那麼輕易跌落海﹖除非他們走向無欄杆的樓梯﹖但無講佢地在這裏釣魚﹖5 }, w1 q2 U/ S% X( y# U9 v  S: ~
2：咁大件事為何二被告不即時報警﹖搞 ...) h* d8 Q3 @- d) F' x- E# N: T6 g
goodnicelady 發表於 2010-2-17 03:27 PM

分折得好