BOYDWAN

Originally posted by Lee3 at 2008-5-23 02:16:6 [3 t% h( w( i: _; r
- U) f1 V5 |. @0 @$ j. b

" f: W% v/ n% E1 i自摸，清一色通殺，8番！

6 V7 M$ M( Y' s' ^, _0 |
! h7 t" B/ ?# r/ Y+ r
; i) u2 s, J: i8 c
打幾大咖？

Lee3

Originally posted by BOYDWAN at 2008-5-22 01:06 PM:* [( o" I5 `5 B1 n8 U2 X* v9 V5 P; u
* O8 P6 v6 i2 O! [5 B

: Z& [8 Z  r1 A. J4 {9 O5 q3 @$ b$ ^  \& l7 Z# T3 R6 \
打幾大咖？

: B' I! k6 g+ {4 P8 [8 N2 f那是我在網上找到的鈴聲，我也不知道，因爲我不會麻雀

QuiGonJinn

Originally posted by 打狗棒 at 2008-5-23 00:05:( x% ^8 c) R/ x

# T& P  H! U2 g; f) x( U徐自摸............

, H& E. d3 H* L; W* h. v1 }
小曼,是你嗎~~~

belibala

Originally posted by QuiGonJinn at 2008-5-23 12:16 PM:
' ~5 V$ z# W$ B& C' a8 l- |; c+ r* C( `$ z+ v
小曼,是你嗎~~~

' J! F0 F% u& j2 t. U, H5 p3 m
9 [0 M- I% e4 t% ?; E* v8 k% W4 _
圍頭兄.....多口問句, 你响hk嗎?

QuiGonJinn

Originally posted by belibala at 2008-5-23 12:27:
7 N5 Z; _: U: c5 b/ d/ Y3 N3 k
9 p& a0 O4 e& J8 K
9 W2 Y+ W: ]* C* k* ~' C圍頭兄.....多口問句, 你响hk嗎?

( p1 {3 }4 `, y/ i4 r. _3 N是啊，別報警啊？大炮兄要見我嗎？
- S" A& I8 }2 t  j, V: Y; x, r6 D& j% L  ?
[ Last edited by QuiGonJinn on 2008-5-23 at 12:37 PM ]

belibala

Originally posted by QuiGonJinn at 2008-5-23 12:32 PM:2 p. `, K6 Y* P

: @7 i/ |% s3 F" u6 N/ d是啊，別報警啊？大炮兄要見我嗎？
  ^+ w: K* ^3 ]5 Z' w, |0 m" [9 K+ n( ]' G
[ Last edited by QuiGonJinn on 2008-5-23 at 12:37 PM ]

% B' f7 |5 x3 C  g# r# F1 G- Q. ^( X0 t) k2 y2 P
得閒有時間就過個邊吹吓水啦

d228216

Originally posted by 打狗棒 at 2008-5-22 11:41 PM:
- ]! i; D  w6 L- F% F: @) ^我地一介平民做到的只有------零, 請問點合力趕走佢呢?

( L1 n1 u- f& V2 @
1 w, W5 S) V8 W" {; @& P喺論壇, 口水就係力量, 鍵盤就係武器, 狗哥做到的只有------零, 就係令佢地變成 ------零.

打狗棒

Originally posted by d228216 at 2008-5-23 14:12:
2 Y; g$ J: c! l2 O1 F2 K. n! Y8 s. l. A' {! F0 g
& `9 e) f- a2 F' j
喺論壇, 口水就係力量, 鍵盤就係武器, 狗哥做到的只有------零, 就係令佢地變成 ------零.

3 j+ b# \% @; z# ]請問癲王癲后誰界定? 以我的立場, 「牛華事件」的發起人只是一個追捧偶像失控者, 而且事件不涉及大是大非, 她所敘述的就是不滿「劉德華只捐10萬賑災」而已, 沒甚麼大不了;6 s) F3 s! [$ G( z2 |$ {0 F
反而一些人, 曾說過「64死難者是抵死」的言論, 請問與「冷血論四川災民」的港女有何分別? 為何發表這些言論的人不被ban? 就是因為64事件涉及政治原因, 所以就可以因政見不同而侮辱死難者, 請問天理何在? 儘管政見可以不同, 但死者已矣, 連中共也沒有說過他們是抵死, 他憑甚麼說他們是抵死? 為什麼EF的版主們會縱容這種人?

playbr2

Originally posted by cgdmzlam at  08:59 PM:; L/ ^3 B& A# W1 v
我黎26fun咁耐
3 J5 \! N. p$ y7 P- K7 x1 H' X  K3 M: j
甚少見到搞搞震既~...

+ y2 h+ s( b1 A5 E- \# G
6 B- D& w4 U! F4 [# l7 c5 n
no i love her

d228216

>>>為什麼EF的版主們會縱容這種人?
& v. ]. B5 l  t; M( L>>>64死難者是抵死
0 t# B0 Q: Z, e1 y0 e* b>>>「冷血論四川災民」
) c$ p, Y8 z2 k6 F* S2 ]- }2 }; p2 x" U7 o
此仍政版事務, 請參閱相關版規, 非政版版主, 不便評論.. B8 U6 W0 v/ t3 ^9 W$ R6 s

0 c# F* f' K4 I: ?; C但客觀因素係. 每個人既價值觀唔同, 冇人一定啱或錯.9 i7 q1 e! \* N; N& M
+ s' _9 f- o0 Z+ D$ X
[ Last edited by d228216 on 2008-5-23 at 11:09 PM ]