BOYDWAN

Originally posted by Lee3 at 2008-5-23 02:16:( R8 i+ R' _) t! d

$ o. q$ a: J# }9 q6 b  {* G; `# O5 A0 l2 Y
自摸，清一色通殺，8番！

4 L. v$ U! z1 u" ~1 ^; J. r
. d6 s" H. I% w& U4 N( W. O

7 ]* R! V, Z/ t! r打幾大咖？

Lee3

Originally posted by BOYDWAN at 2008-5-22 01:06 PM:
6 O4 A2 V' _7 ]. l
1 @7 G* u/ o3 i0 ?* k; i; z/ k5 G4 J5 p

' Y9 B( C" H( Y打幾大咖？

- r1 F, X# z0 l! @3 R) r' S9 V5 ]
那是我在網上找到的鈴聲，我也不知道，因爲我不會麻雀

QuiGonJinn

Originally posted by 打狗棒 at 2008-5-23 00:05:; K2 L2 F: E( l# p) S4 n" v
5 S: O3 R+ N' w6 P) s' q
徐自摸............

9 ?  u) g& U' `1 D: [) ?: B小曼,是你嗎~~~

belibala

Originally posted by QuiGonJinn at 2008-5-23 12:16 PM:
! U0 w* Y6 H5 d* @- }/ X/ t, v5 D. ^7 Z1 v5 k
小曼,是你嗎~~~

* p4 h* A: ?6 j; k( ]( k1 N
* b) v7 J4 ^# ?# M  v$ s
圍頭兄.....多口問句, 你响hk嗎?

QuiGonJinn

Originally posted by belibala at 2008-5-23 12:27:
: |" K' M9 N2 R5 b3 S, K2 o3 g# x( l3 d2 }
: p( j; x3 q7 {3 r4 w, Y% h2 H0 c
圍頭兄.....多口問句, 你响hk嗎?

' v$ ?2 L" w2 f; N. P) p7 p+ l
是啊，別報警啊？大炮兄要見我嗎？
% V. Z: _/ j! y0 S% F* G! x# ]. u8 ]/ _$ K! ]7 g
[ Last edited by QuiGonJinn on 2008-5-23 at 12:37 PM ]

belibala

Originally posted by QuiGonJinn at 2008-5-23 12:32 PM:# Y6 R( X- `6 v& d, {. }. M7 j

; [& d7 x! \' s% z9 a3 ~, O是啊，別報警啊？大炮兄要見我嗎？/ x4 G1 B# R1 {% o" v- b
$ e3 \. \! y' z) M6 P: c) X
[ Last edited by QuiGonJinn on 2008-5-23 at 12:37 PM ]

& `  N. F8 W* |6 k# d0 L& |! @( a
- L" M# c& C9 Z9 x, R: T5 A8 i  e得閒有時間就過個邊吹吓水啦

d228216

Originally posted by 打狗棒 at 2008-5-22 11:41 PM:% q9 Y! w7 F9 r2 r  R' h
我地一介平民做到的只有------零, 請問點合力趕走佢呢?

3 c$ {/ k$ |$ L

5 q4 O  ^, l! O' U' M喺論壇, 口水就係力量, 鍵盤就係武器, 狗哥做到的只有------零, 就係令佢地變成 ------零.

打狗棒

Originally posted by d228216 at 2008-5-23 14:12:) h- p. D5 O, r! ~6 N
7 s! A& X1 F/ G  M1 I( S8 J
# ?! y! t5 Z4 ?6 P. w4 r/ E& ?
喺論壇, 口水就係力量, 鍵盤就係武器, 狗哥做到的只有------零, 就係令佢地變成 ------零.

8 t5 G6 U' `- ^; H& e* A$ a請問癲王癲后誰界定? 以我的立場, 「牛華事件」的發起人只是一個追捧偶像失控者, 而且事件不涉及大是大非, 她所敘述的就是不滿「劉德華只捐10萬賑災」而已, 沒甚麼大不了;
" e) |5 M: S. @# k反而一些人, 曾說過「64死難者是抵死」的言論, 請問與「冷血論四川災民」的港女有何分別? 為何發表這些言論的人不被ban? 就是因為64事件涉及政治原因, 所以就可以因政見不同而侮辱死難者, 請問天理何在? 儘管政見可以不同, 但死者已矣, 連中共也沒有說過他們是抵死, 他憑甚麼說他們是抵死? 為什麼EF的版主們會縱容這種人?

playbr2

Originally posted by cgdmzlam at  08:59 PM:% f% S$ b/ h4 M  T/ {
我黎26fun咁耐
8 ]1 b2 F$ ?4 R/ V* q
3 |; C" P4 Y  o% A( q甚少見到搞搞震既~...

/ F$ d: h+ M+ m) ?
1 f5 m9 _' h! c% K; ^7 Q
no i love her

d228216

>>>為什麼EF的版主們會縱容這種人?7 r3 a9 u  b& ~4 R1 Z& F6 d
>>>64死難者是抵死
( V* C& ]  W$ J" b/ \: E' G>>>「冷血論四川災民」9 x6 K. t* n4 h; G! k% Q; }

# M4 Q2 L$ E8 A7 C/ `此仍政版事務, 請參閱相關版規, 非政版版主, 不便評論.
! x* j: H- T6 N& V3 P1 f3 s2 ]; i' U- r) y  G
但客觀因素係. 每個人既價值觀唔同, 冇人一定啱或錯.8 w$ P) w& o0 r0 @' ~" J
+ [) t" |' B' h
[ Last edited by d228216 on 2008-5-23 at 11:09 PM ]