BOYDWAN

Originally posted by Lee3 at 2008-5-23 02:16:/ e( Z1 R) p  [5 R/ c9 b
% J1 @: l* M3 _. v, ~1 \

" P/ P6 H) Q. Z# E' o自摸，清一色通殺，8番！

: T5 l. y: z3 _. `8 i& [8 k
7 `! r; o0 B- o5 f) K/ r4 `# t+ G" g7 _9 w# ^+ v
打幾大咖？

Lee3

Originally posted by BOYDWAN at 2008-5-22 01:06 PM:( [6 M# \/ E) P, Z0 ?" k& q1 z* `

3 a4 ~! Y& s" ^" w4 u9 i, l3 h- [8 ?2 |0 d6 r: ]( S

* y, g" D+ g" j& ?+ Q' Z打幾大咖？

* G. u% ~4 ]$ k: U. A
那是我在網上找到的鈴聲，我也不知道，因爲我不會麻雀

QuiGonJinn

Originally posted by 打狗棒 at 2008-5-23 00:05:
& |/ K) `' k0 m, S% e2 s+ G
3 t5 }8 n7 ^8 Y/ J4 S- T( j徐自摸............

' Z0 B: s/ ^1 Q小曼,是你嗎~~~

belibala

Originally posted by QuiGonJinn at 2008-5-23 12:16 PM:  n% A3 p0 L5 D, I

* N/ o: A+ q- @0 e# T- m% l小曼,是你嗎~~~

5 N, N0 o) P& P' l7 q2 |, w
7 q% `  }: x/ N7 z( H) n7 O圍頭兄.....多口問句, 你响hk嗎?

QuiGonJinn

Originally posted by belibala at 2008-5-23 12:27:/ R# o% k- A2 @1 ~( f( G3 f' O3 |9 Z

5 x/ Z' B' K  s; ~! K; J) V+ x! j, ~( U7 K# V
圍頭兄.....多口問句, 你响hk嗎?

3 U$ I# I. w! ?) s! _. U" k是啊，別報警啊？大炮兄要見我嗎？! I; h4 B9 S# A! Z* d1 @- C  [+ F

# _/ ?+ x5 G0 {( I5 R, M" H[ Last edited by QuiGonJinn on 2008-5-23 at 12:37 PM ]

belibala

Originally posted by QuiGonJinn at 2008-5-23 12:32 PM:" q& k3 B+ \% O0 l6 R8 l

5 U- P: X7 I" D! n是啊，別報警啊？大炮兄要見我嗎？. p' d: E& O! s
8 I, J% Q- p5 ^
[ Last edited by QuiGonJinn on 2008-5-23 at 12:37 PM ]

( ?/ A+ R3 n: m
( ~7 F0 D, C: m0 ?; f9 K& P" s9 |得閒有時間就過個邊吹吓水啦

d228216

Originally posted by 打狗棒 at 2008-5-22 11:41 PM:) _' R$ D; f5 e$ e- y' I! R
我地一介平民做到的只有------零, 請問點合力趕走佢呢?

: C3 N9 |, ^3 r9 U# W- R5 w4 M' i& m) L* h
喺論壇, 口水就係力量, 鍵盤就係武器, 狗哥做到的只有------零, 就係令佢地變成 ------零.

打狗棒

Originally posted by d228216 at 2008-5-23 14:12:1 v: N# I$ l, [  P# F+ X) n

: I- {2 n: k' G/ V6 a" K" Y, ^2 s4 V$ ]7 W, B  o, c) H
喺論壇, 口水就係力量, 鍵盤就係武器, 狗哥做到的只有------零, 就係令佢地變成 ------零.

  v. ]4 |/ b5 N$ [$ z請問癲王癲后誰界定? 以我的立場, 「牛華事件」的發起人只是一個追捧偶像失控者, 而且事件不涉及大是大非, 她所敘述的就是不滿「劉德華只捐10萬賑災」而已, 沒甚麼大不了;
( |) \/ O4 g8 w3 N反而一些人, 曾說過「64死難者是抵死」的言論, 請問與「冷血論四川災民」的港女有何分別? 為何發表這些言論的人不被ban? 就是因為64事件涉及政治原因, 所以就可以因政見不同而侮辱死難者, 請問天理何在? 儘管政見可以不同, 但死者已矣, 連中共也沒有說過他們是抵死, 他憑甚麼說他們是抵死? 為什麼EF的版主們會縱容這種人?

playbr2

Originally posted by cgdmzlam at  08:59 PM:+ h7 s, y$ L- F; k0 t  E
我黎26fun咁耐
  z3 C+ P/ z0 I6 d- \: C+ K. w: T" p& i6 g  C
甚少見到搞搞震既~...

4 d  o; D3 O. M& g! q
* w2 z1 G+ D, M) S
no i love her

d228216

>>>為什麼EF的版主們會縱容這種人?) E% V+ ~7 d$ \2 Q4 j* Z0 F8 c9 I
>>>64死難者是抵死
% O+ z* i; h+ B+ i; x0 y( ]* ?# y2 b1 S>>>「冷血論四川災民」# k9 t7 K; o2 |% f6 c
3 U4 H3 |1 d0 o: J
此仍政版事務, 請參閱相關版規, 非政版版主, 不便評論.
) M' C! F' {6 j& W6 S% ^: `/ J( M7 Q: L& P
但客觀因素係. 每個人既價值觀唔同, 冇人一定啱或錯.
$ m! i! C5 P+ g, z* v; c) T2 b5 O& ]6 ]) ]9 z
[ Last edited by d228216 on 2008-5-23 at 11:09 PM ]