KFC

SCM

肯德基多年來一直是美國人生活的一部份，許多人不論何時都熱愛肯德基，
$ K/ `9 z% S' |0 `0 Y1 x! X但他們真的知道他們吃的是甚麼嗎?5 ]3 D- Y6 B1 _  d
最近在一份新漢普大學對肯德基的研究，發現令人非常激憤的事實:
5 ~$ [5 Z% k6 F8 k' ?0 C) s是否有人注意到，這家公司已改變名稱，Kentucky Fried Chicken 已變成KFC。
# K0 r. M% L6 L0 a+ M1 Q為甚麼? 是因為肯德基賣的是油炸食物嗎? 不是因為他們不能再使用 Chicken
% q2 T) _( D" f" b1 t這個字!  肯德基並沒有用真正的「雞」!!3 C; `6 o7 `! o: T
他們所謂的「雞」，其實是他們應用遺傳基因控制的有機體 3 h! I' k. a' a5 U7 G
(genetically manipulated organisms):: K$ \: I; j) I% I. Y/ K6 `  [1 h& E+ ~
以管子插入它們的結構中，供以血及營養品維生，它們沒有3 u) `  G$ X. Y* d- i7 J0 K6 [
嘴、沒有羽毛、沒有 腳、它們的骨頭構造變態地萎縮以長出更多的雞肉!
5 t9 s  p( Q9 [. z: I. T' c肯德基因此節省許多成本，他們不用除毛，也不用處理嘴及腳的問題。  ?/ w: ]$ u0 q7 f
政府單位已通牒肯德基更改所有菜單，不可再出現「雞」字樣，下次，清細' b, C8 O: z' m0 Y1 O# [
心聆聽它們的廣告，保証你不再看到或聽到「雞」這個字。

bbsex

真有其事？！ 很噁心 ... ...

neptune1122

???????wasai..........so cant eat already......

sfxc0000

我之前都睇過d冇羽毛o既雞~~~
" O. `" y7 m2 l4 X$ r: n- Z, A1 y真係好嘔心 =.="
5 _1 s' K) K2 M
# c, \) I$ u: N  B[ Last edited by sfxc0000 on 2005-4-7 at 10:01 PM ]

jublio

wont eat any more KFC.........

DXneo

這應該不是真的,但確是人類可能走上的路" x9 ~; o4 J; K- d; J7 Y
另一個更有趣,
0 ^1 Z1 Z) p0 |8 U( v) s' n遺傳基因控制生出八隻腳,五對翼,沒頭,只在頸的位置插著喉,倒進營養液& N; J' z" Q/ G( ?

0 E2 p  h/ H6 ]2 q[ Last edited by DXneo on 2005-4-7 at 10:02 PM ]

nkt1000

d雞好怪呀!!!!
4 i7 W2 Y7 H# ~/ k( j" U4 W5 Bthx

月月鳥

very scary

toro

heard it b4 but i don"t thing that is ture

jsqaure99

記者廖肇祥／台北報導
* u- Z: q  w# Q( O0 Z- F8 G
. M9 |6 x: u/ L0 y: ]% b基因工程改造食物已經在世界流通四、五年了，在證實基因食品到底會不會對人體造成傷害之前，網路上的謠言已經甚囂塵上，最知名的謠言莫過於「肯德基的雞不是雞」。 5 y( \$ i- T# J( t0 S' u

, e7 O5 e3 A# z* |該則謠言說明肯德基的炸雞是怪胎基因雞，這種雞沒有嘴，不吃飼料；沒有羽毛，不用除毛；沒有骨頭，長更多肉，身上吊著點滴，插著管子。然而國立台灣大學生物技術研究中心徐源泰教授說，雖然現在的基因科技能力可以製造出這樣的雞隻，但並沒有任何生物技術研究單位有這種怪胎雞的證據，而且依照美國法規，廠商運用生化科技研發的成果，必須向學術、政府單位通報，美國衛生單位不可能不知情。另外依照成本效益來說，現在的養雞技術流程已經非常規格化，雞隻飼養47天即可出售，肯德基不可能斥資建設養雞場，甚至研發基因雞。 ' P/ s6 U; o, L: \  t" d: p
4 h0 t) h5 ^0 Y9 u
徐源泰表示，所謂基因改造工程，是以人為的方法，改變物種的基因排列，將某種生物的某個基因，從一連串的基因分離，再植入另一個生物體內。例如將某些細菌的基因植入蔬菜內，可以培植出耐旱、能抵抗病蟲害的品種。這些食物經過人體的消化道，原來的基因成分全部轉變成核甘酸，不容易造成對人體的危害，一般民眾因為不瞭解基因工程的原理，因此才會造成不必要的恐慌，政府應該加強公眾的科學教育，才能防止非理性的抗爭。 ! N& U  F% |* Z; p5 L% _- s, k3 N, ]
7 G- m2 ]( Z  f1 T+ I9 V
許多趨勢專家曾經提到，生物基因科技是下一個世紀最熱門的科學，徐源泰同意這樣的看法，他說基因食品發展浪潮勢不可檔，世界的人口不斷的增長，如果不倚靠基因科技，生產成本最後還是轉嫁到消費者身上，可能無法餵飽所有人，如果禁止基因科技運用在食物上，以黃豆來說，價格可能會飆漲三倍至五倍，如此會造成全球經濟的動盪，造成飢荒及增加公共疾病，對中低收入戶而言，是一種沈重的負擔。 * ~7 b; Z" i- ]& e2 a0 K9 q

- X6 C! Y( X0 J面對網路上似是而非的基因食品謠言流竄，徐源泰建議網友不要太過恐慌，雖然國內的基因食品標籤制度尚未建立，但網友還是可以透過特別管道採購到非基因改造的食物，比如主婦聯盟，就有特別販售有機黃豆。
: P9 S+ C, o: O; b  J& Y4 w" G# e0 Z/ V
徐源泰說，現在很多基因食品的論戰，已經跳脫科學層面的討論，牽涉到文化、宗教、倫理問題，他說就一個科學家的立場，相信科學檢驗的結果，目的是為了讓全球人民過舒適的生活，實在不可能為了宗教或個人的偏好好，減緩了基因食品研發的腳步。 . E6 w/ C. C+ z
* s' m7 B( x2 o# x& `
補述： 0 n4 ~6 \3 }5 [6 i! X9 y
最近在網路上流傳的版本有新照片，那其實是以色列科學家研發的無毛雞，請看這一篇： ; }7 _  a: @: }+ M$ D. S
http://www.ettoday.com/2002/05/22/317-1305674.htm