KFC

SCM

肯德基多年來一直是美國人生活的一部份，許多人不論何時都熱愛肯德基，% @  ?0 M$ x# R6 i% v9 V
但他們真的知道他們吃的是甚麼嗎?% ~3 j% w3 B1 x5 P) y' J
最近在一份新漢普大學對肯德基的研究，發現令人非常激憤的事實:
( S7 D& z) K" d: l8 ~是否有人注意到，這家公司已改變名稱，Kentucky Fried Chicken 已變成KFC。- u9 I1 I$ v5 y, n
為甚麼? 是因為肯德基賣的是油炸食物嗎? 不是因為他們不能再使用 Chicken$ @+ h+ T% `) ?+ l7 m$ y
這個字!  肯德基並沒有用真正的「雞」!!
/ n# f0 ?- j4 f0 H8 q( e他們所謂的「雞」，其實是他們應用遺傳基因控制的有機體
1 W# L& ^% n7 Y% V5 L/ T(genetically manipulated organisms):: s: J8 N; k2 e
以管子插入它們的結構中，供以血及營養品維生，它們沒有
: O- {/ S) Z+ J- j6 G6 t嘴、沒有羽毛、沒有 腳、它們的骨頭構造變態地萎縮以長出更多的雞肉!/ ?1 M2 j; f" F* ?1 [
肯德基因此節省許多成本，他們不用除毛，也不用處理嘴及腳的問題。
: b; l, S4 l$ Y% L1 x, M政府單位已通牒肯德基更改所有菜單，不可再出現「雞」字樣，下次，清細5 ~! h# ^3 @, I; l1 X" t: E
心聆聽它們的廣告，保証你不再看到或聽到「雞」這個字。

bbsex

真有其事？！ 很噁心 ... ...

neptune1122

???????wasai..........so cant eat already......

sfxc0000

我之前都睇過d冇羽毛o既雞~~~* w% i( J3 m4 j  j2 s/ L' ~
真係好嘔心 =.="/ J& s, O" Y& P1 V& U& X! S& n

+ ~" ]" u+ i- W/ A" f3 ?[ Last edited by sfxc0000 on 2005-4-7 at 10:01 PM ]

jublio

wont eat any more KFC.........

DXneo

這應該不是真的,但確是人類可能走上的路
% W3 f" ?& J/ J1 ]; p8 V% _2 c另一個更有趣,$ A3 B1 U" ~- a+ }3 v6 \
遺傳基因控制生出八隻腳,五對翼,沒頭,只在頸的位置插著喉,倒進營養液& v; a$ c& A; h% S8 \) w" S

1 w5 O) s( s4 g( L[ Last edited by DXneo on 2005-4-7 at 10:02 PM ]

nkt1000

d雞好怪呀!!!!& Q0 U* Q1 u0 V5 j1 ], K
thx

月月鳥

very scary

toro

heard it b4 but i don"t thing that is ture

jsqaure99

記者廖肇祥／台北報導 " K$ q& L$ S% O% U6 @" x! A0 o1 @

' x. ~+ t; j3 m基因工程改造食物已經在世界流通四、五年了，在證實基因食品到底會不會對人體造成傷害之前，網路上的謠言已經甚囂塵上，最知名的謠言莫過於「肯德基的雞不是雞」。
: O* Q- s( e; p& e" l( y# ?! q
$ |5 @$ F1 F7 s  I: o該則謠言說明肯德基的炸雞是怪胎基因雞，這種雞沒有嘴，不吃飼料；沒有羽毛，不用除毛；沒有骨頭，長更多肉，身上吊著點滴，插著管子。然而國立台灣大學生物技術研究中心徐源泰教授說，雖然現在的基因科技能力可以製造出這樣的雞隻，但並沒有任何生物技術研究單位有這種怪胎雞的證據，而且依照美國法規，廠商運用生化科技研發的成果，必須向學術、政府單位通報，美國衛生單位不可能不知情。另外依照成本效益來說，現在的養雞技術流程已經非常規格化，雞隻飼養47天即可出售，肯德基不可能斥資建設養雞場，甚至研發基因雞。
- I: D. z$ h' o7 H
9 T8 t6 l% q" ~+ ~1 b+ J徐源泰表示，所謂基因改造工程，是以人為的方法，改變物種的基因排列，將某種生物的某個基因，從一連串的基因分離，再植入另一個生物體內。例如將某些細菌的基因植入蔬菜內，可以培植出耐旱、能抵抗病蟲害的品種。這些食物經過人體的消化道，原來的基因成分全部轉變成核甘酸，不容易造成對人體的危害，一般民眾因為不瞭解基因工程的原理，因此才會造成不必要的恐慌，政府應該加強公眾的科學教育，才能防止非理性的抗爭。 * p, W- p9 A$ l0 a' S( T. x

" f! s7 x8 X" K許多趨勢專家曾經提到，生物基因科技是下一個世紀最熱門的科學，徐源泰同意這樣的看法，他說基因食品發展浪潮勢不可檔，世界的人口不斷的增長，如果不倚靠基因科技，生產成本最後還是轉嫁到消費者身上，可能無法餵飽所有人，如果禁止基因科技運用在食物上，以黃豆來說，價格可能會飆漲三倍至五倍，如此會造成全球經濟的動盪，造成飢荒及增加公共疾病，對中低收入戶而言，是一種沈重的負擔。
' L. m; O, t9 Q' S' d3 m6 g* ^. M' l& A4 o
面對網路上似是而非的基因食品謠言流竄，徐源泰建議網友不要太過恐慌，雖然國內的基因食品標籤制度尚未建立，但網友還是可以透過特別管道採購到非基因改造的食物，比如主婦聯盟，就有特別販售有機黃豆。
  y2 x4 j/ c6 [8 C7 X
  ?7 o% q, n+ _  ?5 D0 Y徐源泰說，現在很多基因食品的論戰，已經跳脫科學層面的討論，牽涉到文化、宗教、倫理問題，他說就一個科學家的立場，相信科學檢驗的結果，目的是為了讓全球人民過舒適的生活，實在不可能為了宗教或個人的偏好好，減緩了基因食品研發的腳步。
- p+ o* ?  X+ d$ h8 B: K( |. l' F; D$ E: e7 i/ k
補述： 5 j2 C$ N5 J  s
最近在網路上流傳的版本有新照片，那其實是以色列科學家研發的無毛雞，請看這一篇： 7 Z. t! B6 ^; v8 I+ M
http://www.ettoday.com/2002/05/22/317-1305674.htm