KFC

SCM

肯德基多年來一直是美國人生活的一部份，許多人不論何時都熱愛肯德基，$ x( {: d/ T, ]- T9 R% h
但他們真的知道他們吃的是甚麼嗎?  S; g' J$ i6 b9 I# Y
最近在一份新漢普大學對肯德基的研究，發現令人非常激憤的事實:" ~$ @& w+ W2 s" {2 M# O% D
是否有人注意到，這家公司已改變名稱，Kentucky Fried Chicken 已變成KFC。& c5 t9 A* R( U
為甚麼? 是因為肯德基賣的是油炸食物嗎? 不是因為他們不能再使用 Chicken
' \  p! G: S# S; g這個字!  肯德基並沒有用真正的「雞」!!
+ _& s& o+ T) z5 O5 r他們所謂的「雞」，其實是他們應用遺傳基因控制的有機體 7 A, r6 |8 u8 O- W
(genetically manipulated organisms):$ E9 u* ^6 K0 \; F( r) z% ]
以管子插入它們的結構中，供以血及營養品維生，它們沒有4 Q% P/ m9 l8 b" P( p' p6 j+ G( o
嘴、沒有羽毛、沒有 腳、它們的骨頭構造變態地萎縮以長出更多的雞肉!
* p6 ^( B4 P3 R1 _1 u* M% T. i3 |肯德基因此節省許多成本，他們不用除毛，也不用處理嘴及腳的問題。1 a2 f  k  [" u
政府單位已通牒肯德基更改所有菜單，不可再出現「雞」字樣，下次，清細/ q. t0 l. X: Z# F$ o
心聆聽它們的廣告，保証你不再看到或聽到「雞」這個字。

bbsex

真有其事？！ 很噁心 ... ...

neptune1122

???????wasai..........so cant eat already......

sfxc0000

我之前都睇過d冇羽毛o既雞~~~4 i5 p# A$ ?; p" L& x0 j
真係好嘔心 =.="
) b) T8 w) L5 s5 a7 U, E8 `5 T* x' H$ j% c' ~* a- `$ X/ j0 f: t
[ Last edited by sfxc0000 on 2005-4-7 at 10:01 PM ]

jublio

wont eat any more KFC.........

DXneo

這應該不是真的,但確是人類可能走上的路
8 X( V! ~- n2 `: E1 ]另一個更有趣,; D! G" l( v8 C% T
遺傳基因控制生出八隻腳,五對翼,沒頭,只在頸的位置插著喉,倒進營養液# D& m8 H  Z  o+ m# U

- x9 t! j  c' z/ h" R[ Last edited by DXneo on 2005-4-7 at 10:02 PM ]

nkt1000

d雞好怪呀!!!!% L6 {6 M5 V* h4 _& m7 l7 l! h- [5 d
thx

月月鳥

very scary

toro

heard it b4 but i don"t thing that is ture

jsqaure99

記者廖肇祥／台北報導 3 u5 Q( ?! X9 @- m0 k9 i% R6 u

" a, r5 J* x4 f4 }4 ]. e$ x基因工程改造食物已經在世界流通四、五年了，在證實基因食品到底會不會對人體造成傷害之前，網路上的謠言已經甚囂塵上，最知名的謠言莫過於「肯德基的雞不是雞」。 5 y* m" N6 F9 d% J) _0 T

4 X0 e, K0 b" ^8 ~該則謠言說明肯德基的炸雞是怪胎基因雞，這種雞沒有嘴，不吃飼料；沒有羽毛，不用除毛；沒有骨頭，長更多肉，身上吊著點滴，插著管子。然而國立台灣大學生物技術研究中心徐源泰教授說，雖然現在的基因科技能力可以製造出這樣的雞隻，但並沒有任何生物技術研究單位有這種怪胎雞的證據，而且依照美國法規，廠商運用生化科技研發的成果，必須向學術、政府單位通報，美國衛生單位不可能不知情。另外依照成本效益來說，現在的養雞技術流程已經非常規格化，雞隻飼養47天即可出售，肯德基不可能斥資建設養雞場，甚至研發基因雞。 3 t8 ?9 G+ v% a3 j1 z- L0 M$ \

0 u& Z% u( Z8 c& u徐源泰表示，所謂基因改造工程，是以人為的方法，改變物種的基因排列，將某種生物的某個基因，從一連串的基因分離，再植入另一個生物體內。例如將某些細菌的基因植入蔬菜內，可以培植出耐旱、能抵抗病蟲害的品種。這些食物經過人體的消化道，原來的基因成分全部轉變成核甘酸，不容易造成對人體的危害，一般民眾因為不瞭解基因工程的原理，因此才會造成不必要的恐慌，政府應該加強公眾的科學教育，才能防止非理性的抗爭。
: l; D) N2 ~! x! o! @$ h  N" p3 ~7 y& l( s# i
許多趨勢專家曾經提到，生物基因科技是下一個世紀最熱門的科學，徐源泰同意這樣的看法，他說基因食品發展浪潮勢不可檔，世界的人口不斷的增長，如果不倚靠基因科技，生產成本最後還是轉嫁到消費者身上，可能無法餵飽所有人，如果禁止基因科技運用在食物上，以黃豆來說，價格可能會飆漲三倍至五倍，如此會造成全球經濟的動盪，造成飢荒及增加公共疾病，對中低收入戶而言，是一種沈重的負擔。
& H6 g% g1 |4 N" `: T
1 a: a1 }' e+ x" D& r' B面對網路上似是而非的基因食品謠言流竄，徐源泰建議網友不要太過恐慌，雖然國內的基因食品標籤制度尚未建立，但網友還是可以透過特別管道採購到非基因改造的食物，比如主婦聯盟，就有特別販售有機黃豆。 $ \3 d4 N! X( {, @8 H5 W( A, k

0 b; n( a1 f" e1 Y5 T4 R徐源泰說，現在很多基因食品的論戰，已經跳脫科學層面的討論，牽涉到文化、宗教、倫理問題，他說就一個科學家的立場，相信科學檢驗的結果，目的是為了讓全球人民過舒適的生活，實在不可能為了宗教或個人的偏好好，減緩了基因食品研發的腳步。 ' p0 P" _8 }7 w" a

5 s& A# I' v4 x8 X5 g補述： # \+ h. H! c9 ], c, k$ T" ?: y
最近在網路上流傳的版本有新照片，那其實是以色列科學家研發的無毛雞，請看這一篇：
. M  z9 H) c& T2 I! rhttp://www.ettoday.com/2002/05/22/317-1305674.htm