KFC

SCM

肯德基多年來一直是美國人生活的一部份，許多人不論何時都熱愛肯德基，
( _! N+ I" e0 Q+ S% I/ i& r但他們真的知道他們吃的是甚麼嗎?9 A4 e! @3 f# s$ U3 D+ f1 F4 O1 }3 G
最近在一份新漢普大學對肯德基的研究，發現令人非常激憤的事實:
0 O/ Z* f4 ~6 C) I9 Q是否有人注意到，這家公司已改變名稱，Kentucky Fried Chicken 已變成KFC。
9 O  g+ r7 K, n7 R為甚麼? 是因為肯德基賣的是油炸食物嗎? 不是因為他們不能再使用 Chicken
3 [$ H1 R7 [  S( e0 M這個字!  肯德基並沒有用真正的「雞」!!
4 L8 J- p3 ?8 l: a; J* a他們所謂的「雞」，其實是他們應用遺傳基因控制的有機體
" U) W& G+ o/ F+ a) e8 B3 b; C) e6 T! |. z/ K(genetically manipulated organisms):2 {) e1 r- U# E" K8 e% E' ~# c
以管子插入它們的結構中，供以血及營養品維生，它們沒有8 S  @6 D4 @& E  K* i7 p
嘴、沒有羽毛、沒有 腳、它們的骨頭構造變態地萎縮以長出更多的雞肉!  z  ?& a, X7 o" w% a+ Y; Z$ u, D
肯德基因此節省許多成本，他們不用除毛，也不用處理嘴及腳的問題。
' i/ I0 U5 N8 O, }. Q- a% t/ b7 X2 `政府單位已通牒肯德基更改所有菜單，不可再出現「雞」字樣，下次，清細
! o, D6 V% G, |心聆聽它們的廣告，保証你不再看到或聽到「雞」這個字。

bbsex

真有其事？！ 很噁心 ... ...

neptune1122

???????wasai..........so cant eat already......

sfxc0000

我之前都睇過d冇羽毛o既雞~~~/ V$ E. ?- d, }8 `
真係好嘔心 =.="2 x' x* d* @% U: c# C5 k/ K0 Y* ~7 z
) B: v+ L$ a* [) k
[ Last edited by sfxc0000 on 2005-4-7 at 10:01 PM ]

jublio

wont eat any more KFC.........

DXneo

這應該不是真的,但確是人類可能走上的路
9 X7 J* t4 b% G3 B另一個更有趣,
" B; u5 [1 I2 g" b( y遺傳基因控制生出八隻腳,五對翼,沒頭,只在頸的位置插著喉,倒進營養液* {8 i6 R3 [  d. W! N! I" d4 X6 N- Y  f
* T1 _' o2 y1 f3 |1 Q4 j% P" H( `
[ Last edited by DXneo on 2005-4-7 at 10:02 PM ]

nkt1000

d雞好怪呀!!!!$ T, D* P+ k) O, z( y' i1 o0 O" x
thx

月月鳥

very scary

toro

heard it b4 but i don"t thing that is ture

jsqaure99

記者廖肇祥／台北報導 . {* X: R7 S& E0 E
, c0 Y* n. V5 h/ ?* t# K
基因工程改造食物已經在世界流通四、五年了，在證實基因食品到底會不會對人體造成傷害之前，網路上的謠言已經甚囂塵上，最知名的謠言莫過於「肯德基的雞不是雞」。
, D+ `* i. m# b# [1 u5 w/ @5 x" S$ t- v( X3 g' a% w4 F
該則謠言說明肯德基的炸雞是怪胎基因雞，這種雞沒有嘴，不吃飼料；沒有羽毛，不用除毛；沒有骨頭，長更多肉，身上吊著點滴，插著管子。然而國立台灣大學生物技術研究中心徐源泰教授說，雖然現在的基因科技能力可以製造出這樣的雞隻，但並沒有任何生物技術研究單位有這種怪胎雞的證據，而且依照美國法規，廠商運用生化科技研發的成果，必須向學術、政府單位通報，美國衛生單位不可能不知情。另外依照成本效益來說，現在的養雞技術流程已經非常規格化，雞隻飼養47天即可出售，肯德基不可能斥資建設養雞場，甚至研發基因雞。 6 A4 P" N; f) I8 x$ U7 p

+ B! Y: x% y" @徐源泰表示，所謂基因改造工程，是以人為的方法，改變物種的基因排列，將某種生物的某個基因，從一連串的基因分離，再植入另一個生物體內。例如將某些細菌的基因植入蔬菜內，可以培植出耐旱、能抵抗病蟲害的品種。這些食物經過人體的消化道，原來的基因成分全部轉變成核甘酸，不容易造成對人體的危害，一般民眾因為不瞭解基因工程的原理，因此才會造成不必要的恐慌，政府應該加強公眾的科學教育，才能防止非理性的抗爭。 $ c' \( s' V- m/ \/ g4 H8 m
* C9 [3 n$ g8 u
許多趨勢專家曾經提到，生物基因科技是下一個世紀最熱門的科學，徐源泰同意這樣的看法，他說基因食品發展浪潮勢不可檔，世界的人口不斷的增長，如果不倚靠基因科技，生產成本最後還是轉嫁到消費者身上，可能無法餵飽所有人，如果禁止基因科技運用在食物上，以黃豆來說，價格可能會飆漲三倍至五倍，如此會造成全球經濟的動盪，造成飢荒及增加公共疾病，對中低收入戶而言，是一種沈重的負擔。
; k% g" Z- B/ `3 ], e) A! J9 G
4 T2 l. |/ W" A& i面對網路上似是而非的基因食品謠言流竄，徐源泰建議網友不要太過恐慌，雖然國內的基因食品標籤制度尚未建立，但網友還是可以透過特別管道採購到非基因改造的食物，比如主婦聯盟，就有特別販售有機黃豆。 7 x$ R( @: Z* \, R; N8 T
! P/ K4 w6 A% A' r5 d& B4 s6 a; {
徐源泰說，現在很多基因食品的論戰，已經跳脫科學層面的討論，牽涉到文化、宗教、倫理問題，他說就一個科學家的立場，相信科學檢驗的結果，目的是為了讓全球人民過舒適的生活，實在不可能為了宗教或個人的偏好好，減緩了基因食品研發的腳步。
6 o; A: z3 j0 v- j! G  M5 ]* r+ ~5 V1 }( j* w4 ^
補述：   |4 ?& d- J  E0 r; f& C) Q, J
最近在網路上流傳的版本有新照片，那其實是以色列科學家研發的無毛雞，請看這一篇：
: k& {: H$ Q$ o: T# ehttp://www.ettoday.com/2002/05/22/317-1305674.htm