     
- 帖子
- 5396
- 精華
- 1
- 威望
- 5051
- 魅力
- 68
- 讚好
- 0
- 性別
- 男
|
1#
發表於 2007-5-12 11:30 PM
| 只看該作者
道德 (轉載文章)
道德有兩條法則:基督宗教耶穌的金律和儒家孔子的銀律。
7 W3 r/ z4 i9 Q, Y% D4 U7 u
3 I' W6 Y0 n9 d5 |( O3 l金律說:「己所欲,施於人。」(「你們若要人怎樣待你,你們也要怎樣待人」)銀律說:「己所不欲,勿施於人。」(當然,正如馮友蘭所言,孔子也說過「己欲立而立人,己欲達而達人」,其實與金律的精神相通。)0 E) }5 ?2 e- F4 h0 \: w5 n+ }
% u+ g' m: F" y兩條法則皆涉推己及人的機制,思考我與他人的關係,因此乃是對道德的最基本考量。兩條法則一般情況下是等價的,然而,在特別的個案上,卻表現了極不相同的價值取態,甚至衝突。
, c9 s, q' W5 L& b Y2 g6 d) s' `0 h( ~( M/ e* i- n! e
金律的例子是:「我想玩的遊戲,雖然你千萬個不想玩,但我還是不擇手段,想方設法的,迫你玩。」銀律說:「我不想玩的遊戲,因為你想玩,我縱是千萬個不想玩,還是讓你玩。」% |9 o- [7 {6 D8 K3 @6 e/ A
& W* x3 \) ~/ z
銀律的精神,一言以蔽之,在「恕」,恕道是儒家道德的核心,用現代的話語,「尊重」是勉勉強強,但境界還差很遠的對譯。; @2 [, R) }5 K* a6 @
3 j8 r; f/ l; H0 r/ z4 R2 q& `% l
金律適用於人類的共相,銀律更適用於人類的殊相,如何處理金律和銀律的衝突,以及兩條法則的運用條件和限制,是整個道德論的根本問題。% T. ~' b+ F' E, h ]5 f+ j
2 \& \- T, {6 w6 o
今天,我就在金律與銀律之間,像所羅門王判案故事中那個可憐的嬰兒一樣,遭撕裂了一整個中午,箇中磨折,很痛苦。 7 z" X6 k+ P: B( C5 Q" L
% g2 z0 X9 S$ G( uhttp://bcclam.blogspot.com/2006/09/blog-post_10.html |
|