KFC

SCM

肯德基多年來一直是美國人生活的一部份，許多人不論何時都熱愛肯德基，4 X3 Q; Z4 p, k
但他們真的知道他們吃的是甚麼嗎?
" D; j; y  X* f2 Z/ n最近在一份新漢普大學對肯德基的研究，發現令人非常激憤的事實:
4 m& v% N, T$ G是否有人注意到，這家公司已改變名稱，Kentucky Fried Chicken 已變成KFC。, [% P! ~* V7 Q5 X! Y
為甚麼? 是因為肯德基賣的是油炸食物嗎? 不是因為他們不能再使用 Chicken
- P5 v- Y, w1 ?4 X這個字!  肯德基並沒有用真正的「雞」!!4 _6 n& d+ a9 O% Z* {0 W- U  k
他們所謂的「雞」，其實是他們應用遺傳基因控制的有機體 3 h. e) K' H. J, g, J" b/ `9 q
(genetically manipulated organisms):3 F6 E& Q8 f$ z9 c9 B" ^
以管子插入它們的結構中，供以血及營養品維生，它們沒有
* p" A; n5 z: N& A6 f嘴、沒有羽毛、沒有 腳、它們的骨頭構造變態地萎縮以長出更多的雞肉!
5 K* a5 m4 U' S' H0 V肯德基因此節省許多成本，他們不用除毛，也不用處理嘴及腳的問題。% Z/ e7 g, _. b* I
政府單位已通牒肯德基更改所有菜單，不可再出現「雞」字樣，下次，清細
; h8 p7 E5 D1 y) L, o心聆聽它們的廣告，保証你不再看到或聽到「雞」這個字。

bbsex

真有其事？！ 很噁心 ... ...

neptune1122

???????wasai..........so cant eat already......

sfxc0000

我之前都睇過d冇羽毛o既雞~~~
0 C, K/ t; V# D- K( z  X真係好嘔心 =.="- A0 h2 _! n* z
& C* X( W* d" o0 c/ c; }" _: T4 R
[ Last edited by sfxc0000 on 2005-4-7 at 10:01 PM ]

jublio

wont eat any more KFC.........

DXneo

這應該不是真的,但確是人類可能走上的路; w% d9 v- s4 x( w5 B! N
另一個更有趣,
- E) p& m# D( n6 N$ }1 [遺傳基因控制生出八隻腳,五對翼,沒頭,只在頸的位置插著喉,倒進營養液
2 O$ q/ @' [# V6 n) L0 B5 y
+ E. Z( \. d7 T  t9 |) p! N[ Last edited by DXneo on 2005-4-7 at 10:02 PM ]

nkt1000

d雞好怪呀!!!!7 x& f* U) J1 v. K( \+ D. ]
thx

月月鳥

very scary

toro

heard it b4 but i don"t thing that is ture

jsqaure99

記者廖肇祥／台北報導
* c$ q) X* O4 z" q7 d
$ F- n% i# {% J" U基因工程改造食物已經在世界流通四、五年了，在證實基因食品到底會不會對人體造成傷害之前，網路上的謠言已經甚囂塵上，最知名的謠言莫過於「肯德基的雞不是雞」。 1 }. T! i2 c1 M2 O! K

" y. Q! z2 T! f該則謠言說明肯德基的炸雞是怪胎基因雞，這種雞沒有嘴，不吃飼料；沒有羽毛，不用除毛；沒有骨頭，長更多肉，身上吊著點滴，插著管子。然而國立台灣大學生物技術研究中心徐源泰教授說，雖然現在的基因科技能力可以製造出這樣的雞隻，但並沒有任何生物技術研究單位有這種怪胎雞的證據，而且依照美國法規，廠商運用生化科技研發的成果，必須向學術、政府單位通報，美國衛生單位不可能不知情。另外依照成本效益來說，現在的養雞技術流程已經非常規格化，雞隻飼養47天即可出售，肯德基不可能斥資建設養雞場，甚至研發基因雞。
8 ], a/ _( R2 L5 Q9 F6 ?  m  _
) Z- f4 l& @  L& x徐源泰表示，所謂基因改造工程，是以人為的方法，改變物種的基因排列，將某種生物的某個基因，從一連串的基因分離，再植入另一個生物體內。例如將某些細菌的基因植入蔬菜內，可以培植出耐旱、能抵抗病蟲害的品種。這些食物經過人體的消化道，原來的基因成分全部轉變成核甘酸，不容易造成對人體的危害，一般民眾因為不瞭解基因工程的原理，因此才會造成不必要的恐慌，政府應該加強公眾的科學教育，才能防止非理性的抗爭。
# `( _! ?% H& |6 ~2 b3 r  A
! p; x7 w& Z' }9 X! T5 Q* b許多趨勢專家曾經提到，生物基因科技是下一個世紀最熱門的科學，徐源泰同意這樣的看法，他說基因食品發展浪潮勢不可檔，世界的人口不斷的增長，如果不倚靠基因科技，生產成本最後還是轉嫁到消費者身上，可能無法餵飽所有人，如果禁止基因科技運用在食物上，以黃豆來說，價格可能會飆漲三倍至五倍，如此會造成全球經濟的動盪，造成飢荒及增加公共疾病，對中低收入戶而言，是一種沈重的負擔。
+ U! a0 }4 r' O# W2 G$ i' p# y# K( j5 w' l8 V; i
面對網路上似是而非的基因食品謠言流竄，徐源泰建議網友不要太過恐慌，雖然國內的基因食品標籤制度尚未建立，但網友還是可以透過特別管道採購到非基因改造的食物，比如主婦聯盟，就有特別販售有機黃豆。
5 _/ ~5 d+ [, u* S0 S7 B: h# x5 y/ f
徐源泰說，現在很多基因食品的論戰，已經跳脫科學層面的討論，牽涉到文化、宗教、倫理問題，他說就一個科學家的立場，相信科學檢驗的結果，目的是為了讓全球人民過舒適的生活，實在不可能為了宗教或個人的偏好好，減緩了基因食品研發的腳步。 5 |" U& V4 K& \1 n8 m# `% v

; S1 b- F* m$ Z7 N5 y3 p- t3 F補述： 0 v5 Y5 N9 ^- g( R7 I
最近在網路上流傳的版本有新照片，那其實是以色列科學家研發的無毛雞，請看這一篇： 6 {; O, d5 C% N6 M
http://www.ettoday.com/2002/05/22/317-1305674.htm