KFC

SCM

肯德基多年來一直是美國人生活的一部份，許多人不論何時都熱愛肯德基，
! k; ~- x2 S7 {* E: i4 H1 o但他們真的知道他們吃的是甚麼嗎?* \6 y7 V: z- E2 Q
最近在一份新漢普大學對肯德基的研究，發現令人非常激憤的事實:6 H# p8 t, ?' a- ?8 ~
是否有人注意到，這家公司已改變名稱，Kentucky Fried Chicken 已變成KFC。# X# q- j# G7 U% a6 R* g  M
為甚麼? 是因為肯德基賣的是油炸食物嗎? 不是因為他們不能再使用 Chicken
( {# z; ^, R- j8 l  a# W這個字!  肯德基並沒有用真正的「雞」!!
/ i. {& M; B) O' N他們所謂的「雞」，其實是他們應用遺傳基因控制的有機體
: |7 `$ c3 C4 S3 A(genetically manipulated organisms):2 s, S9 U; I" m, L% i& o' g
以管子插入它們的結構中，供以血及營養品維生，它們沒有# w$ W9 K3 n  s  Z+ ?% d. t/ ^
嘴、沒有羽毛、沒有 腳、它們的骨頭構造變態地萎縮以長出更多的雞肉!: |; m+ o4 M  ^4 w$ d% K; q- {& g, F
肯德基因此節省許多成本，他們不用除毛，也不用處理嘴及腳的問題。
  u- T1 y) {8 k- Y8 @! ?; o( q政府單位已通牒肯德基更改所有菜單，不可再出現「雞」字樣，下次，清細
& M) f/ [* A: e; j* w+ [心聆聽它們的廣告，保証你不再看到或聽到「雞」這個字。

bbsex

真有其事？！ 很噁心 ... ...

neptune1122

???????wasai..........so cant eat already......

sfxc0000

我之前都睇過d冇羽毛o既雞~~~+ C  u( H# c$ Z0 {7 }
真係好嘔心 =.="6 e) g4 `6 n  i8 m. z2 C" R0 j

" Y" l5 ?! Q6 C" a% C; y+ X[ Last edited by sfxc0000 on 2005-4-7 at 10:01 PM ]

jublio

wont eat any more KFC.........

DXneo

這應該不是真的,但確是人類可能走上的路
8 _3 d8 u& s7 k; y) c8 t4 `另一個更有趣,
" {$ Z" X9 t6 B  l; v遺傳基因控制生出八隻腳,五對翼,沒頭,只在頸的位置插著喉,倒進營養液
% R6 m% V6 W" c7 n  B' y: {# e. w3 Y& ]" [9 E- D
[ Last edited by DXneo on 2005-4-7 at 10:02 PM ]

nkt1000

d雞好怪呀!!!!2 X  i6 H$ O+ J3 y( h. K
thx

月月鳥

very scary

toro

heard it b4 but i don"t thing that is ture

jsqaure99

記者廖肇祥／台北報導 4 b1 m5 p# I' B  l
2 }+ j2 l: b; F
基因工程改造食物已經在世界流通四、五年了，在證實基因食品到底會不會對人體造成傷害之前，網路上的謠言已經甚囂塵上，最知名的謠言莫過於「肯德基的雞不是雞」。 % O' B1 t/ d5 l+ D# D& Y: z

* `" ?+ S8 E7 V7 ]/ C4 H4 D! H8 E$ Q該則謠言說明肯德基的炸雞是怪胎基因雞，這種雞沒有嘴，不吃飼料；沒有羽毛，不用除毛；沒有骨頭，長更多肉，身上吊著點滴，插著管子。然而國立台灣大學生物技術研究中心徐源泰教授說，雖然現在的基因科技能力可以製造出這樣的雞隻，但並沒有任何生物技術研究單位有這種怪胎雞的證據，而且依照美國法規，廠商運用生化科技研發的成果，必須向學術、政府單位通報，美國衛生單位不可能不知情。另外依照成本效益來說，現在的養雞技術流程已經非常規格化，雞隻飼養47天即可出售，肯德基不可能斥資建設養雞場，甚至研發基因雞。
. l% [+ F4 _9 c7 t
+ \6 }( S3 U* `0 A# ^+ T+ T徐源泰表示，所謂基因改造工程，是以人為的方法，改變物種的基因排列，將某種生物的某個基因，從一連串的基因分離，再植入另一個生物體內。例如將某些細菌的基因植入蔬菜內，可以培植出耐旱、能抵抗病蟲害的品種。這些食物經過人體的消化道，原來的基因成分全部轉變成核甘酸，不容易造成對人體的危害，一般民眾因為不瞭解基因工程的原理，因此才會造成不必要的恐慌，政府應該加強公眾的科學教育，才能防止非理性的抗爭。
. Z' L& {( ?" E) n& O/ `) D3 ~5 Q; v
許多趨勢專家曾經提到，生物基因科技是下一個世紀最熱門的科學，徐源泰同意這樣的看法，他說基因食品發展浪潮勢不可檔，世界的人口不斷的增長，如果不倚靠基因科技，生產成本最後還是轉嫁到消費者身上，可能無法餵飽所有人，如果禁止基因科技運用在食物上，以黃豆來說，價格可能會飆漲三倍至五倍，如此會造成全球經濟的動盪，造成飢荒及增加公共疾病，對中低收入戶而言，是一種沈重的負擔。 + X: d  Q7 X) F( V) ~0 P: G

' F5 n5 W& W+ P3 ~& V4 w7 A! @面對網路上似是而非的基因食品謠言流竄，徐源泰建議網友不要太過恐慌，雖然國內的基因食品標籤制度尚未建立，但網友還是可以透過特別管道採購到非基因改造的食物，比如主婦聯盟，就有特別販售有機黃豆。 ' d' @* d) I6 g

  ?. z3 h' W7 v. @* G# I徐源泰說，現在很多基因食品的論戰，已經跳脫科學層面的討論，牽涉到文化、宗教、倫理問題，他說就一個科學家的立場，相信科學檢驗的結果，目的是為了讓全球人民過舒適的生活，實在不可能為了宗教或個人的偏好好，減緩了基因食品研發的腳步。 4 p3 G" W9 v0 q# H
& z+ ]0 H5 U4 q+ _
補述： 6 g! B0 `) J7 Z! n
最近在網路上流傳的版本有新照片，那其實是以色列科學家研發的無毛雞，請看這一篇：
# V5 X0 E$ c5 ehttp://www.ettoday.com/2002/05/22/317-1305674.htm