KFC

SCM

肯德基多年來一直是美國人生活的一部份，許多人不論何時都熱愛肯德基，3 G/ J0 D$ V: q! V- I
但他們真的知道他們吃的是甚麼嗎?
# x- A% |- }" r- \/ S最近在一份新漢普大學對肯德基的研究，發現令人非常激憤的事實:
9 H: v1 m6 I8 k; z6 l是否有人注意到，這家公司已改變名稱，Kentucky Fried Chicken 已變成KFC。
3 x, f5 T  z0 Y5 g7 ~: h" Q- f為甚麼? 是因為肯德基賣的是油炸食物嗎? 不是因為他們不能再使用 Chicken
$ d, d1 q5 U/ {4 S: I5 r$ g" J& {這個字!  肯德基並沒有用真正的「雞」!!3 B2 m  Y( k- v( t
他們所謂的「雞」，其實是他們應用遺傳基因控制的有機體
' K9 u: r  I4 E% M( Y/ }8 X: D(genetically manipulated organisms):
) F* y: N: b% D( e, l, Q3 F7 j; W以管子插入它們的結構中，供以血及營養品維生，它們沒有
% @% p' w- X5 F5 |+ K; u嘴、沒有羽毛、沒有 腳、它們的骨頭構造變態地萎縮以長出更多的雞肉!
* V, O* d. Z- m! P/ ?, X肯德基因此節省許多成本，他們不用除毛，也不用處理嘴及腳的問題。3 c+ s) ?5 `' [  |% C8 @: R
政府單位已通牒肯德基更改所有菜單，不可再出現「雞」字樣，下次，清細
" S! G: h% v) E4 ^心聆聽它們的廣告，保証你不再看到或聽到「雞」這個字。

bbsex

真有其事？！ 很噁心 ... ...

neptune1122

???????wasai..........so cant eat already......

sfxc0000

我之前都睇過d冇羽毛o既雞~~~6 _7 j( r  L2 N0 e0 R5 p
真係好嘔心 =.="- d" F& K) g# Q: M4 x  J+ i6 H
% N% J: T! y% i/ M) \7 @" B, B
[ Last edited by sfxc0000 on 2005-4-7 at 10:01 PM ]

jublio

wont eat any more KFC.........

DXneo

這應該不是真的,但確是人類可能走上的路
9 b( g4 w1 V0 ?& p; {另一個更有趣,3 R( r0 C. ?& C; W4 u! X! C
遺傳基因控制生出八隻腳,五對翼,沒頭,只在頸的位置插著喉,倒進營養液
# B2 V3 K6 z4 j- N  D- `& z  d8 Q" E) _
[ Last edited by DXneo on 2005-4-7 at 10:02 PM ]

nkt1000

d雞好怪呀!!!!
7 D) I* ]" c( n' R! P5 Kthx

月月鳥

very scary

toro

heard it b4 but i don"t thing that is ture

jsqaure99

記者廖肇祥／台北報導 ' i4 C3 D: }# l3 i% s) d7 ?
( K9 w( E! p% P1 |; F/ }
基因工程改造食物已經在世界流通四、五年了，在證實基因食品到底會不會對人體造成傷害之前，網路上的謠言已經甚囂塵上，最知名的謠言莫過於「肯德基的雞不是雞」。
2 s& o7 F) N9 C5 Q! a
/ {2 G. x8 E5 p4 d* W9 }, S該則謠言說明肯德基的炸雞是怪胎基因雞，這種雞沒有嘴，不吃飼料；沒有羽毛，不用除毛；沒有骨頭，長更多肉，身上吊著點滴，插著管子。然而國立台灣大學生物技術研究中心徐源泰教授說，雖然現在的基因科技能力可以製造出這樣的雞隻，但並沒有任何生物技術研究單位有這種怪胎雞的證據，而且依照美國法規，廠商運用生化科技研發的成果，必須向學術、政府單位通報，美國衛生單位不可能不知情。另外依照成本效益來說，現在的養雞技術流程已經非常規格化，雞隻飼養47天即可出售，肯德基不可能斥資建設養雞場，甚至研發基因雞。
2 ?/ g4 D" N) p% H* o. L  I- k1 G" q, r$ B* V9 m# \* {
徐源泰表示，所謂基因改造工程，是以人為的方法，改變物種的基因排列，將某種生物的某個基因，從一連串的基因分離，再植入另一個生物體內。例如將某些細菌的基因植入蔬菜內，可以培植出耐旱、能抵抗病蟲害的品種。這些食物經過人體的消化道，原來的基因成分全部轉變成核甘酸，不容易造成對人體的危害，一般民眾因為不瞭解基因工程的原理，因此才會造成不必要的恐慌，政府應該加強公眾的科學教育，才能防止非理性的抗爭。 % a# Y. @+ t1 s8 b
- Y5 \% y7 D  @" C4 j+ V7 {- i
許多趨勢專家曾經提到，生物基因科技是下一個世紀最熱門的科學，徐源泰同意這樣的看法，他說基因食品發展浪潮勢不可檔，世界的人口不斷的增長，如果不倚靠基因科技，生產成本最後還是轉嫁到消費者身上，可能無法餵飽所有人，如果禁止基因科技運用在食物上，以黃豆來說，價格可能會飆漲三倍至五倍，如此會造成全球經濟的動盪，造成飢荒及增加公共疾病，對中低收入戶而言，是一種沈重的負擔。
3 C2 ~5 ~8 o( G- P4 ~' `9 c* |; c. G
面對網路上似是而非的基因食品謠言流竄，徐源泰建議網友不要太過恐慌，雖然國內的基因食品標籤制度尚未建立，但網友還是可以透過特別管道採購到非基因改造的食物，比如主婦聯盟，就有特別販售有機黃豆。
' A' s0 a) N3 E, T4 _! ^; N4 Y$ [2 ?5 C+ _# g
徐源泰說，現在很多基因食品的論戰，已經跳脫科學層面的討論，牽涉到文化、宗教、倫理問題，他說就一個科學家的立場，相信科學檢驗的結果，目的是為了讓全球人民過舒適的生活，實在不可能為了宗教或個人的偏好好，減緩了基因食品研發的腳步。
0 q$ P( c: F2 X9 a! ~
2 u$ P, R  [8 i5 H補述： 9 r. V( ]3 o- l( W( U9 {7 p5 r6 G+ L
最近在網路上流傳的版本有新照片，那其實是以色列科學家研發的無毛雞，請看這一篇： " d6 C) E; q" p. i& B* x+ l# t% F
http://www.ettoday.com/2002/05/22/317-1305674.htm