KFC

SCM

肯德基多年來一直是美國人生活的一部份，許多人不論何時都熱愛肯德基，4 p) V" c& Z4 U$ p% r
但他們真的知道他們吃的是甚麼嗎?
" E! @9 Y* g( o" T& P最近在一份新漢普大學對肯德基的研究，發現令人非常激憤的事實:
/ y! ]0 @: e! |" {是否有人注意到，這家公司已改變名稱，Kentucky Fried Chicken 已變成KFC。
7 m% R% h3 N7 }0 g% U( \' @為甚麼? 是因為肯德基賣的是油炸食物嗎? 不是因為他們不能再使用 Chicken+ G2 ?# n4 q0 x+ \! O
這個字!  肯德基並沒有用真正的「雞」!!
2 }, j/ A6 _* n, H1 b8 P他們所謂的「雞」，其實是他們應用遺傳基因控制的有機體
* c) O! U; @8 Q# P5 n+ Y(genetically manipulated organisms):
6 a. }# B- C1 l1 |9 N+ e以管子插入它們的結構中，供以血及營養品維生，它們沒有# {9 E0 r0 K5 \: b
嘴、沒有羽毛、沒有 腳、它們的骨頭構造變態地萎縮以長出更多的雞肉!/ Q- S/ Q9 ]3 e# i& a' A( H
肯德基因此節省許多成本，他們不用除毛，也不用處理嘴及腳的問題。
6 x5 @" T' u9 s. x0 \政府單位已通牒肯德基更改所有菜單，不可再出現「雞」字樣，下次，清細
3 F* T3 G: H3 ?8 h心聆聽它們的廣告，保証你不再看到或聽到「雞」這個字。

bbsex

真有其事？！ 很噁心 ... ...

neptune1122

???????wasai..........so cant eat already......

sfxc0000

我之前都睇過d冇羽毛o既雞~~~
6 t& `* l" N9 f/ I2 _# D真係好嘔心 =.="# p& v. x9 d7 X0 `! a( V& l
" q* u7 k% R  O* r
[ Last edited by sfxc0000 on 2005-4-7 at 10:01 PM ]

jublio

wont eat any more KFC.........

DXneo

這應該不是真的,但確是人類可能走上的路
8 [4 g, `7 f/ u7 x3 b0 g另一個更有趣,
0 Q! V! [0 k" T1 J" F遺傳基因控制生出八隻腳,五對翼,沒頭,只在頸的位置插著喉,倒進營養液8 d7 S. M- s/ O# G% F$ _! f- T
8 w( ~8 C' t, W; Y1 ]
[ Last edited by DXneo on 2005-4-7 at 10:02 PM ]

nkt1000

d雞好怪呀!!!!1 u9 m9 n6 [# \
thx

月月鳥

very scary

toro

heard it b4 but i don"t thing that is ture

jsqaure99

記者廖肇祥／台北報導 * j8 g7 `* A4 `8 z5 a) F! {# M- P( y) i

" q& K! P0 p7 N! e: h# E& T基因工程改造食物已經在世界流通四、五年了，在證實基因食品到底會不會對人體造成傷害之前，網路上的謠言已經甚囂塵上，最知名的謠言莫過於「肯德基的雞不是雞」。 & v0 V& s. ?$ P7 |
. }) I( v! B# \: i, e% K* a
該則謠言說明肯德基的炸雞是怪胎基因雞，這種雞沒有嘴，不吃飼料；沒有羽毛，不用除毛；沒有骨頭，長更多肉，身上吊著點滴，插著管子。然而國立台灣大學生物技術研究中心徐源泰教授說，雖然現在的基因科技能力可以製造出這樣的雞隻，但並沒有任何生物技術研究單位有這種怪胎雞的證據，而且依照美國法規，廠商運用生化科技研發的成果，必須向學術、政府單位通報，美國衛生單位不可能不知情。另外依照成本效益來說，現在的養雞技術流程已經非常規格化，雞隻飼養47天即可出售，肯德基不可能斥資建設養雞場，甚至研發基因雞。
, j" R) @. f2 A2 O6 J! {5 A+ Y- f
8 s, q1 k( ^4 J- g/ f+ o9 k徐源泰表示，所謂基因改造工程，是以人為的方法，改變物種的基因排列，將某種生物的某個基因，從一連串的基因分離，再植入另一個生物體內。例如將某些細菌的基因植入蔬菜內，可以培植出耐旱、能抵抗病蟲害的品種。這些食物經過人體的消化道，原來的基因成分全部轉變成核甘酸，不容易造成對人體的危害，一般民眾因為不瞭解基因工程的原理，因此才會造成不必要的恐慌，政府應該加強公眾的科學教育，才能防止非理性的抗爭。
$ D. |. S  M7 u* q  @' x1 l7 X' G3 r3 _5 [6 d8 R" H
許多趨勢專家曾經提到，生物基因科技是下一個世紀最熱門的科學，徐源泰同意這樣的看法，他說基因食品發展浪潮勢不可檔，世界的人口不斷的增長，如果不倚靠基因科技，生產成本最後還是轉嫁到消費者身上，可能無法餵飽所有人，如果禁止基因科技運用在食物上，以黃豆來說，價格可能會飆漲三倍至五倍，如此會造成全球經濟的動盪，造成飢荒及增加公共疾病，對中低收入戶而言，是一種沈重的負擔。 ' R+ L: K* I. V2 u) J
3 ?4 t. `" {6 p! e3 r# \3 `
面對網路上似是而非的基因食品謠言流竄，徐源泰建議網友不要太過恐慌，雖然國內的基因食品標籤制度尚未建立，但網友還是可以透過特別管道採購到非基因改造的食物，比如主婦聯盟，就有特別販售有機黃豆。 4 o- i3 {5 w) d4 u) A5 p5 B1 [' p

7 T1 ?. E0 R* Z0 M) a& j徐源泰說，現在很多基因食品的論戰，已經跳脫科學層面的討論，牽涉到文化、宗教、倫理問題，他說就一個科學家的立場，相信科學檢驗的結果，目的是為了讓全球人民過舒適的生活，實在不可能為了宗教或個人的偏好好，減緩了基因食品研發的腳步。 $ @, i# |4 ~% O8 F) P1 b$ k
) I# u' Y/ t, @4 I/ N7 @2 {0 T
補述：
! F+ \8 j. @2 \( M最近在網路上流傳的版本有新照片，那其實是以色列科學家研發的無毛雞，請看這一篇： ' J3 a' u2 a/ @9 ?3 U" M3 c) Z
http://www.ettoday.com/2002/05/22/317-1305674.htm