KFC

SCM

肯德基多年來一直是美國人生活的一部份，許多人不論何時都熱愛肯德基，+ l) y& V' k2 j1 \9 v- R; K7 J
但他們真的知道他們吃的是甚麼嗎?
8 n1 C& W6 A% Q# r. a  f2 ^; x最近在一份新漢普大學對肯德基的研究，發現令人非常激憤的事實:9 ~+ ~. E5 N* {! x
是否有人注意到，這家公司已改變名稱，Kentucky Fried Chicken 已變成KFC。
' E; z5 U# p! t% G* g為甚麼? 是因為肯德基賣的是油炸食物嗎? 不是因為他們不能再使用 Chicken, A8 d4 k1 m8 f$ C
這個字!  肯德基並沒有用真正的「雞」!!" A6 D6 o. ?& {, o7 k
他們所謂的「雞」，其實是他們應用遺傳基因控制的有機體 " m+ b/ {- T( @9 ^9 ^$ I
(genetically manipulated organisms):. r. b0 T' h! b% \
以管子插入它們的結構中，供以血及營養品維生，它們沒有
6 h! H" n/ e# p" u嘴、沒有羽毛、沒有 腳、它們的骨頭構造變態地萎縮以長出更多的雞肉!
. _1 h$ S' ~  J. q肯德基因此節省許多成本，他們不用除毛，也不用處理嘴及腳的問題。
% Q" ~$ M7 d) L政府單位已通牒肯德基更改所有菜單，不可再出現「雞」字樣，下次，清細
/ o: k9 ]9 X3 H' U# b心聆聽它們的廣告，保証你不再看到或聽到「雞」這個字。

bbsex

真有其事？！ 很噁心 ... ...

neptune1122

???????wasai..........so cant eat already......

sfxc0000

我之前都睇過d冇羽毛o既雞~~~
" j3 d' y" Y$ {6 s, ~) k3 M6 Y真係好嘔心 =.=", }! F: L% v; [+ k

3 _& _2 Z7 S5 F+ s5 e- x0 ~[ Last edited by sfxc0000 on 2005-4-7 at 10:01 PM ]

jublio

wont eat any more KFC.........

DXneo

這應該不是真的,但確是人類可能走上的路
! R/ o/ W2 a! g7 c另一個更有趣,+ D: S2 _/ r( G9 P+ s2 j
遺傳基因控制生出八隻腳,五對翼,沒頭,只在頸的位置插著喉,倒進營養液
3 B0 F( p, B6 B, U* z, Z% d0 H. |' G- j/ ]/ |' E" }2 f
[ Last edited by DXneo on 2005-4-7 at 10:02 PM ]

nkt1000

d雞好怪呀!!!!
; }+ d0 c- e# t; e3 f! Lthx

月月鳥

very scary

toro

heard it b4 but i don"t thing that is ture

jsqaure99

記者廖肇祥／台北報導
' P! ], H( j) L3 K( v
* g1 `$ e; [# Y% T$ f, V; V" ^7 d基因工程改造食物已經在世界流通四、五年了，在證實基因食品到底會不會對人體造成傷害之前，網路上的謠言已經甚囂塵上，最知名的謠言莫過於「肯德基的雞不是雞」。
0 x: H) G: e  I$ O4 i# Z! a
- Y; a# M* @+ w/ I8 Z: A該則謠言說明肯德基的炸雞是怪胎基因雞，這種雞沒有嘴，不吃飼料；沒有羽毛，不用除毛；沒有骨頭，長更多肉，身上吊著點滴，插著管子。然而國立台灣大學生物技術研究中心徐源泰教授說，雖然現在的基因科技能力可以製造出這樣的雞隻，但並沒有任何生物技術研究單位有這種怪胎雞的證據，而且依照美國法規，廠商運用生化科技研發的成果，必須向學術、政府單位通報，美國衛生單位不可能不知情。另外依照成本效益來說，現在的養雞技術流程已經非常規格化，雞隻飼養47天即可出售，肯德基不可能斥資建設養雞場，甚至研發基因雞。 - M% B1 U0 e9 _% e( {# ~, n
' t! b" ?3 V* Y2 F9 i
徐源泰表示，所謂基因改造工程，是以人為的方法，改變物種的基因排列，將某種生物的某個基因，從一連串的基因分離，再植入另一個生物體內。例如將某些細菌的基因植入蔬菜內，可以培植出耐旱、能抵抗病蟲害的品種。這些食物經過人體的消化道，原來的基因成分全部轉變成核甘酸，不容易造成對人體的危害，一般民眾因為不瞭解基因工程的原理，因此才會造成不必要的恐慌，政府應該加強公眾的科學教育，才能防止非理性的抗爭。
% f2 E0 m# O6 |
3 r% Z6 G% p: J許多趨勢專家曾經提到，生物基因科技是下一個世紀最熱門的科學，徐源泰同意這樣的看法，他說基因食品發展浪潮勢不可檔，世界的人口不斷的增長，如果不倚靠基因科技，生產成本最後還是轉嫁到消費者身上，可能無法餵飽所有人，如果禁止基因科技運用在食物上，以黃豆來說，價格可能會飆漲三倍至五倍，如此會造成全球經濟的動盪，造成飢荒及增加公共疾病，對中低收入戶而言，是一種沈重的負擔。
5 ]$ i. a  T6 |0 d
( i2 `1 o5 T2 h+ Y& S面對網路上似是而非的基因食品謠言流竄，徐源泰建議網友不要太過恐慌，雖然國內的基因食品標籤制度尚未建立，但網友還是可以透過特別管道採購到非基因改造的食物，比如主婦聯盟，就有特別販售有機黃豆。 ; ~& l& t* o; f

6 S, S1 A' o! \  ~# |徐源泰說，現在很多基因食品的論戰，已經跳脫科學層面的討論，牽涉到文化、宗教、倫理問題，他說就一個科學家的立場，相信科學檢驗的結果，目的是為了讓全球人民過舒適的生活，實在不可能為了宗教或個人的偏好好，減緩了基因食品研發的腳步。 , Q& q# U4 e+ u! m2 \
7 ^: n5 R+ {' q- J4 f
補述：
$ h" a; }0 L0 O" h7 q' o7 J最近在網路上流傳的版本有新照片，那其實是以色列科學家研發的無毛雞，請看這一篇：
) S' s) @$ d# R3 ~1 x1 M, uhttp://www.ettoday.com/2002/05/22/317-1305674.htm