KFC

SCM

肯德基多年來一直是美國人生活的一部份，許多人不論何時都熱愛肯德基，
# O( B. N/ C( g+ G. j5 w% ]但他們真的知道他們吃的是甚麼嗎?4 P/ w( X$ w" u' H9 F
最近在一份新漢普大學對肯德基的研究，發現令人非常激憤的事實:
" R, U+ j6 u( Q. z* h8 n1 @& o是否有人注意到，這家公司已改變名稱，Kentucky Fried Chicken 已變成KFC。0 C' m- ]2 F  w2 Z* S/ d
為甚麼? 是因為肯德基賣的是油炸食物嗎? 不是因為他們不能再使用 Chicken
; \; b0 h9 m3 l  n2 K) t* q3 u這個字!  肯德基並沒有用真正的「雞」!!5 s0 a3 t5 w0 E& D1 E+ r$ f
他們所謂的「雞」，其實是他們應用遺傳基因控制的有機體
+ U& Q0 o& R. Z7 r5 P(genetically manipulated organisms):
# H1 U4 v0 [6 R( N3 |6 j) V以管子插入它們的結構中，供以血及營養品維生，它們沒有9 Q( p- ^3 l# u
嘴、沒有羽毛、沒有 腳、它們的骨頭構造變態地萎縮以長出更多的雞肉!
' S  U; s) y5 S  Q肯德基因此節省許多成本，他們不用除毛，也不用處理嘴及腳的問題。
9 p) u* |0 A5 A. n' W+ m$ c0 L政府單位已通牒肯德基更改所有菜單，不可再出現「雞」字樣，下次，清細2 E: q% w1 i% }& T  c
心聆聽它們的廣告，保証你不再看到或聽到「雞」這個字。

bbsex

真有其事？！ 很噁心 ... ...

neptune1122

???????wasai..........so cant eat already......

sfxc0000

我之前都睇過d冇羽毛o既雞~~~
2 N0 k. d7 Y2 p! r# e3 M9 M真係好嘔心 =.="
2 }. t9 M9 D( \5 B1 q# _
: _. a- S' l( v( ^' q# b5 w[ Last edited by sfxc0000 on 2005-4-7 at 10:01 PM ]

jublio

wont eat any more KFC.........

DXneo

這應該不是真的,但確是人類可能走上的路( V5 q; C+ [7 M9 s5 X6 X
另一個更有趣,' O$ T3 @5 t4 d4 k) u
遺傳基因控制生出八隻腳,五對翼,沒頭,只在頸的位置插著喉,倒進營養液  r, o, D+ e3 }0 |+ N* H. F  y

- c* A% R" S. W3 v[ Last edited by DXneo on 2005-4-7 at 10:02 PM ]

nkt1000

d雞好怪呀!!!!0 X, j! @* n6 Z7 b
thx

月月鳥

very scary

toro

heard it b4 but i don"t thing that is ture

jsqaure99

記者廖肇祥／台北報導 % ~0 r7 S- D. C* j% `/ S

6 C2 p3 e! w' S/ o, s7 g2 c1 i( \基因工程改造食物已經在世界流通四、五年了，在證實基因食品到底會不會對人體造成傷害之前，網路上的謠言已經甚囂塵上，最知名的謠言莫過於「肯德基的雞不是雞」。 # ]/ q- U" p2 W% @' }6 E+ k
0 C" g+ N; u: b5 u$ w) \
該則謠言說明肯德基的炸雞是怪胎基因雞，這種雞沒有嘴，不吃飼料；沒有羽毛，不用除毛；沒有骨頭，長更多肉，身上吊著點滴，插著管子。然而國立台灣大學生物技術研究中心徐源泰教授說，雖然現在的基因科技能力可以製造出這樣的雞隻，但並沒有任何生物技術研究單位有這種怪胎雞的證據，而且依照美國法規，廠商運用生化科技研發的成果，必須向學術、政府單位通報，美國衛生單位不可能不知情。另外依照成本效益來說，現在的養雞技術流程已經非常規格化，雞隻飼養47天即可出售，肯德基不可能斥資建設養雞場，甚至研發基因雞。
5 [3 M& m( |; A; F# I  e  x9 {3 d# J( u, E
徐源泰表示，所謂基因改造工程，是以人為的方法，改變物種的基因排列，將某種生物的某個基因，從一連串的基因分離，再植入另一個生物體內。例如將某些細菌的基因植入蔬菜內，可以培植出耐旱、能抵抗病蟲害的品種。這些食物經過人體的消化道，原來的基因成分全部轉變成核甘酸，不容易造成對人體的危害，一般民眾因為不瞭解基因工程的原理，因此才會造成不必要的恐慌，政府應該加強公眾的科學教育，才能防止非理性的抗爭。 * o6 D2 z8 v! {% p1 @, @4 \3 `& L3 y
# O! `9 E. R: D
許多趨勢專家曾經提到，生物基因科技是下一個世紀最熱門的科學，徐源泰同意這樣的看法，他說基因食品發展浪潮勢不可檔，世界的人口不斷的增長，如果不倚靠基因科技，生產成本最後還是轉嫁到消費者身上，可能無法餵飽所有人，如果禁止基因科技運用在食物上，以黃豆來說，價格可能會飆漲三倍至五倍，如此會造成全球經濟的動盪，造成飢荒及增加公共疾病，對中低收入戶而言，是一種沈重的負擔。
: y: g' Q. S" a8 V) d0 i9 A- s2 F0 h& o: u
面對網路上似是而非的基因食品謠言流竄，徐源泰建議網友不要太過恐慌，雖然國內的基因食品標籤制度尚未建立，但網友還是可以透過特別管道採購到非基因改造的食物，比如主婦聯盟，就有特別販售有機黃豆。 . C8 n7 H; T" C& D

7 Q; B8 q, X. ~# }( ]徐源泰說，現在很多基因食品的論戰，已經跳脫科學層面的討論，牽涉到文化、宗教、倫理問題，他說就一個科學家的立場，相信科學檢驗的結果，目的是為了讓全球人民過舒適的生活，實在不可能為了宗教或個人的偏好好，減緩了基因食品研發的腳步。 7 R1 a: _* a; [" U5 S

! C$ }7 }" r3 R0 r0 Z補述：
+ ?( y3 b% F0 \最近在網路上流傳的版本有新照片，那其實是以色列科學家研發的無毛雞，請看這一篇：
! [% Q, B$ s1 c$ l. |: t- ehttp://www.ettoday.com/2002/05/22/317-1305674.htm