KFC

SCM

肯德基多年來一直是美國人生活的一部份，許多人不論何時都熱愛肯德基，! f) e* W5 H% N$ }" w; ]
但他們真的知道他們吃的是甚麼嗎?
! R6 h' K# V0 k+ F/ A最近在一份新漢普大學對肯德基的研究，發現令人非常激憤的事實:
- h( B+ f. \6 P7 }% c$ {是否有人注意到，這家公司已改變名稱，Kentucky Fried Chicken 已變成KFC。
, _$ e: \/ h5 i3 N0 X9 _% `為甚麼? 是因為肯德基賣的是油炸食物嗎? 不是因為他們不能再使用 Chicken7 J" Z- k8 n+ q5 p, M! i
這個字!  肯德基並沒有用真正的「雞」!!, V, }' V$ A. K2 f7 y
他們所謂的「雞」，其實是他們應用遺傳基因控制的有機體 , n5 }( d' F* O4 q- |# Q2 {
(genetically manipulated organisms):
9 N) E  \3 L) L以管子插入它們的結構中，供以血及營養品維生，它們沒有
& [7 g! B6 n$ K嘴、沒有羽毛、沒有 腳、它們的骨頭構造變態地萎縮以長出更多的雞肉!. h6 w* t, ^( c9 T% p% ]/ q; u. W
肯德基因此節省許多成本，他們不用除毛，也不用處理嘴及腳的問題。8 q3 ]; {2 R# W7 p- `
政府單位已通牒肯德基更改所有菜單，不可再出現「雞」字樣，下次，清細
4 K. [9 ?, F9 c6 ?+ U8 {- ?' i心聆聽它們的廣告，保証你不再看到或聽到「雞」這個字。

bbsex

真有其事？！ 很噁心 ... ...

neptune1122

???????wasai..........so cant eat already......

sfxc0000

我之前都睇過d冇羽毛o既雞~~~2 s, O. l! R1 B
真係好嘔心 =.="7 p" h" i$ [' N' d! e: }. J0 D
4 j  D9 ?- o# J( A- `- r
[ Last edited by sfxc0000 on 2005-4-7 at 10:01 PM ]

jublio

wont eat any more KFC.........

DXneo

這應該不是真的,但確是人類可能走上的路* h) Z7 V& _' t
另一個更有趣,  N" {! k5 o6 Q, w. \
遺傳基因控制生出八隻腳,五對翼,沒頭,只在頸的位置插著喉,倒進營養液
0 ^3 B' \9 K+ O: _/ Z( d8 Q
* v6 u! q$ q& v) u8 Q- D[ Last edited by DXneo on 2005-4-7 at 10:02 PM ]

nkt1000

d雞好怪呀!!!!
+ _5 H  ^! A# ~; m5 e% fthx

月月鳥

very scary

toro

heard it b4 but i don"t thing that is ture

jsqaure99

記者廖肇祥／台北報導 ) a% B2 V! y+ M# ]0 I* m) K
% Z5 b9 N2 |9 S6 F
基因工程改造食物已經在世界流通四、五年了，在證實基因食品到底會不會對人體造成傷害之前，網路上的謠言已經甚囂塵上，最知名的謠言莫過於「肯德基的雞不是雞」。 ! R) h" [$ s: t1 E0 e* w

/ `) m1 e! Y& q* Z: r, G該則謠言說明肯德基的炸雞是怪胎基因雞，這種雞沒有嘴，不吃飼料；沒有羽毛，不用除毛；沒有骨頭，長更多肉，身上吊著點滴，插著管子。然而國立台灣大學生物技術研究中心徐源泰教授說，雖然現在的基因科技能力可以製造出這樣的雞隻，但並沒有任何生物技術研究單位有這種怪胎雞的證據，而且依照美國法規，廠商運用生化科技研發的成果，必須向學術、政府單位通報，美國衛生單位不可能不知情。另外依照成本效益來說，現在的養雞技術流程已經非常規格化，雞隻飼養47天即可出售，肯德基不可能斥資建設養雞場，甚至研發基因雞。
& V* K+ L. ~! B- i* `! k7 E- X3 ?& r9 v  z$ A: D9 [" |$ k4 s
徐源泰表示，所謂基因改造工程，是以人為的方法，改變物種的基因排列，將某種生物的某個基因，從一連串的基因分離，再植入另一個生物體內。例如將某些細菌的基因植入蔬菜內，可以培植出耐旱、能抵抗病蟲害的品種。這些食物經過人體的消化道，原來的基因成分全部轉變成核甘酸，不容易造成對人體的危害，一般民眾因為不瞭解基因工程的原理，因此才會造成不必要的恐慌，政府應該加強公眾的科學教育，才能防止非理性的抗爭。
( I/ ^5 K  i+ [
5 a( f/ i' s' w# F許多趨勢專家曾經提到，生物基因科技是下一個世紀最熱門的科學，徐源泰同意這樣的看法，他說基因食品發展浪潮勢不可檔，世界的人口不斷的增長，如果不倚靠基因科技，生產成本最後還是轉嫁到消費者身上，可能無法餵飽所有人，如果禁止基因科技運用在食物上，以黃豆來說，價格可能會飆漲三倍至五倍，如此會造成全球經濟的動盪，造成飢荒及增加公共疾病，對中低收入戶而言，是一種沈重的負擔。 * s: l: v- W9 K2 k' n* K( a" v

* f) d. J* ~5 y- `9 [面對網路上似是而非的基因食品謠言流竄，徐源泰建議網友不要太過恐慌，雖然國內的基因食品標籤制度尚未建立，但網友還是可以透過特別管道採購到非基因改造的食物，比如主婦聯盟，就有特別販售有機黃豆。
# `0 N1 T3 m8 v; t
: V) h! i9 {+ X) t徐源泰說，現在很多基因食品的論戰，已經跳脫科學層面的討論，牽涉到文化、宗教、倫理問題，他說就一個科學家的立場，相信科學檢驗的結果，目的是為了讓全球人民過舒適的生活，實在不可能為了宗教或個人的偏好好，減緩了基因食品研發的腳步。
, s6 U1 c" a# x/ \2 i3 u8 H
, s, d0 F8 X1 P% D! j0 ^' o$ M補述：
+ |( W* u( G. c# S/ P% s5 _最近在網路上流傳的版本有新照片，那其實是以色列科學家研發的無毛雞，請看這一篇： 8 d- K  I) R( R7 L: j4 s. |
http://www.ettoday.com/2002/05/22/317-1305674.htm