DXneo

多謝指教,
( ^- k4 M/ n- V& W" p, R" g
' V, X( D; l( E6 z5 A  q  ]但歴史事實也不可隨意更改

fishball

我覺得這題目很有意思

fishball

Originally posted by DXneo at 2005-4-7 07:11 PM:原子彈本來是用來殺人的' u, u  E* d! e: G) C

& A5 N4 }8 h9 I$ B; ]1 l; [: Y/ B' K( X
原子彈是以相對論研發- s6 R! \0 q3 g( c* H+ Y, B
而相對論不是本來是用來殺人的

DXneo

原子彈是以相對論 E=mcc 作為研發基礎* f6 }1 d9 @, \. H8 V
其間花費幾多金錢研發?美國是以國家財力研發0 @8 x' v7 }( S: ^0 g* X
核原料也花費幾多金錢?
( h& e. E& J, b' }& {1 @7 q2 u不是相對論,是美國以國家財力殺人.8 {% R+ d7 J$ U$ l! Q3 e

. r( ^* z& ~8 d7 b" T"--羊頭--狗肉"(借用你自己的話)的信仰力量,殺人都比原子彈多+ @9 j4 b. i3 S% a7 x
科學都應該感到自卑
' G( c) H( g$ ]6 W
; J6 T" J( }6 w" |- `" B4 n[ Last edited by DXneo on 2005-4-9 at 05:49 PM ]

neptune1122

nice.......wow

raj72616a

Originally posted by fishball at 2005-4-7 07:13 PM:
# A1 A; s0 T: ^7 [3 q「猿人化石,北京周口店都有啦!!! 你唔...

; {7 H2 x* a' m* h
  J( l) s. B' e2 T  K4 A3 o0 Q- H北京人?' |: u! Z; v. A
有文獻記錄同埋複製品囉. |5 z% G7 s4 X

0 x2 V% B2 d  k+ x  l" ~( R" L4 w原來既實物? 冇呀, 冇人知去左邊呀9 R: o4 C9 R( V6 u
不過本本中學教科書都稱聲真係發掘左出黎囉
) M# |* R8 o! [' M- M5 z1 d) s$ V: S$ U1 \: ~
.7 N; m5 [/ T# Y% c/ T- a# v
.7 N# ~; K0 c# V
.
; S, L& w1 C0 r# c, |4 R.2 k8 k7 F4 H: s
.
7 g4 {2 y0 @- t# Z
( |# D1 ~0 j+ Q- B  j/ E我覺得, 無論信教既同唔信教既, 雙方都係樹大有枯枝, 推埋d垃圾偽證出黎企圖支持自己既信念... 都唔知係好心做壞事定係點...

waterfire

原子彈造出黎唔係殺人ge 咩
6 p1 O4 q' U! g. N咁同造一把豬肉刀唔係切豬肉有咩分別
' a3 Q/ e. T' _9 }5 `唔係理佢ge 成分同來源...= =; J9 F; i( X4 p" ]8 N+ N/ Y
1 x& P1 \/ q/ f+ A! N: L# w
大家講有咩証據ge 時候, 可唔可以做下d research' G. y4 {3 R: N
ref 一條link or 書出黎(最好有埋出版社同author)
# I1 W% F" z. i6 g# n% B& o, P唔係一個講完真ga wor, 之後又講假ge....4 E! U$ I& L3 t2 H' L! l$ n# }
玩咩, 俾d 有力d ge 野出黎睇下, 有咩名人o個d' D5 `- ]' Z$ ^; a/ H
有名人有公佈, 唔會冇web site 同書掛6 g- n5 R) E" f3 l  \
得個吹字係唔夠的