DXneo

多謝指教,
5 G3 q' ]% ]# k) o. `
5 [: S  w6 S& c# P但歴史事實也不可隨意更改

fishball

我覺得這題目很有意思

fishball

Originally posted by DXneo at 2005-4-7 07:11 PM:原子彈本來是用來殺人的
4 W+ _4 T( n/ I( S. J% v

" m0 C  }2 e) X( l8 [

0 N6 c2 f' u$ c- i0 s: ]原子彈是以相對論研發' `4 x# Q9 D0 a
而相對論不是本來是用來殺人的

DXneo

原子彈是以相對論 E=mcc 作為研發基礎
$ t* {: ], l, X1 t其間花費幾多金錢研發?美國是以國家財力研發
8 P5 k: h% [7 \7 N1 T核原料也花費幾多金錢?
6 n. R0 _; m' F不是相對論,是美國以國家財力殺人.
+ k* M- z6 d  A7 G& J- I8 G# X, j
9 T4 a" v( Q2 d( \: Y3 j1 W"--羊頭--狗肉"(借用你自己的話)的信仰力量,殺人都比原子彈多/ b5 z, S6 t6 d- ]  K
科學都應該感到自卑
; C3 Y( a' t$ h5 R3 r. b* L- e6 m  d; M4 n% H
[ Last edited by DXneo on 2005-4-9 at 05:49 PM ]

neptune1122

nice.......wow

raj72616a

Originally posted by fishball at 2005-4-7 07:13 PM:
- V0 M* a7 s- W" J# f, {7 T「猿人化石,北京周口店都有啦!!! 你唔...

: g! U1 J: @, l* o6 v: o
: D* L6 O8 [1 k0 P
北京人?7 z- Z+ z/ E  X; E
有文獻記錄同埋複製品囉
2 C7 F  D" P+ G! n; h3 M0 r' I' o, d- u
' a6 X0 e0 n* t8 P原來既實物? 冇呀, 冇人知去左邊呀
: L. I4 d& p. ?- o: g, _5 s不過本本中學教科書都稱聲真係發掘左出黎囉3 k2 X0 E) e- ~8 k& p: N7 g! F
9 A' }; k/ f, p# o  Y. ]1 \2 H& T
.& Z) n4 M) R' y- Y, @* P
.) E- l! b3 q9 S
.0 Z6 B- I4 Q6 p- [- G* s! y
.7 c; Z9 p6 r/ U% U7 l! m: g
.& f- p5 e" [- _. {6 n$ `' x

9 \0 _0 X  G0 {5 B  \我覺得, 無論信教既同唔信教既, 雙方都係樹大有枯枝, 推埋d垃圾偽證出黎企圖支持自己既信念... 都唔知係好心做壞事定係點...

waterfire

原子彈造出黎唔係殺人ge 咩
( L2 Z& T7 K' n: l咁同造一把豬肉刀唔係切豬肉有咩分別2 O9 N+ L. s) `' V# G3 u
唔係理佢ge 成分同來源...= =* Y2 f! S) l, `8 l$ s

- b0 n, i+ X$ P- O大家講有咩証據ge 時候, 可唔可以做下d research/ c4 a0 f, X2 u
ref 一條link or 書出黎(最好有埋出版社同author)
/ o- D+ g0 n( M% u! E唔係一個講完真ga wor, 之後又講假ge....% {( C% B8 A  a
玩咩, 俾d 有力d ge 野出黎睇下, 有咩名人o個d6 h: J0 y6 f7 l+ V. F$ A) P( J
有名人有公佈, 唔會冇web site 同書掛8 N9 T# y/ T/ t* v0 h' d) k8 v
得個吹字係唔夠的