DXneo

多謝指教,
3 r) u/ a2 u7 C# R. z/ ~* v- M8 `4 b; r" Q
但歴史事實也不可隨意更改

fishball

我覺得這題目很有意思

fishball

Originally posted by DXneo at 2005-4-7 07:11 PM:原子彈本來是用來殺人的% f0 K2 F; @( y* s5 }* r: ?

  L1 T: r/ O+ X1 p2 N- |/ z
! l+ Q% f' u% X, G& P( F
原子彈是以相對論研發7 u/ n( h7 v' v+ i
而相對論不是本來是用來殺人的

DXneo

原子彈是以相對論 E=mcc 作為研發基礎0 n  [4 _$ _) A0 _
其間花費幾多金錢研發?美國是以國家財力研發
% q6 `; }& E! ~3 ~核原料也花費幾多金錢?5 J' h# `, O  M4 n' p; \
不是相對論,是美國以國家財力殺人.6 M/ R% s/ q1 H8 C9 ~
5 }1 l: v/ k/ F6 t9 c; C0 F
"--羊頭--狗肉"(借用你自己的話)的信仰力量,殺人都比原子彈多
: U, N5 I8 \6 z$ [% J3 r科學都應該感到自卑
2 ^0 e* Z$ K0 T5 H6 m  T3 T) `$ x2 R' s$ I6 N- k
[ Last edited by DXneo on 2005-4-9 at 05:49 PM ]

neptune1122

nice.......wow

raj72616a

Originally posted by fishball at 2005-4-7 07:13 PM:
0 G/ H) y5 Y, P, j1 T「猿人化石,北京周口店都有啦!!! 你唔...

/ k6 e# C# ^$ ?
4 Z# @/ A. o; R2 ^6 ]$ Q( {3 L北京人?
7 @# s3 o* ~" V* _/ V2 i有文獻記錄同埋複製品囉
2 u5 Q6 j$ g! e+ V8 @" A7 p
7 |+ @  M  Q, K% _0 I原來既實物? 冇呀, 冇人知去左邊呀
! |9 R% x4 j, r- P/ z& Q不過本本中學教科書都稱聲真係發掘左出黎囉
( a7 y8 E" T% Y% M  `6 i& ~/ K# Y( s1 E" ]1 H2 r6 G
.; Q$ D7 @4 p' @, g
.1 s! Q8 R% w& p- C+ t
.
; h/ f8 ^: ?' s# B+ [) C.' n5 i6 D7 D- N" X3 Z! A! `- h% d
.$ H$ k1 i8 v  w* R; A, P$ {

# K. L" q: L& {) B7 T我覺得, 無論信教既同唔信教既, 雙方都係樹大有枯枝, 推埋d垃圾偽證出黎企圖支持自己既信念... 都唔知係好心做壞事定係點...

waterfire

原子彈造出黎唔係殺人ge 咩8 W* @- Z" o$ R7 q! F
咁同造一把豬肉刀唔係切豬肉有咩分別
1 ~- l0 w! K6 ?. C0 {0 i& i! Y% }唔係理佢ge 成分同來源...= =( x, f, s) x8 p! D- n; g6 s

$ }+ q1 R# x: u+ v( N大家講有咩証據ge 時候, 可唔可以做下d research
/ J( O& r. T$ G& r' bref 一條link or 書出黎(最好有埋出版社同author)
8 p5 E" `( ^0 F# ~唔係一個講完真ga wor, 之後又講假ge....
2 Q8 z1 K/ k$ Q0 h$ O: c玩咩, 俾d 有力d ge 野出黎睇下, 有咩名人o個d7 r2 K: H. i3 j) G3 q: v
有名人有公佈, 唔會冇web site 同書掛& h4 o0 G8 Q* S* D
得個吹字係唔夠的