DXneo

多謝指教,
. C1 M& o/ |3 x0 p# @* }9 q9 ~2 B; a5 f* `' U+ `& o
但歴史事實也不可隨意更改

fishball

我覺得這題目很有意思

fishball

Originally posted by DXneo at 2005-4-7 07:11 PM:原子彈本來是用來殺人的
  R9 z. _8 P- I0 B( x

1 l- G" D# {! r+ T$ d$ r

% {. p  }6 J3 `; N9 P7 y) ]' a原子彈是以相對論研發9 w$ D0 F" m( ~/ [. I$ d
而相對論不是本來是用來殺人的

DXneo

原子彈是以相對論 E=mcc 作為研發基礎
& p% a( x5 H5 E- ?% j其間花費幾多金錢研發?美國是以國家財力研發
7 p0 M+ d) |, n0 p* `8 b8 R核原料也花費幾多金錢?. v) G5 Q& K+ O& `0 R( ^) T+ [6 ?
不是相對論,是美國以國家財力殺人.
* g9 I* k0 l; x/ h! m
' f6 G9 C5 V) I3 M( Z5 V- h" o"--羊頭--狗肉"(借用你自己的話)的信仰力量,殺人都比原子彈多: A7 r/ a/ g+ \. A" T9 p
科學都應該感到自卑! X: c' _, v: L; s
7 D7 R9 _+ ~% X# {: f
[ Last edited by DXneo on 2005-4-9 at 05:49 PM ]

neptune1122

nice.......wow

raj72616a

Originally posted by fishball at 2005-4-7 07:13 PM:) ~1 j# i. y9 y" W. A
「猿人化石,北京周口店都有啦!!! 你唔...

& L4 ]  [; R' r1 ^7 B# S. h3 |
3 B% T0 S# ]5 U
北京人?+ k) W, e7 C* i) ~/ Z/ W
有文獻記錄同埋複製品囉
) I( w2 ?/ O. m
3 W2 p- ^- @* f! p/ B- z原來既實物? 冇呀, 冇人知去左邊呀  r/ u5 g; \: _( M
不過本本中學教科書都稱聲真係發掘左出黎囉
4 ]1 z# q) G  l2 W; V1 d- c: E; R, I% b
.
: y+ b, `2 K" C" S$ |6 O5 |8 }- ~.# L! Y: x" [3 A* ]9 U9 R4 X3 {
.
. ~2 l* e! r  w+ n8 K.
4 |( p# `5 d4 J) G0 ?.' h: q2 H: k' [. M+ q, F
9 x+ P9 p- m8 I' E0 N5 @# m
我覺得, 無論信教既同唔信教既, 雙方都係樹大有枯枝, 推埋d垃圾偽證出黎企圖支持自己既信念... 都唔知係好心做壞事定係點...

waterfire

原子彈造出黎唔係殺人ge 咩- H' y) Q3 C7 @" L% T0 R7 ^
咁同造一把豬肉刀唔係切豬肉有咩分別
) s& o$ c6 j* }唔係理佢ge 成分同來源...= =
5 ?* K1 K7 {% A+ J" f6 c5 u# h
4 |% P' }: d- |3 [/ D% C+ c2 @+ L大家講有咩証據ge 時候, 可唔可以做下d research
9 p4 c. S0 ?: H% e( G; kref 一條link or 書出黎(最好有埋出版社同author)
# a, a: j. [% B唔係一個講完真ga wor, 之後又講假ge....
5 O, I5 t2 f7 N& M" m玩咩, 俾d 有力d ge 野出黎睇下, 有咩名人o個d, f9 ^, P6 e0 e
有名人有公佈, 唔會冇web site 同書掛
7 u& q9 N  P& X4 I6 {8 e% h得個吹字係唔夠的