<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 精彩辯論-----信耶穌不合科學
返回列表 回復 發帖
多謝指教,
0 U3 c3 Z, K0 @$ z" X3 X4 [- j! @* i% T* E2 f
但歴史事實也不可隨意更改
我覺得這題目很有意思
Originally posted by DXneo at 2005-4-7 07:11 PM:原子彈本來是用來殺人的5 k3 F" y9 e8 Z- t  F
  Y, C6 ^) X- K9 T, S  c" u3 U% |+ i8 u+ a+ ^" t( {# h( z
原子彈是以相對論研發6 N3 X1 _5 _/ Y4 L
而相對論不是本來是用來殺人的
原子彈是以相對論 E=mcc 作為研發基礎
/ K" o3 n1 v' s, z( t5 j- F其間花費幾多金錢研發?美國是以國家財力研發
( f% E% n- @* P/ Q, G2 M核原料也花費幾多金錢?4 r! }6 D" c( r
不是相對論,是美國以國家財力殺人.
  t# m, b* N/ M8 B2 k% _- r1 E) E0 f
"--羊頭--狗肉"(借用你自己的話)的信仰力量,殺人都比原子彈多
& y- M( `4 K/ M) x8 ?4 e% m科學都應該感到自卑1 a3 D2 ^/ _9 q9 a9 k% U

% c+ y7 i( M6 }" b[ Last edited by DXneo on 2005-4-9 at 05:49 PM ]
nice.......wow
Originally posted by fishball at 2005-4-7 07:13 PM:
5 Q% O2 j+ }: E3 s1 q) |9 ^「猿人化石,北京周口店都有啦!!! 你唔...
6 v2 B' m: Z: B+ |

: k4 ~1 ]% N& ~北京人?
+ ~5 ~7 l% F, t有文獻記錄同埋複製品囉3 K0 v3 W# f6 {" M2 O
" _) W$ T& [' r: o5 \
原來既實物? 冇呀, 冇人知去左邊呀4 b9 x  Q+ h' Z) F) `' ?
不過本本中學教科書都稱聲真係發掘左出黎囉: q# U" Q  Y) m" k9 c+ o2 z9 u
0 c( i  U/ q3 g9 }
.. T* F4 N- t/ l7 |$ I. `
.
' T2 K- ~  b+ m% k& Z: }( X6 u, E) G% m.
  N' x# m& l, n$ ]8 W; n7 i.
% K- K! m6 J9 t2 V" Y6 T.& q/ e$ M2 h# p. Y+ X  Y8 R

) @( U* e6 u! H6 _. y/ b) c* T我覺得, 無論信教既同唔信教既, 雙方都係樹大有枯枝, 推埋d垃圾偽證出黎企圖支持自己既信念... 都唔知係好心做壞事定係點...
原子彈造出黎唔係殺人ge 咩, I- }# i  @3 C: k
咁同造一把豬肉刀唔係切豬肉有咩分別
$ ^7 _( ^( ?7 G1 Q' z4 W* |唔係理佢ge 成分同來源...= =" h' N7 Z! l/ i& `# g6 C6 D

) @* D, r+ L: m/ B) Z- v大家講有咩証據ge 時候, 可唔可以做下d research
! A7 t$ a! l5 ?. H0 a, cref 一條link or 書出黎(最好有埋出版社同author)
6 }0 e8 [' j5 `5 I: k唔係一個講完真ga wor, 之後又講假ge....1 q( z% a, H. }3 C( o( b# a5 ~( q
玩咩, 俾d 有力d ge 野出黎睇下, 有咩名人o個d, u1 @0 m; C( H2 K5 P+ K$ a" K
有名人有公佈, 唔會冇web site 同書掛9 H) a7 k: }8 C7 L8 c
得個吹字係唔夠的
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 精彩辯論-----信耶穌不合科學

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。