fishball

Originally posted by DXneo at 2005-4-7 06:35 PM:
# ^0 F6 I. e1 H. _7 C& N有人用科學方法製造原子彈/ [6 i2 V. T1 V2 h0 _
那是否科學的 ...

7 K& o2 c* p6 n/ E$ I- p0 o, o
. Q, T' S0 |6 B3 o7 {* Q
不要無視文中段落
* g0 e1 r4 _9 ^2 \
3 _" N) n" V# J" j「一直以宗教作“尋”略的西方國家,2 M6 U) z1 v: W: b
改了方式但還離不開強列排他及非教友即罪(歒)人的作法
. F6 }7 X; l" @/ H1 T美國的“布樹”更以救世信徒的姿態宣傳,開戰...」' L3 S# U2 G$ e7 J1 T& V- u
這是他們以誤用信仰，並非信仰的本質有問題......

DXneo

約  X' k+ y1 b. e" l
( C' p! e/ {% O
玩文字遊戲也是前無古人了; B5 l1 R7 j% p; B
考古在有信史便不用約開始) A4 {" l' K; b; o. I
恐龍和猿的年代便不得而知9 ]+ F4 \* x! T; ^& f# U1 Y
5000年前的事你在3000千年後再記下已不是信史了

fishball

「中國人正是「閃」的後代: ]+ o, r1 [& l" B; H0 S& V
中國人未有火,便開始畜牧,造大船,那真是史上奇聞
$ q' x. Z+ m% I2 {5 \7 N3 l知識真要多吸收廣泛一點的~~」# N! b/ S. z. X' u

% [  w& A# e& j你把人類想得太原始了...........% D) G' Y" y7 F4 f
在西百利亞找到冰封人% ^, j, `8 U4 {8 }  b3 e6 p
那據科學方法証明是7000多年前的人
/ |. k9 [" l5 O) \+ O那冰封人拿著精銅(99.9%銅)製的斧頭
4 a) y3 ?% t# r: Y0 e5 Q6 n7 @4 g我想造精銅比用火困難吧......4 L2 _8 i9 _7 ]4 d7 E  W4 C; V
提醒你一樣東西...
7 m- p1 n6 g7 ?$ Y: A人類文明在剛開始時已能用火...( g" ~" {' @6 a: Q7 ?- n
是事實才好拿出來辨論...

fishball

「玩文字遊戲也是前無古人了! v1 x( F6 R8 D& f
考古在有信史便不用約開始2 ^) Y7 o! A4 Q, A
恐龍和猿的年代便不得而知
# t2 R7 z' x% _9 m" G! G2 U" K5000年前的事你在3000千年後再記下已不是信史了」' Y. y2 l0 N2 |

3 J4 `) F4 V+ b# v, s3 s5 p& ?! W如果有朋友問我現在幾點...
, j5 @  l5 e1 u8 {# G5 d1 w$ p我答他「約7時。」那我算不算玩文字遊戲???0 \  w- o" L* _7 x$ i
請指教...

DXneo

建立在古神話故事上的信仰無問題
( _0 K0 j8 _6 b+ w“信仰的本質冇問題”但也死了這麼多人) J: t1 i7 d5 ~' e1 E, P* j, `% d
這新樓的人住的地方無問題,但外牆,電梯,等等會悼下,* r; }- K: j( `0 _
不住也死人,也無問題

ilovefuckingyou

甘你認唔認同進化論?
: `6 ]  A9 R: X- K5 _  e
. f. ]8 A: k- ~; ]/ p& e% P- Y人係咪由猿猴進化???" ]: }; P9 d6 _, Y4 n# R

6 @$ a. m' Z; L: @如果係,甘神創造人就唔成立啦!

fishball

「5000年前的事你在3000千年後再記下已不是信史了」6 o4 W* B" v' n3 ]$ _' L
$ C5 ]$ n" R8 _& q0 b5 p: _+ a$ d3 V" O
但我有5000年前遺下的証據，3 N) E' V; ]& k8 X: `. ]
正是一手史料

fishball

「建立在古神話故事上的信仰無問題: R' d3 y/ f  _& F
“信仰的本質冇問題”但也死了這麼多人
2 p, g& Q$ W+ K- V, X4 J: U& l1 C這新樓的人住的地方無問題,但外牆,電梯,等等會悼下,2 P$ J0 ]5 D2 b1 [: ?
不住也死人,也無問題」; b* f, y, L; G+ j2 f& l# S* c, q  ]

7 _) U  W: B, \1 H不要無視文中段落
: j% N2 S, T& j4 @
9 |# L( V& r4 x0 B「一直以宗教作“尋”略的西方國家,1 P' L% ]: a3 R1 n$ [' C$ Y
改了方式但還離不開強列排他及非教友即罪(歒)人的作法+ n! @2 n3 U% E1 S7 b# Q( O
美國的“布樹”更以救世信徒的姿態宣傳,開戰...」
4 Q3 l/ G9 Y$ u5 o2 g; z這是他們以誤用信仰，並非信仰的本質有問題......
3 v3 E( o3 L/ V) D% Y0 U有人用科學方法製造原子彈4 H1 c  e* S9 L3 ?( K# D3 F$ ^9 f
那是否科學的問題?只是用的人有問題......
+ |5 i( j& D2 E不是科學的錯，也不是愛因斯坦的錯

brightlee

One thing I would like to mention it, is about the time factor.......  f) u4 N& @+ s
! Q' S# f* D/ ?6 l% _
I hope you guys would understand that it... the theory that we can test.. for example: Carbon 14, it's only just the range only.
1 o; e) H$ N& o$ W* A
) A! \. @5 s* y& X& a: rPlus.. the years the scientists that they are counting for years....... there are so many assumptions in there....
+ {3 s" e! Y+ w0 Q3 q
2 W4 O3 X* |# J3 P) qI think we should look more open, to see how's the people in Israel 考古學家...find it out......& }4 O/ p6 W( ^3 o
2 ~* p  q6 d9 ?, Y- s" R  B
有無想過死海古卷的事?!

ilovefuckingyou

Originally posted by fishball at 2005-4-7 06:56 PM:
6 ~4 F8 p2 E0 t4 |「5000年前的事你在3000千年後再記下已不是信史了」& i3 `0 h/ i1 g1 w& U  m% Y
2 U' l1 H& Y  n( O& k
但我有5000年前遺下的，5 a# v1 T" F$ Y- w
正是一手史料

0 y, A1 r9 b: H
1 Z& \# r/ b6 m4 \4 ~+ A証據...係要証實左既先叫証據. H  t! ]5 _, q7 U5 w

; n2 J7 h  H, k6 L用眼去睇下個隆就話係...又唔做下"碳14"確定下年分??? 見到d對自己有利既所謂証據就認屎認屁認唔切...悲哀!