fishball

Originally posted by DXneo at 2005-4-7 06:35 PM:" n3 u/ G% e5 H5 x3 q2 q$ m; C
有人用科學方法製造原子彈
- p1 Q! I( }$ F那是否科學的 ...

* D( U' B! E: Y/ D+ y# ^- X, U
: q7 @, R" d0 V- Y: z; I) i
不要無視文中段落( v8 b2 f( o- m$ t3 e) F0 b! }. o

* W- {. x; P1 L$ ^" \4 U% m! O「一直以宗教作“尋”略的西方國家,& u0 c7 z2 Y1 q1 d* N
改了方式但還離不開強列排他及非教友即罪(歒)人的作法
2 ?5 y$ r) X# `; Q9 k美國的“布樹”更以救世信徒的姿態宣傳,開戰...」
, y2 {9 x/ l8 g/ r7 o) f0 y# M這是他們以誤用信仰，並非信仰的本質有問題......

DXneo

約
$ Z" a* {, U' K1 M& j( t% ^" _! w, f0 p( ^
玩文字遊戲也是前無古人了
# R0 x! m1 n, I1 e考古在有信史便不用約開始: a7 r, A/ Q" N! W
恐龍和猿的年代便不得而知+ c! A* O9 a% @4 p# c: {
5000年前的事你在3000千年後再記下已不是信史了

fishball

「中國人正是「閃」的後代
5 ?# r: B/ {8 [# M. ?( s中國人未有火,便開始畜牧,造大船,那真是史上奇聞
7 `+ k- c. ^) j+ `# e' I8 T. K, O; v知識真要多吸收廣泛一點的~~」( u3 v* h+ h1 n' G

( j( z/ d- [1 s/ |你把人類想得太原始了...........
& c8 q3 W) j) C9 C  G在西百利亞找到冰封人
6 Y- r4 P0 `" u: B: z那據科學方法証明是7000多年前的人
  j+ m& W1 y9 J那冰封人拿著精銅(99.9%銅)製的斧頭1 `  U9 U* M$ w, n- v! P
我想造精銅比用火困難吧......
0 n; }0 Y. f# z" Q) w2 P提醒你一樣東西...
) Y4 R1 c5 y8 L" y人類文明在剛開始時已能用火...1 U" J0 w- ^/ @  g9 P, h) J1 X3 `
是事實才好拿出來辨論...

fishball

「玩文字遊戲也是前無古人了
1 E# l" C- s  y! S/ j# O: ?9 M考古在有信史便不用約開始
; l/ I/ c  m. Q7 ]恐龍和猿的年代便不得而知
: S8 o, s6 \! c9 ]  @- G+ k5000年前的事你在3000千年後再記下已不是信史了」
3 o/ d5 B5 M8 D% r: s3 g5 k- I  T$ S# \
如果有朋友問我現在幾點...) B  b6 w  A% v: R
我答他「約7時。」那我算不算玩文字遊戲???/ Q: o5 }1 q2 N2 p7 X, P
請指教...

DXneo

建立在古神話故事上的信仰無問題
7 y$ e6 y0 X! T* [; T3 H“信仰的本質冇問題”但也死了這麼多人8 Y6 y- q) X& H! t, q
這新樓的人住的地方無問題,但外牆,電梯,等等會悼下,
/ y! ]3 t  @+ j  N2 d不住也死人,也無問題

ilovefuckingyou

甘你認唔認同進化論?
8 S' K; B2 [, K" J* Y( P, M; j' b' b$ T3 l, P! @2 p
人係咪由猿猴進化???* a( z2 u8 P: p! f/ i. @% m
# @# `& `2 @5 H( [* |! l' }3 e1 T
如果係,甘神創造人就唔成立啦!

fishball

「5000年前的事你在3000千年後再記下已不是信史了」2 b, m% G4 J: _2 `* m
3 P( C( h* m0 y# p8 M
但我有5000年前遺下的証據，
8 R0 i" l& o$ @5 [* K/ O8 A* }正是一手史料

fishball

「建立在古神話故事上的信仰無問題
/ g" ?! k$ ~6 N- b% v“信仰的本質冇問題”但也死了這麼多人
8 ?6 @  V9 `* \) D7 b+ [* a# l7 K這新樓的人住的地方無問題,但外牆,電梯,等等會悼下,, |$ e1 B. [; Q# e: B
不住也死人,也無問題」
2 J% ]: i5 ^2 d6 V9 t- T
% M$ Y3 P9 i4 r( e1 ?0 O不要無視文中段落) y, ?5 p* O$ L
. j2 D( y- J) l! O1 z$ G
「一直以宗教作“尋”略的西方國家,
4 N' O, k$ \: g* J改了方式但還離不開強列排他及非教友即罪(歒)人的作法, K$ w2 U! C) ~8 M7 J& S% k0 ?
美國的“布樹”更以救世信徒的姿態宣傳,開戰...」
  y! L+ `; `& E! X這是他們以誤用信仰，並非信仰的本質有問題......9 a- u6 f7 t$ P
有人用科學方法製造原子彈
4 H* D; ~  I6 ?- F+ ]1 @1 K" _( z那是否科學的問題?只是用的人有問題......  t; \7 z/ g6 D% w! _& D8 g
不是科學的錯，也不是愛因斯坦的錯

brightlee

One thing I would like to mention it, is about the time factor.......
5 x- x$ V' `- V4 p
( H. c' |' M: n& y( X" vI hope you guys would understand that it... the theory that we can test.. for example: Carbon 14, it's only just the range only.  O0 ?8 m7 A# b
2 I+ p4 }- ^0 p* B1 x7 ?
Plus.. the years the scientists that they are counting for years....... there are so many assumptions in there....
( l) C$ n7 ]6 L+ s$ ]1 N' [, K0 M) G. i
+ B/ {. ^& y5 ?8 xI think we should look more open, to see how's the people in Israel 考古學家...find it out......
7 U  Z$ {0 b" z- l* C+ r. H+ A* w* |9 _) J( l; K
有無想過死海古卷的事?!

ilovefuckingyou

Originally posted by fishball at 2005-4-7 06:56 PM:$ V' b# g+ O, Y. U2 k7 k
「5000年前的事你在3000千年後再記下已不是信史了」
, y, h; ~  W' ^  z9 r$ y" I& `* I2 @' B/ ]
% T8 h- Z1 {, Q# K0 d: V但我有5000年前遺下的，6 B$ f  h6 Y' _( m* x
正是一手史料

; }3 Q: y3 P; u& L, J; c3 j( S
1 k6 g. ~8 [8 h8 [8 ?+ ^4 u
証據...係要証實左既先叫証據
# [5 Q/ W8 {0 n/ v5 j4 Q) B3 [8 ?3 h0 n1 z; o& q# T3 b1 g
用眼去睇下個隆就話係...又唔做下"碳14"確定下年分??? 見到d對自己有利既所謂証據就認屎認屁認唔切...悲哀!