fishball

Originally posted by DXneo at 2005-4-7 06:35 PM:- Z" g) a& r7 A# s  n! V; e: M
有人用科學方法製造原子彈. }( }3 u. ?' R
那是否科學的 ...

% n' j6 G& ?; f$ x

& u3 }5 H8 l2 t8 O7 Y' L3 B6 P4 Y& t不要無視文中段落5 E, p3 V3 y* l  m: m, B$ w4 D

6 Z9 u/ j' p  r7 s+ T「一直以宗教作“尋”略的西方國家,
3 |" H$ k3 |! x6 i. e) N改了方式但還離不開強列排他及非教友即罪(歒)人的作法3 I$ h) I, O, c1 X5 x; T
美國的“布樹”更以救世信徒的姿態宣傳,開戰...」- ^. B0 l' `: c+ O! I1 R6 w( V3 U0 `
這是他們以誤用信仰，並非信仰的本質有問題......

DXneo

約/ U6 }6 V# r) i; h1 Y3 Q
( A6 h# K4 `& B. q5 A+ c( T7 |5 m
玩文字遊戲也是前無古人了
3 f  Y- L# I  s& L考古在有信史便不用約開始" O; Y2 _" r6 W
恐龍和猿的年代便不得而知7 ?4 ~4 ~2 e  u7 ~& n% C' n0 U& Q5 o
5000年前的事你在3000千年後再記下已不是信史了

fishball

「中國人正是「閃」的後代2 o8 J8 H& c; ]$ x) r9 e; _
中國人未有火,便開始畜牧,造大船,那真是史上奇聞" A2 N+ P+ a  L; M5 o; j7 @
知識真要多吸收廣泛一點的~~」
& O* ^" r) B4 q' t  c
; P* X; o3 Z; x0 E  W6 e( t, ?3 @1 @你把人類想得太原始了...........
, n6 w: t3 N! v, ?在西百利亞找到冰封人  J. _5 u0 i  r  x# ~
那據科學方法証明是7000多年前的人- t+ q. D) A. Y* Z; m* Z
那冰封人拿著精銅(99.9%銅)製的斧頭. J" ^: H5 Q0 x/ g
我想造精銅比用火困難吧......
: o8 e4 Y& B5 ]& F/ |3 b提醒你一樣東西...
2 J- d: ]4 F% X$ u% W# W  _7 H5 N人類文明在剛開始時已能用火...1 E# s2 r9 @3 h' X2 ]& F) W
是事實才好拿出來辨論...

fishball

「玩文字遊戲也是前無古人了
1 a6 e5 _2 E1 o! }: ]. V考古在有信史便不用約開始- q/ {, R  Q5 w: V1 F. {% {; i
恐龍和猿的年代便不得而知
' I2 e, I) N0 Y; q5000年前的事你在3000千年後再記下已不是信史了」
5 f$ ]3 Z/ e; \4 T) M: ?" J
& N/ w. H7 a( j; N# K/ _# y' t如果有朋友問我現在幾點...+ z/ _: B4 {4 [- J% F$ u! [, S
我答他「約7時。」那我算不算玩文字遊戲???
. l% y+ j; u& G5 F! W請指教...

DXneo

建立在古神話故事上的信仰無問題+ q3 ?. E; f) M7 [4 g
“信仰的本質冇問題”但也死了這麼多人
: Y% L9 ~: c4 I# h1 A這新樓的人住的地方無問題,但外牆,電梯,等等會悼下,5 ?' u& `4 z& x" G" D8 h# K
不住也死人,也無問題

ilovefuckingyou

甘你認唔認同進化論?
9 K5 Z5 n! i6 u( U- K- C9 p3 r( L
人係咪由猿猴進化???
& q( P: ]* d- m( o$ a+ N
7 I& Q0 P) Q9 d2 I. q如果係,甘神創造人就唔成立啦!

fishball

「5000年前的事你在3000千年後再記下已不是信史了」3 q  p  X6 p" R& K8 {# v
' H; G. ~4 N( O$ [
但我有5000年前遺下的証據，
3 D! i* V6 d$ F正是一手史料

fishball

「建立在古神話故事上的信仰無問題
+ s6 R* R4 W) V“信仰的本質冇問題”但也死了這麼多人
( F3 u3 t% f, b5 t1 p! F$ c' Z這新樓的人住的地方無問題,但外牆,電梯,等等會悼下,
0 _. h- S/ n# k不住也死人,也無問題」
3 w: ]  z" U3 V# ~. h; C
. A6 _* h; y; E不要無視文中段落
& M5 a' N  e* J3 \0 l$ {5 O+ k- u3 y, T4 q  k
「一直以宗教作“尋”略的西方國家,
" \" _  H* H2 Z7 a  o改了方式但還離不開強列排他及非教友即罪(歒)人的作法0 P6 t4 |4 I4 _8 P% A
美國的“布樹”更以救世信徒的姿態宣傳,開戰...」
  g. Q7 x9 Q8 d9 m這是他們以誤用信仰，並非信仰的本質有問題......
- @, u8 z3 m  |0 e有人用科學方法製造原子彈
' w; `8 x+ k1 G/ l0 k/ h; j7 {那是否科學的問題?只是用的人有問題......
: w  {  o$ E6 O  x1 I9 ~% @8 E: }) n不是科學的錯，也不是愛因斯坦的錯

brightlee

One thing I would like to mention it, is about the time factor.......
5 J3 _9 `4 `0 H; Q
0 _; Y( {  z- }( TI hope you guys would understand that it... the theory that we can test.. for example: Carbon 14, it's only just the range only.- J- b# ?& z$ z. ^3 b3 T  l) ~; F

) s$ x! y, |* R" s4 JPlus.. the years the scientists that they are counting for years....... there are so many assumptions in there....
. s( C1 ]% `. M* ^9 ]0 b, X( a- |8 ~* a7 b; A7 }% I
I think we should look more open, to see how's the people in Israel 考古學家...find it out......
9 F8 P0 h3 I; \5 n3 b7 D/ z. \9 M+ ]+ j5 K: L; t9 u. O6 z9 [
有無想過死海古卷的事?!

ilovefuckingyou

Originally posted by fishball at 2005-4-7 06:56 PM:- I5 b! Y5 o) Y( W- @
「5000年前的事你在3000千年後再記下已不是信史了」
6 D0 Y" b, q. g3 K0 @# ]( V
" z6 [0 \/ O" ?, ]; X  ?% }但我有5000年前遺下的，
8 ?4 t5 P  r; R, ^正是一手史料

4 l0 {& A7 |! k
1 B: Q2 F% U6 b  i9 E( L証據...係要証實左既先叫証據  y3 J. E" }' K8 f- r( U4 m
, D" O3 X- U" {, U
用眼去睇下個隆就話係...又唔做下"碳14"確定下年分??? 見到d對自己有利既所謂証據就認屎認屁認唔切...悲哀!