fishball

Originally posted by DXneo at 2005-4-7 06:35 PM:
9 B6 z7 g$ a+ U% U, J# `有人用科學方法製造原子彈3 G1 X5 u7 {4 l. G
那是否科學的 ...

9 x( H/ }4 r4 n* y- R( ~" r( t* p; `% Q" z% s! M
不要無視文中段落6 s" I& B# z6 y! a; |- Z
) k2 l1 C6 Z) g* ~: n7 t
「一直以宗教作“尋”略的西方國家,
* Q1 y; e  h( w8 L/ J* K4 x3 Q- Z改了方式但還離不開強列排他及非教友即罪(歒)人的作法( B5 @, T; r$ h: g( }3 T! `9 h) q
美國的“布樹”更以救世信徒的姿態宣傳,開戰...」8 d: `5 C7 m7 f" n
這是他們以誤用信仰，並非信仰的本質有問題......

DXneo

約& }5 }3 R2 Q" Y5 n7 ^. Y

5 e1 h2 g3 }1 i& g9 R$ ]# M7 w, @玩文字遊戲也是前無古人了
+ M' J$ C! @. u- J2 s1 c考古在有信史便不用約開始
7 r( z$ M  B6 S恐龍和猿的年代便不得而知
6 l$ ^0 y' u$ M6 H4 f4 O: g8 h5000年前的事你在3000千年後再記下已不是信史了

fishball

「中國人正是「閃」的後代2 m6 F0 J% z0 ~2 h  p
中國人未有火,便開始畜牧,造大船,那真是史上奇聞
- l8 X$ w4 m: F* c# ~$ N知識真要多吸收廣泛一點的~~」& m  S/ w* S2 I! o/ y! Z
& Z5 H$ T/ I' V3 w" B/ L5 U
你把人類想得太原始了...........! {+ O( T. K- X# p  Q# X! @
在西百利亞找到冰封人
0 A1 Q0 G* Z/ U. g' X* I& j, c那據科學方法証明是7000多年前的人4 ]; h, l5 A/ F1 \9 t& M
那冰封人拿著精銅(99.9%銅)製的斧頭( v1 l, V5 @! M6 `% }4 S
我想造精銅比用火困難吧......' x( l7 k. t: \# }8 K2 j+ ~' |
提醒你一樣東西...- C, l* s1 g  d4 e
人類文明在剛開始時已能用火...
; I7 X7 Z7 D5 z2 u4 H: E是事實才好拿出來辨論...

fishball

「玩文字遊戲也是前無古人了  H. {) L# ~; V
考古在有信史便不用約開始& H' V2 Q) p5 t; y+ z0 D
恐龍和猿的年代便不得而知* f! D5 E$ t3 n1 U
5000年前的事你在3000千年後再記下已不是信史了」
7 u/ P! w5 i: F0 s
" U0 Z2 d- T# I$ h# c如果有朋友問我現在幾點...
' p6 u9 b. X* r# h+ J% V8 v4 V我答他「約7時。」那我算不算玩文字遊戲???- E: S* x! L+ ?; o- C
請指教...

DXneo

建立在古神話故事上的信仰無問題0 |) f( z& I% x& J3 a. w6 x
“信仰的本質冇問題”但也死了這麼多人) u8 z' E3 K$ s9 I: @
這新樓的人住的地方無問題,但外牆,電梯,等等會悼下,
2 v0 N3 @; A1 C* |不住也死人,也無問題

ilovefuckingyou

甘你認唔認同進化論?
# c4 Q% g( S8 B. @2 y
/ W( v1 [6 N% U% `人係咪由猿猴進化???
5 ^4 {3 d8 Y; a
, h; v$ i1 }5 l& E如果係,甘神創造人就唔成立啦!

fishball

「5000年前的事你在3000千年後再記下已不是信史了」
6 s& U5 W1 f7 R+ ]) e
& U  T9 C+ n6 K3 Q  z但我有5000年前遺下的証據，/ G/ X% Z" h0 z
正是一手史料

fishball

「建立在古神話故事上的信仰無問題0 ~9 ]+ m& e0 }- O# }
“信仰的本質冇問題”但也死了這麼多人
0 t. _, ~' U8 ~6 r+ [/ |: b# M這新樓的人住的地方無問題,但外牆,電梯,等等會悼下,
# i2 a+ {2 h* s+ w不住也死人,也無問題」7 D6 a9 l$ C1 f' y& m

* L' e2 Z3 f9 y3 V- r; J( D不要無視文中段落2 e$ I9 J$ R" Y( J/ u
+ g5 m2 b9 b' c, g9 E
「一直以宗教作“尋”略的西方國家,8 H5 C/ }( t  W- E0 ~& v
改了方式但還離不開強列排他及非教友即罪(歒)人的作法' H9 e5 i7 G1 E& @
美國的“布樹”更以救世信徒的姿態宣傳,開戰...」
2 }" y' S( r) P" F9 z! g& V這是他們以誤用信仰，並非信仰的本質有問題......
; i; d2 S3 ~$ [0 p" n6 J% N有人用科學方法製造原子彈
. G1 {" G, R5 b: X9 X那是否科學的問題?只是用的人有問題......
; o% l1 \1 P& S不是科學的錯，也不是愛因斯坦的錯

brightlee

One thing I would like to mention it, is about the time factor.......
% P' X# r4 ]5 s  l
3 ?: h( B$ Y1 E+ j7 C$ Y* e" GI hope you guys would understand that it... the theory that we can test.. for example: Carbon 14, it's only just the range only.2 C/ y3 N4 ^, i2 Z

9 j# w  c' D6 ]# lPlus.. the years the scientists that they are counting for years....... there are so many assumptions in there....
# ]6 X+ F6 O# \+ y0 ]2 ~
0 f# c+ D$ o7 d7 RI think we should look more open, to see how's the people in Israel 考古學家...find it out......
$ |/ g3 T7 [7 y5 o5 y' q
: G8 C: i, n* R5 o; J有無想過死海古卷的事?!

ilovefuckingyou

Originally posted by fishball at 2005-4-7 06:56 PM:
, |& Y  q1 h/ V0 G8 f) v「5000年前的事你在3000千年後再記下已不是信史了」, @, P: l* i" P+ y0 _; {; M

2 b5 t, Z. q* A# n& f. o9 Y9 r- D但我有5000年前遺下的，
: i. g7 |6 J" _. b正是一手史料

/ H, c, X4 d7 m& Y  n& B: p4 \
6 o* N  ~, D+ g( F
証據...係要証實左既先叫証據, m0 x; a- @8 ]8 q: q+ C) n* l
; j: M6 a+ ?4 p5 Q- \
用眼去睇下個隆就話係...又唔做下"碳14"確定下年分??? 見到d對自己有利既所謂証據就認屎認屁認唔切...悲哀!