fishball

Originally posted by DXneo at 2005-4-7 06:35 PM:
: l$ U) N3 O9 L* o  a% G5 Q有人用科學方法製造原子彈& v3 p. d* H, y  Y( t9 S
那是否科學的 ...

+ D' R3 d5 I7 e1 \! i: V8 X  `3 C  d$ I% r/ y% @, L  ]$ K
不要無視文中段落
0 O% a/ }- A8 i) L
) K; [( F2 h% {% m# m8 O「一直以宗教作“尋”略的西方國家,
) O% o' u: Q$ ^  e/ h改了方式但還離不開強列排他及非教友即罪(歒)人的作法( h- y5 h$ ?( x- X( f- ^- K0 {
美國的“布樹”更以救世信徒的姿態宣傳,開戰...」
3 _4 F  [: m0 p/ P+ c& I3 K7 S- F這是他們以誤用信仰，並非信仰的本質有問題......

DXneo

約; I  t! s" Y1 h3 W0 T" k& a7 L
$ T4 K# s9 B$ _! ?! e
玩文字遊戲也是前無古人了
1 ~1 M1 B# B6 ]: c考古在有信史便不用約開始
  O0 C7 j, r/ Q2 [% _3 o恐龍和猿的年代便不得而知
4 E, _% ], e; z% r6 s: p4 T5000年前的事你在3000千年後再記下已不是信史了

fishball

「中國人正是「閃」的後代
' Z% e3 Q; c  F, A( e8 X7 P中國人未有火,便開始畜牧,造大船,那真是史上奇聞$ ]& P8 p! p) v3 ~) z
知識真要多吸收廣泛一點的~~」7 x  A) R6 t/ r! b6 B# R
3 o. U% h! ^' C) g& M( ^
你把人類想得太原始了...........- v8 n+ k8 p% F: b
在西百利亞找到冰封人
- t- V- @. G! {' `) t7 {那據科學方法証明是7000多年前的人5 A9 n) {" [# y, H; ^$ `  W6 M- y
那冰封人拿著精銅(99.9%銅)製的斧頭
2 y, h1 ^# r$ v' t' z0 n我想造精銅比用火困難吧......, s' ]+ Y" z4 m2 f* l
提醒你一樣東西...0 H  t0 D' O; S. O
人類文明在剛開始時已能用火...
( w  {3 \1 n+ c+ p. `+ s1 x是事實才好拿出來辨論...

fishball

「玩文字遊戲也是前無古人了2 [5 B* e+ @, ^+ x& |) C4 Y
考古在有信史便不用約開始
) ~" V& e- D& b0 ^2 U恐龍和猿的年代便不得而知
4 I% F: r6 H% U+ O5000年前的事你在3000千年後再記下已不是信史了」
0 D: s' C! |! ^8 K8 o3 [, }
( q) b2 u. p& Q: O3 r7 X# ]: k5 G如果有朋友問我現在幾點...5 |5 Y' K1 F* _; o5 I3 o
我答他「約7時。」那我算不算玩文字遊戲???9 _+ t, @. L1 w. L: H2 h+ x. M
請指教...

DXneo

建立在古神話故事上的信仰無問題7 X; t# w' i* J  D. h. y% d6 q. w9 N5 d
“信仰的本質冇問題”但也死了這麼多人+ E  Q; A( F1 E1 `
這新樓的人住的地方無問題,但外牆,電梯,等等會悼下,6 z6 q. p0 R& O) `
不住也死人,也無問題

ilovefuckingyou

甘你認唔認同進化論?
( C, c  ]' \9 q  I) K. o! [' p$ F2 _9 d! x7 S
人係咪由猿猴進化???  z% j8 Y3 h4 f

- N# W: `$ A( Y" M! j如果係,甘神創造人就唔成立啦!

fishball

「5000年前的事你在3000千年後再記下已不是信史了」3 m- G7 k( Z3 H. ]; B" W8 R

' n  S7 r  j0 B2 d) g但我有5000年前遺下的証據，
$ |8 t3 H4 W" N正是一手史料

fishball

「建立在古神話故事上的信仰無問題7 M* `  ~7 V+ k' i& H/ n4 h
“信仰的本質冇問題”但也死了這麼多人7 h% m# D" X, U/ d7 P, H; L
這新樓的人住的地方無問題,但外牆,電梯,等等會悼下,
& a( C6 @# i' e- e2 R$ o; c+ b" x不住也死人,也無問題」
- ~6 O: Y) R' G, ?! I8 G8 B; H% |: ?0 k, D5 l. e1 c2 e
不要無視文中段落! V/ Z9 V9 L. @. L
1 R7 M# {* V1 z
「一直以宗教作“尋”略的西方國家,: D2 E0 p) R3 f. s0 c) v- c
改了方式但還離不開強列排他及非教友即罪(歒)人的作法
; Q7 u& W" o( L1 o  H美國的“布樹”更以救世信徒的姿態宣傳,開戰...」
0 t- {' I' w! ^) v這是他們以誤用信仰，並非信仰的本質有問題......2 n) T  ^8 S) {1 ~
有人用科學方法製造原子彈9 V' Z$ M; T! I( R- O; E8 U
那是否科學的問題?只是用的人有問題......) I# q' O: T9 M# Y) C+ q) l
不是科學的錯，也不是愛因斯坦的錯

brightlee

One thing I would like to mention it, is about the time factor.......- e0 Z, X: A+ a) t; J6 [
/ ^8 n+ c0 ~* Y8 v6 x1 F) h
I hope you guys would understand that it... the theory that we can test.. for example: Carbon 14, it's only just the range only.
+ u* J! w* z- e& {& `! f( I; M7 x$ x, Z3 d
Plus.. the years the scientists that they are counting for years....... there are so many assumptions in there....% j3 b) L: C1 Y3 P
8 S6 U9 h! J0 d& k
I think we should look more open, to see how's the people in Israel 考古學家...find it out......9 g; n! x6 H, n& x2 `
7 r/ f9 |5 @2 F6 k, U) g+ I
有無想過死海古卷的事?!

ilovefuckingyou

Originally posted by fishball at 2005-4-7 06:56 PM:
) w! m  S4 y% P6 y( _「5000年前的事你在3000千年後再記下已不是信史了」2 g& _! O, W4 x

, [$ |. _" t& X: m. [4 I+ ?; l但我有5000年前遺下的，" `" k/ q  G, m, u5 b2 \9 E
正是一手史料

, D! J- i7 l0 w& J9 ^4 p
1 z% W! v3 V5 Y& O0 M2 r
証據...係要証實左既先叫証據
, W6 {% y: ?1 I
( T6 R) P; s1 B用眼去睇下個隆就話係...又唔做下"碳14"確定下年分??? 見到d對自己有利既所謂証據就認屎認屁認唔切...悲哀!