rmzidane

HK ........i dont think that is good.......

abcde1918

我不讚成香港設立紅燈區

brightlee

Originally posted by vivienna at 2005-6-18 01:37:6 m! @( h& p% ?# u& C4 C- t. C
& ^- c, g) W6 W& B+ G1 \/ \1 r
bright﹐可否撇離基督徒身份一刻來...

8 I# |! A; f# Z
8 S3 ]$ {! b, P5 ^; J" a
No la, that's my point of view,) Q: t9 J( C/ E% ]; r' ~
I don't think that's good in society.......( \8 L2 r% l5 d+ t" ^. u
do u know that's really high crime rate in King Cross?!
% Z# s& k3 f  P, Z. r( D- M" s: {! d( X
when one "illegal" problem becomes legal..+ J, ]- h& F- F8 M: S9 G
more problems will be growing up...
& {* t; w( h2 ?  c% D  c
7 n# A5 E7 `# @. v( Sthat's why i don't allow to put Casino in my Simcity4 .. hehe.
0 l& b% E" J" P5 U& S3 d2 m8 j% S7 s5 _7 E
[ Last edited by brightlee on 2005-6-18 at 05:58 PM ]

gundamman678

極之唔贊成!! 香港政府班人都無腦架! 乜鬼犯法野控制唔到就話將佢合法化! 賭波變成合法化，連娼妓都合法化設紅燈區，第時不如將吸毒打劫都合法化啦!
: p% I! D1 {' d" d2 n4 K0 i& c! I1 Y' M  h2 P6 c& \; Z- |
合法化就無問題嗎?? 合法化後仍然會有北妹非法留港做妓女、娼業仍然會係有背景人士操控，仍然會連帶住毒品和黑勢力問題。合法化有乜用?? 唯一用處就係令到香港社會風氣更加敗懷，香港更加多咸虫囉! 點解? 因為有合法既紅燈區，d"業界人士"就可以更加光明正大地大肆宣傳。任何野都係架啦，你越宣傳得勁就越多人"落搭"，到時肯定會多去黃色架步的人。至家合法賭波之後賭風真係勁左好多，呢點好明顯，因為賭既社會問題都多左，只係政府掩耳盜鈴扮無野發生! 第時多個個紅燈區，淫風一定更旺，咁到時邊個受害? 咪又係香港人!% K+ b5 u; {# F6 g3 `; y  N# r4 `
9 u6 J" q5 g8 f& L. w
[ Last edited by gundamman678 on 2005-6-18 at 07:59 PM ]

brightlee

Originally posted by gundamman678 at 2005-6-18 21:52:/ K) S! l$ ^2 _" p
極之唔贊成!! 香港政府班人都無腦架! ...

4 T8 B  _9 ^7 K+ C7 S! {

, t# q5 ]7 Y$ H8 T1 F/ n: S  h( qThank you for helping me to answer these points,...~~~!!!

olaf

我個人亦不贊成有「紅燈區」。（雖然有其好處及壞處）9 |1 D- b- A, M$ _& K) P
+ Y! l" h4 w" E9 X
其實政府現正考慮在香港是否適合設立紅燈區時，遇到現下問題：
6 z' T9 \% w( Z% B/ p1 t0 V; J  b4 a0 y
1. 選址問題：$ S4 S& y# W: J. `. t% J3 g3 d
     如果在遠離民區的地方設立，是否可以解決「性需要者」的心理狀況。所謂：「沒有急切需: \+ r* z+ v1 x9 S9 l4 n3 ^
     要都唔會去嫖妓。」5 w) S1 A, s6 E0 `

; H0 a8 f$ y8 E$ U8 Q. N2. 政黨的支持：
/ a" M9 I/ g+ K8 g$ {" |/ c     香港受中國傳統的道德觀念影響，沒有一個政黨會夠膽支持「紅燈區」，因會大量失去「婦
% y2 c6 [, a$ Y2 Z# T     女」支持票。這問題已在立法會討論多時。
. N+ A( [" f: U% _# C, d( h2 W& G* I+ u6 O) D+ d
3  立法問題：
7 ]7 h8 |! f$ ?( c& w' z' D9 G     這亦是最「致命」的考慮。如果「紅燈區」合法化，是否超越紅燈區界線的經營妓女是違
7 ~0 W& o: p; s. Z# ~     法？誰來執行法例？" E% a6 U" L3 _" ]( a
0 I% @4 j6 a) L. n4 R" \( \5 k7 Q
4.  黑勢力反對：
( R* O1 y5 ]/ p6 ?      現時黑勢力以操控妓女維生，苦「紅燈區」合法化，必定斷其財路。
4 l2 d; |) ]9 R8 `  k% d/ v5 @8 M' S: ~8 i2 u( ^* h4 e
5.  市民的認同：( Y* C/ `8 [( N1 ?8 f5 ]& @
      現時最大影響的區域是：「深水、砵蘭街、灣仔某些街道」，若在這些區域設立「紅燈# J/ K; v( ]" J6 V7 I
      區」，定必影響「樓價」，居民一定反對。
; D/ q6 O+ q4 x* o: B8 e! ?9 o/ F& |! V0 E4 [
最後一提：現時的法例「嫖妓不是犯法」。「誘使他人作不道德行為」才是犯法。0 l8 h9 u( o) s) _3 U+ I7 ^
政府現時打擊「北姑」，只是引用入境條例打擊！

vivienna

Originally posted by olaf at 2005-6-19 01:44 AM:/ i; L: M. f7 D% D( U
最後一提：現時的法例「嫖妓不是犯法」。「誘使他人作不道德行為」才是犯法。
1 |+ Y. p# r9 i3 h政府現時打擊「北姑」，只是引用入境條例打擊！5 m" I2 ?! {& L, L) P4 h

; Q. E8 x) l/ C/ |' e+ ]- k
仲有係‘靠妓女維生’

singgeihot

Originally posted by gundamman678 at 2005-6-18 07:52 PM:
6 H4 M4 _$ G1 Z1 I2 ^, `! M! b極之唔贊成!! 香港政府班人都無腦架! ...

; Z$ t  y! m4 O$ i

7 `: S/ y4 C  f6 `+ S- p/ L我都好明白你嘅意思, 總之一日有求就一日有供, 政府做嘢好, 唔做嘢好, 做白痴嘢好, 唔做白痴嘢好, 政府只不過係可以改變佢哋表面嘅經營嘅方式, 具體影響始終係有限

olaf

Thank you vivienna 兄, v/ p3 B# Q7 E! s, ~
4 Q6 U6 Q' t7 j9 D
補充一點，是只：一樓一鳳 、 一樓多鳳、企街。「入境條例」（控告妓女）- B/ f- q4 P) ~$ b2 K0 a
                          ：靠妓女維生（控告馬伕）

homan~

Originally posted by singgeihot at 2005-6-19 01:56 AM:. d  \$ a/ d& U" B1 \! B

# d. l1 j1 a. M) v' W3 l
5 r" j' X7 T9 G# w3 R8 b9 h' X我都好明白你嘅意思, 總之一日有...

$ X; M  ^9 G  J$ H8 b4 T  {: [, x5 O5 c1 r8 w
agree!!!; L- }( L5 o" ?0 a$ D# k. w
) |/ {* i' [4 A% l. l6 D! ~5 p
根據荷蘭既經驗, 黑社會控制既妓女依然存左
% {2 H/ {0 [$ `0 ]) q+ ?, {只不過方式唔同左 ~~~' J0 g5 O, }3 E+ t
+ E- q0 a9 P8 b* X8 v, C" T0 j0 K
荷蘭政府最後都無法達到"有效管理妓女" 既目標