rmzidane

HK ........i dont think that is good.......

abcde1918

我不讚成香港設立紅燈區

brightlee

Originally posted by vivienna at 2005-6-18 01:37:, M1 f( U2 t  v' P
& G$ N  r6 U/ j; M
bright﹐可否撇離基督徒身份一刻來...

* m: a9 ^# `( A. r0 x- f1 U* `$ e
% q0 N- d5 f5 t' eNo la, that's my point of view,* r% B2 g6 h& T* v% f; P% H
I don't think that's good in society.......
5 V1 Q$ t6 }' c( k8 e" H1 rdo u know that's really high crime rate in King Cross?!
) }( [% `7 n$ W, q5 G
* O: |* q% `9 V' j: wwhen one "illegal" problem becomes legal..
9 m& x8 t% w# x/ _$ g1 T+ z8 _more problems will be growing up...
% T. r( L6 l0 O/ H& j- U( E# ^1 F" ~7 C0 m
that's why i don't allow to put Casino in my Simcity4 .. hehe.
% J, J& @% N. l* a) F& u+ C6 W& E0 }/ K$ `$ A. q
[ Last edited by brightlee on 2005-6-18 at 05:58 PM ]

gundamman678

極之唔贊成!! 香港政府班人都無腦架! 乜鬼犯法野控制唔到就話將佢合法化! 賭波變成合法化，連娼妓都合法化設紅燈區，第時不如將吸毒打劫都合法化啦!
% r3 x1 U; W9 r6 v0 k$ K! [. F6 F  x- E
9 J* Z, k0 I; k; ~. B合法化就無問題嗎?? 合法化後仍然會有北妹非法留港做妓女、娼業仍然會係有背景人士操控，仍然會連帶住毒品和黑勢力問題。合法化有乜用?? 唯一用處就係令到香港社會風氣更加敗懷，香港更加多咸虫囉! 點解? 因為有合法既紅燈區，d"業界人士"就可以更加光明正大地大肆宣傳。任何野都係架啦，你越宣傳得勁就越多人"落搭"，到時肯定會多去黃色架步的人。至家合法賭波之後賭風真係勁左好多，呢點好明顯，因為賭既社會問題都多左，只係政府掩耳盜鈴扮無野發生! 第時多個個紅燈區，淫風一定更旺，咁到時邊個受害? 咪又係香港人!
4 I0 p1 s: H7 z5 b- n4 W3 J0 b" ~7 }1 i! A4 f' V
[ Last edited by gundamman678 on 2005-6-18 at 07:59 PM ]

brightlee

Originally posted by gundamman678 at 2005-6-18 21:52:
5 R9 ]* s1 l$ y, z/ B2 ]極之唔贊成!! 香港政府班人都無腦架! ...

* L  t; b; u5 R
# Q* S' h7 _1 K
Thank you for helping me to answer these points,...~~~!!!

olaf

我個人亦不贊成有「紅燈區」。（雖然有其好處及壞處）1 N2 e+ n4 l/ g% C2 K, X3 @/ l* W! o
6 r1 }* d; V7 m7 q
其實政府現正考慮在香港是否適合設立紅燈區時，遇到現下問題：) M+ P0 O% S% ~. W
: ]' r" b) p+ Y2 H
1. 選址問題：" @/ q+ ?" H, L" [4 h5 L8 L7 G
     如果在遠離民區的地方設立，是否可以解決「性需要者」的心理狀況。所謂：「沒有急切需
8 k+ u- H" ^7 H: ~     要都唔會去嫖妓。」
+ K2 ~5 D& U  ~0 J8 E1 s
+ D) O9 u- M% W  W# h; w7 t2. 政黨的支持：
" R9 [* F- t9 k% ?$ v     香港受中國傳統的道德觀念影響，沒有一個政黨會夠膽支持「紅燈區」，因會大量失去「婦" w/ u. G. p4 L% t7 G. ~9 o
     女」支持票。這問題已在立法會討論多時。
9 @8 r5 o) ^* O# M8 _
, v% g( a1 H& V( P- `3  立法問題：& O1 h1 z/ r! D( E3 I
     這亦是最「致命」的考慮。如果「紅燈區」合法化，是否超越紅燈區界線的經營妓女是違
1 f. V: I# p5 P5 P     法？誰來執行法例？8 W$ [. [0 Q# t) L4 m1 t; R% A

3 w( a( E! Y% X  V) t. Q( r4.  黑勢力反對：
3 a! _9 a6 ?( k2 I      現時黑勢力以操控妓女維生，苦「紅燈區」合法化，必定斷其財路。7 l2 ~' s5 D8 {* D6 b# c3 d! b( L5 p

. ^5 O. [2 x5 w5.  市民的認同：9 p2 l$ ~1 P$ N
      現時最大影響的區域是：「深水、砵蘭街、灣仔某些街道」，若在這些區域設立「紅燈
* W  C+ A4 B; d$ Y& N      區」，定必影響「樓價」，居民一定反對。
$ W$ }8 ]. e! E8 ~2 U0 v* p/ i9 k6 T0 c4 p& t# u8 G
最後一提：現時的法例「嫖妓不是犯法」。「誘使他人作不道德行為」才是犯法。& R5 n; t) r0 ^3 F
政府現時打擊「北姑」，只是引用入境條例打擊！

vivienna

Originally posted by olaf at 2005-6-19 01:44 AM:0 F0 k- `% q. ?& q
最後一提：現時的法例「嫖妓不是犯法」。「誘使他人作不道德行為」才是犯法。2 ?9 U) l4 y( j' y
政府現時打擊「北姑」，只是引用入境條例打擊！
1 j$ c+ o" a, L: q/ m: x! |

: l2 a, j3 W4 X8 t* g, `( r& K* e
仲有係‘靠妓女維生’

singgeihot

Originally posted by gundamman678 at 2005-6-18 07:52 PM:
3 R3 a0 @% l2 {9 c! r極之唔贊成!! 香港政府班人都無腦架! ...

9 M5 u+ v: [8 E) F+ T$ Y/ k9 F" I2 L; t
我都好明白你嘅意思, 總之一日有求就一日有供, 政府做嘢好, 唔做嘢好, 做白痴嘢好, 唔做白痴嘢好, 政府只不過係可以改變佢哋表面嘅經營嘅方式, 具體影響始終係有限

olaf

Thank you vivienna 兄" x) D: n6 D- o& p

" n2 ~1 ~0 T2 \# d! y3 F# `8 q  ?8 g補充一點，是只：一樓一鳳 、 一樓多鳳、企街。「入境條例」（控告妓女）+ ^7 W$ e; e/ ]2 y2 v! I
                          ：靠妓女維生（控告馬伕）

homan~

Originally posted by singgeihot at 2005-6-19 01:56 AM:
& N. J  M9 p. z  G8 V
) [2 B1 N$ `, I1 h7 r1 Z% B  C; m0 J. m, @
我都好明白你嘅意思, 總之一日有...

1 S) c+ C5 z% W$ L* x

9 V8 ]- y: w3 ~  h; _- Gagree!!!
9 I3 i7 [" A  a- C7 @' m: W7 z, G9 I$ X4 w2 ?$ J
根據荷蘭既經驗, 黑社會控制既妓女依然存左
+ [- S/ J1 |1 \只不過方式唔同左 ~~~
' d1 ?  x7 f) @, e1 p
3 f+ D% j% [# |- [% O荷蘭政府最後都無法達到"有效管理妓女" 既目標