data:image/s3,"s3://crabby-images/07e1e/07e1e63996ad98132e371ace14df4d98a3af28b8" alt="Rank: 1"
- 帖子
- 205
- 精華
- 1
- 威望
- 6
- 魅力
- 0
- 讚好
- 0
|
16#
發表於 2005-3-27 05:13 PM
| 只看該作者
) ~1 g" m3 W, h; F c5 l
0 u# Q$ P; E# f7 N% _1 T3 v6 ^* g# ^4 `4 A/ l' {& s4 f; q- H
admin! y( j: {8 s1 F* x- g/ |
管理員
7 Z9 H& |9 v" T+ b' h3 @
- W+ b) E6 {4 M8 z3 T7 I8 C+10 ]3 H4 ^! K4 D3 _ _+ S5 ~
8 a* |5 J2 H. N. t
% S( R3 M, ^. l* ?- l2 W) w+ ^請看此貼:! [- a7 _; {7 b6 A4 m7 J
http://www.26fun.com/bbs/viewthread.php?tid=29862&fpage=1, A- r% g4 ?6 f8 a
, g3 o) J, T' D+ n g
quote:FKGU, ^, ?# v- s& ]
根本就唔係民建聯D人.......
3 v! C/ x, X" D& [+ Q大家將2號侯選人ge名去yahoo查就知係邊個~~~~% E0 Z$ r. r: f0 e
# y, x* g: I2 H7 I7 b. v7 j, Y
% `, s! ]6 H6 Z$ d6 z/ A唔鍾意民健聯係一件事, 但不等於可以故意發放虛假資料
/ P9 [% z3 m! ?' v管理員還獎賞有關網友, 處理是否恰當及公道呢?4 T: G; @ t% O+ e: y" K
難怪近期經常有人批評現在的賞罸制度純粹係版主的喜惡,而非客觀標準 |
|