|

- 帖子
- 205
- 精華
- 1
- 威望
- 6
- 魅力
- 0
- 讚好
- 0
|
16#
發表於 2005-3-27 05:13 PM
| 只看該作者
Originally posted by hkcitywong at 2005-3-25 07:38 PM:9 n: b) a% I% F8 Q! ~
呢d咪民健聯羅
1 p5 R9 k1 Q( p6 f6 o5 v) `* Q0 Y0 @
6 ]# t& i" Y5 Rhttp://www.chisin.net/mov01462.mpg 9 L# w) V( H" _* x2 O- F- |. O
. p% P$ E( {) t* s7 z: L" V. j. {# x
admin/ e4 U0 K, p& j3 u; i4 ]* ~; G
管理員
8 P3 t: r1 L1 \# B( E. C5 p2 U( s1 v i. H8 I7 W
+10
- S7 g+ V9 C6 @ ~( K
+ y! ~. O) l! N# T/ B* X7 Z1 r* ?8 M& \
請看此貼:# t/ O* B+ a9 R8 P, |- ~# v0 M
http://www.26fun.com/bbs/viewthread.php?tid=29862&fpage=1& C2 l6 P3 ~- P9 R: M4 S( [0 y
) E6 @4 }" A6 W2 o
quote:FKGU& E5 `& Y6 n' j- Z9 L3 C1 o5 j* q* z
根本就唔係民建聯D人.......
2 ~2 l7 u6 s: t9 K, ^, F大家將2號侯選人ge名去yahoo查就知係邊個~~~~. i% q$ H1 Z8 D( M" q, C, j, N& s
8 u, K. W' {$ T& c# I0 c
7 Y% S0 m0 N/ n$ a* X1 E) E唔鍾意民健聯係一件事, 但不等於可以故意發放虛假資料& C/ A4 @$ {( _
管理員還獎賞有關網友, 處理是否恰當及公道呢?
: C6 Y# z. i3 ?7 ?, P) B難怪近期經常有人批評現在的賞罸制度純粹係版主的喜惡,而非客觀標準 |
|