[轉貼] 又有道理喎.....

機密

政府講要30年樓齡要強制驗樓, 最終全部私樓10年開始要強制驗樓, 業主要自己維修,
3 Y* M( p% |6 l/ F 另一方面, 政府5年內用63億為全港公屋維修.
% h7 i, i$ g9 i' H% C4 |
% m& z5 ]2 ]. `# {  J8 i A君年少努力, 年年交足稅, 30幾歲結婚夠首期買入200萬私樓, 往後30年為層樓同銀行 打工, 利息比銀行已經有200萬, 60幾歲以為可以安享晚年, 但年老多病又無資格享有公共醫療福利, 用緊餘之積蓄過活, 那知強制驗樓要收佢一筆驗樓費, 報告說要佢座大 廈要大量維修, 可憐2公婆無錢維修, 想賣樓又無人要, 走投無路下, 只好雙雙流落天涯, 無家可歸.; L) I5 I' t1 @6 n

+ v7 Z9 j  A+ j% M  r5 U B君讀書一般, 做下散工有個臭味相投的女友一於結婚一同申請公屋, 好容易比佢地分 到上樓, 上樓後2人無物事做一於照特首意思生3個, 搵唔到野做把心一橫申請綜援, 萬 幾蚊不知幾好駛, 個仔近視都有配眼鏡資助, d仔大個叫佢地一個二個去申請公屋, 30 幾年後, 層樓破舊但有政府用A君d錢同佢維修, 年老多病打電話叫醫護車佢地去公立醫 院睇醫生, 一包二包葯比佢, 慌死佢地投訴醫院, 返到屋企弄孫為樂, 抱孫看街景, 指著天橋下的A君說: 孫仔, 比心機申請公屋呀, 如果唔係你就好似呢個老人家咁仆街.

Azuma

其實, |6 J3 D' ~6 O2 q& n5 r& I
a君係唔係應該買居屋呢?
& h- p0 H3 [: {) O# f7 R2 e" l我覺得係兩件事
& ~8 e4 @' e8 I' j, _% R1 K公屋好多都好舊好殘而且大部人係個到住都唔係有錢
5 k0 P; k/ U% B  T3 }2 C& O所以幫佢地係有必要
7 }' e4 F) x$ A& K! G但係私人樓係唔係10年開始要強制驗樓, 業主要自己維修我就唔應同
# z0 u+ B  Y; D- V2 ]5 b' t6 ]但係5 P( B# P/ |* F
雖然10年要驗樓
; x6 B- P" X7 L- p但係唔等於一定要維修( q3 @( Q! h6 I" t
況且10年就要有"大"維修的樓都幾恐怖: W, J+ c1 _. H9 b# W
3 M3 b9 l% k3 p: [
仲有$ O, t7 h" e& Y- h
唔好張所有請綜援的人都
' I% U- g9 ^; n; u" s- [$ W; E當係無所事事
7 v* U4 ]$ @# v+ A+ }8 V綜援飬的懶人只有申請綜援人數幾個percent$ k$ h' B3 Q( u
大部份申請人仕都係的獨居阿公阿婆
2 N4 d; F5 j, [3 x
1 b, M7 T$ c# q# C% j; m3 s[ Last edited by Azuma on 2006-1-6 at 05:29 AM ]

機密

Originally posted by Azuma at 2006-1-6 05:26:
' \; F- c  O* U( b仲有
$ z: L- N3 ~1 J' r, }: [唔好張所有請綜援的人都+ Z1 m$ x% a2 e/ T/ t: E4 e' h* E/ U
當係無所事事
  N' _9 k9 i; }9 V綜援飬的懶人只有申請綜援人數幾個percent9 V6 Z( j/ X- E4 P: E
大部份申請人仕都係的獨居阿公阿婆: v, ?7 z" W# S& A! ~+ V, D

; R  X/ J  }7 J  X4 h5 q

; V8 k# k0 g; nagree。 我都好憎d人咁label人地！