[轉貼] 又有道理喎.....

機密

政府講要30年樓齡要強制驗樓, 最終全部私樓10年開始要強制驗樓, 業主要自己維修,( a4 f7 |  `2 R  x4 s4 n& b
另一方面, 政府5年內用63億為全港公屋維修.5 ^) b; v' f$ W4 k
, d- S" ~- D( @$ j% ?
A君年少努力, 年年交足稅, 30幾歲結婚夠首期買入200萬私樓, 往後30年為層樓同銀行 打工, 利息比銀行已經有200萬, 60幾歲以為可以安享晚年, 但年老多病又無資格享有公共醫療福利, 用緊餘之積蓄過活, 那知強制驗樓要收佢一筆驗樓費, 報告說要佢座大 廈要大量維修, 可憐2公婆無錢維修, 想賣樓又無人要, 走投無路下, 只好雙雙流落天涯, 無家可歸.
1 h) Q  @. s  C$ C6 }, H, a. d" L
& e. K% X: E3 [ B君讀書一般, 做下散工有個臭味相投的女友一於結婚一同申請公屋, 好容易比佢地分 到上樓, 上樓後2人無物事做一於照特首意思生3個, 搵唔到野做把心一橫申請綜援, 萬 幾蚊不知幾好駛, 個仔近視都有配眼鏡資助, d仔大個叫佢地一個二個去申請公屋, 30 幾年後, 層樓破舊但有政府用A君d錢同佢維修, 年老多病打電話叫醫護車佢地去公立醫 院睇醫生, 一包二包葯比佢, 慌死佢地投訴醫院, 返到屋企弄孫為樂, 抱孫看街景, 指著天橋下的A君說: 孫仔, 比心機申請公屋呀, 如果唔係你就好似呢個老人家咁仆街.

Azuma

其實
1 l+ u  M; K9 J( }. g; F9 Wa君係唔係應該買居屋呢?
5 h" B5 G( |$ G我覺得係兩件事
* J% ^" |0 u+ }3 l. H4 i. h公屋好多都好舊好殘而且大部人係個到住都唔係有錢; G9 [# A) [$ A/ U( W
所以幫佢地係有必要
% w5 j# c" e4 Y8 I- |7 `但係私人樓係唔係10年開始要強制驗樓, 業主要自己維修我就唔應同
; V4 ]' o) N2 g6 }$ y- ^) W但係8 S% S0 @% C! Q
雖然10年要驗樓, b* m9 d# Q& f0 n
但係唔等於一定要維修7 p  m; ]9 s- J) i: {5 f# @
況且10年就要有"大"維修的樓都幾恐怖1 K* c9 ]! M) g" N  H# K
1 m: U+ r/ z+ W6 T7 v- H1 F5 S
仲有
! L+ F2 `6 L) y9 @唔好張所有請綜援的人都
4 o8 z1 w# v8 R- j, t( O當係無所事事$ u5 e; S# w. \8 y8 T. N
綜援飬的懶人只有申請綜援人數幾個percent
' A' q( M* ~- [# P* x9 e; \大部份申請人仕都係的獨居阿公阿婆7 W: l& @" t' D) n6 b5 F( l

/ R% Y* x; E4 S7 G. |[ Last edited by Azuma on 2006-1-6 at 05:29 AM ]

機密

Originally posted by Azuma at 2006-1-6 05:26:
) d" K) Z( x: i8 n, K6 R' b仲有
$ Z/ S" I( F" S- i& L唔好張所有請綜援的人都' j! [) O, i* P( x
當係無所事事
5 ^0 O) u/ w* `- w/ \7 G& u; V綜援飬的懶人只有申請綜援人數幾個percent( s( S8 C' P. a% t, T+ s. n
大部份申請人仕都係的獨居阿公阿婆. ^% S7 |' Z. y" S

0 e; |9 X4 x8 s) Z+ `, b

. c) N1 W7 l6 z% ^# Z9 Iagree。 我都好憎d人咁label人地！