joeyuenasap25

不需要爭拗！, _+ ]3 L: o: P5 L: _; @( c
喜歡香港電影的，多些購票入場看戲，不要買翻版，不要非法下載電影便可以：認為香港電影全是垃圾的，也可以繼續不入場看港產片，尋找其他消遺！

sexplayer

除左張  百枝 , 仲有邊個又靚又識做戲?1 u; p/ y' g& ^+ T& N5 A' c

8 Y& x7 f1 A, e/ D7 Z/ k3 K( T! Q) j5 t: A. \( w
不要開玩笑吧 !

starbuster

Originally posted by 傑傑 at 2005-3-28 11:10 PM:5 b4 ]' B) h0 _( Y8 }" P( H

! Q7 V5 c/ U+ P$ S3 }3 n$ q4 t5 E" T3 U; A/ E3 H
第一，我想你想說佢地分身太多，不夠 ...

& N1 ~9 P# A5 y4 k
- i$ |0 M2 a: r奇怪, quote唔哂你的兩個點/ n* x& O* n0 M# c
anyway解釋一下自己的說法/ b: h6 p# v- L! ~8 G
太多mp3歌星搵唔到依, 那是她們自己的生存問題, 又另有議論& A7 {$ }* [& k' e
因為這個post是說到演技嘛, 人家大陸女星是專科畢業, 小則花了四年, 如藝術中專升大學的, 花了七年, 香港歌星是邊做邊開竅, 演技是無得揮
5 |8 v: Y; j8 j. J. P如鄭秀文, 她以自己的方式演好了一種香港OL角色, 但到了別的角色, 還是一個套路, 這就是演技修養不夠+ W. d! M% Z' x2 n0 V

7 X. Z% Y& Q& t0 m7 E5 P; @) H至於遠見, 是拍大公司會找新人, 志偉在驕陽電影開幕就說了這一點, 嘉禾當日以五千元一部戲去拍成龍, 唔賺唔緊要, 但觀眾受咩, 就一路開;而家成龍五千萬一部, 嘉禾坐擁他的舊片, 有排收錢
* q  O# O" c! Q6 l獨立製作又如何? 唔你一開始找個老闆, 同佢講我可以搵到邊個大牌, 封左蝕本門啦(當日老黑電影公司搶人拍戲就係因為咁)會以好劇本加好意念配合新人或up and coming的演員

傑傑

Originally posted by starbuster at 2005-3-28 11:59 PM:
. y8 y1 G, q" _* d) M
2 D$ q% F* p3 s! \5 \: q( [奇怪, quote唔哂你的兩個點
% b- Z9 Y9 h# f/ Oanyway解釋一下自己的說法
& f; l- c8 b9 t2 ~- W太多mp3歌星搵唔到依, 那是她們自己的生存問題, 又另有議論
/ A( Y9 i: ?5 V( z3 C因為這個post是說到演技嘛, 人家大陸女星是專科畢業, 小則花了四年, 如藝術中專升大學的, 花了七年, 香港歌星是邊做邊開竅, 演技是無得揮
- i7 \! m2 N  R$ L) B  E+ H如鄭秀文, 她以自己的方式演好了一種香港OL角色, 但到了別的角色, 還是一個套路, 這就是演技修養不夠
9 ]  q8 H+ F  h: D7 u$ {8 z: O" I- b6 o1 O! U) C
至於遠見, 是拍大公司會找新人, 志偉在驕陽電影開幕就說了這一點, 嘉禾當日以五千元一部戲去拍成龍, 唔賺唔緊要, 但觀眾受咩, 就一路開;而家成龍五千萬一部, 嘉禾坐擁他的舊片, 有排收錢
) u) z% y2 h4 Y* Q( v獨立製作又如何? 唔你一開始找個老闆, 同佢講我可以搵到邊個大牌, 封左蝕本門啦(當日老黑電影公司搶人拍戲就係因為咁)會以好劇本加好意念配合新人或up and coming的演員
. S, E8 c2 n! E( n
9 D6 ^' u  T( |6 L% \6 M6 j2 s0 H ...

" l8 d( f8 Z7 X2 D/ K

# J3 T0 J3 T% I* p3 u) xquote 不完全是正常，我 quote 全是 copy & paste 你段文.
5 K! ~  ^1 u) W: M: V9 x2 p你講的我大部份都同意。其實香港也有演藝學院，不過個人覺得成效麻麻，我冇記錯好似只有黃秋生。

kantang4910

大家話香港電影在八十年代是黃金時代,九十年代是百花齊放.但當看著有線電視電影台時發覺根本以前的電影大都是爛片.祗不過當時是香港的黃金時代.人們可以花費得起數十元而換來數十分鍾清閑及大班人聚聚.也不理會套戲爛不爛.但現在人們用錢緊了,不會捨得浪費了.再講做戲做得好又如何?可以保證有票房.票房主導電影潮流,港產片的主要觀眾是一眾年青人,他們管不管電影質素,祗管支持偶像.觀眾就主導了電影,如果香港再有黃金年代,電影便再有黃金年代.不要想一部功夫可打救香港電影,其實它也是爛片一部,祗不過是宣傳做得好及無咁爛.正如樂壇一樣唱得無咁差就是好.所以話港產片是垃圾也不為已甚,主題缺乏,情節不連接,資料搜集不足,青年偶像演技未入流.夠論點話港產片垃圾未呀?

chi

Originally posted by kerberos at 2005-3-28 03:07 AM:
' n- P# V  y1 t' U- d重有個什麼古月將軍,出年不如搵解放軍跳舞,唱國歌好過啦!
0 T* S' t# X8 J" K

+ r; E. _5 _5 [* T; B2 v你知唔知人地古月係國內一位出名的演員呀
6 ]( k( k: [& D# S請多d唔同的人做嘉賓有咩問題.....唔通年年都搵同一班人呀
8 J, P. i, {% ^8 \7 U$ a( F3 D# \9 K0 K好似早幾年搵twins就死得la

傑傑

Originally posted by kantang4910 at 2005-3-29 12:51 AM:$ N; \5 p6 J; b5 I
大家話香港電影在八十年代是黃金時代,九十年代是百花齊放.但當看著有線電視電影台時發覺根本以前的電影大都是爛片.祗不過當時是香港的黃金時代.人們可以花費得起數十元而換來數十分鍾清閑及大班人聚聚.也不理會套戲爛不爛.但現在人們用錢緊了,不會捨得浪費了.再講做戲做得好又如何?可以保證有票房.票房主導電影潮流,港產片的主要觀眾是一眾年青人,他們管不管電影質素,祗管支持偶像.觀眾就主導了電影,如果香港再有黃金年代,電影便再有黃金年代.不要想一部功夫可打救香港電影,其實它也是爛片一部,祗不過是宣傳做得好及無咁爛.正如樂壇一樣唱得無咁差就是好.所以話港產片是垃圾也不為已甚,主題缺乏,情節不連接,資料搜集不足,青年偶像演技未入流.夠論點話港產片垃圾未呀?

% ~( N* z/ G* x) [9 ]' X! }3 `. u6 W
這樣才是成熟討論。
% X- ]* L$ ?8 @3 G: U九六九七九八年的確是爛片年代，七日鮮亂拍一通騙錢，如果你以那些爛片作為 "垃圾" 的準則，今天的港產片用不到 "垃圾" 兩字。不過你覺得不值得又是一回事了。) T$ A$ t6 d3 j6 J7 U
青年偶像演技未入流，主題缺乏，我建議你看 "死亡寫真" (描述一個少女精神分裂的痛苦)) X4 L2 s: {. p6 y. }  Z8 l
情節不連接，資料搜集不足，我建議你看 "神經俠侶"。
+ L7 w$ [, w  J% D( ~2 i如果你看過後還是一樣是覺得不合格，在此先向你說對不起。
0 z) \! N+ C) u
# _1 s4 r( U2 p: A! O& C+ m[ Last edited by 傑傑 on 2005-3-29 at 01:27 AM ]

燈神

演藝學院除左黃秋生外 , 謝君豪 都做過影帝....& ~# L5 F$ A% z' `
香港男星其實超班 , 在東南亞叫坐力超強.......
5 W; N" n2 y/ P% g( K9 ^但女星就剛好相反 ,...在中國有四大名旦 , 仲未計范冰冰李冰冰水靈白靈......5 F3 m5 t7 y5 u/ w3 E
南韓全智賢 叫坐力女星無人能及 , 拍韓劇果D都未計..6 Y1 z4 Z! D5 m2 z) Y6 w0 g
* ^) u5 \, f- o& e1 [7 x) H
...不過公道D講 , 舒琪,李心潔,林嘉欣,....等都係嚮香港起飛 , 像飛機.....* B8 X2 U/ |' L5 Y8 \

" d5 }, v, P& t[ Last edited by 燈神 on 2005-3-29 at 01:19 AM ]

toro

Originally posted by 甘國武 at 2005-3-28 10:07 PM:2 H% a) \. E) Z7 e1 x' W" P
' _" W6 c$ @$ y# }
非常同意，香港電影為迎合大陸電影尺度& C# D% n0 j7 H4 {$ r5 E" ~
題才越拍越窄，長此下去，死路一條.....

" O2 |. N: O1 J+ v勁同意！

傑傑

Originally posted by 燈神 at 2005-3-29 01:16 AM:# {1 ?8 o7 t/ N% F
演藝學院除左黃秋生外 , 謝君豪 都做 ...

( z% y7 k. a+ M! @& `1 [! }- D4 c- H! u, Q9 a" V& `1 T- F
謝君豪，我差點忘了。他好像上了大陸發展。