[轉貼] 又有道理喎.....

機密

政府講要30年樓齡要強制驗樓, 最終全部私樓10年開始要強制驗樓, 業主要自己維修,
; `9 M+ j+ |+ w- C6 f- E2 ] 另一方面, 政府5年內用63億為全港公屋維修.1 e  ?0 x7 D, Y0 c/ ?2 g, |
0 R3 x0 S- U- p$ Z
A君年少努力, 年年交足稅, 30幾歲結婚夠首期買入200萬私樓, 往後30年為層樓同銀行 打工, 利息比銀行已經有200萬, 60幾歲以為可以安享晚年, 但年老多病又無資格享有公共醫療福利, 用緊餘之積蓄過活, 那知強制驗樓要收佢一筆驗樓費, 報告說要佢座大 廈要大量維修, 可憐2公婆無錢維修, 想賣樓又無人要, 走投無路下, 只好雙雙流落天涯, 無家可歸.3 G  T" M+ Q3 r
+ j. ^0 W3 m3 B9 X& e& }
B君讀書一般, 做下散工有個臭味相投的女友一於結婚一同申請公屋, 好容易比佢地分 到上樓, 上樓後2人無物事做一於照特首意思生3個, 搵唔到野做把心一橫申請綜援, 萬 幾蚊不知幾好駛, 個仔近視都有配眼鏡資助, d仔大個叫佢地一個二個去申請公屋, 30 幾年後, 層樓破舊但有政府用A君d錢同佢維修, 年老多病打電話叫醫護車佢地去公立醫 院睇醫生, 一包二包葯比佢, 慌死佢地投訴醫院, 返到屋企弄孫為樂, 抱孫看街景, 指著天橋下的A君說: 孫仔, 比心機申請公屋呀, 如果唔係你就好似呢個老人家咁仆街.

Azuma

其實
- z) O' `% p* l/ p+ l8 @a君係唔係應該買居屋呢?: Q0 i& g- L1 O! ~4 ~+ L
我覺得係兩件事- n2 M, B! F, \$ N% ?
公屋好多都好舊好殘而且大部人係個到住都唔係有錢
# B; e/ z( T, N; I4 ]2 Q所以幫佢地係有必要/ Q/ }: N+ A, u8 s
但係私人樓係唔係10年開始要強制驗樓, 業主要自己維修我就唔應同0 ]% e8 L7 F% x; R  u1 O3 O
但係: a* _: w3 p& T& A5 T
雖然10年要驗樓; f3 W; \5 @8 G2 Z6 [& S" L  s
但係唔等於一定要維修
0 F. Q5 Y0 L* V) l/ k況且10年就要有"大"維修的樓都幾恐怖" R1 ?% `( V- A
* o! w4 l- E" R' e6 k
仲有1 F) a: u: K+ w' \
唔好張所有請綜援的人都
0 o, y' u* O; ^. a2 v; o- D當係無所事事- B" V3 ]9 ]+ r, e. J+ x8 E
綜援飬的懶人只有申請綜援人數幾個percent
7 y7 m( b. F3 B/ H, A% w$ L# I大部份申請人仕都係的獨居阿公阿婆0 M0 V9 y0 r  {/ |9 E
8 ]; b/ J# l$ z: W( d  a
[ Last edited by Azuma on 2006-1-6 at 05:29 AM ]

機密

Originally posted by Azuma at 2006-1-6 05:26:2 L* S: K2 }9 Z! T, M8 ~7 ]  y
仲有
, U1 K' L! Q( {: m7 D) e' g6 m6 W唔好張所有請綜援的人都
0 J  [& S% i, y5 r+ @當係無所事事
8 l4 o3 I. f6 B; c/ S2 [綜援飬的懶人只有申請綜援人數幾個percent# E& r' j$ [. R7 X6 g3 E
大部份申請人仕都係的獨居阿公阿婆
3 E8 f1 I; m0 ~# c! H/ o

$ N# K5 N: o6 q3 R' ]
9 E# j& u3 R5 f; @
agree。 我都好憎d人咁label人地！