[轉貼] 又有道理喎.....

機密

政府講要30年樓齡要強制驗樓, 最終全部私樓10年開始要強制驗樓, 業主要自己維修,
/ p! f3 d" t/ n- P# u0 z 另一方面, 政府5年內用63億為全港公屋維修.
2 u; `: s- L( b) U# M7 Z, g  [" y! z& v4 ?
A君年少努力, 年年交足稅, 30幾歲結婚夠首期買入200萬私樓, 往後30年為層樓同銀行 打工, 利息比銀行已經有200萬, 60幾歲以為可以安享晚年, 但年老多病又無資格享有公共醫療福利, 用緊餘之積蓄過活, 那知強制驗樓要收佢一筆驗樓費, 報告說要佢座大 廈要大量維修, 可憐2公婆無錢維修, 想賣樓又無人要, 走投無路下, 只好雙雙流落天涯, 無家可歸.* W7 F8 V3 G, V- C6 H) P; n; j
  W1 R# t* d7 h
B君讀書一般, 做下散工有個臭味相投的女友一於結婚一同申請公屋, 好容易比佢地分 到上樓, 上樓後2人無物事做一於照特首意思生3個, 搵唔到野做把心一橫申請綜援, 萬 幾蚊不知幾好駛, 個仔近視都有配眼鏡資助, d仔大個叫佢地一個二個去申請公屋, 30 幾年後, 層樓破舊但有政府用A君d錢同佢維修, 年老多病打電話叫醫護車佢地去公立醫 院睇醫生, 一包二包葯比佢, 慌死佢地投訴醫院, 返到屋企弄孫為樂, 抱孫看街景, 指著天橋下的A君說: 孫仔, 比心機申請公屋呀, 如果唔係你就好似呢個老人家咁仆街.

Azuma

其實- J: p5 h4 z# s* x# S( M" V  e
a君係唔係應該買居屋呢?
0 d- |& F. B2 F' D我覺得係兩件事* K) d0 l! r" y# w* f6 c9 O
公屋好多都好舊好殘而且大部人係個到住都唔係有錢0 S2 z* P; P7 A! H- K; L! P, C8 G/ N
所以幫佢地係有必要0 A& u0 y" s) v. E4 F
但係私人樓係唔係10年開始要強制驗樓, 業主要自己維修我就唔應同
: z1 Z; h1 c4 V2 A9 o  B& |0 R0 S但係
% R' I7 {: {1 P雖然10年要驗樓' A( s: b+ Z1 L0 m& l* o; s5 J
但係唔等於一定要維修
3 E" v9 C8 K! z! l3 e況且10年就要有"大"維修的樓都幾恐怖6 c  V' P2 C: o( v& R& f6 Z0 k/ C* \
/ J0 p+ d! D8 T9 K; O1 V
仲有
# j0 u: F# D3 x  }  j% x6 }唔好張所有請綜援的人都2 p6 {3 ~2 r* n0 N
當係無所事事. j% \0 j- w& a) u. t. @
綜援飬的懶人只有申請綜援人數幾個percent
, G: l: E) h) |/ I% h/ u大部份申請人仕都係的獨居阿公阿婆" y* s3 a9 s4 n; H0 q2 F& T
$ x0 X' P# V/ i( Z- ]; U1 s6 b
[ Last edited by Azuma on 2006-1-6 at 05:29 AM ]

機密

Originally posted by Azuma at 2006-1-6 05:26:
3 T: ?! Z$ f; n9 X! Z/ i8 V仲有
' F3 b3 \0 l1 N+ `$ l$ Q. h唔好張所有請綜援的人都
4 v" v$ {: T* N1 l" O當係無所事事
0 e2 g2 C  L/ A9 Y綜援飬的懶人只有申請綜援人數幾個percent# @( @& I1 Q0 e/ X
大部份申請人仕都係的獨居阿公阿婆
! H/ F# ^4 P( K" V

5 q2 h6 `, E3 N1 y7 j# m" d0 e
, T$ F( J$ N# x$ H6 o
agree。 我都好憎d人咁label人地！