日本核電廠背後的秘密

tlkwan

日本人對於核電廠的消息並不透明. 一開始美國主動說要給泠卻劑, 日本卻拒絕
; c; {0 k! o- E) }7 i( L- v了..... 這麼嚴重的事情, 為甚麼爭分奪秒, 不派大量人力去救核電廠,只有幾十個工# {; I3 O) ^) W
作人員及其他的自衛隊, 為甚麼不一開始用硼酸, 要用海水...... 許多人都猜核電廠
2 c' y$ z* u7 w$ l有不想別人知道的秘密..
4 l) I  W* q8 v% R2 v8 _' ?3 ]
4 [- S9 E4 N5 k9 U& u& `9 u( N0 ]為甚麼美國的航母要調頭？他們的直升機在約一百公里外接觸到的放射物包含了甚麼?
: R2 r( C/ f4 L如電影般的情節，背後隱藏了..
& Q5 Y' y: O$ p
: c0 B& e+ n) X5 [, K井底望天：
& V: K# [; O- H! Y) n" ]
3 a7 H% V! v1 j: M2 ?最要命的是，日本人採取了燃料，不是大家通用的鈾，而是鈾和鈈混合體。這樣
% E6 A. Z' T! Q' P) _2 |0 U( _做，經濟上非常不划算，安全上也不好。唯一的用處，就是燃燒過後的廢料，就是提, K, J. \3 w" }4 z" v' t
純的鈈，可以用來製造原子彈。其實這也是日本一直滅而不宣的“和平核能”政策，就
4 k8 r0 m3 D% T4 B8 _是通過所謂和平的利用核能，日本名正言順地生產和儲存了可以製造幾千顆原子彈的
: b6 I+ g, {6 ?! f  i& w7 c鈈，再加上日本的技術，可以快速地安裝原子彈，用來制衡它認為有威脅的國家。
4 p5 ?1 j1 _3 P: D% f8 Q/ q0 ~: b* c+ F$ }+ j9 M/ |' \  f* J
石原慎太郎狂言：一年內制成核武應對中國 2010-3-10
  o  J) e. X, h, Jhttp://paper.wenweipo.com/2011/03/10/GJ1103100004.htm, G5 r; ^! V3 c! Y% O4 d) \
' i1 U6 e) B, X3 E
(綜合報道)(星島日報報道)在全球為日本地震心傷淌淚之際，東京都知事（東京市$ M* U# X3 x4 f% w
長）石原慎太郎昨日發表極具爭議性的言論，指「這次地震是天譴」，以洗滌日本人
8 I! O  u5 Q$ W7 I一向偏重的欲望。言論一出，激怒了不少人，狠批他欠缺同情心，有網民更聲言要他
' G9 e6 n8 f! O* R& q: q) w滾出日本。事件勢必影響他尋求四屆連任的機會。2010-3-15
) E3 [5 S7 W2 d% C0 W4 ghttp://news.sina.com.hk/news/12/1/1/2044365/1.html
$ o1 N" N  y1 `6 W+ W: u3 ?/ V6 F! O/ T2 b
以下是網上文章，供參考
  c9 A, H; t  d2 l- x# `' I/ `3 K  d8 U7 i2 w" D1 ]% p) ~
事實上，作為一個島國，倭國有著豐富的潮汐和風力發電資源，同時太陽能也非常先% R9 J1 K9 y( A
進，但該國對這些視若無物，多年來，全力發展核電。
; L) W+ \  t; z+ j4 t
* A* R4 A6 B$ Z2 y如果這僅僅是電力需要也就罷了，但是，有多少人知道？在核電技術已經突飛猛進的
  F! |2 {6 j9 E; P" I今天，倭國的核電設施卻一律死抱著第一二代技術不放。: H; l, b/ q& e1 I0 [. @. f
+ Z( i/ u7 \# q% ~9 G
福島核電站採用的是鈾鈈混合氧化物這種比鈾氧原料貴2-3倍，而且危險性高的原4 r+ T2 f+ ~  c. h4 h8 |. u
料，反應堆用的也是安全性差的快增殖反應堆，而且沸水堆只有一回路，直通渦
: o7 |# F# z$ d2 S+ f輪。日本人玩這種手段只要有點腦子的都看得出來他們想要幹什麼：不就是為了儲備! A+ s; z% w; g) Z5 k( J5 h
製造核彈的那點鈈嘛。8 {8 E% R/ ?# Z/ n6 s4 D- r+ M  D, U

" }) z( s2 Z* g" {現在據報導爆掉的一號堆已經在用硼酸了。一開始不肯用是因為一旦用了硼酸，裏面
8 S. g( B+ w5 x! y: r的核燃料就全部報廢了。福島電站用的可是燃料，那可是極重要的戰略資源，你們懂) d% \3 b6 b3 t% {- M  l
的。% G  R( C$ G7 x" ~

! |6 F* l2 H# L* U1 f現在國際上最新一代的核反應爐是號稱出事故緊急停堆後36小時無人看護照樣安全+ i* B$ q, r) A
的。但日本人就是不用。簡單地講，它們只造最原始最落後的核電站，絕不採用新技
) [/ F4 M7 T8 I- }: f, p術，哪怕是新技術再成熟，再免費。* d  r' |  z& i, E' t

8 P8 d% T/ ~! c$ l, X, V* _8 z因為原始的一二代技術最有利於大量提煉核原料。最浪費，最低能，最高消耗，最大
1 E. d" R  \- x  b; _成本，最不安全，只為換得核原料。; W* [0 @4 m( l( n+ i* P
7 k. d9 y% M. I# x0 o6 |
日本37萬平方公里，卻變態地修建了57個核電站，發出的電不到全國需求的30%，一個# _5 q8 s, o2 c$ O
核電站有46個反應堆，即全國有三百多個反應堆。37萬*30%=11萬平方公里，即三百多
+ Z5 d) G$ s7 H" I) z9 |個反應堆為11萬平方公里供電1 T1 ~* a& c7 R9 E4 y! r" C. O( g* N

5 |- Z; ^4 H% T5 f+ }% t110000/300=367平方公里
# |6 ?  u2 e, y" t7 e3 x
. I0 T% e/ t; S9 T3 v9 g也就是說，日本的一個核反應爐只為367平方公里提供電力。相當於每個縣級城市就要
# u8 [8 [+ t" e1 K! B配一個核反應爐。這TMD> 正常嗎？) l1 b- }" N# P  ?% N

; H% _4 U" A! u. j這場核災難到底會發展到多大，至少還有三個問題沒公開，離了這三個問題，誰也無
6 |# b4 P- Y- |8 f法預測，只有小鬼子心裏清楚。' Y" G8 k, A% Z0 d4 [
7 m; _7 V8 W' X8 }! }4 ^
第一個問題：它們造出來的四千枚核彈的原料存放在哪里？是否安全？！
3 F* W* A3 \: _$ |9 Y" E, a第二個問題：在這些核電站裏，到底還有什麼秘密，這些以製造核彈原料為目的的核& e$ \& W  U1 q$ N
電站裏，都有哪些高危和不可告人的東西？！
' a/ z- A9 C+ D第三個問題：日本這些年積攢的核廢料都放在哪里？在陸地上？還是在海裏？還是偷
; ~8 t5 i7 `  ]' F8 R4 b" W, z" o運到哪里去了？會不會產生危害？
, w  w+ O; r7 g; o
" F3 @# b& f& ~. A  F/ O這些問題都是潛在的核彈級風險。是對全人類的安全威脅！" ^2 H( G+ z& H9 Y
: ]9 a9 M: N' i; b+ ^
做為一個核工專業的學子，我不禁狗眼含淚，學了這些年，終於能跟別人吹一吹了。
, Z! u7 a) R' C8 F4 I# P) K. z1 Z$ q* @  l  u' x+ l7 b) c
不過可以看出曰本的野心，他的堆居然是鈾鈈堆，而不是普通的二氧化鈾堆，看來造
% E# W5 @2 o1 K) ~1 q核彈就在他們掌握中。他們這盤棋很大啊。鈾鈈堆是什麼呢？簡單地說，鈈也可以做8 D, [! r6 }1 ^9 H
核彈，往長崎廣島投的彈就是鈈彈。他們不用二氧化鈾做燃料芯塊，而是用鈾鈈合- `2 @+ l) J0 v" g& `" E
金，這就很說明問題。: P$ O3 q* R6 Z# f3 @, B( Z2 H7 |2 i

5 v0 r' m$ L$ o. V一切似乎冥冥中注定著，如果日本繼續製造核武器，他們將會用這些武器做些甚麼
# i/ O" S2 L5 v8 V9 P呢？沒有一個島國如日本般，不主力發展潮汐與太陽能，卻不斷地發展核電，用那些+ r/ k# b, E4 M  P
核廢料生產出能夠製造出原子彈的鈈。如果不是日本的核爆事件，日本將30%的全國用7 Y7 U2 u, n' h1 O, s3 G' B- m" V/ Z
核能用電比例，再繼續擴大，再建多些核電廠，中國以及其他國家又再繼續建核電; O' Q9 [2 M( u7 u( I
廠，朝鮮、伊朗繼續用他們那不成熟的技術去製造核武..... 世界未來將會怎樣?9 P+ B8 E' [' ~- C" b
$ s% G" Y) e1 k, ^$ F& ~9 ^3 l" S5 C" r; b
一場海嘯，猶如潘朵拉的盒子，將日本的核武器計劃掀了開來，某方面也算救了日本
! K, T  k5 ^$ M8 t1 P# Q, E% h; O5 Z人，還有我們。大部分日本人仍是善良的，他們也是無辜及不知情的，問題在於政治: S2 t% ]7 Y, @+ `8 i- a, x( R, X4 x
被日本右翼所掌握住。甚麼都敢講的石原慎太郎，也是在遭遇到切身之痛後，才明白
5 d' i/ K- |! I到他們究竟做了些甚麼。將靈魂賣給了魔鬼，卻被那隻魔鬼反噬。& N+ d4 }2 [; G2 L9 b' ?1 {