一世忠忠直直, 是否最後終需乞食?

tlkwan

這個問題問得好.回答之前要先確定;忠忠直直; 是由誰來評價的.
. K7 n, F, v& p0 p+ q& q% e  S8 m
如果這是由別人評價的話, 我相信終需乞食; 的機會不高.理由是, 忠直的老闆喜歡忠直的伙計; 即使是奸商, 也喜歡忠直的伙計.只要有工作能力, 相對的工作機會是較高的, 所以乞食的機會便相對地低了.5 C7 z2 J& v$ T8 g6 l' b

# V% h  v' A! k5 P2 m5 J# p3 r如果這是自我評價的話, 好大程度上是一個借口.很多時, 自我評為忠忠直直的, 實際表現是:) ^; J  E( X8 ]2 N0 L( R

; [. h) f% O7 X( |5 @- 固執, 不願意妥協;
, k. G0 }+ G- I
: @) U0 f. c- j$ g( Q* O- 不太理會別人感受, 即使對方有不是之處;
3 V" G* Y& c: `, T
  ?3 z( j, t$ ^: k! @$ v- 不顧後果地強出頭;. U1 ?) b8 p+ P( Y3 Z3 a. f, Y2 r
0 u  d/ r/ N7 U
- 盲目忠直, 即使親朋犯錯, 也協助其逃避責任;2 j# o  D# N, J
3 J5 i6 ~/ b; w: L! s
..... 等等.
8 e" w( Z- u9 J. z9 q
( T8 A6 W$ D6 H7 S. g" v4 \8 o( V如是這樣, 是否終需乞食則與自我評價無關, 而是個人修養問題.
4 b+ S' w/ y: E6 m6 O) L# T. A3 l5 N- D, K$ J. a9 ?
不過, 想提醒一句, 在香港行乞是犯法的.$ @: l0 r+ e) m: c3 Q

3 C5 ]( C2 \$ B5 j( D) M若真的是忠忠直直的人, 又怎會做犯法的事呢?$ M1 r) T! N4 s4 \% t' O
' @' K. Q# `6 J
所以,我認為忠忠直直的人, 是不會去乞食的,(不過可能要攞綜緩喎)6 A: E7 Q2 i1 d5 _' }  |