- 帖子
- 2903
- 精華
- 0
- 威望
- 212
- 魅力
- 379
- 讚好
- 0
|
42#
發表於 2010-4-28 05:37 PM
| 只看該作者
本帖最後由 amigofans 於 2010-4-28 05:54 PM 編輯 " b* Z+ c/ r+ d- c+ K
& T9 U4 V, B+ g# _# W! M 37# filter-052fans
3 W3 ?" T8 |+ K7 ?2 g1 o7 b- ^同閣下討論真係無比辛苦,又無得著,但硬係忍唔住要回一回你." Y& h" `) E* Z1 i2 c( L
點解呢?因為閣下思辨方式都幾得意,我終於明白當Hanschan兄點解總係要回你…
, _% d% ]& y+ S9 j6 ?: O
! V" b5 _+ @1 V+ C+ d講返正題,哈哈,果然同香港人網同高 登 ...0 d# o- D1 y7 k& S1 i& }7 `
Winters 發表於 2010-4-28 04:19 PM ; z* r6 R N( m! i* F
w: X! N% O9 j* P
我得意定你地得意, 見人見智, 反正我唔覺得呢度有太多人, 會留心呢類字多又單打獨鬥既口水戰,8 X( H0 k' V& ]- t) J$ @
% y# T$ S/ z/ r( `" i( L首先, 我可有用過"共匪"黎話你? 你指責社民連等人既論點, 唔係同民建聯源出一徹?
' U$ @$ C) ]& K8 W4 k' Y7 N& H/ `# s( I0 u4 q D
你所講所謂事實, 有真有假, 一來不是當事人, 不過只要睇果班退黨之士如何不分青紅皂白已經足夠, 所以不作反駁,
% E$ a+ {/ b1 W2 F& f又或者因為你地口中"世界係好美好"既我, 早知政治是如此, 邊個係聖人君子, 邊個係牛鬼蛇神皆唔重要,* O4 i! L% e8 A' |* x% _" a% f
最重要係佢係一個可以講出我所想既代議士, 之所以一直講政見可以不同, 但論點莫名其妙就會惹人質疑...; i8 I9 j" e2 r
, F* x, n4 y, |6 g, T! S/ U/ w" V0 K5 m, P
"權力已令黃毓民腐化"一句, 無論你點再作解釋, 或話我捩橫折曲, ( y5 d# f8 a$ c7 w2 ]
我都係唔明白, 當日一支咪可以玩謝無數議員, 一支咪可以號令50萬人上街,
; [9 P. V2 j! r人氣爆燈縱橫各界月入數十萬, 歡呼聲, 擁護者, 錢都比今日多n倍, 果陣唔"腐"反而而家"化"?: M# j6 I- ~# j/ r2 F
! [! {& ~8 \ T- I5 L
' B$ r& Q6 ~6 u, v) f再講有否指定陶君行接班既問題, 咪問你, "社民連入面有邊個原本有力一戰, 最後被黃毓民打壓出局lor?"; M' H9 h. O% m1 h" J: F6 M
若果佢根本係大熱或者順理成章, 係咪唔存在你講既問題? |
|