 
- 帖子
- 2903
- 精華
- 0
- 威望
- 212
- 魅力
- 379
- 讚好
- 0
|
42#
發表於 2010-4-28 05:37 PM
| 只看該作者
本帖最後由 amigofans 於 2010-4-28 05:54 PM 編輯 ( Z+ a' z7 @. D# W) j m; @
' p9 x6 Q8 y) k 37# filter-052fans
0 F4 n: A' J& l- g5 O) V; U% E; q同閣下討論真係無比辛苦,又無得著,但硬係忍唔住要回一回你.
5 {3 x3 x$ t; B7 u- z2 t點解呢?因為閣下思辨方式都幾得意,我終於明白當Hanschan兄點解總係要回你 …
7 S( {: Q2 A0 d% \- A; l' g: j
7 {, y( I4 S- y! b/ Y, M講返正題,哈哈,果然同香港人網同高 登 ...! V0 O/ L2 r1 e. v
Winters 發表於 2010-4-28 04:19 PM 0 L, [3 K, F# u" Z5 K3 Q
3 o1 t) d( @. _, B3 s
我得意定你地得意, 見人見智, 反正我唔覺得呢度有太多人, 會留心呢類字多又單打獨鬥既口水戰,0 y6 D: y0 Z( Q" G/ o5 }9 @$ j
1 \+ e' k) C8 H
首先, 我可有用過"共匪"黎話你? 你指責社民連等人既論點, 唔係同民建聯源出一徹?
- M: X* n5 w# P0 s4 N7 B0 N2 J9 w: E& W! @6 E i3 [
你所講所謂事實, 有真有假, 一來不是當事人, 不過只要睇果班退黨之士如何不分青紅皂白已經足夠, 所以不作反駁, $ f q& @) y7 C# y7 B( a+ B! [, l' n
又或者因為你地口中"世界係好美好"既我, 早知政治是如此, 邊個係聖人君子, 邊個係牛鬼蛇神皆唔重要,
% e0 Z+ h f# z! W J, l# a最重要係佢係一個可以講出我所想既代議士, 之所以一直講政見可以不同, 但論點莫名其妙就會惹人質疑...
( c5 N) A( T0 x5 b" G7 n) N( u% [; Z2 N
$ M8 Z* G! U+ b5 d"權力已令黃毓民腐化"一句, 無論你點再作解釋, 或話我捩橫折曲,
. I5 Q/ T; \, V- ` U) Q1 V我都係唔明白, 當日一支咪可以玩謝無數議員, 一支咪可以號令50萬人上街,
6 O7 r! y1 m; _; @$ P6 P, d人氣爆燈縱橫各界月入數十萬, 歡呼聲, 擁護者, 錢都比今日多n倍, 果陣唔"腐"反而而家"化"?& \ j9 d( ~ U. L
5 T$ J1 v/ c$ e- ~7 e+ Z q
/ y1 ~% j0 u1 o8 P再講有否指定陶君行接班既問題, 咪問你, "社民連入面有邊個原本有力一戰, 最後被黃毓民打壓出局lor?"
, e# a( s! m+ Y, X$ X6 K若果佢根本係大熱或者順理成章, 係咪唔存在你講既問題? |
|