<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 張宇人、自由黨建議最低時薪最高24元
返回列表 回復 發帖
講開社民連,黃民真係厲害,用哂老毛對付政敵嘅技倆,不過主要就唔係對付禮義廉班人,而係對付盟友., J! w9 y3 L8 M, b' J/ n
而家社民連有幾唯我獨尊大家有眼見.& g. ?& J3 j& q! }" v
民主黨就假民主戀棧權位
;陳方安生,蘋果同黎智英就民主惡勢力;司徒華就係老而不;明報就日月邪報4 q% B8 W3 S! b" F
不過呢
,對於幫自己嘅白粉集團,卻係正義傳媒”!
0 ?; g' v6 o- @( i" k總而言之
,呢個世界只係得黃毓民先係民主守護神,真正的民主派!
本帖最後由 amigofans 於 2010-4-28 05:54 PM 編輯
5 o" |, K3 P( l4 ~7 E. R4 j8 K2 p
37# filter-052fans 3 k: o8 |' J  i0 `2 L
同閣下討論真係無比辛苦,又無得著,但硬係忍唔住要回一回你.
. H# b' _- p4 t點解呢?因為閣下思辨方式都幾得意,我終於明白當Hanschan兄點解總係要回你
& t! I# s+ Q1 r4 U& d- U8 d, H( P$ x. g  k) V- {
講返正題,哈哈,果然同香港人網同高 登 ...
' D1 |* }% d- a' ]/ yWinters 發表於 2010-4-28 04:19 PM
! {  [# K+ M8 ?# I4 a* J7 j& x/ f- D  A2 k* F
我得意定你地得意, 見人見智, 反正我唔覺得呢度有太多人, 會留心呢類字多又單打獨鬥既口水戰,
4 d7 b& W- K7 \9 J; t; a$ c3 `
6 T- E  @3 ~: m2 W( u首先, 我可有用過"共匪"黎話你? 你指責社民連等人既論點, 唔係同民建聯源出一徹?3 C5 l/ F( i5 l& M1 S

2 U: D  H) s5 B3 h  l9 _! o你所講所謂事實, 有真有假, 一來不是當事人, 不過只要睇果班退黨之士如何不分青紅皂白已經足夠, 所以不作反駁,
  P+ K+ |. ~" [$ v又或者因為你地口中"世界係好美好"既我, 早知政治是如此, 邊個係聖人君子, 邊個係牛鬼蛇神皆唔重要,& s6 V! M; n8 {. B' W/ u3 l
最重要係佢係一個可以講出我所想既代議士, 之所以一直講政見可以不同, 但論點莫名其妙就會惹人質疑...
" l! m, W- W$ G7 I; ^! I6 x- v* r' S$ E* X
1 p3 C) }/ J  A' g3 ]. E2 U: `
"權力令黃毓民腐化"一句, 無論你點再作解釋, 或話我捩橫折曲, % l. s% b% d  l+ }% ~9 {1 d0 R2 q
我都係唔明白, 當日一支咪可以玩謝無數議員, 一支咪可以號令50萬人上街,
" E0 f% C6 W6 h' D$ b- n' I人氣爆燈縱橫各界月入數十萬, 歡呼聲, 擁護者, 錢都比今日多n倍, 果陣唔"腐"反而而家"化"?
5 _" P% D. r4 w. L! Q# c# a
' p6 N0 T  d& X. _
( p$ Q$ G7 K& Y& J4 E' W再講有否指定陶君行接班既問題, 咪問你, "社民連入面有邊個原本有力一戰, 最後被黃毓民打壓出局lor?"( m( S' P3 F* R2 O* U7 T, G% j
若果佢根本係大熱或者順理成章, 係咪唔存在你講既問題?
本帖最後由 amigofans 於 2010-4-28 05:56 PM 編輯 7 z; w" s! h! m$ u  ~% s5 i+ n$ n

/ u0 q3 @& \4 {
38# filter-052fans - A! b3 E# k5 Y- o7 H
我一啲都唔覺得個23票有幾巴閉,不過,同時間請各版友唔好受到誤導,以為個23票同23張廢紙無異.5 g' P, r9 M% h( t* }
無錯,係23條呢類只須過半數讚成就可獲得通過嘅議案,泛民個23票的確難以影響最終結果;
$ K# ~. F2 n5 D- h3 t) L) c不過 ...
$ t3 }% j. H0 n3 o- v$ }. w* CWinters 發表於 2010-4-28 04:23 PM
& {+ D& s8 }$ v$ f* `2 u( ~. g: z; o# R5 Y  c- T
保住否決權? 23條, 高鐵, 仲有好多好多不合理既議案, 你有咩否決權? answer me pls!!  f5 H, S- `' c$ w
% ~  P7 F  W  ]1 x5 Y. m4 U
3 Z" l0 V8 M7 l3 O7 N- S
定你認為共黨設計出黎既呢個"鳥籠民主制", 係會有機會被你地唔聽佢話?5 U0 V" R  W0 C0 ~7 [. T; ~! F, {
+ k( Q& v  d6 |6 @5 X# F: [

8 M: j# r! F% P* _你講既"爭取民主係一場持久戰,係一場馬拉松比賽,而唔係一場一百米跑",
  x8 l4 a5 {4 i: \2 }
0 \: y* Z4 j5 {0 u7 g$ @& J9 b% o
; m9 c8 u) N4 ]0 l- I可能政見與耐性皆不同, 個人覺得已經走得太耐...# O: g7 ?' ~  z8 e! V2 m& w
若果20年前中學時代既我, 無被教育何謂民主政制, 而係飲共黨奶水大既, 或者我今天會過得快樂一點...2 j3 J7 ^0 ?/ W7 c" ^6 Q- {

* x2 i7 ]- Z+ S' c. ~- q, F. D  Z$ f& l4 X
最可笑係大陸既"維權意式"跑得仲快過香港既"爭取民主", / O8 T- @$ \. o+ ~, j0 p
只要香港人有以上馬拉松思想, 共黨一日唔倒台, 相信到你我歸古之日, 仍在跑道中....
. G  l2 f; u) B9 V; z2 e! R2 |# E, @
2 A+ `1 M. R2 S/ q* |
但有否想過, 有盡言論資訊自由既香港人如此表現, 係國內受盡限制既同胞眼中, 是什麼地位?
哈哈哈!!) ^- K8 X  _9 e& u9 L' t' o
權力最緊要係自圓其說得把口!!!: b" D. N- j6 \- I  ~! F
甘自然自以為講乜都岩啦!
天童哲學!!
"解釋一定要多,答人嘢要答非所問,最緊要係自我蒙蔽!!!"
哈哈哈!!8 T2 M( E0 O/ X+ t
權力最緊要係自圓其說得把口!!!
, m) W, H* q. S; i甘自然自以為講乜都岩啦!
% _% A. S: }8 z, p1 B' rHansChan 發表於 2010-4-28 10:10 PM
9 c1 O. ?9 M$ d( F3 g0 s+ M; r; v5 Y/ o: _
嘩, 我見你版版都黎, 好行wor, 係咪不甘寂寞呢你?
! n' z$ b9 y) H  f0 Z2 O: p  ^要唔要摸下酒杯底, 又搵d野傾下等我可以招呼下你?
' I; N% v& R+ ~) ?& ?& v, I

. o$ @: Y  |; V, i" W  Q嘩, 我見你版版都黎, 好行wor, 係咪不甘寂寞呢你?
, a* i0 N* N- l9 ^3 \3 w  l, ]要唔要摸下酒杯底, 又搵d野傾下等我可以招呼下你? 9 z8 W+ E! \6 J& }
filter-052fans 發表於 2010-4-29 12:39 AM
2 I! Q+ w0 d+ G( C9 ]4 U# Z) {: o摸酒杯底??同你??????
7 f  r& }! O& |: z4 P! c' Y7 q; Q建議你照一照自己乜嘢樣先!!
天童哲學!!
"解釋一定要多,答人嘢要答非所問,最緊要係自我蒙蔽!!!"
# R+ `# C$ j* A0 t( p
摸酒杯底??同你??????) w! I* w' Y5 c; X
建議你照一照自己乜嘢樣先!!2 h- q1 ^$ B% ~& f* g$ F/ {
HansChan 發表於 2010-4-29 02:31 AM
& A4 S; p- p4 d0 E% I' q5 H
% ]/ R6 x+ Y% c" h5 e0 ^+ u
我係劉德華, 梁朝偉, 吳彥祖或者周潤發, 洗唔洗問你攞permit先?
2 E2 b' D, o# B# Y! Y/ s2 |0 ~( R( h) A: _$ a2 g
btw摸酒杯底應該同個樣無關係....
" I: p$ p3 Z# n' q

% X( {( a. U' p  ?2 I我係劉德華, 梁朝偉, 吳彥祖或者周潤發, 洗唔洗問你攞permit先?
9 O" [( m' s7 d/ m! Z: q5 Y* Z+ x; I' ~0 k0 o
btw摸酒杯底應該同個樣無關係....
9 S2 D4 P! ~$ E, B# T, Tfilter-052fans 發表於 2010-4-29 09:33 AM
  _, M6 ]* [2 C6 j- u1 B: E2 K4 m) `( t$ r7 |3 d1 \
你似乜唔關人事...更加冇人有興趣知!可能你唔知咩叫自以為事...不過唔緊要!都唔關我事!!& m8 ~$ t8 i& X+ n7 I& K
摸杯底.....同你??????????
( P* y( p4 L$ H; ~哈!!
. x; c# z# ^( n. ?你自己慢慢飲啦!
# |9 J4 z$ c& B叫你照一照先只係想你叫人飲嘢時顧及一吓他人既感受!
% |2 U( A0 m6 B對住你邊有人飲得落嘢先得o架!5 w( M/ g3 W' d  y$ R; w/ l
仲唔嘔晒出黎咩!
天童哲學!!
"解釋一定要多,答人嘢要答非所問,最緊要係自我蒙蔽!!!"
. o) r0 J% V, |8 e: D: m0 d, y4 S+ N6 n- t
你似乜唔關人事...更加冇人有興趣知!可能你唔知咩叫自以為事...不過唔緊要!都唔關我事!!' z, F5 e4 I  B( c. b0 Z
摸杯底.....同你??????????% N" `* m2 Z! h4 }" g/ ]. d! z9 {: G
哈!!
' X* v0 i$ m' w5 [8 N8 B你自己慢慢飲啦!
8 l( j- Y, L6 w- ?5 X# S( g( ?叫你照一照先只係想你叫人飲嘢時顧及一吓他人既感受!
5 f; O/ G  C/ P! U對住你邊有人飲得落 ...5 D$ L& a  y8 C9 ]  Y
HansChan 發表於 2010-4-29 02:34 PM
: \( N: _& _8 e1 j# l& R

6 Q6 m. C% n1 O哦, 咁解...3 i& ^4 f! M& g0 L
3 L( q, ]. U4 I3 h* N
我做錯事, 我要照鏡, 仲要顧你地感受...
- e) U9 [) m* r$ b/ r# q( I2 d7 g7 p

& k4 E. x5 R% p0 U不過最威都係你, 個 mainpage 底長期打住 "強烈投訴Hanschan"
& e: D' w1 _- P" m4 h% H1 Y9 h- p9 c$ K$ t  I

. L' @' Y6 r3 e( j& r唔再回你啦, 你想搵交嗌, 串咀或者討論第2d野, 不如開個第個post傾, 或者你ok既我開都得,
2 X5 B8 i) C2 l- P7 n- O% [我同winters都已經有點離題, 呢度留番比人講張宇人啦...
+ k. R2 U6 I4 @! p# }$ V! ]

9 P* j3 }' n# B6 S哦, 咁解...' x: p+ ]8 j/ x' I$ h

" S# @& z, a9 e我做錯事, 我要照鏡, 仲要顧你地感受...
5 X9 I" L$ W: _2 y5 p; K
4 l( e0 ^; T. y) k
4 k7 L- t+ Y) c不過最威都係你, 個 mainpage 底長期打住 "強烈投訴Hanschan"
/ I) r5 O) M1 W$ Q1 f4 Q1 T. p& R8 W

4 i# L' [3 m- O0 `! A* s- }唔再回你啦, 你想搵交嗌, 串咀或者討論第2d野, 不如開個第個post傾, 或者你ok既我開 ...* t- y0 P& x$ _6 }
filter-052fans 發表於 2010-4-29 03:04 PM
+ H  E, u" f+ O8 _我一入哩度只係打咗/ @5 D5 O: x1 R0 s3 V, R7 ^, t4 H
"哈哈哈!!. v' H9 ?6 X& x* `& O
權力最緊要係自圓其說得把口!!!
- Q- d/ H2 O3 A6 z/ N甘自然自以為講乜都岩啦!"
4 d8 k; z* a$ ^1 M我唔明點解你會話"你想搵交嗌"....甘又係...你都唔知乜嘢叫自以為事!!
  p' z7 w: G* ~# c投訴我哩吓嘢...
6 V- a* Q8 g+ {0 M3 s' x4 T我只會覺得嗰位人兄同你一樣..所以我根本唔會理會!: i( a0 m: b: }* c$ o
我一直都冇理會你格,因為你根本不值一提...7 j) }1 T+ }5 g1 I
只不過你又要話我"想搵交嗌"....實情我一開始都冇對住你講嘢....
" \, T0 j( b& x你又話要摸酒杯喇...甘我都唔想反嘔,對住你飲到杯靚酒都變尿啫!
天童哲學!!
"解釋一定要多,答人嘢要答非所問,最緊要係自我蒙蔽!!!"
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 張宇人、自由黨建議最低時薪最高24元

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。