 
- 帖子
- 2903
- 精華
- 0
- 威望
- 212
- 魅力
- 379
- 讚好
- 0
|
42#
發表於 2010-4-28 05:37 PM
| 只看該作者
本帖最後由 amigofans 於 2010-4-28 05:54 PM 編輯
+ q) x* h" }. B p" M# ~' Y" K1 r4 w$ K8 W1 C2 j* B( T3 g 37# filter-052fans
7 A! y. O" q! V' ~同閣下討論真係無比辛苦,又無得著,但硬係忍唔住要回一回你. & g1 g% ~2 c' |: o
點解呢?因為閣下思辨方式都幾得意,我終於明白當Hanschan兄點解總係要回你 …+ G. o* `! y, a: n
' P3 d9 P3 ~ ~0 y8 y2 g
講返正題,哈哈,果然同香港人網同高 登 ...
' z, g# E3 B* \Winters 發表於 2010-4-28 04:19 PM ( q n" Y& o' U) o0 ` _& q$ @4 k
" i m7 K7 r% V- e
我得意定你地得意, 見人見智, 反正我唔覺得呢度有太多人, 會留心呢類字多又單打獨鬥既口水戰,
5 l( q! _% w) n9 u& n; {% g# u7 g% y3 a, V' s
首先, 我可有用過"共匪"黎話你? 你指責社民連等人既論點, 唔係同民建聯源出一徹?% t- b4 o9 d4 q4 s
0 n+ ^* y& t0 I6 }. Y
你所講所謂事實, 有真有假, 一來不是當事人, 不過只要睇果班退黨之士如何不分青紅皂白已經足夠, 所以不作反駁, , P. s- j4 w4 `! Y0 O$ F
又或者因為你地口中"世界係好美好"既我, 早知政治是如此, 邊個係聖人君子, 邊個係牛鬼蛇神皆唔重要,
/ G: _% i2 @+ [6 c+ M6 P1 z% f1 s最重要係佢係一個可以講出我所想既代議士, 之所以一直講政見可以不同, 但論點莫名其妙就會惹人質疑...
z% ]& G7 [ B- a
% [# @: i2 K }% V) r. y! I1 F J. s6 M C7 D- _
"權力已令黃毓民腐化"一句, 無論你點再作解釋, 或話我捩橫折曲,
3 l, B) u" G. S9 g( ~我都係唔明白, 當日一支咪可以玩謝無數議員, 一支咪可以號令50萬人上街, , E0 s2 f2 j4 e) t
人氣爆燈縱橫各界月入數十萬, 歡呼聲, 擁護者, 錢都比今日多n倍, 果陣唔"腐"反而而家"化"?
3 [ g3 \7 P) k* c$ o# }% f" i% Z8 f- Q( G; U$ E+ Q) v$ U. D L
5 I/ @: W) z% @再講有否指定陶君行接班既問題, 咪問你, "社民連入面有邊個原本有力一戰, 最後被黃毓民打壓出局lor?"
5 i/ a0 j) _6 T& Q! R; [- x若果佢根本係大熱或者順理成章, 係咪唔存在你講既問題? |
|