|
 
- 帖子
- 2903
- 精華
- 0
- 威望
- 212
- 魅力
- 379
- 讚好
- 0
|
42#
發表於 2010-4-28 05:37 PM
| 只看該作者
本帖最後由 amigofans 於 2010-4-28 05:54 PM 編輯 + K1 w; [' g5 I7 J9 B W
% J/ ~5 n" P8 m: z! B 37# filter-052fans
# o' a3 {4 @6 D# n6 c' n3 e同閣下討論真係無比辛苦,又無得著,但硬係忍唔住要回一回你.
& V4 D) G# r! F* {點解呢?因為閣下思辨方式都幾得意,我終於明白當Hanschan兄點解總係要回你 …5 K0 ^: \8 {0 T) L3 \/ |% L9 k
6 e* ~( }+ o0 P, u* I講返正題,哈哈,果然同香港人網同高 登 ...
8 U3 S% N6 i# g2 V& `Winters 發表於 2010-4-28 04:19 PM 0 b# E1 d0 Q+ }7 B
4 O" r- {' `' b: k+ y ?" U7 S7 A我得意定你地得意, 見人見智, 反正我唔覺得呢度有太多人, 會留心呢類字多又單打獨鬥既口水戰,4 `( m- J! M% P9 U1 i# y
8 m$ D: T( d4 V. V, R- m/ S首先, 我可有用過"共匪"黎話你? 你指責社民連等人既論點, 唔係同民建聯源出一徹?& r& ~4 ^5 T a! ] T1 w* d6 u0 t1 L
S* ]% P& Q3 e, W% B% n
你所講所謂事實, 有真有假, 一來不是當事人, 不過只要睇果班退黨之士如何不分青紅皂白已經足夠, 所以不作反駁, ( A3 C- W8 ^# B
又或者因為你地口中"世界係好美好"既我, 早知政治是如此, 邊個係聖人君子, 邊個係牛鬼蛇神皆唔重要,
1 f9 y8 @/ L8 o. C9 ?9 O/ B最重要係佢係一個可以講出我所想既代議士, 之所以一直講政見可以不同, 但論點莫名其妙就會惹人質疑...( f/ A* `' S. R/ X3 ^
( ~6 ~9 t3 \7 [; y# l W
0 W; C- ]# s1 o5 a% f: k) ]"權力已令黃毓民腐化"一句, 無論你點再作解釋, 或話我捩橫折曲,
2 @4 I# {% a! {4 s我都係唔明白, 當日一支咪可以玩謝無數議員, 一支咪可以號令50萬人上街,
/ y2 {9 f9 K' Q! `人氣爆燈縱橫各界月入數十萬, 歡呼聲, 擁護者, 錢都比今日多n倍, 果陣唔"腐"反而而家"化"?5 _4 G; ^7 |9 o5 w. x" j
" K$ h; L" F( s4 H W
# C# I( L: q$ A
再講有否指定陶君行接班既問題, 咪問你, "社民連入面有邊個原本有力一戰, 最後被黃毓民打壓出局lor?"
) a& S! m3 i+ l1 E( v8 h+ \5 l+ Z" M若果佢根本係大熱或者順理成章, 係咪唔存在你講既問題? |
|