Winters

% e+ c4 y+ e5 Z4 ^/ }" M
. l* r  }3 |) `% `# e9 r$ W呢句....真係好笑喇~# ]1 J3 f5 U" g  M* ~, s2 F, X
路過借你句說話抽吓大邪神水, 先行謝過.4 i1 w0 o3 e  O6 ~$ ^
繼續四處游唔阻擾各位, 晚安~ , r. K9 x( s; S9 u" A
BOYDWAN 發表於 2011-1-22 02:17 AM

+ k( C, w: k( D) h, E1 j佩服佩服

KNY

誰是誰非也好，只以事論事，
; f8 p0 Z0 k- S. ^2 {陶連立會都未選入，咁快交棒，接班做社民連主席，* z* m- S; E8 D) l  ]5 X$ m
策略上亦唔太明智，' j8 q9 r$ m4 L7 x4 s$ P/ |
有那個必要，非那麼快交棒不可嗎？ 1 c$ H0 M. l. b6 F6 ~
: _! g6 O0 b" Z1 _" M
唉...不過一切已成事實，也成過去... ...
2 W& a$ A2 @9 H: g4 P' @infjlam 發表於 2011-1-22 01:49 AM

" ^/ k3 R1 q3 h: }8 t  f& T+ R( K9 {9 s  t9 R
毓民話"俾"個主席佢做 ~ 就係想推佢入立法會   

KNY

喂喂....幾位版主 ~ 你地係咁加分 ~ 我出左個咁有迴響既帖 ~ 反而冇人加俾我 ~ 剩係加俾你地班自己友 ~ 咩道理呀?   

e_e

大家睇下我仲未改既簽名檔 , 就佑我以前真係社民連支持者 ,
* p( Y7 y0 d' d$ I3 S係佢地令我反省知識份子/中產階層的盲點 , 令我了解咩叫社會運動 ,
* S9 F% @% R, M不過往事如煙 , 僅僅的半年 , 有人還可以得他們是做正事的政黨嗎???
* _. O8 e* T$ T  ^* V( v" D
! O8 Q# d" J) c' H# ?幫主首先向佢話既 "掌權派" 發炮 , 好一段時期大有至死相攻之勢 ;
5 u2 _* ~. ]' D$ L: e: D一位局外才子指三道四 , 煸風點火 ... 這班人不像 "炮轟司令部" ???
) Y7 P" Y6 D: N0 F. y不像文革??? 我己經對社民連生厭了 , 連回嘴的興致都沒了 ,% A# m* o- s# d- v% ^# |
如果大家還熱衷下去 ... 那恭喜你了 , 這總比覺得天下烏鴉一樣黑的我好吧~~

andyho

大家睇下我仲未改既簽名檔 , 就佑我以前真係社民連支持者 ,
& V: X* o0 t8 x: ^/ P係佢地令我反省知識份子/中產階層的盲點 , 令我了解咩叫社會運動 ,
1 w3 T9 V) p: J4 L- g/ j: d8 d7 R不過往事如煙 , 僅僅的半年 , 有人還可以得他們是做正事的政黨嗎???# X! u9 e1 A5 t( `# ?. u- }
4 B9 h- `. p9 Z; L% c7 r
幫主首先向佢話既 ...5 |$ G, `; R. h+ q" W
e_e 發表於 2011-1-22 03:31 AM

2 A* V( s$ l0 B, |% A# P9 ?% X) b$ f3 s
跟你意見99%相同, 不知你講的局外才子是否我想的那位, 如果係就跟你100%睇法一致 ( V( `9 }8 l2 _4 y" V8 S
最初以掟蕉侮辱政府, 我可接受, 甚至支持, 但發展至文革式炮打司令部, 我就已徹底放棄呢個黨0 f* w$ Q9 u) a3 t
旁觀社民連內鬥, 我學到好多嘢, 以前唔明白文革期間為何人會盲目到是非不分, 而家明晒
; [1 Z- Z  T. Y3 v8 }又學懂時應如何搞煽動, 及應煽動邊類盲毛最有效, 真係獲益良多

infjlam

/ J# p/ K) K7 a! Q+ ^* y
/ @' f/ V" {8 k8 e  K  ]

  e% Z8 u( o) y5 ?5 F: \) G2 H2 J8 T
毓民話"俾"個主席佢做 ~ 就係想推佢入立法會     y. \1 A% D( M
KNY 發表於 2011-1-22 02:59 AM

6 N! M, }. v7 t6 `7 g6 l, w7 v
( u' ?0 {  M+ H( q這講法冇邏輯
7 Z( }4 V) l; ^  A3 o" ~# Z) W' K１）陶不嬲都想，亦有參與立法會選舉  [4 ~* x: A& W& s
２）「"俾"個主席佢做 ~ 就能推佢入立法會」？　太一廂情願罷...
5 W# Y/ K# d% J6 q6 p. h' ^# Y３）世事從來「成敗論英雄」，所謂理想，亦要從理性務實方式逐步達成，這本質上和真正的民主無關，6 a- m! r1 N6 Z! L, |4 G8 O
何況，陶若經過立法會民選洗禮後當選議員，才是得到廣大香港市民的最好認受性，
5 Q7 z$ T3 {) j0 [* n而非單單社民連內部「選」出來那麼兒戲，你明白這邏輯嗎？

infjlam

! P- _0 c& K3 M; a7 }0 R7 X9 |$ [6 T/ V* e) l

% r0 r9 _" a' _+ a% }+ r旁觀社民連內鬥, 我學到好多嘢, 以前唔明白文革期間為何人會盲目到是非不分, 而家明晒
2 D7 }5 I8 H, ^/ u又學懂時應如何搞煽動, 及應煽動邊類盲毛最有效, 真係獲益良多andyho 發表於 2011-1-22 12:38 PM

/ O4 z0 ]  ]& w1 \
5 V% z& t/ H4 D, |+ `4 h5 U, Z
得罪講句，社民連會員，乜人都有（正如蕭若元自己講），很多都是四肢發達，人云亦云的朋黨，, V7 o/ a' `2 q3 i7 }" u' e& G
本身都唔成熟，再被有心人從中煽動，咪攪到四分五裂o羅
' @) u/ {% D' g7 ^& B% `黨內有太多盲毛（公道講，當然亦有實幹份子），但點都係難攪架喇，
$ J9 m' b5 S8 Y% ?! E1 @3 T社民成長發展太急太快，組織亦太鬆散，0 o& |6 M  z0 Z9 q+ j, }
申請入黨的黨員亦太容易，冇經過時間考驗，! l' x& Y4 D1 ^/ A0 k
造成會員以致黨內核心成員莨莠不齊，% r1 p$ D5 d8 x& J; q" n
看看太平天國的歷史，就知社民連後事如何

KNY

- y# D9 A; O  a' z; T) M$ {6 n7 M$ I9 Y
這講法冇邏輯. V$ J9 p. X$ [9 O! O
１）陶不嬲都想，亦有參與立法會選舉$ }" N) h1 Z8 o7 r
２）「"俾"個主席佢做 ~ 就能推佢入立法會」？　太一廂情願罷... + B7 `9 s2 u; v& m$ f6 F* P
３）世事從來「成敗論英雄」，所謂理想，亦要從理性務實方式逐步達成，這本質上和真 ...
$ `- @& y. a6 _infjlam 發表於 2011-1-22 03:21 PM

' U; R, @5 A& m4 Q2 I$ R" S; v( e1 U/ ~  t* }. M
我發覺你原來冇乜幽默感 ~ 你呢番說話 ~ 應該向班丐奴慢慢解釋   

KNY

4 m/ _; f$ ~& X& V7 Q0 B$ r( q% @8 V

; E1 u, D: ]6 y: z: h跟你意見99%相同, 不知你講的局外才子是否我想的那位, 如果係就跟你100%睇法一致 0 O+ I% v8 `! ?! X( l, O
最初以掟蕉侮辱政府, 我可接受, 甚至支持, 但發展至文革式炮打司令部, 我就已徹底放棄呢個黨
5 A9 U+ k( Z( t7 I1 _# H旁觀社民連內鬥, 我學到好多嘢, ...
6 I7 R" y8 e. q+ }" Dandyho 發表於 2011-1-22 12:38 PM

" m1 ~! G# e( R1 a+ k+ e; G/ s, z& N2 l
所以香港人應該多謝社民連 ~ 幫香港人上左寶貴一課   

infjlam

: m" a: f' }6 w8 D  \3 i' `. \4 c$ o
我發覺你原來冇乜幽默感 ~ 你呢番說話 ~ 應該向班丐奴慢慢解釋   
, h. a$ G' K8 |2 [0 a, GKNY 發表於 2011-1-22 10:03 PM

+ K1 j0 H) d# z! K, @! `

% p$ S% K) K" |0 o* t9 I或者咁講，
) K. }) u6 j2 |大家睇社民連呢套劇睇到眼都凸埋...
7 l: T9 x4 s- ]1 p$ K0 v$ c( u7 k乜X幽默感都冇晒喇...# v6 C! T) _9 ^. p- r
事到如今，有乜野係冇可能先？