Winters

  [1 ?6 b  G& t# B  |7 y4 m

6 @' r- Y8 E# ?1 I! d) q% n% Z6 _呢句....真係好笑喇~/ Y) r" M2 s' t- I; ^0 t6 A* P+ Z
路過借你句說話抽吓大邪神水, 先行謝過.
# c( t8 n( Y# M1 i1 I繼續四處游唔阻擾各位, 晚安~
1 B3 d( ]9 d; XBOYDWAN 發表於 2011-1-22 02:17 AM

# z( w) O* P3 O9 T佩服佩服

KNY

誰是誰非也好，只以事論事，& f+ k7 H- \0 b9 v( b7 g5 {
陶連立會都未選入，咁快交棒，接班做社民連主席，4 v. Q) s) B+ A* p/ ]% o' r$ X
策略上亦唔太明智，- Y4 {! g. A+ M! u" N0 h
有那個必要，非那麼快交棒不可嗎？
  j* A$ e/ Z$ D& s& p+ @
# ^8 q" L4 |( m" v% i唉...不過一切已成事實，也成過去... ...0 _/ T$ l; X8 [7 l5 q
infjlam 發表於 2011-1-22 01:49 AM

7 e! n9 B' I- E' T% ^- Z7 y
+ M: \( V* b) @' K% c& i: E毓民話"俾"個主席佢做 ~ 就係想推佢入立法會   

KNY

喂喂....幾位版主 ~ 你地係咁加分 ~ 我出左個咁有迴響既帖 ~ 反而冇人加俾我 ~ 剩係加俾你地班自己友 ~ 咩道理呀?   

e_e

大家睇下我仲未改既簽名檔 , 就佑我以前真係社民連支持者 ,7 v* U' q: R6 P1 z: Y" d
係佢地令我反省知識份子/中產階層的盲點 , 令我了解咩叫社會運動 ,
" \! z3 g( v5 {不過往事如煙 , 僅僅的半年 , 有人還可以得他們是做正事的政黨嗎???' y! Z9 j+ [% O( {( E% U/ A7 }0 b

- ~" v9 R" C% D. B7 W$ o8 S幫主首先向佢話既 "掌權派" 發炮 , 好一段時期大有至死相攻之勢 ;
' V, P2 \. B4 G5 g一位局外才子指三道四 , 煸風點火 ... 這班人不像 "炮轟司令部" ???
1 a4 d; s1 A4 Q6 M8 _3 l不像文革??? 我己經對社民連生厭了 , 連回嘴的興致都沒了 ,+ S- R; J4 v  K. P' \. G" e
如果大家還熱衷下去 ... 那恭喜你了 , 這總比覺得天下烏鴉一樣黑的我好吧~~

andyho

大家睇下我仲未改既簽名檔 , 就佑我以前真係社民連支持者 ,5 U7 l* W; {' e+ c/ _. {; M
係佢地令我反省知識份子/中產階層的盲點 , 令我了解咩叫社會運動 ,
* M2 I$ i: h+ Q  r不過往事如煙 , 僅僅的半年 , 有人還可以得他們是做正事的政黨嗎???( ]( |8 M! }9 P# o9 b
8 l7 R' i, A5 e; G% s
幫主首先向佢話既 ...0 u- n& Q2 e5 s$ `$ }0 d
e_e 發表於 2011-1-22 03:31 AM

" B0 _# {: N0 n. j  i; M+ d
) F, s8 f3 Q- [; ]* {. D5 D
跟你意見99%相同, 不知你講的局外才子是否我想的那位, 如果係就跟你100%睇法一致 3 _; v  {6 a6 R$ _) `1 W5 q- p3 `
最初以掟蕉侮辱政府, 我可接受, 甚至支持, 但發展至文革式炮打司令部, 我就已徹底放棄呢個黨
8 e8 Z; N8 ^1 @0 s- k: d' s旁觀社民連內鬥, 我學到好多嘢, 以前唔明白文革期間為何人會盲目到是非不分, 而家明晒# k& @. k9 k. `: r1 ]
又學懂時應如何搞煽動, 及應煽動邊類盲毛最有效, 真係獲益良多

infjlam

; p0 i6 C; r9 v5 p
3 w' f5 ~& _: n9 m

6 e; ~& l$ q% ]! ]5 `- F. q# N4 W" Q6 Y8 }! K! {7 \+ }
毓民話"俾"個主席佢做 ~ 就係想推佢入立法會   ' k% _& }+ F) a9 I) J
KNY 發表於 2011-1-22 02:59 AM

# K1 s  ?4 g3 ]. Y# W1 N( R

4 V1 e' Z  N$ z% D7 r  ~0 _- W這講法冇邏輯
. F& w& V! i. q& P( J4 C! A1 A& J１）陶不嬲都想，亦有參與立法會選舉
, i" ?+ O- u, a% }0 }. o) x; j8 z/ R8 G２）「"俾"個主席佢做 ~ 就能推佢入立法會」？　太一廂情願罷...
: f0 ?7 H, w' J5 q. h( m３）世事從來「成敗論英雄」，所謂理想，亦要從理性務實方式逐步達成，這本質上和真正的民主無關，1 e: g9 i7 b/ a
何況，陶若經過立法會民選洗禮後當選議員，才是得到廣大香港市民的最好認受性，/ W6 [# \% @0 S+ {1 ?6 r; K" k  ?
而非單單社民連內部「選」出來那麼兒戲，你明白這邏輯嗎？

infjlam

6 y) U4 g- }6 ~

, ^8 m/ ?" c% R  \$ V1 R3 U/ B

: ?; G8 |& |. s! k" a1 U
旁觀社民連內鬥, 我學到好多嘢, 以前唔明白文革期間為何人會盲目到是非不分, 而家明晒
0 {0 ^# g4 m1 a0 x又學懂時應如何搞煽動, 及應煽動邊類盲毛最有效, 真係獲益良多andyho 發表於 2011-1-22 12:38 PM

  A2 A" {4 ~0 E$ B( _
6 \, r! d8 q7 x. N$ u得罪講句，社民連會員，乜人都有（正如蕭若元自己講），很多都是四肢發達，人云亦云的朋黨，2 K5 B, k7 H4 K. D% {
本身都唔成熟，再被有心人從中煽動，咪攪到四分五裂o羅 , ?0 W9 w# Q3 G& |. b
黨內有太多盲毛（公道講，當然亦有實幹份子），但點都係難攪架喇，
5 \7 T( }) r; \8 B. r社民成長發展太急太快，組織亦太鬆散，$ f! m" d! u9 T) x: P: l6 q& I
申請入黨的黨員亦太容易，冇經過時間考驗，  ~  G2 w+ d7 G1 k% o
造成會員以致黨內核心成員莨莠不齊，- ^# J4 X) |( K& T, K
看看太平天國的歷史，就知社民連後事如何

KNY

% Z. C5 E  T1 K7 m
0 ~9 F% U' D5 a7 [# e這講法冇邏輯7 i. P  H4 G, }( J" z% Z/ W
１）陶不嬲都想，亦有參與立法會選舉2 R  x5 k# p" W& Y
２）「"俾"個主席佢做 ~ 就能推佢入立法會」？　太一廂情願罷... ( v  ]4 E+ X) ^0 Z
３）世事從來「成敗論英雄」，所謂理想，亦要從理性務實方式逐步達成，這本質上和真 ...
8 W- s/ G& s: q3 l+ B4 P" Jinfjlam 發表於 2011-1-22 03:21 PM

3 t9 V$ }4 @0 P- A7 g2 D
3 I; [4 D; w' j* p9 ^: Q, A( c7 X我發覺你原來冇乜幽默感 ~ 你呢番說話 ~ 應該向班丐奴慢慢解釋   

KNY

, O8 C. d" P5 H
4 V. C# g# k3 _% J跟你意見99%相同, 不知你講的局外才子是否我想的那位, 如果係就跟你100%睇法一致 ) {0 i8 J; ]$ _0 Q9 w$ H; x0 I5 x; F: Z
最初以掟蕉侮辱政府, 我可接受, 甚至支持, 但發展至文革式炮打司令部, 我就已徹底放棄呢個黨
! j, k1 p( c5 K5 _旁觀社民連內鬥, 我學到好多嘢, ...! q( f4 r. h6 i
andyho 發表於 2011-1-22 12:38 PM

; j+ X& f$ R" ~
  s* i" ?# B  c所以香港人應該多謝社民連 ~ 幫香港人上左寶貴一課   

infjlam

4 m( J) N0 C9 E- o% p% K" T
4 T5 |$ H$ p+ Y4 C7 ^7 v我發覺你原來冇乜幽默感 ~ 你呢番說話 ~ 應該向班丐奴慢慢解釋   
0 S4 Q( D5 Y" P4 J4 i( \1 QKNY 發表於 2011-1-22 10:03 PM

  `7 A+ ^2 F, T; f9 g1 R, o" v/ ?
! R* m+ n: S9 n6 s! J0 C& p
或者咁講，: Q  v& Y- W" D/ [2 R5 b
大家睇社民連呢套劇睇到眼都凸埋...0 t: L8 f( H5 p. H( x
乜X幽默感都冇晒喇...& Z" s/ e1 n# f# `3 ^2 V
事到如今，有乜野係冇可能先？