joeyuenasap25

不需要爭拗！
8 F- ]1 Z0 `+ r# g% q  ^5 m# r喜歡香港電影的，多些購票入場看戲，不要買翻版，不要非法下載電影便可以：認為香港電影全是垃圾的，也可以繼續不入場看港產片，尋找其他消遺！

sexplayer

除左張  百枝 , 仲有邊個又靚又識做戲?
9 j( Z, R- C- g
8 f4 F2 Q6 p; g5 N" Q5 t: q9 O5 H/ S, J0 q, _$ N) P
不要開玩笑吧 !

starbuster

Originally posted by 傑傑 at 2005-3-28 11:10 PM:
' C; c; `) ?0 O2 `; h8 L" X$ M
1 `5 J( M0 h" r6 b
第一，我想你想說佢地分身太多，不夠 ...

. a. e1 E* b, U# v4 \1 B2 m1 N# }1 [2 W, C6 Z3 J  A
奇怪, quote唔哂你的兩個點3 t, g+ `% N1 ^! i! V5 o
anyway解釋一下自己的說法
9 R- Q% y$ a) \! `太多mp3歌星搵唔到依, 那是她們自己的生存問題, 又另有議論
+ o2 ?4 @! b! g" ]) D因為這個post是說到演技嘛, 人家大陸女星是專科畢業, 小則花了四年, 如藝術中專升大學的, 花了七年, 香港歌星是邊做邊開竅, 演技是無得揮  y$ \$ s& t1 ?/ T
如鄭秀文, 她以自己的方式演好了一種香港OL角色, 但到了別的角色, 還是一個套路, 這就是演技修養不夠
! l/ v! u2 F. j) d, P+ v% W5 B8 C/ ^4 I* Z
至於遠見, 是拍大公司會找新人, 志偉在驕陽電影開幕就說了這一點, 嘉禾當日以五千元一部戲去拍成龍, 唔賺唔緊要, 但觀眾受咩, 就一路開;而家成龍五千萬一部, 嘉禾坐擁他的舊片, 有排收錢
2 c7 _0 P( x+ C1 q  u  ~" g6 \獨立製作又如何? 唔你一開始找個老闆, 同佢講我可以搵到邊個大牌, 封左蝕本門啦(當日老黑電影公司搶人拍戲就係因為咁)會以好劇本加好意念配合新人或up and coming的演員

傑傑

Originally posted by starbuster at 2005-3-28 11:59 PM:
; E& a" ?+ w& v' n- @0 z0 Q  h" }( ]9 y: P
奇怪, quote唔哂你的兩個點
0 b2 N6 W2 f: E$ y) a3 Y6 _anyway解釋一下自己的說法! P/ K% F1 z5 F) D+ S
太多mp3歌星搵唔到依, 那是她們自己的生存問題, 又另有議論9 E. K/ u2 |+ O0 L0 k+ ]4 D9 }
因為這個post是說到演技嘛, 人家大陸女星是專科畢業, 小則花了四年, 如藝術中專升大學的, 花了七年, 香港歌星是邊做邊開竅, 演技是無得揮
- {  \7 H& y8 T5 R如鄭秀文, 她以自己的方式演好了一種香港OL角色, 但到了別的角色, 還是一個套路, 這就是演技修養不夠% U, x: x: [! c! I7 G1 E$ X

- m& o' M& O3 _7 z6 W( u( w至於遠見, 是拍大公司會找新人, 志偉在驕陽電影開幕就說了這一點, 嘉禾當日以五千元一部戲去拍成龍, 唔賺唔緊要, 但觀眾受咩, 就一路開;而家成龍五千萬一部, 嘉禾坐擁他的舊片, 有排收錢2 v' ~! X! T0 F2 ^* u) H
獨立製作又如何? 唔你一開始找個老闆, 同佢講我可以搵到邊個大牌, 封左蝕本門啦(當日老黑電影公司搶人拍戲就係因為咁)會以好劇本加好意念配合新人或up and coming的演員
- Z& ]# K% m' T3 i' O+ Q' _  a' E1 S2 C5 t1 `+ R& l  j
...

. R; x# o" G9 b- U+ D" d# s

0 l* q  p' W* h7 ^8 iquote 不完全是正常，我 quote 全是 copy & paste 你段文.1 ]3 b" X6 E0 @
你講的我大部份都同意。其實香港也有演藝學院，不過個人覺得成效麻麻，我冇記錯好似只有黃秋生。

kantang4910

大家話香港電影在八十年代是黃金時代,九十年代是百花齊放.但當看著有線電視電影台時發覺根本以前的電影大都是爛片.祗不過當時是香港的黃金時代.人們可以花費得起數十元而換來數十分鍾清閑及大班人聚聚.也不理會套戲爛不爛.但現在人們用錢緊了,不會捨得浪費了.再講做戲做得好又如何?可以保證有票房.票房主導電影潮流,港產片的主要觀眾是一眾年青人,他們管不管電影質素,祗管支持偶像.觀眾就主導了電影,如果香港再有黃金年代,電影便再有黃金年代.不要想一部功夫可打救香港電影,其實它也是爛片一部,祗不過是宣傳做得好及無咁爛.正如樂壇一樣唱得無咁差就是好.所以話港產片是垃圾也不為已甚,主題缺乏,情節不連接,資料搜集不足,青年偶像演技未入流.夠論點話港產片垃圾未呀?

chi

Originally posted by kerberos at 2005-3-28 03:07 AM:
# ^$ Z2 @( j  f) b4 Y' [8 B/ Y# F重有個什麼古月將軍,出年不如搵解放軍跳舞,唱國歌好過啦!
# L: k' H  I. x2 |

0 j) R: R- w5 I3 O  u0 T3 G- {  v
你知唔知人地古月係國內一位出名的演員呀
# M/ ?& \9 B: k請多d唔同的人做嘉賓有咩問題.....唔通年年都搵同一班人呀
# p0 V) N4 Q, c; Z好似早幾年搵twins就死得la

傑傑

Originally posted by kantang4910 at 2005-3-29 12:51 AM:. a* m4 b, x; B" ?: |# ]  \
大家話香港電影在八十年代是黃金時代,九十年代是百花齊放.但當看著有線電視電影台時發覺根本以前的電影大都是爛片.祗不過當時是香港的黃金時代.人們可以花費得起數十元而換來數十分鍾清閑及大班人聚聚.也不理會套戲爛不爛.但現在人們用錢緊了,不會捨得浪費了.再講做戲做得好又如何?可以保證有票房.票房主導電影潮流,港產片的主要觀眾是一眾年青人,他們管不管電影質素,祗管支持偶像.觀眾就主導了電影,如果香港再有黃金年代,電影便再有黃金年代.不要想一部功夫可打救香港電影,其實它也是爛片一部,祗不過是宣傳做得好及無咁爛.正如樂壇一樣唱得無咁差就是好.所以話港產片是垃圾也不為已甚,主題缺乏,情節不連接,資料搜集不足,青年偶像演技未入流.夠論點話港產片垃圾未呀?

2 ~# z2 X  f- H1 h6 q8 k! N
) r& ?3 ~9 M1 n
這樣才是成熟討論。3 W8 k6 Y) g  y5 x( I( Z
九六九七九八年的確是爛片年代，七日鮮亂拍一通騙錢，如果你以那些爛片作為 "垃圾" 的準則，今天的港產片用不到 "垃圾" 兩字。不過你覺得不值得又是一回事了。
! H7 L6 A! I4 b  c/ u1 ]青年偶像演技未入流，主題缺乏，我建議你看 "死亡寫真" (描述一個少女精神分裂的痛苦)
9 x2 ~1 O  e- a0 B0 H7 T7 v情節不連接，資料搜集不足，我建議你看 "神經俠侶"。
) }; U; X. l# n& O9 u* o$ `如果你看過後還是一樣是覺得不合格，在此先向你說對不起。
6 r% @' {& O+ L; s& r- {6 V* P
* q0 M- H0 L5 R8 Y& n+ ~$ a[ Last edited by 傑傑 on 2005-3-29 at 01:27 AM ]

燈神

演藝學院除左黃秋生外 , 謝君豪 都做過影帝....
. ^& U* Z# _- s0 j. ]香港男星其實超班 , 在東南亞叫坐力超強.......6 C* z8 S3 H8 K3 o
但女星就剛好相反 ,...在中國有四大名旦 , 仲未計范冰冰李冰冰水靈白靈......
% V2 A  F; _1 X, N6 L/ c4 c南韓全智賢 叫坐力女星無人能及 , 拍韓劇果D都未計..' @# A) `6 d$ t  k* x+ C3 z7 Q
- A! p- f7 Y# J# Y  r1 Y$ \
...不過公道D講 , 舒琪,李心潔,林嘉欣,....等都係嚮香港起飛 , 像飛機.....3 n$ r% @8 q9 e: n3 K  U

$ F6 T& C/ \8 A! f9 H+ `0 A( Q[ Last edited by 燈神 on 2005-3-29 at 01:19 AM ]

toro

Originally posted by 甘國武 at 2005-3-28 10:07 PM:2 T5 z7 ^. a  h

; ~% H# {) Z) U: }非常同意，香港電影為迎合大陸電影尺度
: G9 @- o- _( o5 n5 v題才越拍越窄，長此下去，死路一條.....

7 ]! r$ J! C7 [. f4 ]$ g5 r0 r8 |勁同意！

傑傑

Originally posted by 燈神 at 2005-3-29 01:16 AM:
7 I" P. N4 ?# A2 D# s" [, W演藝學院除左黃秋生外 , 謝君豪 都做 ...

! Y2 A7 ]7 O2 m; v4 R5 w, n2 Y
& \) z4 V1 o) ?- I4 u) K- q' {" B
謝君豪，我差點忘了。他好像上了大陸發展。