sysykiller01

Originally posted by crap at 2005-7-1 12:43:1 U% t8 [4 Y" x. j9 S
好喇, 我又想問,
# X3 c  Q+ q; o6 \4 K+ K) L我好地地一個後生...

4 i. H- u; C$ c0 e& P* s) j
我覺得警察問你做乜冇乜問題姐2 U$ ^& T( Y# F5 u% Y
好多時好多案發生之前被制止就係
9 m; w0 k7 p2 o% _' aD有可疑既人被警察盤下盤下/ N4 z* x  z9 G; r
作賊心虛而東窗事發
' [) e3 k2 Z. N7 R, n! k0 I當然我唔係話你似會犯眾既人

kerberos

聽完多位朋友,不論正面或負面的意見,
) m9 z6 N1 d8 c! `# B7 Q/ n本人以"有則改之,無則勉之!"的心態,
+ x8 f0 I! _! b& m& @1 d再次多謝多位朋友之寶貴意見!

olaf

#1  警民關係科!!!
, ~" L; r; D- n7 S! a' u' @Quote: 1 s/ _8 t8 z6 Z$ _1 e- l
Originally posted by kerberos at  2005-7-1 10:37 AM
' L' `+ M- H+ g2 Y
2 u: p/ L2 a7 e8 M" p( H5 t本人任職多年,全部時間出街巡邏(油尖旺區),..............
" g- a, W( z, E6 }  u
- U" Q5 M' l8 v6 C; fkerberos 兄：: {( B: `( k4 E
莫非你係「林Sir 或 石Sir 」？
- |, c9 \& M& r' x
1 L# t3 d. x( _$ R..........................................................................9 O, @, l( R/ c0 R% C! _5 O
#5  
/ a  h/ D4 w4 L* U, }/ S; ~: nQuote:
! O, g9 C4 \. A! P2 V7 dOriginally posted by badboy119 at  2005-7-1 12:08 PM* m7 v5 i% `( s5 r

* g5 W/ n! {; H* Y' U( E$ m' z# H* O8 }if the police talk trash to you ... copy their number and compliant lor
$ T& T9 }3 W8 ^! Q5 pno need to argue with them on the street.9 g) ]0 m! e, v" H; r. P' _

% V% V' z5 D6 V) r' t5 w未必有用，投訴警隊機制三弊病：
  M5 B- O( j: Z) @9 L$ {5 O  B0 p
. A: W! n  C: G9 j1. 警監會無法直接處理投訴，機制冗長：
/ f- f3 {1 H* Z& y     首先投訴者要親自去錄口供，完成後投訴檔案交由（警監會）審批，再由（投訴警察課）調
8 i. b$ n( G, O     查。7 M0 _+ W0 g1 {5 a) y
. D+ m; w3 I% K, s( [) ?+ f, C
2. 自己人查自己人，不能發揮監察作用：
" C' A) x! n( k( h     現時的政策，投訴警察課隸屬於警務處之下，所有投訴課調查員皆為警員擔任，欠公允。
& W8 Q: X/ {8 Q+ C4 g  b% x1 |& R- F/ k( f. @! w- e7 O; l. g- L
3. 警監會委員多由太太紳士組成，不能全力處理投訴警察課的投訴。

SSK

大家比d龜嗰時請先冷靜記住一d知料:
/ V9 x+ B2 X$ f1)你當時處身的位置例如:邊區/咩街/最好有埋門牌号碼outside係邊到。
* j1 Z7 M  @& p* m2)由你當時比龜的一刻起至完成的時間，即係由幾點到幾點及咗幾耐。# I9 R8 Y/ @+ ?$ \# P! |
3)這點係最重要的！！！當隻龜一問你攞身份証個時，你比佢之前你先用ｄ所謂合作態度問佢:呀sir 麻煩你先比個" UI"我先，記住係"UI"因為"UI"真正係警員委任証上的警員編號，如果你淨係問佢你咩”Number"咁佢玩起野嚟佢唔知比個咩number你，廢事一陣ｄ有關官員係到解釋係言語上既誤會嘟，唉....我自己講都覺得好廢...言歸正傳，仲有最好問埋佢隸屬邊個環頭，跟住可以的話隨即記低以上三樣野，之後就比佢查，如果真係遇到ｄ社會敗類，你就等佢離開先將ｄ被玩既內容寫低埋佢，起碼要投訴起嚟自己都有多ｄ知料，廢事到時ｄ官又話你証據不足又草草了事。

so1874

Originally posted by SSK at 2005-7-2 03:09 AM:
" Q5 L& F$ A# v大家比d龜嗰時請先冷靜記住一d知料:
7 }+ j5 n& F7 Q9 ]( j( V- i/ b...

8 n! O8 c3 b( |8 C2 J8 F7 E  d

1 T, C' S+ ~  }咦~~SSK兄你好似好有經驗咁噃......
" B5 A8 L# D3 y! D( L) P$ ohttp://x2.putfile.com/6/17000590939.jpg, P$ `  A: z" `( ~+ ^# P& c; ~

pkdonald

睇左大家d留言，都明白大家對警務人員有d偏見，好老實，本人都是紀律部隊，見唔少街頭古惑仔，有d真是雖無過犯，但面目可憎，自己做case都車過唔少打交打到傷哂d古惑仔，其實大家出街如果"44正正" ，唔好搞到個頭鬼五馬六，串串貢，有d人又係犯賤，見到警察又眼超超，其實人地都是打份工姐，唔會下下好似成龍大哥咁，野野都爆哂玻璃去到盡，你唔好以為個個警察都當古惑仔係仇人，有d都會好有禮貌問你地拿身分證睇下，都是職責所在，你要明白，你唔串人，人地唔會串你的。
% E# j5 b) a+ I7 v9 t: J) N2 h
$ @) D: ]- h- J6 K$ h) q$ ]仲有，可能大家未入過冊，警察相比柳記，已經好好禮貌了，大家千祈唔好犯事。

fatfatdragon

想問一個問題, 聽講每個月警察內部都會有個查多少人的quota. 聽講到一cutoff 時間, 就查人查得好活躍. 唔知喺唔喺真?
6 n- {5 p6 N. D8 `/ E% {: z. q
- j0 N$ e" n4 F3 V; a1 q我以前試過一年都冇人查一次, 但是在其中某一兩天. 同一日就比人查兩次到三次不等. 自問衣著言行冇特別, 只是買完東西回家, 好多人都喺咁.    @3 j5 X$ H+ t% Y( A' c
7 w4 }+ t: n8 ~* R  y: b
會唔會因有這quota所以在某些時間做同一事, 所以好燥...9 T7 ?1 w, J% r3 ?" ]
8 Z9 R/ C2 K& W8 V
我個人絕對贊成抽查身份證, 因為真的對治安有幫助.6 m. }" G2 h: d- y' r0 \
" G  c) j. u9 d+ o+ l" y& a
[ Last edited by fatfatdragon on 2005-7-2 at 06:46 AM ]

gundamman678

Originally posted by pkdonald at 2005-7-2 05:16 AM:
6 ]  y/ ?* E+ [& R. k% A  _* o仲有，可能大家未入過冊，警察相比柳記，已經好好禮貌了，大家千祈唔好犯事。...

2 [. G& a# t3 ^* p1 y1 A9 X
% f, v: _: x: \& t0 a- w9 [8 ?! O2 u' n( S7 `# n* c+ B
嘩......有乜可能咁樣比較架......警察唔係話好得過懲教處就叫好態度掛.....

pkdonald

Originally posted by gundamman678 at 2005-7-2 08:18 AM:6 X0 z6 B# B/ A& L) \. x# n7 I

. `) [. [% @/ K
  B3 d+ Y0 G6 X* o8 s, ?* M/ r' z2 M. f' A# D
嘩......有乜可能咁樣比較架......警察唔係話好得過懲教處就叫好態度掛.....

9 Z. k+ a+ y  j5 f$ Q# w8 m. q; Y( U4 s# x1 ]; P. ~" @" T- q
只是講下個人感受，請勿見怪

RyuII

我相信 kerberos 是一個好警察, 但可能只佔 2 成.; _1 q$ r; Q6 L+ Z! E% }
很多警察都冇耐性, 當自己係官, 我問你野你一定要好合作同好有禮貌去回答, 如果唔係佢會視你為唔合作, 之後就會開始玩野, 問 d 九唔搭八o既野, 加上佢地多數係都普通料, 口才唔係特別出眾, 腦筋又唔係特別靈活. 結果想玩人但問同講 d 野都毫無深度.4 Z& m. F" K" |

# t9 L8 H, A' E  Q我建議大家如果身上錄音設備不仿錄佢音, 方便日後更進. 但我想問 kerberos 兄警察有冇內部指引話查身份証唔可以超過幾耐? 如果個警察一見你錄音就問極都唔放人咁就慘了