sysykiller01

Originally posted by crap at 2005-7-1 12:43:2 ]& `5 Q* W7 E$ l5 ^6 w
好喇, 我又想問, 1 k' H! |8 X! K7 r6 k% j0 I
我好地地一個後生...

, }' m5 R, b. h# k: z
我覺得警察問你做乜冇乜問題姐" ~3 T2 z  s( i$ q
好多時好多案發生之前被制止就係: I8 j" d# L" ^: Z- Z( _0 p  M
D有可疑既人被警察盤下盤下
: s$ k! B6 M" x作賊心虛而東窗事發
- N0 Y! ?9 x7 E, b1 P* o當然我唔係話你似會犯眾既人

kerberos

聽完多位朋友,不論正面或負面的意見,/ t4 z6 s/ O; ?% Q+ C6 o4 F5 e
本人以"有則改之,無則勉之!"的心態,$ n$ G( r: n' Y  G! L8 D# M
再次多謝多位朋友之寶貴意見!

olaf

#1  警民關係科!!!
, c8 @% v1 @8 z& T5 JQuote: 7 m# O' G7 e' l! l
Originally posted by kerberos at  2005-7-1 10:37 AM
! A: n) u: |$ t/ Z
7 M8 P2 j* o! V6 A' p2 k0 \本人任職多年,全部時間出街巡邏(油尖旺區),..............
# I" E" O. I2 Q4 ~; k
, Y+ U* S: Z, j) p+ Y* M  Akerberos 兄：# F8 E- N$ A6 F; o+ M3 q8 f- p
莫非你係「林Sir 或 石Sir 」？- o/ m8 S+ O- l+ B  g/ J

, R: |+ z; p, b) R..........................................................................
' C0 x& P/ X* A, ^( c* M#5  
/ I- Y9 \8 a. PQuote:
1 @1 X$ h& Q4 ?( r! ?' yOriginally posted by badboy119 at  2005-7-1 12:08 PM7 d' L4 Q' J6 _. |

$ i8 u, R  E8 m6 g1 Q( kif the police talk trash to you ... copy their number and compliant lor& M9 W+ v( g0 T5 v- C% ~( g9 f
no need to argue with them on the street.
; t9 A3 Q- J, O; a3 L: ^9 O8 l" {# P5 q. y0 s0 a% T/ |& O$ G
未必有用，投訴警隊機制三弊病：
+ s' n1 m/ a' [
' ^* ^2 K& {: i4 R4 n7 K1. 警監會無法直接處理投訴，機制冗長：& e/ z2 R5 E( @
     首先投訴者要親自去錄口供，完成後投訴檔案交由（警監會）審批，再由（投訴警察課）調5 O# n0 d0 E1 A( g  t8 c. J6 [4 H
     查。
0 l" F& ~3 y  O( [% u: {9 u$ D9 K- p; i; C
2. 自己人查自己人，不能發揮監察作用：& m  J/ [) S$ N2 H0 z. Q0 G
     現時的政策，投訴警察課隸屬於警務處之下，所有投訴課調查員皆為警員擔任，欠公允。
  K1 m0 _& f1 }0 t
4 K! F5 B- y7 M4 f8 e8 Q1 f3. 警監會委員多由太太紳士組成，不能全力處理投訴警察課的投訴。

SSK

大家比d龜嗰時請先冷靜記住一d知料:
, o: X8 Q: R5 u" I1)你當時處身的位置例如:邊區/咩街/最好有埋門牌号碼outside係邊到。1 Z+ P; p4 B& ?4 h( ^0 D8 d8 z" `5 i
2)由你當時比龜的一刻起至完成的時間，即係由幾點到幾點及咗幾耐。
$ V  j9 ^( Z0 r" y5 Z3 L. a( S3)這點係最重要的！！！當隻龜一問你攞身份証個時，你比佢之前你先用ｄ所謂合作態度問佢:呀sir 麻煩你先比個" UI"我先，記住係"UI"因為"UI"真正係警員委任証上的警員編號，如果你淨係問佢你咩”Number"咁佢玩起野嚟佢唔知比個咩number你，廢事一陣ｄ有關官員係到解釋係言語上既誤會嘟，唉....我自己講都覺得好廢...言歸正傳，仲有最好問埋佢隸屬邊個環頭，跟住可以的話隨即記低以上三樣野，之後就比佢查，如果真係遇到ｄ社會敗類，你就等佢離開先將ｄ被玩既內容寫低埋佢，起碼要投訴起嚟自己都有多ｄ知料，廢事到時ｄ官又話你証據不足又草草了事。

so1874

Originally posted by SSK at 2005-7-2 03:09 AM:  u, r6 B$ n# \
大家比d龜嗰時請先冷靜記住一d知料:
8 W" V5 L% \; g/ f...

5 o, U$ `/ k* ]* ]- u8 g' X
/ Z' d: j7 _' Q
咦~~SSK兄你好似好有經驗咁噃....../ ^% {2 ]+ A) a9 A8 [: e
http://x2.putfile.com/6/17000590939.jpg
5 i' k( I3 A  v; {

pkdonald

睇左大家d留言，都明白大家對警務人員有d偏見，好老實，本人都是紀律部隊，見唔少街頭古惑仔，有d真是雖無過犯，但面目可憎，自己做case都車過唔少打交打到傷哂d古惑仔，其實大家出街如果"44正正" ，唔好搞到個頭鬼五馬六，串串貢，有d人又係犯賤，見到警察又眼超超，其實人地都是打份工姐，唔會下下好似成龍大哥咁，野野都爆哂玻璃去到盡，你唔好以為個個警察都當古惑仔係仇人，有d都會好有禮貌問你地拿身分證睇下，都是職責所在，你要明白，你唔串人，人地唔會串你的。* i" m1 j  Z* _- O8 R& Q

8 x; t! ?* d0 O仲有，可能大家未入過冊，警察相比柳記，已經好好禮貌了，大家千祈唔好犯事。

fatfatdragon

想問一個問題, 聽講每個月警察內部都會有個查多少人的quota. 聽講到一cutoff 時間, 就查人查得好活躍. 唔知喺唔喺真? % V! s; \" l3 I: Z$ p2 X
1 q7 m5 p- k: m& L5 A  T3 O* g
我以前試過一年都冇人查一次, 但是在其中某一兩天. 同一日就比人查兩次到三次不等. 自問衣著言行冇特別, 只是買完東西回家, 好多人都喺咁.  
* N- _- n) c4 R0 V/ T  e
$ w0 B. p- O) r5 B% W, b8 y會唔會因有這quota所以在某些時間做同一事, 所以好燥...
- f7 @/ a1 `0 j& x2 \/ `8 u
5 ?7 E+ }" I& J9 d; t/ m我個人絕對贊成抽查身份證, 因為真的對治安有幫助.9 s* {$ J4 j- n- C: x4 v- T

( W0 @* K: i) [  [' H- X' K! ?[ Last edited by fatfatdragon on 2005-7-2 at 06:46 AM ]

gundamman678

Originally posted by pkdonald at 2005-7-2 05:16 AM:+ a+ w! O3 h3 O7 Q3 b: U
仲有，可能大家未入過冊，警察相比柳記，已經好好禮貌了，大家千祈唔好犯事。...

1 Y* N2 z, E( G! \
; n4 ~5 y; v6 ^' P* C9 n' ?
" ]' r( q8 z+ \* L嘩......有乜可能咁樣比較架......警察唔係話好得過懲教處就叫好態度掛.....

pkdonald

Originally posted by gundamman678 at 2005-7-2 08:18 AM:
  p" H& I# N$ }. _; B$ S+ r5 L# A# l7 H+ k4 T9 P4 y
! B- A& l/ {4 \$ Y8 w4 O4 e( _
  Q+ X8 b) Y* R. W/ K8 f
嘩......有乜可能咁樣比較架......警察唔係話好得過懲教處就叫好態度掛.....

! b$ x$ G! J) g( j1 c

0 \5 D& b& B! K: n只是講下個人感受，請勿見怪

RyuII

我相信 kerberos 是一個好警察, 但可能只佔 2 成.& o& H5 `8 v7 O& M) Q% E+ i
很多警察都冇耐性, 當自己係官, 我問你野你一定要好合作同好有禮貌去回答, 如果唔係佢會視你為唔合作, 之後就會開始玩野, 問 d 九唔搭八o既野, 加上佢地多數係都普通料, 口才唔係特別出眾, 腦筋又唔係特別靈活. 結果想玩人但問同講 d 野都毫無深度.3 a8 B/ N; K0 ^+ N" X
# L, W3 t: ^% t) a- t
我建議大家如果身上錄音設備不仿錄佢音, 方便日後更進. 但我想問 kerberos 兄警察有冇內部指引話查身份証唔可以超過幾耐? 如果個警察一見你錄音就問極都唔放人咁就慘了