sysykiller01

Originally posted by crap at 2005-7-1 12:43:  G1 C) w: H) ?9 R, h1 X
好喇, 我又想問, & o& G- e- c8 N9 U/ U  K: i0 c
我好地地一個後生...

* T$ j' C7 Y) r( X  X# X
我覺得警察問你做乜冇乜問題姐# D( P! l, E8 B8 b) l# O8 o, s
好多時好多案發生之前被制止就係
, G! X6 g2 Y4 b& ND有可疑既人被警察盤下盤下! K; }3 \$ i* ?7 ]. [
作賊心虛而東窗事發( q4 Z8 U( g1 }& J
當然我唔係話你似會犯眾既人

kerberos

聽完多位朋友,不論正面或負面的意見," [, k- ^. v& ~& @
本人以"有則改之,無則勉之!"的心態,, u& ~( C3 ^4 p5 f6 l# }! U
再次多謝多位朋友之寶貴意見!

olaf

#1  警民關係科!!!5 k' |% e% l1 c, S2 O5 E
Quote: : m/ {2 B' z  S' Z3 q# M; W7 {
Originally posted by kerberos at  2005-7-1 10:37 AM8 i" W  z/ u5 q) K7 t5 g# h/ z+ ~
% N+ \0 z9 ~3 ?/ b8 I
本人任職多年,全部時間出街巡邏(油尖旺區),..............
) O# A. F4 y5 S. W5 h  ^! R5 ~; n
. X8 t' l7 X: ?8 Zkerberos 兄：0 t" }6 |4 F7 S5 y6 `8 i" ?, d
莫非你係「林Sir 或 石Sir 」？4 @( T( H- I4 I

$ [* h* u; z* ?..........................................................................
( w9 a% C) N  z+ K5 m#5    {3 d# U8 Z8 o& _  |: y$ _, Z: U2 W
Quote:
0 M6 S; R: q9 L$ K! D, bOriginally posted by badboy119 at  2005-7-1 12:08 PM
: U) B9 ^/ r# n/ K$ J; R, p0 U$ j& H: P  f
if the police talk trash to you ... copy their number and compliant lor  o8 n) v( u" f
no need to argue with them on the street.3 X+ X0 G5 q8 \

- T# y! r& L# C) y% a' Y2 h未必有用，投訴警隊機制三弊病：( U% @& W* ^& X6 _; K& m
$ F% o9 I6 O' x5 I! T! x+ B
1. 警監會無法直接處理投訴，機制冗長：# r( ~9 i' a2 H6 @8 [
     首先投訴者要親自去錄口供，完成後投訴檔案交由（警監會）審批，再由（投訴警察課）調7 F' ?. l9 G6 Z. \  S. R' E7 G
     查。
5 i* p3 Q& j- d
$ ?# [: u4 b5 F; H# @- W2. 自己人查自己人，不能發揮監察作用：. i7 P/ ~6 c& ~: y$ n, H
     現時的政策，投訴警察課隸屬於警務處之下，所有投訴課調查員皆為警員擔任，欠公允。$ |/ O0 g2 A7 g. X% ^
9 r% Z# W$ K2 x) C+ h0 B6 T
3. 警監會委員多由太太紳士組成，不能全力處理投訴警察課的投訴。

SSK

大家比d龜嗰時請先冷靜記住一d知料:
* E* R4 g8 [! k% N" H1 O( x: |" P1)你當時處身的位置例如:邊區/咩街/最好有埋門牌号碼outside係邊到。
, Z0 x( _9 m! X2)由你當時比龜的一刻起至完成的時間，即係由幾點到幾點及咗幾耐。
4 B# k* }- d5 I: ^6 S% c* T( Z' E3)這點係最重要的！！！當隻龜一問你攞身份証個時，你比佢之前你先用ｄ所謂合作態度問佢:呀sir 麻煩你先比個" UI"我先，記住係"UI"因為"UI"真正係警員委任証上的警員編號，如果你淨係問佢你咩”Number"咁佢玩起野嚟佢唔知比個咩number你，廢事一陣ｄ有關官員係到解釋係言語上既誤會嘟，唉....我自己講都覺得好廢...言歸正傳，仲有最好問埋佢隸屬邊個環頭，跟住可以的話隨即記低以上三樣野，之後就比佢查，如果真係遇到ｄ社會敗類，你就等佢離開先將ｄ被玩既內容寫低埋佢，起碼要投訴起嚟自己都有多ｄ知料，廢事到時ｄ官又話你証據不足又草草了事。

so1874

Originally posted by SSK at 2005-7-2 03:09 AM:
" n" X& ^1 H, x& H+ e大家比d龜嗰時請先冷靜記住一d知料:6 x9 y2 y3 t9 W* p' z2 b0 o8 P
...

5 r6 J* R8 J! }& \$ b% i: W; _

! ]; S+ `, Y9 C* H8 q2 V咦~~SSK兄你好似好有經驗咁噃......
: r9 v) _" E4 w! khttp://x2.putfile.com/6/17000590939.jpg2 M5 D1 a# F9 @6 S- N

pkdonald

睇左大家d留言，都明白大家對警務人員有d偏見，好老實，本人都是紀律部隊，見唔少街頭古惑仔，有d真是雖無過犯，但面目可憎，自己做case都車過唔少打交打到傷哂d古惑仔，其實大家出街如果"44正正" ，唔好搞到個頭鬼五馬六，串串貢，有d人又係犯賤，見到警察又眼超超，其實人地都是打份工姐，唔會下下好似成龍大哥咁，野野都爆哂玻璃去到盡，你唔好以為個個警察都當古惑仔係仇人，有d都會好有禮貌問你地拿身分證睇下，都是職責所在，你要明白，你唔串人，人地唔會串你的。
9 P  O: V  X5 N2 T& L; B3 `# K3 \, e
仲有，可能大家未入過冊，警察相比柳記，已經好好禮貌了，大家千祈唔好犯事。

fatfatdragon

想問一個問題, 聽講每個月警察內部都會有個查多少人的quota. 聽講到一cutoff 時間, 就查人查得好活躍. 唔知喺唔喺真? 3 i* N4 s6 v- m' z

6 @% @, M% s5 X; x* D! s我以前試過一年都冇人查一次, 但是在其中某一兩天. 同一日就比人查兩次到三次不等. 自問衣著言行冇特別, 只是買完東西回家, 好多人都喺咁.  
2 W& O1 m- T  F+ n0 [/ T3 V* u# S7 @
會唔會因有這quota所以在某些時間做同一事, 所以好燥...
% E. R+ [) y* J* X* W7 s4 }6 f7 s. V( Y# Y5 y9 @
我個人絕對贊成抽查身份證, 因為真的對治安有幫助.
$ m; p6 S- n8 E+ D1 L' F" D: T; B: A) ^3 x; k
[ Last edited by fatfatdragon on 2005-7-2 at 06:46 AM ]

gundamman678

Originally posted by pkdonald at 2005-7-2 05:16 AM:" C1 g, l8 J: P. i. g5 ^0 `$ a
仲有，可能大家未入過冊，警察相比柳記，已經好好禮貌了，大家千祈唔好犯事。...

* B$ W, ~  @( \0 v0 O% l8 l1 J8 F! R; M  O$ Z3 {+ R

1 \1 Q$ F3 y* k嘩......有乜可能咁樣比較架......警察唔係話好得過懲教處就叫好態度掛.....

pkdonald

Originally posted by gundamman678 at 2005-7-2 08:18 AM:/ N  o* s' X3 ~- f5 r$ ?

. ^7 X4 ?' j+ R4 ^1 W, _7 ^6 L$ i( v8 t  j8 @4 L8 H
: K2 W9 R/ g1 D1 E2 _
嘩......有乜可能咁樣比較架......警察唔係話好得過懲教處就叫好態度掛.....

3 J, v9 K! y& ~+ q4 A! }
7 ?4 e; e; Z( ~( q/ j( f" ?9 ~只是講下個人感受，請勿見怪

RyuII

我相信 kerberos 是一個好警察, 但可能只佔 2 成.9 c$ f3 i( ]# Q
很多警察都冇耐性, 當自己係官, 我問你野你一定要好合作同好有禮貌去回答, 如果唔係佢會視你為唔合作, 之後就會開始玩野, 問 d 九唔搭八o既野, 加上佢地多數係都普通料, 口才唔係特別出眾, 腦筋又唔係特別靈活. 結果想玩人但問同講 d 野都毫無深度.
! D2 B; k+ Y0 I2 O) d- \+ @/ z
9 c! G# U$ ^7 G4 g# _我建議大家如果身上錄音設備不仿錄佢音, 方便日後更進. 但我想問 kerberos 兄警察有冇內部指引話查身份証唔可以超過幾耐? 如果個警察一見你錄音就問極都唔放人咁就慘了