  
- 帖子
- 2319
- 精華
- 0
- 威望
- 399
- 魅力
- 953
- 讚好
- 0
|
5#
發表於 2010-1-12 09:18 PM
| 只看該作者
我相信你對事實有些誤解,6 K) T0 v$ b+ K0 F9 ]
很多80後或反高鐵的人士和在下一樣,其實並不完全反高鐵,
9 F" m8 c, k- a! S- N: i最反的,是總站建在西九(而非錦上路)!
% x: Z+ r2 z d6 o p6 B! z
/ i' P- B7 _) G( c! ]) H) }6 w高鐵若只去到錦上路,成本能慳300億,- X9 E9 M$ \$ J+ Q2 ~6 a: `, D* S2 Q
而且政府絕對高估高鐵乘客量,% e) [/ n9 J6 h' n2 t4 f8 h7 o9 {) x
再加上到現在為 ...; ]) y. ]" R" v) e
infjlam 發表於 2010-1-12 06:16 PM " d: i' G4 e1 z% g' |+ C5 b& l- Y+ j
4 u* ?4 n& @1 S對,, 睇d工人其實咪又係比人利用,& |6 C, i- Y& l3 w
最後賺大錢既都係發展商,
5 |, K( ]6 A& Q' n3 y" ]' z其實唔只你講果d反高鐵理由# k: R- ^ P; [
仲聽過做架咁既速度, 根本就唔洗比咁多,
9 Q' h9 m) m2 E4 ]7 u而且對本地人黎講唔係佢地講到咁實用
. B* P" Y6 d* `說穿了, 高鐵咪又擦呀爺鞋, 益有錢佬同好大喜功既工具. O) q. P$ d9 C8 R3 s. e8 t; `
都唔係第一次, 咩維港巨星匯咩迪士尼
! J% h5 Z/ o- ^$ `2 N3 g次次都係用納稅人d錢黎玩,4 a( ?8 e4 V W* C4 c) z' S# y
人地出兩滴豉油, 你出成隻雞,
4 C& v$ {2 J0 {) M最後人地就賺錢, 香港就蝕到眼坦坦,. i" O9 H0 ^1 C8 V9 @
你班廢柴高官事後就好似咩都冇發生過咁 |
|