<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 終於明白為何'80後'要反高鐵!
返回列表 回復 發帖

終於明白為何'80後'要反高鐵!

他們反高鐵的原因是怕政府花了6百幾億, 將來無錢養他們. 我想他們大多是雙失青年, 否則不可能在正常工作時間去遊行, 絕食!  f6 A# |; W7 ^% u/ b: s4 r
他們不明白基建對於一個城市是多重要!香港, 甚至全世界都要依靠中國. 高鐵是其中一個渠道.
/ `/ [5 r1 {) e* G9 G# G( A5 s6 O全港很多人都在等開工, 希望高鐵能創造就業, 但那位職工盟垃圾會議員不是為勞動人口找工作, 反而是反對高鐵. 真不明白.9 Z) Q0 y% \" E3 @
講真, 那位反高鐵代表--朱X迪, 真有點像隱青. 希望不要給我說中他的心底話!; W3 k- d, S0 W9 J
70後的港人
Totally Agree what you say!!!
. z) Z  x9 {9 |% _% n60後的港人
他們反高鐵的原因是怕政府花了6百幾億, 將來無錢養他們. 我想他們大多是雙失青年, 否則不可能在正常工作時間去遊行, 絕食!/ N- Y" Z, F+ ^( M2 M) w! V; \
他們不明白基建對於一個城市是多重要!香港, 甚至全世界都要依靠中國. 高鐵是其中一個渠道.  m; u. H' {+ v* m8 ]
...
- D# e( q$ Z2 L% zchankayiu 發表於 2010-1-12 03:07 PM
% |0 T9 e8 J% T4 C) R8 V

" z1 x, h" ?5 c+ G8 s0 B+ B3 s不如星期五你去立會睇下了解先啦
本帖最後由 infjlam 於 2010-1-12 07:31 PM 編輯
4 X- C* z  y; H' P5 m: X
$ e6 M1 W5 e; w. @我相信你對事實有些誤解,. J" Z* ]* [" U& R
很多80後或反高鐵的人士和在下一樣,其實並不完全反高鐵,
- d( m+ ^9 B' e$ L$ l& u# j5 d2 H) v最反的,是總站建在西九(而非錦上路)!
( D- q# B8 z: q/ l0 r( I
( |) j" f3 E; T& ^$ _) L高鐵若只去到錦上路,成本能慳300億,. o8 ~$ o8 i! b, Y3 Y7 ~( O0 @0 u
而且政府絕對高估高鐵乘客量,3 T, F3 g8 I! N0 G. Z+ v9 u& j! l
再加上到現在為止,還未解決一地兩檢這關鍵問題,
' X/ P, \0 J" T) ~* q) B貿然通過起高鐵,相信又是一隻沒有經濟效益,年年蝕錢的大白象!$ f9 f/ m4 L6 t! k7 A

. p* O' y+ a  i: e  o0 C. X0 z更何況,你以為起高鐵,真的能令本地建築工人有很多受惠嗎?: T! H' c# B2 H: E
最大得益的永遠只屬於大財團,高鐵總站建在西九,只會令西九地產商得益,' `) H( N; }( N! J, j( K
香港市民根本不能受惠
1

評分次數

  • J.T.

我相信你對事實有些誤解,# w2 n! n* x: i4 Y& X8 m$ }, L
很多80後或反高鐵的人士和在下一樣,其實並不完全反高鐵,
) W$ L  B' b  I: n# O/ ?5 j6 J: \% i最反的,是總站建在西九(而非錦上路)!
# y8 H9 [1 F) G0 D/ t
) Y) C) z% o+ n  c高鐵若只去到錦上路,成本能慳300億,
0 ~, c: E9 V' \# ~而且政府絕對高估高鐵乘客量,
. y! F% S- y2 L0 M( o6 }再加上到現在為 ...
! v; y# O5 r( A. N) u! Y' y3 k+ I9 Ninfjlam 發表於 2010-1-12 06:16 PM
: H2 Y+ e' v/ l% |0 _3 `+ E7 {9 E
5 {. J* m( u& B5 I) s" s8 z
對,, 睇d工人其實咪又係比人利用,
% ~8 Q3 H1 @! b最後賺大錢既都係發展商,7 z& u2 V+ Q* e  k: j, p+ G; k5 b
其實唔只你講果d反高鐵理由
8 f# [  ]6 R5 F( s4 g; C$ s" ~仲聽過做架咁既速度, 根本就唔洗比咁多,
! A* H) N# H8 D8 S; a* K3 k4 ]5 q而且對本地人黎講唔係佢地講到咁實用
4 `( m. r: }4 {& M+ _4 F說穿了, 高鐵咪又擦呀爺鞋, 益有錢佬同好大喜功既工具) m; G1 G9 h# |% O: I
都唔係第一次, 咩維港巨星匯咩迪士尼
# A8 b. g5 F7 w次次都係用納稅人d錢黎玩,5 R8 z% n7 X( |7 v! B' j  j
人地出兩滴豉油, 你出成隻雞,
0 P! r& i! T/ I( s最後人地就賺錢, 香港就蝕到眼坦坦,0 b$ U6 L1 n7 d0 o
你班廢柴高官事後就好似咩都冇發生過咁
我相信你對事實有些誤解,# t3 I( D, W. S& |2 k& _" E
很多80後或反高鐵的人士和在下一樣,其實並不完全反高鐵,# U( h% b2 _) F8 R# M$ z
最反的,是總站建在西九(而非錦上路)!
  d, m! D9 O& |. |' {6 w: a: N  y- a$ T' h( @$ r. z, U
高鐵若只去到錦上路,成本能慳300億,
; q7 S* w" G% R, ~) V而且政府絕對高估高鐵乘客量,& a1 H+ t, V& `( a" I
再加上到現在為 ...8 r; O" h% f7 q
infjlam 發表於 2010-1-12 06:16 PM
& i1 V3 _' v$ g7 z8 j" {/ R! L( j  k, \3 _: Q
100% agree 完全中point!8 @( q7 b+ ?' ]- C$ o) X# i
我亦支持建高鐵, 但唔係用政府現有6百幾億的方案....1 m, O% X* Y3 ?) Q' P, f0 I/ ^
8 v! t: F5 T* i
另外,..... 好似disney 同什麼維港眾星匯, d財團個個當香港政府係水魚,... 錢同著數我照要, 鑊同負債就政府同市民負擔.....
, Q' I# h. y* g$ X) m; A1 ^1 \0 t% R3 E# A仲要在大角咀d 舊樓底掘隧道, d舊樓都唔知頂唔頂得順..... 如果有咩意外,  政府就大煲......9 a4 Z" w: W* U/ g
d承建商係唔係承機攪到舊區重建, 再"勞"一筆
( ~. o6 O' Q! L1 [; ]9 C3 z9 ^2 g. O% s* j5 w' a# s
聽講...每日直達北京只得4班, 票價1,200元.... 我看同搭飛機有咩分別?) j. Y% i' E, F& [" s7 e
其實政府係唔係想話條鐵路可以接通全國鐵路網? 但係票價又貴, 時間又長, 做唔到 push 香港人 support 的 selling point?
慢 慢 來 , 一 步 步 來 ,所 有 人 都 是 一 樣 的 ,
沒 一 個 人 是 特 別 的 , 只 要 努 力 和 勤 力 ,
一 定 會 成 功 。
. Y* k9 t7 y" i4 E0 n

, `" q9 c  \, B. V6 v$ K% S5 ~對,, 睇d工人其實咪又係比人利用,! J) S* Z7 p& c2 x' H
最後賺大錢既都係發展商,
2 f- C/ a. i. L" a% B- X  T其實唔只你講果d反高鐵理由
' q& ]; E3 G& W# X仲聽過做架咁既速度, 根本就唔洗比咁多,
1 t( g3 T" G! N6 n; h% N, ]而且對本地人黎講唔係佢地講到咁實用. m7 j/ i' p0 j* U  r
說穿了, 高鐵咪又擦呀爺鞋, 益有錢佬同好大喜 ...; R. F3 R% B" k6 d" l) J
jojojojoj 發表於 2010-1-12 09:18 PM
# ^: _" a6 B# V
7 f% _  P2 {3 M$ q4 [6 l6 _+ T2 I咁arm 都講 "維港巨星匯 and disney"  hahhahaha!
慢 慢 來 , 一 步 步 來 ,所 有 人 都 是 一 樣 的 ,
沒 一 個 人 是 特 別 的 , 只 要 努 力 和 勤 力 ,
一 定 會 成 功 。
0 g8 Z' m6 g4 S5 k; w( Q3 h* Y: X" f8 M, P, s8 I5 c# M
咁arm 都講 "維港巨星匯 and disney"  hahhahaha!
. G- @6 r/ V2 ^& L$ a3 vhamsubboy 發表於 2010-1-12 09:30 PM
' q0 M  v6 ^8 `  ~( v. g& Q7 Z3 i8 m3 R9 X8 P- q5 D$ @: g
哩兩單太經典, 又係事前吹到大一大
我相信你對事實有些誤解,( r; h2 X% m' s3 I7 E  r9 v
- u$ n; f8 D% T- [4 b很多80後或反高鐵的人士和在下一樣,其實並不完全反高鐵,6 q, D* W6 J1 X* I3 \
6 C% N4 g* K! M8 W) a& V最反的,是總站建在西九(而非錦上路)!
! L; i( t* O1 U' W8 d4 p( n' ?9 T: U" W& N0 y- |7 B$ i! [4 \& @
( P. o: n; b  v4 N5 N高鐵若只去到錦上路,成本能慳300億,+ s: N8 f3 |! F; G+ x, B8 [& y8 p1 w& R# a! ^8 P" ~8 `+ _
而且政府絕對高估高鐵乘客量,8 J3 m, z9 v7 g  G( ~0 E2 j  o$ Z- x: L* z
再加上到現在為止,還未解決一地兩檢這關鍵問題,
; `% {1 i1 J/ ~5 h2 c% o) B! |貿然通過起高鐵,相信又是一隻沒有經濟效益,年年蝕錢的大白象!% }% v0 |, `. g# W* t
0 [3 k2 I7 W5 k: O& }% d, h. U8 d) @
: Z# ^$ J# E4 N* }: T6 T  G& y% h0 E9 ^( u更何況,你以為起高鐵,真的能令本地建築工人有很多受惠嗎?
! ?1 j" N$ c' U* P, a4 ?, g, [+ r. K4 I最大得益的永遠只屬於大財團,高鐵總站建在西九,只會令西九地產商得益,
; b4 x! c& {: |: Y: I% j$ o8 T: M9 h" J+ p' `$ q香港市民根本不能受惠
' J: N6 m1 P0 ?- s/ O/ m& |infjlam 發表於 2010-1-12 06:16 PM
5 X, [4 l+ t2 T: u
係羅; _2 s8 g  T1 j  `" S
仲有一樣係咩叫高鐵呢' a# j: l7 U7 U& _
170km/h叫咩高鐵先
. U7 v' Y/ ~7 K! c& x8 F0 T ' a8 }' C8 u) v! l; c
高速定高價. A: j7 P: @2 T: x6 r: b5 X$ o
大陸段可以到350以上
5 V4 C+ C2 g. R8 a4 d香港一半刀去唔到呀$ ^9 ?& w! x( W1 B
武廣高鐵長香港段幾倍但刀係1166億元
8 ]4 [- G' f3 X  L$ T: {) R刀比大陸人嫌貴: F2 P  p$ C( n
香港段又貴又慢又潛藏好多問題同後遺症
http://pic.ipicture.ru/uploads/090107/7M4VFsmHVz.gi
http://966fun.com/images/smilies/onionsmile/08.gi
http://966fun.com/images/smilies/onionsmile/a82.gi
睇新聞見到一班撐高鐵的建築工人舉起由「工聯會」提供的標語到立法會外聲援建制派,5 }. j5 l/ y- K7 R4 Y7 A( w# p1 J
忽然諗,點解呢班人咁得閒? 佢地究竟冇工做定係揀工做?
3 q! R9 I) e- y9 E, T我屋企樓下掘地換水管,剩係見到幾個阿差開工,完全見唔到中國人;
( S* f) z+ D% K) Y% z2 _, U; O請問點解呢班友唔去做, 咁x得閒幫阿爺做槍手? 乜工聯會有錢派咩?
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 終於明白為何'80後'要反高鐵!

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。