終於明白為何'80後'要反高鐵!

chankayiu

他們反高鐵的原因是怕政府花了6百幾億, 將來無錢養他們. 我想他們大多是雙失青年, 否則不可能在正常工作時間去遊行, 絕食!
; ^% [8 V" E) y; p他們不明白基建對於一個城市是多重要!香港, 甚至全世界都要依靠中國. 高鐵是其中一個渠道.
; X' h% L. \! T" h, J9 _% w7 ?全港很多人都在等開工, 希望高鐵能創造就業, 但那位職工盟垃圾會議員不是為勞動人口找工作, 反而是反對高鐵. 真不明白.
0 i; R$ S. r4 P6 l* X( Q- K講真, 那位反高鐵代表--朱X迪, 真有點像隱青. 希望不要給我說中他的心底話!9 C9 y8 l, o$ W  w% }
70後的港人

chansuper123

Totally Agree what you say!!!
9 G/ g5 W( n8 s, \" {% v4 c& u4 [# [60後的港人

魚佬

他們反高鐵的原因是怕政府花了6百幾億, 將來無錢養他們. 我想他們大多是雙失青年, 否則不可能在正常工作時間去遊行, 絕食!: t. y) c6 |6 i. w* S
他們不明白基建對於一個城市是多重要!香港, 甚至全世界都要依靠中國. 高鐵是其中一個渠道.7 \' S6 P4 I( E% x( ~/ H, `
...
$ D3 J; M. J$ t; y4 s$ h+ R8 G. {# V/ Vchankayiu 發表於 2010-1-12 03:07 PM

& u3 c" z! ~9 g, j4 X2 ^+ @
: \/ W4 f! M; `& a! h: U0 j# V不如星期五你去立會睇下了解先啦

infjlam

- c% s. ]: Z; A+ G9 u) {
/ |8 o5 J9 n5 J$ U1 H( W5 G0 V我相信你對事實有些誤解，8 J4 @7 |* Y) G  Q: ^. ]
很多80後或反高鐵的人士和在下一樣，其實並不完全反高鐵，
* o' r& ]# J2 g  Y. x% G0 R最反的，是總站建在西九（而非錦上路）！
- ^; A5 Y9 B) L) u5 r8 h5 b: }4 D# J: B" _: C, ]/ X
高鐵若只去到錦上路，成本能慳300億，2 a% e) v3 z. K) W# R7 E% \
而且政府絕對高估高鐵乘客量，
' L. V1 t6 p0 y: X% t再加上到現在為止，還未解決一地兩檢這關鍵問題，
; w; b1 L, ?" `7 y& I貿然通過起高鐵，相信又是一隻沒有經濟效益，年年蝕錢的大白象！
1 p  N3 j  K) H" x' [) z4 ?" _$ n. I! l9 G$ D
更何況，你以為起高鐵，真的能令本地建築工人有很多受惠嗎？% R  J+ y. G" Z" \3 p% x2 G4 W) e+ f" I
最大得益的永遠只屬於大財團，高鐵總站建在西九，只會令西九地產商得益，
- l2 p  @- H' g. P- i4 m9 L2 q* N香港市民根本不能受惠

jojojojoj

我相信你對事實有些誤解，0 g/ ]) `/ |  ]. P- _2 O
很多80後或反高鐵的人士和在下一樣，其實並不完全反高鐵，
; [  K) C1 ]- M最反的，是總站建在西九（而非錦上路）！
8 O# _" s* ?- {8 m6 `1 Z' s& d* ]$ k* [. `( s
高鐵若只去到錦上路，成本能慳300億，
4 U, ^& I  f% ~2 B而且政府絕對高估高鐵乘客量，
: z! L$ t' D: u& ?. C再加上到現在為 ...
4 ?6 P* g# }; {1 b0 L# Einfjlam 發表於 2010-1-12 06:16 PM

. ]) r# m- `' v& V
3 {5 y6 X7 q; p6 Q3 o; V! ]. t對,, 睇d工人其實咪又係比人利用,
5 ?5 t1 k0 r  Q最後賺大錢既都係發展商,
3 j$ ~" Q) Y+ D  ^4 U其實唔只你講果d反高鐵理由1 J) s. b5 m/ H2 w! h8 {8 @
仲聽過做架咁既速度, 根本就唔洗比咁多,8 S1 _5 e- `7 K& {9 k, o7 K
而且對本地人黎講唔係佢地講到咁實用) Y8 O' k* {3 Y3 P; l( R
說穿了, 高鐵咪又擦呀爺鞋, 益有錢佬同好大喜功既工具
, k/ {1 L. r: Z) e4 p) j, k都唔係第一次, 咩維港巨星匯咩迪士尼. [4 a) ]" M6 q! q) C9 V# T! _) b
次次都係用納稅人d錢黎玩,# a1 t7 w, Y! j$ r
人地出兩滴豉油, 你出成隻雞,
9 D/ R- @8 a5 ^! T* u* a最後人地就賺錢, 香港就蝕到眼坦坦,% `! W1 P/ d" w
你班廢柴高官事後就好似咩都冇發生過咁

hamsubboy

我相信你對事實有些誤解，. `; }) O6 n: u( K6 v2 |, N
很多80後或反高鐵的人士和在下一樣，其實並不完全反高鐵，
4 m' i5 Z% o9 a& _0 _6 ]4 r最反的，是總站建在西九（而非錦上路）！
& s" K, E; t  ^! z  Q) y1 m7 ~* g6 I' m. j& l: B6 w5 a/ N
高鐵若只去到錦上路，成本能慳300億，
; t( P% k4 Z: p7 |5 M( s# o而且政府絕對高估高鐵乘客量，
$ ^( m5 w( G5 O$ D: r4 f. |再加上到現在為 ...* x+ h9 P0 }; @+ t! ~& u
infjlam 發表於 2010-1-12 06:16 PM

; G) ^) c9 M' f; ~# D7 F/ x. @5 T. c# i. v  T
100% agree 完全中point!
0 _6 C# d4 l2 H我亦支持建高鐵, 但唔係用政府現有6百幾億的方案....
5 F9 s0 m% Z3 w! p% w- ]8 e/ N1 m1 S3 W7 f' t! ~
另外,..... 好似disney 同什麼維港眾星匯, d財團個個當香港政府係水魚,... 錢同著數我照要, 鑊同負債就政府同市民負擔.....
+ c$ Q1 s2 W  x/ a1 K0 U/ c! ?仲要在大角咀d 舊樓底掘隧道, d舊樓都唔知頂唔頂得順..... 如果有咩意外,  政府就大煲......
- R# E3 Q3 j2 N! W7 f) D$ d' Zd承建商係唔係承機攪到舊區重建, 再"勞"一筆5 J7 B3 `  R  |; f7 B3 T" Q, y

' r* p* d% w; [  o! ^' F1 ~: t/ Q聽講...每日直達北京只得4班, 票價1,200元.... 我看同搭飛機有咩分別?1 y" m% ]/ Q5 Q/ F; |
其實政府係唔係想話條鐵路可以接通全國鐵路網? 但係票價又貴, 時間又長, 做唔到 push 香港人 support 的 selling point?

hamsubboy

4 S% b6 H' N# P1 @2 N- Y+ r7 V5 T: I$ c; Z" a- P
對,, 睇d工人其實咪又係比人利用,
& K9 \2 `* n4 V1 ]* \: i最後賺大錢既都係發展商,+ `, s/ v: }: g/ V7 d' o; h
其實唔只你講果d反高鐵理由
% n. m/ I+ E: v! U. J仲聽過做架咁既速度, 根本就唔洗比咁多,
$ N6 j% C1 F! i% A而且對本地人黎講唔係佢地講到咁實用  n. d/ j% f3 N5 L" }- j0 n
說穿了, 高鐵咪又擦呀爺鞋, 益有錢佬同好大喜 ...5 D! B4 _% S7 [2 A
jojojojoj 發表於 2010-1-12 09:18 PM

) W& L# Z7 t. O4 l" j+ S) b- {

5 m; Y# {8 s. S5 C- O; d8 K) {! P咁arm 都講 "維港巨星匯 and disney"  hahhahaha!

jojojojoj

' N9 h& P: a, \, O" b( y# ]' t. Z+ K$ n
咁arm 都講 "維港巨星匯 and disney"  hahhahaha!
1 l: {" {+ G, X0 f$ C8 z" rhamsubboy 發表於 2010-1-12 09:30 PM

/ q) @. O3 k$ [  @5 o8 L  O5 b9 T/ A+ r
哩兩單太經典, 又係事前吹到大一大

mnbvc

我相信你對事實有些誤解，
& @. E! ]2 [/ \# b/ e/ `+ f- u$ n; f8 D% T- [4 b很多80後或反高鐵的人士和在下一樣，其實並不完全反高鐵，6 q, D* W6 J1 X* I3 \$ _( ~+ ~2 `5 f  X& a' P' R' y& i" @
最反的，是總站建在西九（而非錦上路）！
% A% Z  g+ B: u4 N' W8 d4 p( n' ?9 T: U" W& N0 y- |7 B$ i! [4 \& @$ i* L! b, ?( U4 P7 Z) |
高鐵若只去到錦上路，成本能慳300億，+ s: N8 f3 |! F; G+ x, B8 [& y8 p1 w: i! s4 ^: i- Z* ~- B( w' j; G( w
而且政府絕對高估高鐵乘客量，8 J3 m, z9 v7 g  G5 N2 f9 b; {+ v" W' Z% A. b4 |
再加上到現在為止，還未解決一地兩檢這關鍵問題，  p5 A9 Y0 d9 t9 D% }2 p/ ~
5 h2 c% o) B! |貿然通過起高鐵，相信又是一隻沒有經濟效益，年年蝕錢的大白象！$ J" s: n0 w6 M
0 [3 k2 I7 W5 k: O& }% d, h. U8 d) @) P0 u, Z/ J, p( D
: T6 T  G& y% h0 E9 ^( u更何況，你以為起高鐵，真的能令本地建築工人有很多受惠嗎？% l+ y! J$ d# n; K+ u
* P, a4 ?, g, [+ r. K4 I最大得益的永遠只屬於大財團，高鐵總站建在西九，只會令西九地產商得益，
0 X# @" `! T4 S8 t$ o8 T: M9 h" J+ p' `$ q香港市民根本不能受惠
$ |! o# X  y- z( j5 |) Uinfjlam 發表於 2010-1-12 06:16 PM

( ~. V/ g7 k7 `3 @1 e係羅' t  q$ I4 G* S1 b# Q! ^! h, J% x" V
仲有一樣係咩叫高鐵呢
4 \9 \$ E4 G7 H# O" w6 D& X2 D170km/h叫咩高鐵先: B( h# `! E9 _7 J

) T, f/ x  R& |高速定高價
9 F& U% s  C, C. d3 U, _大陸段可以到350以上
* z6 _, c! E: i! x! r香港一半刀去唔到呀
: y3 a# o  r4 Z武廣高鐵長香港段幾倍但刀係1166億元
2 N# t+ L6 A) |" V刀比大陸人嫌貴
9 ~6 g' V* ]+ h$ a5 ]香港段又貴又慢又潛藏好多問題同後遺症

打狗棒

睇新聞見到一班撐高鐵的建築工人舉起由「工聯會」提供的標語到立法會外聲援建制派，
  ?! b5 z: C& p  T$ u9 D9 _忽然諗，點解呢班人咁得閒? 佢地究竟冇工做定係揀工做?9 i9 E6 o( g9 o' }
我屋企樓下掘地換水管，剩係見到幾個阿差開工，完全見唔到中國人;
( W: ^8 k0 H8 N請問點解呢班友唔去做, 咁x得閒幫阿爺做槍手? 乜工聯會有錢派咩?