<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 終於明白為何'80後'要反高鐵!
返回列表 回復 發帖
淨係睇見鄭嬸嬸答問題都答到一塌糊塗,就知現行方案流弊多多,強行通過只會後患無窮
滄海橫流,方顯出英雄本色
人六億,加強團結,堅持原則
天垮下來擎得起,世披靡矣扶之直
聽雄雞一唱遍寰中,東方白
今次行動80後, 並不單止年青人. N9 g. g3 \. ?
1 |, l) @' A7 S( }3 K" _; ~
反高鐵, 也有一大班專業人士/工程師企出來- g# c0 i4 B. T
. 什麼"無錢養他們" 並不成立.- Y! O8 |+ {2 \" v# Y, \9 z7 v
這廿多里的高鐵造價6百多億, 但比青藏鐵路還要高! 根本不合理.% R3 T; K3 M0 i7 ^
導致價格上漲的主原有二, 3 k$ c% B7 ]. T  {9 z
- 與十大基建同時上馬, 搶高建材價錢.% L' i" ^+ ~+ l* f+ a
- 大角咀鑽挖工程, 而且需要避開地底斷層.: z3 k) @; j7 q* i" `1 T
- 考慮環境因素,採用隧道設計.' U: X' y* M$ T3 U, _  g" X
1 H' N" a3 @% ^0 o) w' j1 |% C
這兩個原因, 對無工開的工人有幫助嗎?
4 {  i+ v9 ?# @題外話, 十大基建, 再培訓等等還不夠, 還要高鐵? 幫建築工人搵工開是天公地道, 但有沒有人為青年出聲? & V6 M8 T/ |2 r2 G

) q* N. B3 o6 F
1 a0 g: l# \" l0 u/ o) A; U' d" Z; _  R" a
再由 facebook 轉一轉貼:
4 {" V/ H3 `* ?* _: u" d: x# s/ B( h
請廣傳︰急需各校同學師生參與,總動員宣傳1月15日萬
" h# Q/ F1 _& P0 m) N8 z人決戰立法會。聯絡︰理大蕃茄 96219903,港大 Hinson 95878899,嶺南 Leo 64896536,中大阿寶61213708,浸會佳佳 61218961,城大 Michael 90937235,苦行支援劍玲92159665。另反高鐵大專校園苦行︰明天十一點嶺. b/ q. r+ I+ p) R, N8 D/ _
南正門,三半中大百萬大道。
7 k' o( j/ i. E___________________; ~( W$ q; R6 I  a

6 ?! b- T, c3 [0 M6 M2 Q1 i2 l% v- h' R2 B1 n. d% h

5 a4 D5 |5 ~3 L" ?0 Y$ }2 ?0 F( W1 z3 w. F; Y: x1 R
1. 假高速﹕廣深港高鐵香港段只是假高鐵,因為全程使用地底
$ F! g+ G- p# Z+ N) V3 S隧道,香港至福田又只有30公里,加速不久後又須減速。7 w' E9 y& D7 B
因此香港段平均車速僅130公里,與內地段的350公里
8 }1 P# D# Y, M+ q) S! T0 V有近3倍差距,車速與普通鐵路接近。 5 ]; X. V7 N! A  j0 k* o- u% f

7 M8 t5 w+ I9 M2. 假廣州︰將來的所謂「廣州站」其實位於番禺郊區,到廣州  d  U8 L3 ~4 g9 `' e
天河商業中心的人要轉乘十幾個站地鐵:吊腳西九站 + 48分鐘「高鐵」車程 + 15分鐘邊檢 + 40分鐘轉車 = 廢鐵。 + |7 ]/ _- o& Z% z/ k
1 r- N9 B$ p5 \/ g9 d# S
3. 新界人「得物無所用」﹕政府估計,高鐵主要客量為往來深+ m% t$ ~+ D5 T3 Y) ]
圳及廣州,八成半列車往來此兩地,但現時新界居民已有多
4 ?, D2 L4 T8 h) }種方法往來珠三角,不會愚蠢到先南行至西九龍,再乘高鐵6 b$ W& s" d( _" }- d
北上。 8 j1 c: `$ t& ~
/ `& U; U' C+ v8 T" U. Q
4. 有錢人玩意﹕高鐵票價高昂,接近飛機,單程往北京,大約! j7 |- g0 I$ {! g2 M1 I
為$1200,不是普通人負擔得起。 $ p4 S- B6 U; ^1 g: {

/ g8 z6 d0 C- W* F5. 炒高樓價﹕總站設於西九,不方便過半香港人,只為炒高西% }7 ?% N4 ]& S5 E' c. D8 _& w
九龍一帶的天價豪宅群。 ) f7 k) d% S! o; D  ?& I) A9 q

& `- a- C8 J% i3 a. m6. 低估造價﹕高鐵全程於地底興建,有太多工程上的變數,工
+ a$ J3 s, ]1 C/ V8 T# u# Q; i程界已預期最終必會超支。 2 W2 p, n* s/ e: _1 j3 B; T
0 S1 k. O  w2 q. @$ L
7. 高估客量﹕深港西部通道、落馬州支線、大欖隧道、西鐵和
1 k6 E4 E3 l) ?4 v( t機場快線等,均高估客運量/車流量,造成嚴重的浪費。目
( M. @" Q$ i+ q, `7 e3 v前政府估計高鐵在2016年的日均使用人次有99000
2 d# k  _1 c3 v! E, q: C4 a4 `,若再次估計錯誤,則政府需要長期補貼營運開支。 4 A8 d7 z4 I3 M
8 X9 o. L# g, \4 |
8. 無視更佳方案﹕民間「新高鐵專家組」建議的錦上路方案,
. |/ y+ @2 t" r% `6 A% {( M' `; G: ]可節省300億公帑,換來同樣快捷的服務,但政府為了維' ^8 d4 o% h2 O7 I9 o$ X3 j% r
持權威,肆意抹黑新方案,拒絕獨立專家作比較研究。
+ V) ]( i3 ^) X6 }# E- V) n- g
# _1 a+ P) N( l% y) F/ a6 f9. 缺資訊,沒諮詢﹕政府和負責設計和營運的港鐵一直沒有就
, n5 b5 \. C4 b4 P高鐵規劃向公眾提供充份資訊,更沒有諮詢公眾。港大一月) T# O7 B* f* C- c5 H
初的最新民調顯示,只有16%巿民認識高鐵爭議。
8 y' _# m* `9 y2 ~# H0 Y2 ~
% N8 R3 s  |& f3 y- q* J+ t10. 毀人家園﹕高鐵徵用石崗菜園村蓋車廠和緊急救護站,幾百0 _' a8 w6 [3 r( Z
名村民失去五、六十年的家園,政府的賠償方案令社區和村8 b8 }1 W4 k' S
內大家庭分散,長者晚年頓失依靠。
2 {, }; g8 E- W+ P% K2 h3 ^) t& k2 N% ?6 _/ a
11. 危樓炸彈︰高鐵計劃以巨型鑽挖機在大角咀14幢短樁或無
, f3 B9 y; R) A( x樁舊樓的地底鑽隧道,隨時會導致沉降破壞樓宇結構,但政
0 a* j+ C; a, U' W6 m府一直隱瞞居民。 3 ?8 V3 a5 J, J( R; Y$ K

! P2 r3 j2 }2 ?% x& _12. 破壞新界地下水系統:高鐵全程於地底鑽挖,破壞錦田及米) h8 T1 K/ X( G! w' r- D- C+ K& T1 d
埔農業生態地帶的地層,可能令地下水位下降,破壞生態。
  |" j% J8 m) j& m! o$ i - R' N- X/ ?+ Y- O8 _
5 x+ o9 x( k0 M6 }/ h3 s5 P
13. 大量廢料︰鑽挖隧道將挖出泥石廢料近千萬立方米。廢料不
( }, S# t" Y5 S5 u2 ]) u$ n單會填滿香港的廢料區,更要將當中五百萬立方米輸出台山' _5 G5 k  R7 E, @( C' B( n( g7 Y
,禍及他人。 # x0 ]' y+ [* u& r# h
$ E2 k" }- t$ l5 w0 p7 ]& {+ Y+ ~
14. 政府方案問題多多,市民沒共識﹕高鐵的定線、客量、效益
0 V4 I  b$ R* X8 i! _& ~評估等方面已受到多番質疑。一地兩檢未落實,日後高鐵乘
& l- A2 v3 {/ v% ~9 B/ P" E% L客隨時要在邊境下車過關,嚴重影響效率。總站設於西九龍+ A5 J: b( N& |4 q- |1 I0 M3 [
,又會導致九龍大塞車。港大民調發現,反對或要求擱置西4 z0 b  L5 i, {( K. }0 o
九龍總站方案的市民有45%,與支持者不相上下。 - B1 P( _& v. k+ z2 _
2 |( C5 G, n* C- \; t3 u
15. 669億可以花得更有意義:回購領匯、東隧和西隧;興建
7 d' s8 U: j1 ?* ]* F公屋、居屋;發展社區及綠色產業等,都是更加善用公帑,
6 H& s5 y9 f2 s6 ]3 m$ A0 Y更受市民歡迎。 ! f1 |& h, T, q

6 t$ ]5 f, `7 O+ o; S2 k! e4 n16. 重複建設:近年政府瘋狂興建跨境基建,廣深港高鐵之後還
5 |7 E# w* \; M7 I; Q! m有港珠澳大橋、蓮塘新口岸和深港西部快線等。跨境基建供
% Z* D% O% ?" o+ h& o2 S5 ]過於求,淪為政治形象工程,浪費大量公帑。
* u# T( b% Y2 z/ {* T$ Q$ y/ o) ]( Y' H. S
17. 高鐵創造就業職位不多:高鐵花669億,只能創造110: d: X& X. A* t5 A% I7 J
00個職位,而且全程於地底進行,參與的建築工人必須持& x4 S% c* ]7 O$ h  V- V
有特別牌照。反而興建公屋,一幢僅1億元,就可以創造1
' z4 x3 D  M- z00-150個職位。撥300億建公屋及居屋,已經有近
* |6 t+ {: j; w: n% L" a8 w50000個職位。 ' j8 H) U' c* E; D4 I2 U$ I4 s1 ]
: O1 l1 }$ l: |* L! @. x4 B
18. 城市規劃要更民主﹕從利東街重建、深水埗重建、天星、皇( T8 \: q3 m' R% c. x7 e4 w3 o+ [7 e
后到菜園村的抗爭,市民愈來愈體會到,城市規劃制度必須
( L& o% H# K- j更民主,城市空間才不會被有錢人壟斷。 & O7 O* \5 y/ b2 L

) Y. W9 k0 \, y. a! _; a) t  P4 q) R; V19. 不義立法會撥款自肥:功能組別佔去半數,這些並非代表人* v$ m! _" S$ }; Z
民的議員,怎會有資格替香港人決定669億元公帑如何使
1 e3 e$ }2 i" L6 @7 a  {$ v用?功能組別來自各個既得利益集團,多人已被揭發與高鐵% a6 G8 h  s! h; {; J! x  @8 d" u
項目有利益衝突,例如何鍾泰就是將競投高鐵項目的中國建+ Z3 U% G9 H( _6 s
築的受薪董事。
: e) y$ U7 h: X% g0 l5 f  G6 N% O9 ^
20. 阻礙西九文化區建設︰高鐵徵用西九文化區一半土地,限制
1 [. g" r1 l# E8 o了文化區的設施建設。港鐵最快到2015年才將地盤還給5 C4 ~, b% j. s9 n
西九文化區管理局,文化區工程將被延誤。
為何飯文和80後不在十年前高鐵未plan的時候來反對, 而在申請撥款來反?; [) `) x7 z9 o
1. 因十年前的80後是一舊云, 十年後更甚, 還慘被利用.....+ M, M4 p: p5 X# O8 m
飯文和80後不支持高鐵, 並不是因為貴, 政府沒有向市民作足的咨詢, or 要拆了菜園村, 而是因為這班民主鬥士根本不須要, 甚至根本冇机會返大陸, 連返羅湖, 去澳門都要返轉頭, 所以高鐵對他們是多x餘. 所以反對.
6 ^- H# U  D* m0 E% x" W8 x作為屋村長大, 土生土長的70後, 見到果班人, 都覺得有D失望.
多謝班 80 後, 令越來越多人明白高鐵既真相
你因住比人插死
題外話, 十大基建, 再培訓等等還不夠, 還要高鐵? 幫建築工人搵工開是天公地道, 但有沒有人為青年出聲?( p* O# F+ k5 y/ \
12d3 發表於 2010-1-13 12:12 PM
8 p( k. N1 b4 I
1 h7 x( G; ~# @0 ]( ^
幫建築工人??' G" j- n# a$ A0 F4 F
連承諾優先請本地工人都做唔到, 咁都叫幫??! u6 V3 U: X: J8 w* o( h
班地盤佬出黎比人利用完工都未有得開就即刻比人伸開,
+ O  q! k* O2 P1 H真係快過高鐵
你因住比人插死
/ L' U2 Z$ H) n1 j/ P' c
ado777 發表於 2010-1-19 10:53 PM
不會了~ * D9 ?- l/ O; ]5 e6 L
作為言論自由既社會7 y. y; x' e" T" G8 {7 g  g
大家可以抱有不同的意見
: @, F/ V; E, w4 n只要言之有物,有事實去支持論點的話
; x0 g# F1 k$ n* R2 a8 I無論支持、反對定中立都可以一齊討論呀
4 |& G, y# S# h2 o7 Q5 p1 S; z3 J1 _  Q/ @! w
幫建築工人??
  M1 T7 K& x) ?+ @連承諾優先請本地工人都做唔到, 咁都叫幫??$ ~1 \; I0 J! L( P7 s" O- H4 r
班地盤佬出黎比人利用完工都未有得開就即刻比人伸開,% P; T% Z/ H$ W( ^7 p- @- e
真係快過高鐵
3 _: p; B- m% V. a/ Kjojojojoj 發表於 2010-1-20 12:31 AM
其實好多建築部份都好似而家起樓咁
2 a! w! x& x8 n# a有組件,根本就好似砌績木咁) b5 T" W' I  x/ ]
我唔知高鐵對香港其它方面既經濟效益有幾大啦8 u) i3 m0 o, ^( A: s) F2 f' g+ R
但至少我知道...對建築行業既幫助無大家想象中咁大~
為何飯文和80後不在十年前高鐵未plan的時候來反對, 而在申請撥款來反?
" B( u+ R$ F$ O) L# K4 X: T1. 因十年前的80後是一舊云, 十年後更甚, 還慘被利用....., Q2 k. O. c1 J$ w, B5 \' s3 P
飯文和80後不支持高鐵, 並不是因為貴, 政府沒有向市民作足的咨詢, or 要拆了菜園村,  ...
  ?' {( U( e0 {2 Y% U* }. Q( Ochankayiu 發表於 2010-1-19 04:19 PM
9 K3 I# e; W  @  ]
世事給你看透了,當自己金田一定福爾摩斯?你憑咩斷定支持果班就會返大陸,反既就唔會?; z' @' W2 n: y5 {) j
一個結果可以有好多原因,唔清唔楚就搵個原因以偏概全屈人,欠缺客觀判斷70後的你真可悲
http://www.youtube.com/watch?v=Xu06Nyo7u-c&mode=related&search=
http://www.youtube.com/watch?v=ftMDfCaHnao&mode=related&search=
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 終於明白為何'80後'要反高鐵!

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。