<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 終於明白為何'80後'要反高鐵!
返回列表 回復 發帖
淨係睇見鄭嬸嬸答問題都答到一塌糊塗,就知現行方案流弊多多,強行通過只會後患無窮
滄海橫流,方顯出英雄本色
人六億,加強團結,堅持原則
天垮下來擎得起,世披靡矣扶之直
聽雄雞一唱遍寰中,東方白
今次行動80後, 並不單止年青人% [7 K7 h& x" ?0 O
$ d# K; d" |; G1 d5 }4 ^5 {) e
反高鐵, 也有一大班專業人士/工程師企出來
1 d% C! v/ s1 S  m* U, S9 P. 什麼"無錢養他們" 並不成立.
: u- w3 y' Z( {, W: a這廿多里的高鐵造價6百多億, 但比青藏鐵路還要高! 根本不合理.% q- c) Y1 v* l( A2 l9 X9 T
導致價格上漲的主原有二, & F) Q# @* f  [0 R9 l7 D. r4 Z
- 與十大基建同時上馬, 搶高建材價錢.
4 U; b7 C3 i+ D' O" g- 大角咀鑽挖工程, 而且需要避開地底斷層.: W+ I$ J# Q: }0 i7 {
- 考慮環境因素,採用隧道設計.
' w4 c" V3 c# k& O4 E
& l6 c" q: |4 U$ P8 M這兩個原因, 對無工開的工人有幫助嗎?
* J# ]/ P! r. u1 t# v題外話, 十大基建, 再培訓等等還不夠, 還要高鐵? 幫建築工人搵工開是天公地道, 但有沒有人為青年出聲?
9 }$ h( R% S& l1 j: y# e+ }# N1 X7 {' O: ?! c5 p- F1 G

, F; j2 [2 J& x: s; E% K) A; U' d" Z; _  R" a
再由 facebook 轉一轉貼:
' W+ \9 A0 q7 q- i( |- l
' `& C( e  ]) T6 I% l請廣傳︰急需各校同學師生參與,總動員宣傳1月15日萬
+ T; f2 c* G' D6 C6 D人決戰立法會。聯絡︰理大蕃茄 96219903,港大 Hinson 95878899,嶺南 Leo 64896536,中大阿寶61213708,浸會佳佳 61218961,城大 Michael 90937235,苦行支援劍玲92159665。另反高鐵大專校園苦行︰明天十一點嶺
0 |4 v" X! s" O' x4 Z南正門,三半中大百萬大道。
0 D6 `) }6 D% t# V7 f. T% D  H___________________# a7 t% H+ f& \; k

) Q3 E6 c6 G, m, c8 o
0 K3 H0 |# u8 \
# R! V) Q3 [' T5 ?
8 i9 k* O& X# u7 K8 L4 N1. 假高速﹕廣深港高鐵香港段只是假高鐵,因為全程使用地底  ~, T! M" A1 _" J% r, q) L
隧道,香港至福田又只有30公里,加速不久後又須減速。5 U6 k$ S- I- F; K
因此香港段平均車速僅130公里,與內地段的350公里
: C4 Z; n0 ?. H4 o有近3倍差距,車速與普通鐵路接近。
3 a3 d) C; j9 N4 n: T; o2 d4 B" I
+ L% P& Z+ c8 e5 G% T8 D# O0 O2. 假廣州︰將來的所謂「廣州站」其實位於番禺郊區,到廣州7 f5 y9 l, X4 c: B( A
天河商業中心的人要轉乘十幾個站地鐵:吊腳西九站 + 48分鐘「高鐵」車程 + 15分鐘邊檢 + 40分鐘轉車 = 廢鐵。 , X# l, T& _3 H! a* I
" x4 k5 P  g. j
3. 新界人「得物無所用」﹕政府估計,高鐵主要客量為往來深
# [% l1 @8 P6 ^" T1 O圳及廣州,八成半列車往來此兩地,但現時新界居民已有多
& m) F- _; H; u8 V種方法往來珠三角,不會愚蠢到先南行至西九龍,再乘高鐵1 r) p( D0 W( J1 b
北上。 * n4 m0 b" _- _; N+ G

# p, L* ^- B" d0 W9 Y) h: a4. 有錢人玩意﹕高鐵票價高昂,接近飛機,單程往北京,大約
/ r" d, B% Y( h為$1200,不是普通人負擔得起。
; _9 }' Y6 J+ O1 N) t: M% G% ~; B& i3 P! J# [5 M. g6 h
5. 炒高樓價﹕總站設於西九,不方便過半香港人,只為炒高西
. ^7 {6 S/ u; X* w九龍一帶的天價豪宅群。 0 F  w2 w) v( T: S/ O' s8 v3 S

& d" a. C- j3 [" g; w' X0 x6. 低估造價﹕高鐵全程於地底興建,有太多工程上的變數,工+ P! b3 N. R. {6 v# c8 p& [
程界已預期最終必會超支。 ) W, O8 B; r4 ?4 A7 }
) N" }; E8 v) n. i$ W2 |
7. 高估客量﹕深港西部通道、落馬州支線、大欖隧道、西鐵和( z' u/ w  z& C  a, Q
機場快線等,均高估客運量/車流量,造成嚴重的浪費。目
" O+ F9 l8 X" {- _" {前政府估計高鐵在2016年的日均使用人次有99000. H4 e: n2 r6 @& U" z
,若再次估計錯誤,則政府需要長期補貼營運開支。
' T1 A2 g0 M" R! H6 @/ B& B
9 e0 v2 y9 z6 m# W# T: Q( X8. 無視更佳方案﹕民間「新高鐵專家組」建議的錦上路方案,
/ S7 l4 V( ?. x" g; X( ?可節省300億公帑,換來同樣快捷的服務,但政府為了維& Y. G: ?# x/ I. T, S5 V
持權威,肆意抹黑新方案,拒絕獨立專家作比較研究。
8 \0 t* q5 n4 K+ ]1 R
6 t9 ~3 B+ Y; ~" ]6 w" H( C- v9. 缺資訊,沒諮詢﹕政府和負責設計和營運的港鐵一直沒有就- K& m' v5 X  J4 W5 p9 h
高鐵規劃向公眾提供充份資訊,更沒有諮詢公眾。港大一月. a0 d% Q3 [) J; @! @. e  z2 u, E
初的最新民調顯示,只有16%巿民認識高鐵爭議。 ; J: K, F1 K% V1 {! n6 K! q
! A& h% k1 V( u4 w; M( \+ C: Y
10. 毀人家園﹕高鐵徵用石崗菜園村蓋車廠和緊急救護站,幾百  P% n6 t: ]$ T) s# R
名村民失去五、六十年的家園,政府的賠償方案令社區和村
3 W+ M" b' Q; p內大家庭分散,長者晚年頓失依靠。 ! n0 h! x% i. F1 W4 K

- B3 [# r) m" e2 W6 e) ?11. 危樓炸彈︰高鐵計劃以巨型鑽挖機在大角咀14幢短樁或無" ~: g) W9 F$ W5 j4 W1 p0 D4 s5 \( E
樁舊樓的地底鑽隧道,隨時會導致沉降破壞樓宇結構,但政( P6 N+ ?; d6 j! o; d9 }
府一直隱瞞居民。
1 U' p4 |( y! s1 f' ]$ \0 [" C$ _$ @/ f
12. 破壞新界地下水系統:高鐵全程於地底鑽挖,破壞錦田及米( f) ^3 g6 \, K+ }2 z4 E' s/ X
埔農業生態地帶的地層,可能令地下水位下降,破壞生態。1 @; r! A  N; g4 H
' |5 a. o+ y% o3 F0 K; }7 F

! j" c+ Y$ @0 d1 y7 [5 ~% F13. 大量廢料︰鑽挖隧道將挖出泥石廢料近千萬立方米。廢料不" \1 ~2 ]2 f: T
單會填滿香港的廢料區,更要將當中五百萬立方米輸出台山1 K" ^0 x0 [% ?  D( Z
,禍及他人。
4 ]7 B  K0 X7 D; g; @: F  ^, v7 ~* a% }- X6 d' b6 e5 i6 `
14. 政府方案問題多多,市民沒共識﹕高鐵的定線、客量、效益
& Y3 F6 M! W* s7 i評估等方面已受到多番質疑。一地兩檢未落實,日後高鐵乘6 y3 l: d! b. ~, o/ }  s8 }" D
客隨時要在邊境下車過關,嚴重影響效率。總站設於西九龍9 N+ T1 W. J) z: Y0 r3 @3 N
,又會導致九龍大塞車。港大民調發現,反對或要求擱置西
: Z$ u/ U) }5 B3 O九龍總站方案的市民有45%,與支持者不相上下。
, R; R# w" d# `5 X6 D/ {4 `5 i2 Z% i. [. I
15. 669億可以花得更有意義:回購領匯、東隧和西隧;興建7 `2 s; {+ Q" \8 A  }9 w
公屋、居屋;發展社區及綠色產業等,都是更加善用公帑,
3 d2 I8 a  y/ p' d" E更受市民歡迎。
- d# i; Z1 z) {7 D1 r9 }
- R! Y' c* I; d16. 重複建設:近年政府瘋狂興建跨境基建,廣深港高鐵之後還% v/ q; ]$ L5 r0 l
有港珠澳大橋、蓮塘新口岸和深港西部快線等。跨境基建供
2 |1 }# ?6 Q' f9 l過於求,淪為政治形象工程,浪費大量公帑。 * ]* I0 }. F* h, K/ x: R4 P' O

, p6 M# W& k. m  s2 A4 ?! I17. 高鐵創造就業職位不多:高鐵花669億,只能創造110
( P. C( Z: z. T0 e00個職位,而且全程於地底進行,參與的建築工人必須持& ]& h7 ]. T9 v, Q! s3 s3 O0 u
有特別牌照。反而興建公屋,一幢僅1億元,就可以創造1
4 c! X# X1 d) I3 b! C00-150個職位。撥300億建公屋及居屋,已經有近
5 m  W; L; b( C; B8 r* p% V50000個職位。
$ ^1 g7 ?0 }* V2 s" w$ t- V  B0 u+ W
18. 城市規劃要更民主﹕從利東街重建、深水埗重建、天星、皇
+ V: u* m8 f# F) o) O# _8 T* A% U后到菜園村的抗爭,市民愈來愈體會到,城市規劃制度必須
2 h/ V: B( p% N1 e  z# i5 F更民主,城市空間才不會被有錢人壟斷。
. B" e3 W8 U( \) w& o" A
! C0 u$ e7 ^: T- Q, w19. 不義立法會撥款自肥:功能組別佔去半數,這些並非代表人4 Z0 ]  n2 d5 c) J( \( }
民的議員,怎會有資格替香港人決定669億元公帑如何使( L+ {7 k. v0 }" J. a
用?功能組別來自各個既得利益集團,多人已被揭發與高鐵; y# {. U9 G: w4 o2 M
項目有利益衝突,例如何鍾泰就是將競投高鐵項目的中國建
" k( ]* M6 ]$ B8 q% s築的受薪董事。
3 |, u2 J4 H+ e: Q; v. s8 p6 R! E2 B2 }" S% ]2 g
20. 阻礙西九文化區建設︰高鐵徵用西九文化區一半土地,限制
3 u) h" m8 {  e( C( E2 K/ P: W了文化區的設施建設。港鐵最快到2015年才將地盤還給+ d% ^+ W7 u- v. K7 f, }
西九文化區管理局,文化區工程將被延誤。
為何飯文和80後不在十年前高鐵未plan的時候來反對, 而在申請撥款來反?5 P3 |4 H2 z9 I' k7 [
1. 因十年前的80後是一舊云, 十年後更甚, 還慘被利用.....
0 ]3 O- f3 V& a: f4 e飯文和80後不支持高鐵, 並不是因為貴, 政府沒有向市民作足的咨詢, or 要拆了菜園村, 而是因為這班民主鬥士根本不須要, 甚至根本冇机會返大陸, 連返羅湖, 去澳門都要返轉頭, 所以高鐵對他們是多x餘. 所以反對.$ R6 ?/ L  P2 S" ]" @) a( S: p5 Z" E6 b
作為屋村長大, 土生土長的70後, 見到果班人, 都覺得有D失望.
多謝班 80 後, 令越來越多人明白高鐵既真相
你因住比人插死
題外話, 十大基建, 再培訓等等還不夠, 還要高鐵? 幫建築工人搵工開是天公地道, 但有沒有人為青年出聲?
1 @" _" p* g8 a( f# O1 G) y12d3 發表於 2010-1-13 12:12 PM
' n2 q- A- N9 {. `$ Y9 h. l/ A$ Z
' {8 |' }  h: e
幫建築工人??
! {. ]4 D6 G$ W, Q: M6 q9 E6 R連承諾優先請本地工人都做唔到, 咁都叫幫??
! [9 C. Y1 v% ?6 }班地盤佬出黎比人利用完工都未有得開就即刻比人伸開,
' A. L8 h3 K, {/ o/ N8 |9 X真係快過高鐵
你因住比人插死  N# Z0 f7 v' {; u0 X/ W2 y  S
ado777 發表於 2010-1-19 10:53 PM
不會了~ ! y$ u9 _) i. F* ^* `' J8 ?
作為言論自由既社會% [  p8 E' ]$ Z" Y1 q* `4 F
大家可以抱有不同的意見
2 o; }6 L. y; e. R只要言之有物,有事實去支持論點的話9 V) _  D2 b6 J' c4 ]+ T
無論支持、反對定中立都可以一齊討論呀
- e0 o: M. d# x
& d9 b1 Y! r& e幫建築工人??5 R* \" Y% }# Y
連承諾優先請本地工人都做唔到, 咁都叫幫??7 b5 @4 C% b6 D0 r/ b7 S- Z
班地盤佬出黎比人利用完工都未有得開就即刻比人伸開,. }. N$ |1 M+ q2 I" b4 s8 L
真係快過高鐵  I/ U9 R6 Z% ~# w6 J* H, l
jojojojoj 發表於 2010-1-20 12:31 AM
其實好多建築部份都好似而家起樓咁
  ?2 b) R8 u6 `9 @7 `# L有組件,根本就好似砌績木咁
9 Y7 d8 G9 q  h- L: e6 P我唔知高鐵對香港其它方面既經濟效益有幾大啦
; a& N$ Q+ A& j2 l0 J. e2 J$ {7 [! s: G但至少我知道...對建築行業既幫助無大家想象中咁大~
為何飯文和80後不在十年前高鐵未plan的時候來反對, 而在申請撥款來反?
: C4 T. Q# h  I( a* p1. 因十年前的80後是一舊云, 十年後更甚, 還慘被利用.....
% F* d" `. u6 q' ?  ~5 E飯文和80後不支持高鐵, 並不是因為貴, 政府沒有向市民作足的咨詢, or 要拆了菜園村,  ..." b7 d8 N( d( y! W
chankayiu 發表於 2010-1-19 04:19 PM
, v) e1 [) e5 F& ?5 W/ W- ^& U8 B世事給你看透了,當自己金田一定福爾摩斯?你憑咩斷定支持果班就會返大陸,反既就唔會?1 E9 D$ N6 E$ o, @; Z
一個結果可以有好多原因,唔清唔楚就搵個原因以偏概全屈人,欠缺客觀判斷70後的你真可悲
http://www.youtube.com/watch?v=Xu06Nyo7u-c&mode=related&search=
http://www.youtube.com/watch?v=ftMDfCaHnao&mode=related&search=
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 終於明白為何'80後'要反高鐵!

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。