<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 終於明白為何'80後'要反高鐵!
返回列表 回復 發帖
淨係睇見鄭嬸嬸答問題都答到一塌糊塗,就知現行方案流弊多多,強行通過只會後患無窮
滄海橫流,方顯出英雄本色
人六億,加強團結,堅持原則
天垮下來擎得起,世披靡矣扶之直
聽雄雞一唱遍寰中,東方白
今次行動80後, 並不單止年青人
3 p3 [5 f" d- N5 V) \- G& Y2 ^: [* }1 ]9 {% A
反高鐵, 也有一大班專業人士/工程師企出來
  `# a- m: J0 t: q. 什麼"無錢養他們" 並不成立.
3 p9 Q" C$ n1 ]" V+ X$ S: h6 Q0 M2 r這廿多里的高鐵造價6百多億, 但比青藏鐵路還要高! 根本不合理.
& Q+ w2 h0 w0 ]5 v2 n8 d導致價格上漲的主原有二, " x5 j/ ]9 i0 M* l1 e+ w
- 與十大基建同時上馬, 搶高建材價錢.+ @% G8 p" q# E# ?5 G0 x- h
- 大角咀鑽挖工程, 而且需要避開地底斷層.
' ]) I2 \- h3 `: \9 I- 考慮環境因素,採用隧道設計.
: z, Z: t  G, i3 `- |4 n" S! o3 H$ Q7 Q" x  W+ e3 W5 ]" Y$ h
這兩個原因, 對無工開的工人有幫助嗎?* ~" j. A" C# O) g# M# b2 \
題外話, 十大基建, 再培訓等等還不夠, 還要高鐵? 幫建築工人搵工開是天公地道, 但有沒有人為青年出聲? ( W$ e2 |/ [" p* k  e

2 p; l6 K. [+ x- q$ v9 y% |" P
. n; Z( ~; P" D! X$ s& v) A; U' d" Z; _  R" a
再由 facebook 轉一轉貼:4 \7 u1 s8 O3 I* P2 E5 ^9 F
" I; k: r& t1 H) X- ~
請廣傳︰急需各校同學師生參與,總動員宣傳1月15日萬
* w7 W4 Y  X. |; u0 w% T9 J# v人決戰立法會。聯絡︰理大蕃茄 96219903,港大 Hinson 95878899,嶺南 Leo 64896536,中大阿寶61213708,浸會佳佳 61218961,城大 Michael 90937235,苦行支援劍玲92159665。另反高鐵大專校園苦行︰明天十一點嶺% `" `3 E0 _$ d  D9 T" `: a; X5 T
南正門,三半中大百萬大道。
! M8 A! v$ |4 k" z. f( R___________________1 b& Q$ Z8 D& Z% `9 @
5 G9 x/ t) b* [& P: }
% h5 {8 w. F6 p% _! _
  @$ q' O) ^$ |8 Y
8 X# b( k, F9 f8 F$ ?  h7 j# ~$ l% Y, ]
1. 假高速﹕廣深港高鐵香港段只是假高鐵,因為全程使用地底
' k- |1 z0 F( V( N/ t隧道,香港至福田又只有30公里,加速不久後又須減速。
* @' q2 Z! @" Q- K* Q) n; _3 ~因此香港段平均車速僅130公里,與內地段的350公里
2 v4 [$ f. D7 r有近3倍差距,車速與普通鐵路接近。 ; R2 y8 d: |8 a- @% T; H. W$ C
. }4 r& c) Z+ H  F
2. 假廣州︰將來的所謂「廣州站」其實位於番禺郊區,到廣州3 ]# d  S3 q( w) f" M6 a( J
天河商業中心的人要轉乘十幾個站地鐵:吊腳西九站 + 48分鐘「高鐵」車程 + 15分鐘邊檢 + 40分鐘轉車 = 廢鐵。 1 {; o; v& q( b! x5 B9 \

) A+ X" k& U) o: I4 E# h7 U6 @3. 新界人「得物無所用」﹕政府估計,高鐵主要客量為往來深
; `$ i6 f7 n; I% x, u圳及廣州,八成半列車往來此兩地,但現時新界居民已有多
" M1 V: T# L- F種方法往來珠三角,不會愚蠢到先南行至西九龍,再乘高鐵+ a5 q" _* U; Y. g; ]9 \
北上。
* D0 E2 H/ d5 M! }2 B: ]4 g( L7 L
4. 有錢人玩意﹕高鐵票價高昂,接近飛機,單程往北京,大約, a. v- k9 _/ `/ E* }
為$1200,不是普通人負擔得起。 / F: ?; `3 ^$ @. ^6 |8 h) s1 i; W6 W
7 e" B/ i, Y8 n3 \9 F! W% _; ?
5. 炒高樓價﹕總站設於西九,不方便過半香港人,只為炒高西
1 P0 b6 Z3 c/ k, }: i) u九龍一帶的天價豪宅群。
. M2 V% }( ?5 L: w7 X! \5 q' y! ]% T
6. 低估造價﹕高鐵全程於地底興建,有太多工程上的變數,工* {6 Y( p& `& w  |( m6 r2 D1 Y. f
程界已預期最終必會超支。
3 j% y: e' V# w" B8 S* S
! A- I3 w+ U5 g$ R6 }7. 高估客量﹕深港西部通道、落馬州支線、大欖隧道、西鐵和
3 W# u$ G9 E  f- z機場快線等,均高估客運量/車流量,造成嚴重的浪費。目2 i( a) C! N$ v& x# N
前政府估計高鐵在2016年的日均使用人次有99000
/ H! _/ P: w" i2 _! @# U,若再次估計錯誤,則政府需要長期補貼營運開支。 1 G2 Q+ R. ?6 c) @' K+ ]' e! f
7 Q) H3 z8 W, m
8. 無視更佳方案﹕民間「新高鐵專家組」建議的錦上路方案,# S! G- X& H: e" q9 P; P3 W
可節省300億公帑,換來同樣快捷的服務,但政府為了維* w" ?$ e: n5 _; }6 r
持權威,肆意抹黑新方案,拒絕獨立專家作比較研究。 7 _2 S7 y! A9 p- |4 ]+ R

1 H: E4 y9 i5 o; j0 E8 f; k! Z9. 缺資訊,沒諮詢﹕政府和負責設計和營運的港鐵一直沒有就
9 n  R) X/ L# `# q" s# n) Q, E高鐵規劃向公眾提供充份資訊,更沒有諮詢公眾。港大一月
9 A8 q. E. X* Y. C9 W初的最新民調顯示,只有16%巿民認識高鐵爭議。
0 s- z( Q" e8 y  W6 ?  h+ f4 ^, b7 R( x, a4 E0 a9 `" j
10. 毀人家園﹕高鐵徵用石崗菜園村蓋車廠和緊急救護站,幾百9 o: @8 a; g' q* Q3 g) k
名村民失去五、六十年的家園,政府的賠償方案令社區和村
, Z) x7 N) d, W! _+ r2 }  l; v0 }內大家庭分散,長者晚年頓失依靠。 : y. b/ Q5 O0 `6 @! \* g9 i5 Y
) j- m4 B! K+ N! T" n- a$ W
11. 危樓炸彈︰高鐵計劃以巨型鑽挖機在大角咀14幢短樁或無* \( Y; P6 I3 P( |0 B) t: w
樁舊樓的地底鑽隧道,隨時會導致沉降破壞樓宇結構,但政
% j. e& q% M2 S+ B# y府一直隱瞞居民。 1 U: x4 Y0 @. J. ?; t: K

9 X% j: A& k3 {" \& D% g* w/ b" z- |12. 破壞新界地下水系統:高鐵全程於地底鑽挖,破壞錦田及米
" e8 Q+ p! [8 f( m  s埔農業生態地帶的地層,可能令地下水位下降,破壞生態。/ V8 o! I' v4 H' ]5 U& I; z

+ y( }1 z8 z0 y. R5 e5 s, w9 y$ V9 _
13. 大量廢料︰鑽挖隧道將挖出泥石廢料近千萬立方米。廢料不
/ e; u9 i; h# l( {單會填滿香港的廢料區,更要將當中五百萬立方米輸出台山/ \# F, x4 h# l( k! A0 E
,禍及他人。 . M1 r8 Y( I; q# j$ ~8 e+ x7 ^
: k$ W8 L; o" J
14. 政府方案問題多多,市民沒共識﹕高鐵的定線、客量、效益, Z! @( S# S+ G7 K: q" S+ d
評估等方面已受到多番質疑。一地兩檢未落實,日後高鐵乘/ F, H6 r1 X2 w2 g" p' s/ Z
客隨時要在邊境下車過關,嚴重影響效率。總站設於西九龍$ `) |( g) t) r8 B
,又會導致九龍大塞車。港大民調發現,反對或要求擱置西3 H* u. B2 n9 A+ G7 A1 X# l; w
九龍總站方案的市民有45%,與支持者不相上下。
' }& f, P8 h" f
9 k, m5 u. j  n  c: K15. 669億可以花得更有意義:回購領匯、東隧和西隧;興建* J3 u0 T- R9 v# Q" d4 w2 {9 U
公屋、居屋;發展社區及綠色產業等,都是更加善用公帑,9 ^0 n  h  A$ `4 s$ X
更受市民歡迎。 $ ~* r, H! Z4 w' ]+ S2 h4 \
1 v% p; p3 k5 c
16. 重複建設:近年政府瘋狂興建跨境基建,廣深港高鐵之後還
- _* |  s! b# F& |( ?有港珠澳大橋、蓮塘新口岸和深港西部快線等。跨境基建供
0 Q+ M  t4 K: Q9 E過於求,淪為政治形象工程,浪費大量公帑。 ; b+ @" m; ~' q' U1 R! Z) v$ g
; w$ _) ^9 ?- y8 L5 F
17. 高鐵創造就業職位不多:高鐵花669億,只能創造110
, v* \) l" o2 l  H8 o9 z00個職位,而且全程於地底進行,參與的建築工人必須持
3 E& f9 Z) @" w有特別牌照。反而興建公屋,一幢僅1億元,就可以創造1! p( h. r$ j3 o  [  d1 \: N, l
00-150個職位。撥300億建公屋及居屋,已經有近# N* |7 L: W+ Q: n6 B6 ?2 l! R
50000個職位。
2 A* w3 E  {, Y3 v# B- s" H6 I8 n1 {6 B2 O
18. 城市規劃要更民主﹕從利東街重建、深水埗重建、天星、皇5 c5 O% T9 X1 @& [4 W/ q( K
后到菜園村的抗爭,市民愈來愈體會到,城市規劃制度必須
/ U) ^- J5 M' B: l. a: V更民主,城市空間才不會被有錢人壟斷。
! f: }4 e+ F5 [: Y/ |6 j3 [6 s* Y' j  f; Z; K& w8 j( o
19. 不義立法會撥款自肥:功能組別佔去半數,這些並非代表人
" f+ Z7 [$ d) K* \, w* Q民的議員,怎會有資格替香港人決定669億元公帑如何使
' Z" v) w, L+ x& p8 X' i用?功能組別來自各個既得利益集團,多人已被揭發與高鐵
) |' C0 K) Q0 z/ C項目有利益衝突,例如何鍾泰就是將競投高鐵項目的中國建% Q9 _, E, z$ `* }) W7 P
築的受薪董事。 $ s; g. F; f3 K  a! |

6 T' }1 k3 a6 ^20. 阻礙西九文化區建設︰高鐵徵用西九文化區一半土地,限制# T/ m5 u- Z5 R" `
了文化區的設施建設。港鐵最快到2015年才將地盤還給- E4 ]5 z& j- L9 z% Y/ a
西九文化區管理局,文化區工程將被延誤。
為何飯文和80後不在十年前高鐵未plan的時候來反對, 而在申請撥款來反?: j6 v, {8 n) `/ ]& y
1. 因十年前的80後是一舊云, 十年後更甚, 還慘被利用.....
$ `4 M( V, p! V% l5 d- o) p+ ]0 u, O飯文和80後不支持高鐵, 並不是因為貴, 政府沒有向市民作足的咨詢, or 要拆了菜園村, 而是因為這班民主鬥士根本不須要, 甚至根本冇机會返大陸, 連返羅湖, 去澳門都要返轉頭, 所以高鐵對他們是多x餘. 所以反對.* O) u1 \; ^5 l) H5 j
作為屋村長大, 土生土長的70後, 見到果班人, 都覺得有D失望.
多謝班 80 後, 令越來越多人明白高鐵既真相
你因住比人插死
題外話, 十大基建, 再培訓等等還不夠, 還要高鐵? 幫建築工人搵工開是天公地道, 但有沒有人為青年出聲?
6 I9 O/ [# m. h12d3 發表於 2010-1-13 12:12 PM
/ P7 g0 Z" S" }" o% W

7 [2 K; D# t) w6 g9 s幫建築工人??( \) k" J/ S& r$ e) z' `: v, `: M
連承諾優先請本地工人都做唔到, 咁都叫幫??" l+ e2 A. a" n
班地盤佬出黎比人利用完工都未有得開就即刻比人伸開,) r1 ^3 e# e& Y1 U: b9 u# {
真係快過高鐵
你因住比人插死8 O! m8 F. k2 L" Z  M7 ?& M
ado777 發表於 2010-1-19 10:53 PM
不會了~
; L! s5 d3 A2 a4 g$ P2 o% @. I0 P作為言論自由既社會
2 G8 ?% r+ X7 r" u2 w2 |  h大家可以抱有不同的意見
( i4 L! u9 K! ?1 m9 F5 J; c只要言之有物,有事實去支持論點的話! A& O' C: _6 D, R1 X
無論支持、反對定中立都可以一齊討論呀
  l* ]! c# U( V7 W7 O# w0 U
( S/ I) p3 ]% Q6 B# }幫建築工人??1 l" R- D1 H. Q* W+ n
連承諾優先請本地工人都做唔到, 咁都叫幫??
9 X" ^. h; M$ f# B班地盤佬出黎比人利用完工都未有得開就即刻比人伸開,; g; j& \! L3 |. I3 o: V
真係快過高鐵
# s" Y3 O7 w. e) \8 f# Z) P7 b! Gjojojojoj 發表於 2010-1-20 12:31 AM
其實好多建築部份都好似而家起樓咁! ]$ ^& {$ L# i. X$ q
有組件,根本就好似砌績木咁
/ m3 c3 E0 p) k7 M% K% C! O我唔知高鐵對香港其它方面既經濟效益有幾大啦9 g9 j# @7 q+ f
但至少我知道...對建築行業既幫助無大家想象中咁大~
為何飯文和80後不在十年前高鐵未plan的時候來反對, 而在申請撥款來反?
% \( Z* t; \9 P) n  c% L0 K1. 因十年前的80後是一舊云, 十年後更甚, 還慘被利用.....( T% h2 v) f% ^! s1 @
飯文和80後不支持高鐵, 並不是因為貴, 政府沒有向市民作足的咨詢, or 要拆了菜園村,  ...9 j/ y* B$ g3 K# F( c7 U
chankayiu 發表於 2010-1-19 04:19 PM
& i0 p8 |1 ~1 d% ^- X# [, b
世事給你看透了,當自己金田一定福爾摩斯?你憑咩斷定支持果班就會返大陸,反既就唔會?5 A! k# v' Q2 u4 N4 Z& E
一個結果可以有好多原因,唔清唔楚就搵個原因以偏概全屈人,欠缺客觀判斷70後的你真可悲
http://www.youtube.com/watch?v=Xu06Nyo7u-c&mode=related&search=
http://www.youtube.com/watch?v=ftMDfCaHnao&mode=related&search=
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 終於明白為何'80後'要反高鐵!

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。